NIST опубликовал черновик руководства по безопасности BIOS

NIST опубликовал черновик руководства по безопасности BIOS

Национальный институт стандартизации и технологий США (NIST) представил для публичного обсуждения первую редакцию комплекса рекомендательных указаний, позволяющего обеспечивать контроль целостности BIOS на клиентских персональных компьютерах и оценивать степень его эффективности.


Специалисты института поясняют, что потребность в создании подобного руководства связана с повышением интереса киберпреступников к несанкционированным модификациям управляющей микропрограммы. Злонамеренное изменение BIOS может обеспечивать реализацию разнообразных сценариев целенаправленных атак против той или иной организации, позволяя нападающему проникнуть в ее вычислительные системы или нарушить ее работу в целом. По мнению аналитиков NIST, вредоносные манипуляции с базовой системой ввода-вывода представляют собой "зарождающуюся область угроз".

Соответственно, возрастает необходимость своевременного выявления инцидентов несанкционированного внесения изменений в BIOS, что может быть достигнуто путем постоянного мониторинга и контроля ее целостности. Для решения именно этих задач предназначен документ под кодовым номером SP 800-155 - BIOS Integrity Measurement Guidelines, опубликованный институтом в виде черновика. Предлагаемые NIST рекомендации охватывают основные вопросы оценки и измерения показателей целостности BIOS, а также очерчивают круг базовых требований, которым должна отвечать соответствующая система защиты.

По замыслу специалистов, руководство должно оказаться полезным в том числе и для производителей аппаратного и программного обеспечения, желающих разработать и вывести на рынок такие продукты, которые обеспечивали бы поддержку механизмов измерения целостности BIOS. Кроме того, рекомендациями могут заинтересоваться и организации, в чьи планы входят доставка и установка подобных решений и систем.

Черновик доступен широкой аудитории на информационных ресурсах NIST. Комментарии, пожелания и предложения по его содержанию принимаются вплоть до 20 января наступающего года; направлять их следует по электронной почте, вписав в поле темы строку "Comment SP 800-155".

Infosecurity Magazine

Письмо автору

Исследователь купил noreply.net, компании начали присылать ему секреты

Компании годами отправляют документы, пароли и персональную информацию на адреса вроде company@noreply[.]net, полагая, что письма растворятся в цифровой пустоте. Вот только у пустоты нашёлся владелец, и теперь она получает около 700 сообщений в день.

Исследователь в области безопасности Кори Соловевич купил домены noreply.us и noreply.net в 2020 и 2024 годах.

Настроив сбор писем со всех адресов, он случайно создал приманку для корпоративных утечек. С декабря 2024 года на один из доменов пришло более 401 тыс. сообщений.

Среди находок можно встретить отчёты о травмах, заказы на ремонт, сведения о покупках, письма от школьных платформ и учётные данные тестовых систем. Только noreply.net получил около 400 тыс. сообщений, причём более 28 тыс. содержали вложения. Отправителями стали свыше 14 тыс. адресов, связанных с 6200 доменами.

Причина проста: некоторые системы используют чужие публичные домены как заглушки или заменяют ими адрес сотрудника после его увольнения. Разработчики, видимо, рассчитывали, что noreply означает, что письма никто не читает.

Похожий эксперимент провёл руководитель службы безопасности Xeal Майк Шевард. Он заплатил около 15 долларов за deleteduser.com и уже в первый час получил письма от трёх организаций.

Позднее на домен посыпались гостиничные бронирования, сведения о заказах лекарств, просьбы согласовать отпуска, приглашения на совещания и тысячи снимков с промышленных камер наблюдения. Одна компания даже позвала дорогого удалённого пользователя на летнее барбекю.

Исследователи независимо приобрели более 30 подобных доменов, чтобы те не достались киберпреступникам. Соловевич также проверил 7136 потенциальных доменов-заглушек и обнаружил, что 328 из них принимают письма на любые адреса.

Проблема решается довольно просто: для заглушек можно использовать внутренние домены или зарезервированную зону .invalid. Но многие компании на предупреждения не отвечают. Видимо, кнопка noreply у них работает в обе стороны.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru