NIST опубликовал черновик руководства по безопасности BIOS

NIST опубликовал черновик руководства по безопасности BIOS

Национальный институт стандартизации и технологий США (NIST) представил для публичного обсуждения первую редакцию комплекса рекомендательных указаний, позволяющего обеспечивать контроль целостности BIOS на клиентских персональных компьютерах и оценивать степень его эффективности.


Специалисты института поясняют, что потребность в создании подобного руководства связана с повышением интереса киберпреступников к несанкционированным модификациям управляющей микропрограммы. Злонамеренное изменение BIOS может обеспечивать реализацию разнообразных сценариев целенаправленных атак против той или иной организации, позволяя нападающему проникнуть в ее вычислительные системы или нарушить ее работу в целом. По мнению аналитиков NIST, вредоносные манипуляции с базовой системой ввода-вывода представляют собой "зарождающуюся область угроз".

Соответственно, возрастает необходимость своевременного выявления инцидентов несанкционированного внесения изменений в BIOS, что может быть достигнуто путем постоянного мониторинга и контроля ее целостности. Для решения именно этих задач предназначен документ под кодовым номером SP 800-155 - BIOS Integrity Measurement Guidelines, опубликованный институтом в виде черновика. Предлагаемые NIST рекомендации охватывают основные вопросы оценки и измерения показателей целостности BIOS, а также очерчивают круг базовых требований, которым должна отвечать соответствующая система защиты.

По замыслу специалистов, руководство должно оказаться полезным в том числе и для производителей аппаратного и программного обеспечения, желающих разработать и вывести на рынок такие продукты, которые обеспечивали бы поддержку механизмов измерения целостности BIOS. Кроме того, рекомендациями могут заинтересоваться и организации, в чьи планы входят доставка и установка подобных решений и систем.

Черновик доступен широкой аудитории на информационных ресурсах NIST. Комментарии, пожелания и предложения по его содержанию принимаются вплоть до 20 января наступающего года; направлять их следует по электронной почте, вписав в поле темы строку "Comment SP 800-155".

Infosecurity Magazine

Письмо автору

Каждая третья компания в России пережила более 10 кибератак за год

Почти треть российских компаний в 2025 году пережили более десяти кибератак на свою инфраструктуру. Об этом говорят результаты опроса, проведённого Центром компетенций сетевой безопасности компании «Гарда». Согласно данным исследования, 29% респондентов сообщили о десяти и более атаках, ещё у 42% инциденты происходили от одного до девяти раз.

При этом 29% участников заявили, что не фиксировали атак вовсе. В «Гарде» отмечают: это не обязательно означает их отсутствие — возможно, дело в недостаточном уровне мониторинга событий информационной безопасности.

Самыми распространёнными угрозами остаются фишинг и социальная инженерия — с ними сталкивались 69% опрошенных компаний.

На втором месте — вредоносные программы, включая инфостилеры, трояны и шифровальщики (56%). DDoS-атаки затронули почти треть участников опроса — 31%.

 

 

Отдельный блок опроса был посвящён тому, какие атаки труднее всего обнаружить и остановить. Лидируют здесь атаки с использованием уязвимостей нулевого дня — их назвали самыми проблемными 68% респондентов.

На втором месте — атаки внутри периметра с применением легитимных учётных записей (45%). Также компании отмечают сложности с выявлением скрытных вредоносных инструментов и атак, идущих через внешние сервисы с низким уровнем защиты.

По словам руководителя продукта «Гарда TI Feeds» Ильи Селезнёва, результаты опроса показывают очевидную тенденцию: киберугрозы развиваются быстрее, чем традиционные меры защиты.

Он подчёркивает, что в таких условиях всё большую роль играет проактивный подход и работа с актуальными данными об угрозах — от поиска фишинговых доменов и скомпрометированных учётных данных до выявления утечек персональных данных и исходного кода ещё до того, как ими воспользуются злоумышленники.

В целом результаты опроса подтверждают: даже если атаки «не видны», это не значит, что их нет. А фокус на обнаружение и предотвращение становится не менее важным, чем реагирование на уже произошедшие инциденты.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru