Anonymous решили бороться с детской порнографией

Anonymous решили бороться с детской порнографией

Группировка Anonymous обрушила сервер, на котором хостился крупный сайт с детской порнографией Lolita City. В качестве доказательства хактивисты выложили в Сеть данные 1589 пользователей сайта.



«Анонимусы» атаковали хостинг-сервис под названием Freedom Hosting, который, по утверждению группы хакеров, является крупнейшим хранилищем детской порнографии в анонимной сети Tor. Киберудар стал частью операции “Darknet” («Темный Интернет»), цель которой – пресечь распространение детской порнографии через сеть Tor. Об этом сообщает сайт Arstechnika.

«Положив сервера Freedom Hosting, мы устранили более 40 сайтов с детской порнографией, - заявили хакеры. – Среди них Lolita City, на сегодняшний день один из крупнейших сайтов такого рода, содержащий свыше 100 Гб детской порнографии», передает ruformator.

Tor (сокр. от англ. The Onion Router) используется отдельными лицами и группами для анонимного входа в Сеть. В начале этого года широко использовалась в Египте, чтобы обойти интернет-ограничения, установленные во время режима Хосни Мубарака. Кроме того, она активно используется для размещения пиратских фильмов, программ и детской порнографии. По данным Tor, среднесуточная аудитория сети насчитывает 400 тыс. человек.

Расширения Chrome могут слить секреты URL через атаку по стороннему каналу

Как оказалось, расширения Chrome можно использовать для слива кодов авторизации, сеансовых ID и других секретов из URL любой открытой вкладки. Никаких специальных разрешений для этого не понадобится, только доступ к declarativeNetRequest API.

Этот механизм, пришедший на смену webRequest API, позволяет расширениям сообщать браузеру, что следует изменить или заблокировать на загружаемой странице (заголовки, реклама, трекеры).

Правила обработки запросов при этом добавляются динамически, а фильтрация осуществляется по регулярным выражениям, соответствующим подмножествам знаков, которые могут присутствовать на определенных позициях в URL.

Исследователь Луан Эррера (Luan Herrera) обнаружил, что блокировку, диктуемую правилами, Chrome производит почти мгновенно, за 10-30 мс, а остальные запросы выполняются дольше (~50-100ms) — из-за сетевых подключений. Эту разницу во времени расширение может использовать для бинарного поиска с целью посимвольного слива URL.

// extensions/browser/api/web_request/extension_web_request_event_router.cc:1117-1127
case DNRRequestAction::Type::BLOCK:
  ClearPendingCallbacks(browser_context, *request);
  DCHECK_EQ(1u, actions.size());
  OnDNRActionMatched(browser_context, *request, action);
  return net::ERR_BLOCKED_BY_CLIENT;

Оракул для подобной тайминг-атаки строится с использованием chrome.tabs.reload для перезагрузки страницы и перехватчика chrome.tabs.onUpdated, помогающего отследить событие status === "complete". Замер времени между reload и завершением загрузки покажет, заблокирован запрос или успешно обработан.

Повторение проверок и бинарного поиска позволяет получить полный URL (с довеском после «?»), затратив на каждый знак строки несколько прогонов. Таким образом, можно незаметно для пользователя украсть включенные приложением в адрес секреты — токены OAuth и сброса пароля, API-ключи, ссылки на контент, закрытый для поисковых систем.

Проверка PoC проводилась на Windows 11 24H2 с использованием Chrome разных версий:

  • 144.0.7559.97 (Stable)
  • 145.0.7632.18 (Beta)
  • 146.0.7647.4 (Dev)
  • 146.0.7653.0 (Canary)

В Google подтвердили возможность подобной атаки по стороннему каналу, но заявили, что решить проблему нереально.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru