TrustPort поможет надежно зашифровать данные с помощью TrustPort Tools 2012

TrustPort поможет надежно зашифровать данные с помощью TrustPort Tools 2012

Защита конфиденциальных данных является неотъемлемой частью компьютерной безопасности. В TrustPort Total Protection используются модули для шифрования и шреддинга (безвозвратного удаления) данных. Для частных пользователей и компаний, у которых уже есть антивирусные пакеты, был разработан новый продукт - TrustPort Tools 2012, позволяющий защищать важные данные от несанкционированного распространения.



"Некоторые из наших клиентов, существующих и потенциальных, не имеют возможности приобрести стандартный комллексный продукт Total Protection для защиты информации" - разъясняет Марсела Паролкова (Marcela Parolkova), директор по продажам TrustPort. "Поэтому, мы решили дать им продукт, который будет оберегать их конфиденциальные данные. С TrustPort Tools данные будут храниться также надёжно, как и в сейфе”.

TrustPort Tools является модульным программным обеспечением и обеспечивает два метода шифрования данных. Первый способ хорошо подходит для организаций и частных пользователей, которые редко работают с конфиденциальными данными клиентов или граждан. Конфиденциальные документы, которые редко используются, могут быть сохранены в зашифрованных архивах.

При постоянном использовании конфиденциальных документов имеется возможность создания зашифрованных виртуальных дисков. При работе с ними обеспечивается автоматическое шифрование файлов при копировании на виртуальный диск. Пользователь открывает и сохраняет документы так же, как и при работе с документами на обычном диске, что делает работу с защищёнными документами простой и комфортной. Причём администратор может ограничить права доступа пользователям. Например, установить режим доступа к документам без возможности их редактирования для некоторых пользователей

Другой важной особенностью TrustPort Tools 2012 является наличие модуля полного удаления данных (data shredding). "Многим компаниям необходимы средства для надежного удаления уже не нужной (но, тем не менее, конфиденциальной) информации" - говорит Петр Ванек (Petr Vanek), директор по развитию TrustPort. "Многие пользователи все еще думают, что стандартных методов удаления файлов вполне достаточно. Если мы говорим о конфиденциальных данных, то мы должны сказать им: "Нет, этого не достаточно".

TrustPort Tools предоставляет 8 различных способов удаления данных. Пользователь может выбирать необходимый вариант - в зависимости от степени конфиденциальности документов. По умолчанию используется метод тройной перезаписи.

Используя TrustPort Tools 2012, пользователь также может быстро и надежно удалять временные файлы, историю серфинга в интернет, содержимое корзины.

TrustPort Tools совместим с различным антивирусным программным обеспечением и обеспечит дополнительную защиту данных для домашних и корпоративных пользователей. TrustPort Tools локализован на несколько языков(в том числе и русский).

AdBlock в Chrome жив: специалисты не нашли минусов у Manifest v3

Вокруг Manifest v3 в Chrome было много шума: ожидалось, что новый стандарт для браузерных расширений всерьёз ударит по блокировщикам рекламы и трекеров. Но свежее академическое исследование показывает: паника, похоже, была преждевременной. Учёные из Университета имени Гёте во Франкфурте сравнили эффективность аддонов на базе старого Manifest v2 и нового Manifest v3.

Результаты они опубликовали в журнале Proceedings on Privacy Enhancing Technologies (PoPETs). И главный вывод звучит обнадёживающе: заметной разницы между MV2 и MV3 они не нашли.

По словам авторов исследования, Карло Лукича и Лазароса Пападопулоса, блокировка рекламы и трекеров в MV3 работает не хуже, чем в MV2. Более того, в отдельных сценариях расширения на базе Manifest v3 даже показывали небольшой плюс: в среднем они блокировали на 1,8 трекера больше на каждом сайте.

Напомним, Google анонсировала Manifest v3 ещё в 2019 году, объясняя переход заботой о производительности и безопасности. Ключевым изменением стало отключение синхронного API chrome.webRequest, который позволял расширениям гибко перехватывать сетевой трафик. Вместо него появился асинхронный chrome.declarativeNetRequest — быстрее и безопаснее, но, как считали разработчики, куда менее гибкий.

Именно это изменение тогда и вызвало волну критики со стороны авторов блокировщиков рекламы. Многие опасались, что Google просто защищает рекламную модель своего бизнеса. Однако, судя по результатам независимого исследования, реального «обрушения» не произошло.

Важно, что учёные тестировали расширения с настройками по умолчанию — так, как их использует большинство обычных пользователей. При этом они подчёркивают: исследование — это «срез во времени». Будущие изменения в Manifest v3, лимиты на правила фильтрации или другие правки теоретически могут повлиять на эффективность.

Отдельно авторы отмечают: сегодня уже нет веской причины выбирать браузер только ради поддержки старого Manifest v2, например Firefox. Косметические различия есть, но серьёзного удара по приватности они не увидели.

Впрочем, проблемы у экосистемы Chrome-расширений всё ещё остаются. Разработчики по-прежнему жалуются на медленные улучшения API и слабый контроль в Chrome Web Store. Тем не менее Google постепенно наводит порядок: появляются верифицированные загрузки, страницы издателей и более жёсткие правила против злоупотреблений с партнёрскими ссылками.

Кстати, недавно YouTube начал выводить ошибку «контент недоступен» из-за блокировщиков рекламы.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru