Mac не готов для корпоративного использования

Mac OS X не готова для корпоративного использования

Так считают специалисты в области безопасности компании iSec Partners. По их мнению, большой парк из Mac - компьютеров будет более уязвимым к APT (advanced persistent threats) атакам, нежели аналогичная сеть, построенная на базе Windows машин.

Как известно, к таким методикам прибегают хакеры, действующие по заказу. Ведь эти тактики требуют больших временных затрат и здесь важен результат. А именно: взлом корпоративных сетей крупных предприятий или правительственных организаций. Получив доступ, злоумышленники используют специально созданные вредоносные программы, нацеленные на классифицированные документы или важные данные.

Свое предположение исследователи подтвердили наглядным примером и продемонстрировали его на недавно прошедшей конференции Black Hat. Для своего эксперимента они создали небольшую сеть из компьютеров, работающих на Mac, и запустили туда опытный образец вредоносной программы, написанный именно для этой платформы. Попав в систему, вирус дождался обмена данными и скопировал аутентификационные сведения управляющего компьютера, с помощью которых успешно выдал себя за сервер и оперативно собрал аналогичную информацию со всех остальных машин в сети.

Эксперты объяснили это тем, что  для управления парком Mac с помощью сервера используется достаточно простой метод аутентификации, т.н. - DHX, который легко обойти. И даже если на сервере использовался надежный алгоритм аутентификации Kerberos, злоумышленник может обойти эту настройку. Кроме того, не исключена вероятность того, что один из сотрудников может непреднамеренно запустить подобный вирус со своего компьютера и в таком случае весь парк подвергнется угрозе.  По словам технического директора компании и руководителя исследовательской группы Алекса Стамоса, если вдруг такой образец попадет в сеть, то через минуту атакующая сторона будет обладать всеми необходимыми данными.  Важно отметить, что

Стоит заметить, что группа исследователей начала свои научные изыскания полтора года назад, после того как хакеры используя обнаруженные уязвимости в платформе Windows пытались взломать сети крупных компаний, в том числе Google. В результате чего последняя решила использовать в качестве рабочих компьютеры под управлением Mac.

AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

$1 млн за дыру в WhatsApp: на Pwn2Own сорвалась демонстрация эксплойта

На Pwn2Own 2025, организованном Trend Micro, участники получили более миллиона долларов. Однако событие оказалось в тени громкого инцидента — отмены демонстрации взлома WhatsApp (принадлежит корпорации Meta, признанной экстремистской и запрещённой в России), который мог принести исследователю $1 млн.

Главный приз в размере $100 000 достался команде, продемонстрировавшей цепочку уязвимостей в устройствах QNAP Qhora-322 (роутер) и QNAP TS-453E (сетевое хранилище).

По $50 000 получили две команды за взлом Samsung Galaxy S25, а также за обнаруженные уязвимости в Synology ActiveProtect DP320 и умной колонке Sonos Era 300.

За успешные атаки на камеры Ubiquiti, принтеры Lexmark и Canon, устройства умного дома Philips Hue Bridge, Amazon Smart Plug и Home Automation Green участники получали до $40 000.

Главной интригой должен был стать 0-click для WhatsApp, подготовленный исследователем 3ugen3 из команды Team Z3. Уязвимость позволяла выполнять код на устройстве жертвы без её участия, что делает такую атаку особенно опасной.

Однако в последний момент демонстрация не состоялась. Сначала ZDI объяснила задержку «проблемами с перелётом», но позже объявила, что исследователь отозвал свою заявку, посчитав, что эксплойт «недостаточно готов для публичного показа».

«Team Z3 решила не демонстрировать уязвимость, но передаст материалы для проверки аналитикам ZDI и инженерам Meta», — сообщил Дастин Чайлдс, глава направления по осведомлённости об угрозах в ZDI.

По его словам, Meta (признана экстремистской и запрещена в России) проявила интерес к исследованию и получит отчёт через ZDI для дальнейшего анализа.

Отсутствие публичного показа вызвало разочарование и волну домыслов в киберсообществе: часть экспертов сомневается, что атака действительно работала так, как заявлялось.

Сам исследователь заявил в комментарии для SecurityWeek, что «сохраняет все детали в секрете по соглашению о неразглашении (NDA)» и что «всё останется между Meta, ZDI и мной».

AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru