Microsoft предлагает $250 000 за головы авторов Rustock

Microsoft предлагает $250 000 за головы авторов Rustock

Разработчик программного обеспечения Microsoft предлагает премию любому, кто сможет предоставить конкретную информацию о людях, которые создали бот-сеть Rustock.

Корпорация предлагает тем, кому улыбнётся удача, четверть миллиона долларов США, если они смогут помочь определить местоположение, арестовать и доказать вину людей, связанных с созданием и запуском бот-сети Rustock.

Это очередной из серии залпов, запущенных недавно Microsoft по бот-сети. Недавний удар остановил функционирование Rustock, или, точнее, зомби-компьютеров. Этого оказалось недостаточно, и Microsoft направила усилия на то, чтобы схватить преступников.

«После публикации сообщений в двух российских газетах в прошлом месяце, чтобы уведомить операторов Rustock о гражданском судебном процессе, мы решили направить наши усилия на идентификацию лиц, контролирующих пресловутую бот-сеть Rustock, предложив денежную награду в размере $250 000 за новую информацию, с помощью которой можно будет идентифицировать, арестовать и осудить причастное лицо (или лица)», – пишет корпорация в сообщении на своём сайте Technet.

«Эта награда является следствием понимания Microsoft того, что бот-сеть Rustock несёт ответственность за целый ряд преступлений и акцентирует наше желание расследовать и эти преступления. Несмотря на то, что главной целью нашей юридической и технической работы является остановить и уничтожить угрозу, которую Rustock представлял каждому, кто столкнулся с ним, мы также считаем, что владельцы бот-сети Rustock должны понести ответственность за свои действия».

Microsoft заявляет, что количество спама, рассылаемого с инфицированных компьютеров, сократилось вдвое после захвата Rustock, но при этом добавляет, что ещё больше работы, чем прежде, предстоит сделать в направлении лечения заражённых компьютеров.

Лучшие LLM ошибаются с ядовитыми грибами в каждом девятом случае

Разработчик Пётр Мигдал проверил, можно ли доверить нейросети самый рискованный этап тихой охоты — определение грибов по фотографии. Короткий ответ: если очень хочется однажды поужинать дважды, то можно. В бенчмарк вошли 1040 фотографий 55 видов грибов, наиболее распространённых в Польше.

Изображения взяли из датасета FungiTastic, созданного на основе Atlas of Danish Fungi. Полная база содержит свыше 600 тыс. снимков с экспертной классификацией, а для части образцов вид подтверждён анализом ДНК.

Модели показывали каждую фотографию и просили назвать пять наиболее вероятных видов на латыни. Дополнительно их не обучали и специальные инструменты не подключали.


Лучше остальных справилась Gemini 3.8 Flash: правильный вид оказался на первом месте в 65% случаев и попал в пятёрку ответов в 85%. Немного отстали Gemini 3.6 Flash с результатами 64% и 85%, а также Gemini 3.7 Flash — 61% и 82%. Внизу таблицы расположились Qwen 3.8 27B, MiniMax-M3 и Qwen 3.8 Flash.


Но высокая точность закончилась там, где начался вопрос безопасности. Gemini 3.8 Flash и Gemini 3.6 Flash примерно в 11% случаев определяли ядовитые грибы как съедобные виды. У GPT-5.6 Sol доля опасных ошибок достигла 24%, у Claude Opus 5 — 29%, а у Qwen 3.8 27B — 36%. То есть последняя модель потенциально отправляла в корзину не тот гриб чаще чем в каждом третьем случае.

Есть важная оговорка: нейросети напрямую не спрашивали, можно ли есть находку. Они определяли вид, а затем исследователь сопоставлял ответы с таблицей съедобности. Некоторые модели и вовсе отказывались давать классификацию.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru