Открытое письмо Президенту Российской Федерации Д.А. Медведеву

Открытое письмо Президенту Российской Федерации Д.А. Медведеву

...

 Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

Мы, представители экспертного сообщества в области информационной безопасности, обращаем Ваше внимание на невыполнение вашего поручения №5, опубликованного 2 июня 2011 года на сайте kremlin.ru http://kremlin.ru/assignments/11427, а именно:



5. Ускорить приведение законодательства Российской Федерации в соответствие с требованиями Конвенции Совета Европы «О защите физических лиц при автоматизированной обработке персональных данных», предусмотрев устранение необоснованных обременений для операторов персональных данных.

Ответственные: Щёголев И.О., Бортников А.В., Нургалиев Р.Г.

Срок – 1 августа 2011 г.

Обладая определенным опытом работы в области защиты информации и в частности защиты персональных данных, а также являясь экспертами различных рабочих групп, занимающихся вопросами гармонизации российского законодательства в области персональных данных, мы заявляем, что вследствие принятия 5 июля 2011 года в третьем чтении Государственной Думой законопроекта № 282499-5 “О внесении изменений в Федеральный закон “О персональных данных” (далее – Законопроект) все существовавшие серьезные обременения для операторов не только сохранились, но и приумножились.

Частью 1 статьи 20 Конвенции Совета Европы “О защите физических лиц при автоматизированной обработке персональных данных”, подписанной от имени РФ 07.11.2001 в г. Страссбург (далее – Конвенция) предусмотрена норма, согласно которой оператор персональных данных самостоятельно принимает решение о составе защитных мер, исходя из предполагаемого ущерба субъекту от их неправомерного использования. В случае утечки, ответственность ложится на оператора по всей строгости закона. Указанные в Законопроекте требования по защите данных носят обязательный характер, их состав жестко регламентирован и не зависит от предполагаемого ущерба субъекту. В тоже время, ответственность операторов за утечки Законопроектом не предусмотрена. Другими словами, Законопроект не соответствует духу Конвенции.

Российским операторам персональных данных (почти всем юридическим лицам) Законопроект навязывает требования по защите данных, ранее содержавшиеся в подзаконных и ведомственных нормативных актах ФСТЭК и ФСБ, которые абсолютно не учитывают современные тенденции развития информационного общества. Слегка “подкорректированные” методы и способы защиты государственной тайны 20-летней давности стали обязательными для 7 миллионов операторов персональных данных. А среди них не только «богатые» банки или нефтяные компании, но и фермерские хозяйства, школы, поликлиники и даже индивидуальные предприниматели – все они обрабатывают персональные данные, как минимум, своих работников.

Как следствие, принятый Законопроект обязывает операторов персональных данных тратить ресурсы на выполнение морально устаревших требований и покупку несоответствующих современным реалиям технических средств защиты информации. По оценкам Парламентских слушаний 20 октября 2009 года (http://www.aksakov.ru/media/File/filelist/st08.doc), на реализацию этих, неэффективных в деле защиты прав субъектов персональных данных, мероприятий, всеми хозяйствующими субъектами должна быть единовременно потрачена сумма около 6% ВВП РФ. Учитывая объемы затрат операторы, с очень большой вероятностью, переложат указанные расходы на субъектов – потребителей своих услуг, что неизбежно приведет к эскалации инфляционных процессов.

Особо отмечаем, что Законопроект не проходил антикоррупционную экспертизу, а большие обременения, заложенные в Законопроекте, могут весьма существенным образом сказаться на развитии ИТ-инноваций в РФ, поскольку инвестиционный бюджет ИТ-стартапов весьма ограничен. Учитывая объемы затрат, наиболее востребованный экономикой инновационный вид бизнеса в РФ будет заведомо обречен на провал.

Эти и другие факторы создают предпосылки для вывода существующих и создаваемых информационных систем за пределы России в страны Евросоюза, где требования к защите персональных данных учитывают современные тенденции и обеспечивают баланс интересов оператора и субъекта. Такие действия, по понятным причинам, могут нанести значительный ущерб безопасности России, и не способствуют соблюдению прав субъектов персональных данных, являющихся гражданами РФ.

Просим Вас, принимая во внимание изложенные доводы, отклонить законопроект в существующем виде, и направить его на общественные слушания и соответствующую доработку с привлечением экспертного сообщества в области информационной безопасности и, в частности, защиты персональных данных.

06.07.2011

Письмо подписали:
Бондаренко Александр
Волков Алексей
Лукацкий Алексей
Токаренко Александр
Царев Евгений

AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

BI.ZONE купила вендора антивирусного движка NANO Security

Группа компаний BI.ZONE приобрела 100% долю разработчика антивирусного ядра NANO Security. Полученные технологии планируется интегрировать в существующий продукт BI.ZONE EDR, а также компания не исключает выхода на розничный рынок. Финансовые условия сделки не разглашаются.

О покупке сообщил «Коммерсантъ» со ссылкой на BI.ZONE. В компании пояснили, что цель сделки — полный контроль и доступ к антивирусному ядру.

Ядро будет встроено в BI.ZONE EDR – комплексную систему обнаружения и реагирования на угрозы для конечных точек. В компании также рассматривают возможность использования ядра для розничных продуктов.

Кроме того, BI.ZONE планирует создание единой платформы для защиты конечных точек, ориентированной как на корпоративных заказчиков, так и на частных пользователей. Генеральный директор BI.ZONE Дмитрий Самарцев отметил, что технологии NANO Security будут интегрированы и в другие продукты компании, включая решения для защиты электронной почты, песочницы и NGFW.

Оценки стоимости сделки среди аналитиков существенно различаются. Так, главный аналитик «РегБлока» Анна Авакимян оценила её в 15–35 млн рублей, аналитик «Финама» Леонид Делицын назвал сумму около 50 млн рублей, основатель Dsight Арсений Даббах дал диапазон в 50–100 млн рублей, а управляющий партнёр Sk Capital Станислав Колесниченко предположил, что стоимость могла достичь 150 млн рублей.

По словам инвестиционного директора Kama Flow Сергея Гайворонского, ключевой мотив сделки — формирование собственной экосистемы кибербезопасности. Он подчеркнул, что инвестиция сделана в компанию, работающую на сформировавшемся рынке.

«Хотя у компании есть шанс занять долю, освободившуюся после ухода зарубежных игроков розничного сегмента, бренд NANO Security мало известен массовому пользователю. После сделки потребуется серьёзно инвестировать в рекламу и продвижение, чтобы повысить узнаваемость и доверие к продукту», — отметил партнёр практики сопровождения сделок консалтинговой компании Neo Владимир Фомченко.

Это не первая подобная сделка в 2025 году. Так, в феврале Positive Technologies приобрела долю в белорусском вендоре «ВирусБлокАда», чтобы использовать его технологии для развития собственных решений.

AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru