Хакеры украли пароли сотрудников Fox

Хакеры украли пароли сотрудников Fox

...

Группа хакеров умудрилась поставить под угрозу несколько систем, принадлежащих Fox Broadcasting Company, и украла пароли от почтовых ящиков сотрудников.

Эти же хакеры взяли на себя ответственность за недавнюю кражу персональных данных 250 тыс. жителей США, которые зарегистрировались в системе для участия в конкурсе X Factor.

После новой атаки хакеры опубликовали открытое письмо, в котором они, под ником LulzSec, выразили свое негативное отношение к сервису и пообещали, напомнив про утечку X Factor, новую волну атак на базу данных Fox.com

Согласно источнику группа хакеров также сумела взломать аккаунт @FOXUPTV на Twitter и использовала его для рекламы своего собственного профиля. Используя ворованный аккаунт, они отправили сообщение, призывающее к поддержке LulzSec.

Кроме того, некоторые украденные адреса электронной почты и пароли использовались для взлома аккаунтов сотрудников Fox в социальных сетях. Например, на странице LinkedIn Мэриан Лэй (Marian Lai), вице-президента Fox Broadcasting, хакеры изменили аватар и добавили ник "LulzSec.

Грэм Клули (Graham Cluley), старший технический консультант компании Sophos, отметил, что сотрудникам Fox необходимо изменить свои пароли, если они этого еще не сделали и, что новые пароли не должны использоваться на каком-нибудь другом сайте, а также состоять из легко взламываемых или угадываемых слов.

AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

34% тестировщиков применяют ИИ для генерации кода, 28% — для тест-кейсов

2ГИС решила разобраться, как себя чувствует русскоязычное QA-сообщество: чем пользуются тестировщики, как устроены процессы и как в работу проникает искусственный интеллект. В исследовании поучаствовали 570 QA-специалистов, почти половина из них работают в крупных компаниях.

57% опрошенных сказали, что подключаются к разработке фич ещё на этапе обсуждения требований — то есть задолго до появления кода.

Лишь 20% приходят в проект только после завершения разработки. А вариант «подключаюсь, когда в продакшене что-то сломалось» — уже почти экзотика.

89% команд используют автотесты — от юнитов до UI. Но вот инструменты вокруг них, вроде поддержки, аналитики и стабильности, применяют далеко не все. Например, код-ревью автотестов делают только 39% опрошенных, а 28% команд вообще не отслеживают никаких метрик и работают «вслепую».

ИИ используют не все, и в основном — для рутинных задач

Хотя ИИ уже прочно вошёл в мир тестирования, чаще всего его применяют для типовых задач:

  • написание тестового кода (34%),
  • генерация тест-кейсов (28%),
  • и тестовых данных (26%).

 

Более продвинутые сценарии вроде анализа тестов, автоматического поиска багов и визуального тестирования пока используются редко. Например, только 5% автоматизируют дефект-дискавери, и лишь 4% пробуют AI для визуальных проверок. А 22% QA-специалистов вообще не используют ИИ в своей работе.

Главные проблемы в тестировании

На первом месте — сжатые сроки. Об этом сказали 71% участников опроса. На втором — слабое вовлечение QA в процессы (40%) и нехватка квалифицированных специалистов (37%).

Как измеряют качество

  • Главная метрика — количество найденных багов (58%).
  • Покрытие автотестами учитывают 43%, покрытие кода — только 23%.
  • Стабильность тестов (например, чтобы они не «флапали») отслеживают всего 15% команд.

Что будет с профессией дальше? Мнения разделились:

  • 37% считают, что всё уйдёт в тотальную автоматизацию;
  • 35% уверены, что ничего особо не поменяется;
  • почти треть верит, что QA станет глубже интегрироваться в специфические направления вроде ИБ и производительности;
  • 27% видят будущее за DevOps и SRE — то есть тесной работой на всех этапах: от разработки до эксплуатации.
AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru