Растет процент вредоносных программ, направленных на кражу информации

Растет процент вредоносных программ, направленных на кражу информации

Компания ESET сообщает о самых распространенных интернет-угрозах, выявленных специалистами Вирусной лаборатории с помощью технологии раннего обнаружения ThreatSense.Net в марте 2011 года. Самой распространенной угрозой в марте в России стал класс вредоносных программ Win32/Spy.Ursnif.A, которые крадут персональную информацию и учетные записи с зараженного компьютера, а затем отправляют их на удаленный сервер (4,07% распространения в регионе). 

Также остается довольно опасным семейство злонамеренного ПО INF/Autorun (3,38%), которое передается на сменных носителях и использует для проникновения на компьютер пользователя функцию автозапуска Windows Autorun. На третьем месте рейтинга самых распространенных угроз расположилась модификация червя Conficker – Win32/Conficker.AA, с долей проникновения 1,72%.

Число срабатываний в российском регионе на вредоносное ПО класса HTML/Iframe.B.Gen, благодаря которому злоумышленники перенаправляют пользователя по опасным ссылкам, снизилось на 0,48%, до 1,45%. HTML/Iframe.B.Gen – эвристическое обнаружение различных вредоносных скриптов для перенаправления пользователя на ресурс, который содержит определенный набор злонамеренных эксплойтов. Они, в свою очередь, достаточно часто реализованы в виде html-тега iframe. При этом доля обнаружений эвристики на класс JS/Agent.NCX увеличилась и достигла 0,93% проникновения в России. Данный эвристический метод обнаружения вредоносного ПО, в первую очередь, направлен на обнаружение различного рода злонамеренных JavaScript-сценариев, встроенных в веб-страницы.

«На этот раз не попали в двадцатку угроз вредоносные программы класса Win32/Hoax.ArchSMS, которые сопровождали нас уже длительное время, – отмечает Александр Матросов, директор Центра вирусных исследований и аналитики ESET. – Так же стоит отметить уменьшение активности в этом месяце партнерской программы ZipMonster, в рамках которой также было замечено активное распространение нелегального контента в платных архивах».

Доля России от общего обнаружения мировых угроз в феврале снизилась на 0,61% и составила 10,68%. При этом процент уникальных угроз, которые приходятся на регион, также уменьшился на 0,27% и составил 3,01%.

«Стоит также отметить, что в марте злоумышленники активно использовали громкие информационные поводы для использования «черных» методов поисковой оптимизации, – комментирует Александр Матросов. – Таким образом, мошенники продвигали фальшивые антивирусы и различные вредоносные программы».

Что касается мирового рейтинга самых распространенных угроз, то наиболее активным вредоносным ПО в марте стало семейство INF/Autorun (5,79%). Второе место рейтинга занимает червь Win32/Conficker с долей распространенности в 4,29%. Замыкают тройку лидеров трояны-кейлоггеры Win32/PSW.OnLineGames. Их показатель проникновения составил 2,23%.

Двадцать самых распространенных угроз в России в марте 2011

1. Win32/Spy.Ursnif.A 4,07%
2. INF/Autorun 3,83%
3. Win32/Conficker.AA 1,72%
4. HTML/Iframe.B.Gen 1,45%
5. Win32/Packed.ZipMonster.A 1,33%
6. INF/Autorun.Gen 1,27%
7. Win32/Conficker.X 1,24%
8. INF/Conficker 1,20%
9. HTML/ScrInject.B.Gen 1,13%
10. Win32/Tifaut.C 1,04%
11. JS/Agent.NCX 0,93%
12. Win32/AutoRun.KS 0,88%
13. Win32/RegistryBooster 0,86%
14. Win32/Toolbar.AskSBar 0,83%
15. Win32/HackKMS.A 0,76%
16. Win32/Packed.Themida 0,72%
17. Win32/Packed.VMProtect.AAD 0,72%
18. Win32/Packed.VMProtect.AAA 0,65%
19. Win32/Bflient.K 0,60%
20. Win32/Qhost 0,55%

Десять самых распространенных угроз в мире в марте 2011

1. INF/Autorun 5,79%
2. Win32/Conficker 4,29%
3. Win32/PSW.OnLineGames 2,23%
4. Win32/Sality 1,86%
5. INF/Conficker 1,46%
6. Win32/Bflient.K 1,05%
7. Win32/Autorun 1,02%
8. Win32/Tifaut.C 0,94%
9. Win32/Autoit 0,83%
10. Win32/Spy.Ursnif.A 0,80%

AdBlock в Chrome жив: специалисты не нашли минусов у Manifest v3

Вокруг Manifest v3 в Chrome было много шума: ожидалось, что новый стандарт для браузерных расширений всерьёз ударит по блокировщикам рекламы и трекеров. Но свежее академическое исследование показывает: паника, похоже, была преждевременной. Учёные из Университета имени Гёте во Франкфурте сравнили эффективность аддонов на базе старого Manifest v2 и нового Manifest v3.

Результаты они опубликовали в журнале Proceedings on Privacy Enhancing Technologies (PoPETs). И главный вывод звучит обнадёживающе: заметной разницы между MV2 и MV3 они не нашли.

По словам авторов исследования, Карло Лукича и Лазароса Пападопулоса, блокировка рекламы и трекеров в MV3 работает не хуже, чем в MV2. Более того, в отдельных сценариях расширения на базе Manifest v3 даже показывали небольшой плюс: в среднем они блокировали на 1,8 трекера больше на каждом сайте.

Напомним, Google анонсировала Manifest v3 ещё в 2019 году, объясняя переход заботой о производительности и безопасности. Ключевым изменением стало отключение синхронного API chrome.webRequest, который позволял расширениям гибко перехватывать сетевой трафик. Вместо него появился асинхронный chrome.declarativeNetRequest — быстрее и безопаснее, но, как считали разработчики, куда менее гибкий.

Именно это изменение тогда и вызвало волну критики со стороны авторов блокировщиков рекламы. Многие опасались, что Google просто защищает рекламную модель своего бизнеса. Однако, судя по результатам независимого исследования, реального «обрушения» не произошло.

Важно, что учёные тестировали расширения с настройками по умолчанию — так, как их использует большинство обычных пользователей. При этом они подчёркивают: исследование — это «срез во времени». Будущие изменения в Manifest v3, лимиты на правила фильтрации или другие правки теоретически могут повлиять на эффективность.

Отдельно авторы отмечают: сегодня уже нет веской причины выбирать браузер только ради поддержки старого Manifest v2, например Firefox. Косметические различия есть, но серьёзного удара по приватности они не увидели.

Впрочем, проблемы у экосистемы Chrome-расширений всё ещё остаются. Разработчики по-прежнему жалуются на медленные улучшения API и слабый контроль в Chrome Web Store. Тем не менее Google постепенно наводит порядок: появляются верифицированные загрузки, страницы издателей и более жёсткие правила против злоупотреблений с партнёрскими ссылками.

Кстати, недавно YouTube начал выводить ошибку «контент недоступен» из-за блокировщиков рекламы.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru