WordPress не устоял под мощным натиском хакеров

WordPress не устоял под мощным натиском хакеров

На днях популярная платформа WordPress на несколько часов была выведена из строя из-за мощной DDoS атаки устроенной хакерами. В результате нападения отказали в работе три дата - центра, расположенных в Чикаго, Сан-Антонио и Далласе.

Согласно сообщению представителей WordPress, злоумышленники отправляли на их серверы «гигабиты в секунду и десятки миллионов пакетов в секунду», что с трудом удавалось сдерживать с помощью  стандартных контрмер. Однако они поспешили успокоить клиентов, сообщив, что делают все возможное, чтобы не допустить таких инцидентов в будущем.

По мнению основателя ресурса Мэтта Малленвега, это самая мощная атака за всю шестилетнюю историю ресурса. Вполне возможно, что нападение было политически мотивировано, целью которого являлся один из неанглоязычных блогов. 

Спустя шесть часов работоспособность сайта была восстановлена. Однако сегодня утром специалисты зафиксировали еще одну попытку, которую удалось быстро отразить.

Подпишитесь на новости

Торвальдс высмеял запрет ИИ: тогда откажитесь и от компиляторов

Линус Торвальдс резко выступил против запрета использовать ИИ для описания изменений в ядре Linux. В ответ на предложение писать сообщения к коммитам вручную он саркастически предложил разработчику отказаться ещё и от компиляторов. Хотите доказать, что понимаете машину? Тогда пишите на ассемблере.

Свою позицию создатель Linux изложил в письме для разработчиков ядра от 13 октября.

Поводом стало предложение Лорана Пиншара: описания коммитов должны составлять люди, пусть и с помощью машинного перевода. По его мнению, это помогло бы отсеивать патчи от тех, кто просто пересылает ответы нейросети, не понимая результата. Если разработчик действительно разобрался в коде, объяснить изменения самостоятельно ему несложно.

Торвальдс такую логику не принял. Продолжая издевательскую аналогию, он предложил запретить и текстовые редакторы: нечего прятать ошибки набора за кнопкой Backspace. Доказывайте компетентность без удобных инструментов — раз уж решили измерять её таким способом.

Его требование к участникам проекта другое: стараться делать работу качественно и понимать, что именно они отправляют. Выбор инструмента сам по себе этого понимания не подтверждает и не отменяет.

При этом письмо не означает, что любой сгенерированный патч теперь можно бездумно тащить в ядро. Торвальдс прямо требует осмысленной работы от автора. Нейросеть может помочь написать код и пояснения, но должность ответственного за результат ей никто не выдавал.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru