McAfee займется безопасностью встроенных и мобильных устройств

McAfee займется безопасностью встроенных и мобильных устройств

Компании Wind River и McAfee говорят о ведении совместного технического проекта по созданию решений для обеспечения безопасности мобильных устройств и встраиваемых решений. На сегодня обе эти компании были куплены Intel и обе они являются дочерними подразделениями крупнейшего мирового производителя процессоров. Обе компании заявляют, что их задачей является создание решений для обеспечения безопасности под операционную систему Wind River Linux.



Как сообщили в компаниях, два ИТ-разработчика займутся не только созданием, но и обеспечением полного рыночного цикла для продуктов по защите электронных устройств, таких как смартфоны, планшеты, домашние интернет-шлюзы и сетевое оборудование. Кроме того, Wind River и McAfee займутся созданием технологий для обеспечения безопасности профессиональных продуктов из сферы энергетики, автомобилестроения, государственной инфраструктуры, оборонного комплекса и др.

В задачи McAfee войдет создание антивирусных и антихакерских технологий для защиты коммерческого дистрибутива Wind River Linux и ОС VxWorks, а также технологий для виртуализации, в частности Wind River Hypervisor. Со своей стороны Wind River будет поставлять решения собственного производства в тандеме с продуктами McAfee.

В McAfee говорят, что им предстоит масштабная работа по оптимизации, так как традиционные антивирусные проекты для защиты ПК здесь являются слишком ресурсоемкими. В то же время антивирусная компания говорит, что работа по данному направлению очень перспективна, так как к 2020 году на рынке будет находиться около 50 млрд электронных устройств, которые потребуют средств защиты. Причем, компания указывает, что отличительной особенность решений для данного сектора является не только высокая производительность, но и защита на всех уровнях - от нижнего системного до уровня приложений и их данных.

AdBlock в Chrome жив: специалисты не нашли минусов у Manifest v3

Вокруг Manifest v3 в Chrome было много шума: ожидалось, что новый стандарт для браузерных расширений всерьёз ударит по блокировщикам рекламы и трекеров. Но свежее академическое исследование показывает: паника, похоже, была преждевременной. Учёные из Университета имени Гёте во Франкфурте сравнили эффективность аддонов на базе старого Manifest v2 и нового Manifest v3.

Результаты они опубликовали в журнале Proceedings on Privacy Enhancing Technologies (PoPETs). И главный вывод звучит обнадёживающе: заметной разницы между MV2 и MV3 они не нашли.

По словам авторов исследования, Карло Лукича и Лазароса Пападопулоса, блокировка рекламы и трекеров в MV3 работает не хуже, чем в MV2. Более того, в отдельных сценариях расширения на базе Manifest v3 даже показывали небольшой плюс: в среднем они блокировали на 1,8 трекера больше на каждом сайте.

Напомним, Google анонсировала Manifest v3 ещё в 2019 году, объясняя переход заботой о производительности и безопасности. Ключевым изменением стало отключение синхронного API chrome.webRequest, который позволял расширениям гибко перехватывать сетевой трафик. Вместо него появился асинхронный chrome.declarativeNetRequest — быстрее и безопаснее, но, как считали разработчики, куда менее гибкий.

Именно это изменение тогда и вызвало волну критики со стороны авторов блокировщиков рекламы. Многие опасались, что Google просто защищает рекламную модель своего бизнеса. Однако, судя по результатам независимого исследования, реального «обрушения» не произошло.

Важно, что учёные тестировали расширения с настройками по умолчанию — так, как их использует большинство обычных пользователей. При этом они подчёркивают: исследование — это «срез во времени». Будущие изменения в Manifest v3, лимиты на правила фильтрации или другие правки теоретически могут повлиять на эффективность.

Отдельно авторы отмечают: сегодня уже нет веской причины выбирать браузер только ради поддержки старого Manifest v2, например Firefox. Косметические различия есть, но серьёзного удара по приватности они не увидели.

Впрочем, проблемы у экосистемы Chrome-расширений всё ещё остаются. Разработчики по-прежнему жалуются на медленные улучшения API и слабый контроль в Chrome Web Store. Тем не менее Google постепенно наводит порядок: появляются верифицированные загрузки, страницы издателей и более жёсткие правила против злоупотреблений с партнёрскими ссылками.

Кстати, недавно YouTube начал выводить ошибку «контент недоступен» из-за блокировщиков рекламы.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru