COMODO купила поставщика DNS-услуг

COMODO купила поставщика DNS-услуг

Приобретение компании DNS.com позволит COMODO построить собственную защищенную службу разрешения доменных имен - Authoritative DNS Service - и пополнить ею свой портфель предложений по делегированию ресурсов и задач в целях обеспечения их безопасности. Соответственно, услугами этой системы смогут воспользоваться корпоративные клиенты.



Переговоры о покупке DNS.com были проведены еще летом прошлого года.  С тех пор стороны занимались решением технических и организационных вопросов; теперь же сделку, сумма которой не раскрывается, можно считать окончательно завершенной.


Руководитель COMODO Мели Абдулла-оглы пояснил Интернет-изданию eWeek, что возглавляемая им компания решила применить экспертные познания своих специалистов в интересах защиты службы доменных имен; последнюю он назвал "небезопасной", а также отметил, что с точки зрения информационной обороны разработчик защитных решений, пытающийся предоставлять DNS-услуги, более успешно справится со своей задачей, нежели поставщик DNS-услуг, пытающийся разработать защитное решение.


Бывший шеф DNS.com Дэн Кимболл, в свою очередь, выразил уверенность в том, что COMODO сможет повысить уровень безопасности системы доменных имен, а также посодействовать созданию и принятию новых стандартов защиты данных в этой области, равно как и более качественных и обороноспособных DNS-протоколов.


Потребность в обеспечении надлежащей безопасности DNS действительно существует: время от времени взломщики предпринимают атаки против этой системы, что в случае успеха позволяет им перенаправлять посетителей того или иного ресурса на свои собственные вредоносные сайты - в ряде случаев совершить подобное нападение проще, чем взломать целевой сервер и разместить опасное содержимое там. Г-н Абдулла-оглы подтвердил, что COMODO наблюдает постоянный рост числа DNS-ориентированных атак - в том числе и попыток инициировать отказы в обслуживании, которыми в последнее время активно занимаются Интернет-анонимы.


Глава компании-покупателя полагает, что сами предприятия и организации не могут защитить себя от DDoS-нападений, однако COMODO способна им в этом помочь: в ее сетевую инфраструктуру встроены средства борьбы с массированными атаками такого типа. "В наши дни отсутствие доступа к серверам из-за сбоев DNS уже является неприемлемым для любой компании", - заявил он.


Аналитики и эксперты в целом согласны с г-ном Абдуллой-оглы, подтверждая, что уже на протяжении нескольких лет степень защищенности DNS нельзя назвать удовлетворительной - система строится скорее на доверии, чем на строгих принципах обеспечения безопасности, а к предупреждениям о ее "уязвимости" никто особенно не прислушивается. Посмотрим, сумеет ли COMODO изменить сложившуюся ситуацию.

AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

34% тестировщиков применяют ИИ для генерации кода, 28% — для тест-кейсов

2ГИС решила разобраться, как себя чувствует русскоязычное QA-сообщество: чем пользуются тестировщики, как устроены процессы и как в работу проникает искусственный интеллект. В исследовании поучаствовали 570 QA-специалистов, почти половина из них работают в крупных компаниях.

57% опрошенных сказали, что подключаются к разработке фич ещё на этапе обсуждения требований — то есть задолго до появления кода.

Лишь 20% приходят в проект только после завершения разработки. А вариант «подключаюсь, когда в продакшене что-то сломалось» — уже почти экзотика.

89% команд используют автотесты — от юнитов до UI. Но вот инструменты вокруг них, вроде поддержки, аналитики и стабильности, применяют далеко не все. Например, код-ревью автотестов делают только 39% опрошенных, а 28% команд вообще не отслеживают никаких метрик и работают «вслепую».

ИИ используют не все, и в основном — для рутинных задач

Хотя ИИ уже прочно вошёл в мир тестирования, чаще всего его применяют для типовых задач:

  • написание тестового кода (34%),
  • генерация тест-кейсов (28%),
  • и тестовых данных (26%).

 

Более продвинутые сценарии вроде анализа тестов, автоматического поиска багов и визуального тестирования пока используются редко. Например, только 5% автоматизируют дефект-дискавери, и лишь 4% пробуют AI для визуальных проверок. А 22% QA-специалистов вообще не используют ИИ в своей работе.

Главные проблемы в тестировании

На первом месте — сжатые сроки. Об этом сказали 71% участников опроса. На втором — слабое вовлечение QA в процессы (40%) и нехватка квалифицированных специалистов (37%).

Как измеряют качество

  • Главная метрика — количество найденных багов (58%).
  • Покрытие автотестами учитывают 43%, покрытие кода — только 23%.
  • Стабильность тестов (например, чтобы они не «флапали») отслеживают всего 15% команд.

Что будет с профессией дальше? Мнения разделились:

  • 37% считают, что всё уйдёт в тотальную автоматизацию;
  • 35% уверены, что ничего особо не поменяется;
  • почти треть верит, что QA станет глубже интегрироваться в специфические направления вроде ИБ и производительности;
  • 27% видят будущее за DevOps и SRE — то есть тесной работой на всех этапах: от разработки до эксплуатации.
AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru