Zeus атакует VPN системы

Zeus атакует VPN системы

В настоящее время, зломушленники охотясь за интересующей их информацией придумывают различные способы ее добычи. Причем, изобретая новые способы, они расширяют горизонты своей деятельности, открывая охоту на интеллектуальную собственность компаний и персональные данные, принадлежащие сотрудникам корпораций.

Согласно источнику, исследователями компании Trusteer обнаружена новая модификация бот-нета Zeus, которая собирает аутентификационные данные к аккаунтам серверных приложений; данная версия бот-нета нацелена на решения компании Citrix.

В инсталляторе Zeus 2.0 обнаружен код, посредством которого зараженному компьютеру передается инструкция создать скриншот при каждом клике мыши и отправлять их злоумышленнику; причем меткой к "действию" является текст "/citrix/" в адресной строке браузера. Исследователи полагают, что данная "функция" перехватывает идентификационные данные для доступа к аккаунту в Citrix Access Gateway, которые вводятся с помощью виртуальной клавиатуры.

Заметим, что экранная клавиатура используется, дабы избежать перехвата данных другими вредоносами, так называемыми "кейлоггерами".

Как сообщает Trusteer, найденный код является явным доказательством того, что бот-нет Zeus уже переквалифицировался в средство атаки на корпоративные сети. В связи с этим, специалисты по безопасности настоятельно рекомендуют администраторам установить надежную защиту для используемых в их компании VPN систем, ограничив доступ для доверенных приложений и пользователей; поддерживать в актуальном состоянии все программное обеспечение, и, не лишним будет рассказать пользователям о необходимости соблюдения элементарных правил безопасности.

Каждая десятая компания в России отказывается от создания SOC

Каждая десятая организация в России отказывается от создания центров мониторинга и реагирования на инциденты информационной безопасности (Security Operation Center, SOC). Наибольшая доля таких компаний приходится на госсектор — 36%. Основная причина отказа — высокая стоимость развертывания и последующей эксплуатации SOC.

Такую статистику привёл «Ведомостям» и. о. директора и архитектор по информационной безопасности UserGate Дмитрий Овчинников.

В исследовании UserGate приняли участие 318 компаний из разных отраслей и разного масштаба. При этом малый бизнес с годовой выручкой до 800 млн рублей заметно чаще отказывается от создания или аренды SOC — таких компаний 30%. Среди средних и крупных организаций доля отказов значительно ниже и составляет 17%.

К услугам внешних SOC-провайдеров чаще всего готовы обращаться компании, для которых критично сокращение времени реагирования на инциденты. К этой группе относится и часть государственных организаций, рассматривающих внедрение SOC. В то же время 28% опрошенных заявили, что не готовы доверять функции мониторинга и реагирования сторонним подрядчикам.

40% респондентов не планируют внедрять SOC, поскольку не видят в этом необходимости — например, не считают риски информационной безопасности значимыми. Ещё треть компаний уверены, что уже реализованные меры защиты являются достаточными. 17% отказываются от SOC из-за высокой стоимости таких проектов, а 14% — по причине их сложности или нехватки профильных компетенций.

Как отметила бизнес-партнёр по кибербезопасности Cloud.ru Юлия Липатникова, строительство SOC остаётся прерогативой крупного бизнеса. Реализация такого проекта может занимать до полутора лет и требует серьёзных инвестиций. Компаниям приходится самостоятельно закупать целый комплекс решений для мониторинга инцидентов, а также формировать штат высококвалифицированных и дорогостоящих инженеров и аналитиков.

Директор департамента расследований T.Hunter Игорь Бедеров подчеркнул, что долю в 10% организаций, отказывающихся от SOC, нельзя недооценивать. По его словам, это тревожный сигнал, особенно с учётом того, что каждая пятая успешная атака на российские компании относится к категории массовых.

По мнению Игоря Бедерова, основные аргументы против внедрения SOC обычно сводятся к двум тезисам: «у нас мало инцидентов» и «это слишком дорого». Однако небольшое количество выявленных инцидентов чаще всего говорит не об их отсутствии, а о невозможности их обнаружения. Тем более что даже при массовых атаках злоумышленники всё чаще маскируют свою активность под легитимные события.

Стоимость создания собственного SOC Игорь Бедеров оценивает в 30–50 млн рублей в год. При этом на рынке уже существуют более гибкие подходы — от полностью аутсорсинговых моделей до различных гибридных вариантов, позволяющих заметно снизить капитальные затраты.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru