Microsoft подтвердила факт взлома своих сетевых ресурсов

Microsoft подтвердила факт взлома своих сетевых ресурсов

Во вторник, 12 октября, издание The Register напечатало статью с сообщением о том, что два Интернет-адреса, ассоциированные с Microsoft, использовались для маршрутизации трафика к сайтам мошеннической "фармацевтической компании", известной как Canadian Health&Care Mall. Общее количество нежелательных ресурсов превышало тысячу. На следующий день Microsoft опубликовала официальное уведомление, в котором подтвердила, что расследование инцидента позволило выявить факт атаки и последующей компрометации элементов ее сети.



"Мы завершили расследование и обнаружили, что в результате ошибки персонала к двум некорректно настроенным сетевым устройствам в тестовой лаборатории был получен несанкционированный доступ", - говорится в сообщении. - "Устройства были отключены, и мы смогли убедиться в том, что пользовательские данные не были скомпрометированы, а производственные системы не пострадали. Мы принимаем необходимые меры для обеспечения надлежащей безопасности аппаратных устройств тестовой лаборатории, открытых для доступа через Интернет".


По словам исследователя в области сетевой безопасности Рональда Гильметта, IP-адреса Microsoft использовались в качестве имя-серверов для нежелательных ресурсов по меньшей мере с 22 сентября. Эксперты, опрошенные изданием The Register, полагают, что одна или несколько машин в сети корпорации были инфицированы вредоносным программным обеспечением.


Интересно, что примерно через сутки после публикации статьи в The Register обозреватель Брайан Кребс сообщил: один из IP Microsoft использовался для координирования DoS-атаки на его сайт KrebsOnSecurity.com. Определить этот факт удалось практически сразу после начала атак, 23 сентября, и Microsoft незамедлительно уведомили о скомпрометированных IP. Тем не менее, потребовались временной отрезок в три недели и публикация в крупном Интернет-издании, чтобы корпорация отреагировала и отключила пораженные машины от своей сети.


The Register

" />

AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

34% тестировщиков применяют ИИ для генерации кода, 28% — для тест-кейсов

2ГИС решила разобраться, как себя чувствует русскоязычное QA-сообщество: чем пользуются тестировщики, как устроены процессы и как в работу проникает искусственный интеллект. В исследовании поучаствовали 570 QA-специалистов, почти половина из них работают в крупных компаниях.

57% опрошенных сказали, что подключаются к разработке фич ещё на этапе обсуждения требований — то есть задолго до появления кода.

Лишь 20% приходят в проект только после завершения разработки. А вариант «подключаюсь, когда в продакшене что-то сломалось» — уже почти экзотика.

89% команд используют автотесты — от юнитов до UI. Но вот инструменты вокруг них, вроде поддержки, аналитики и стабильности, применяют далеко не все. Например, код-ревью автотестов делают только 39% опрошенных, а 28% команд вообще не отслеживают никаких метрик и работают «вслепую».

ИИ используют не все, и в основном — для рутинных задач

Хотя ИИ уже прочно вошёл в мир тестирования, чаще всего его применяют для типовых задач:

  • написание тестового кода (34%),
  • генерация тест-кейсов (28%),
  • и тестовых данных (26%).

 

Более продвинутые сценарии вроде анализа тестов, автоматического поиска багов и визуального тестирования пока используются редко. Например, только 5% автоматизируют дефект-дискавери, и лишь 4% пробуют AI для визуальных проверок. А 22% QA-специалистов вообще не используют ИИ в своей работе.

Главные проблемы в тестировании

На первом месте — сжатые сроки. Об этом сказали 71% участников опроса. На втором — слабое вовлечение QA в процессы (40%) и нехватка квалифицированных специалистов (37%).

Как измеряют качество

  • Главная метрика — количество найденных багов (58%).
  • Покрытие автотестами учитывают 43%, покрытие кода — только 23%.
  • Стабильность тестов (например, чтобы они не «флапали») отслеживают всего 15% команд.

Что будет с профессией дальше? Мнения разделились:

  • 37% считают, что всё уйдёт в тотальную автоматизацию;
  • 35% уверены, что ничего особо не поменяется;
  • почти треть верит, что QA станет глубже интегрироваться в специфические направления вроде ИБ и производительности;
  • 27% видят будущее за DevOps и SRE — то есть тесной работой на всех этапах: от разработки до эксплуатации.
AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru