Защищен – значит, вооружен: потенциальные угрозы при работе с Wi-Fi

Защищен – значит, вооружен: потенциальные угрозы при работе с Wi-Fi

Компания ESET подготовила свод правил и рекомендаций по защите компьютеров от вредоносного ПО при работе через открытые точки доступа Wi-Fi. Сервис свободного выхода в интернет стремительно набирает популярность во всем мире, оставаясь при этом крайне небезопасным. 

Теплыми летними днями все большее количество людей предпочитает работать на свежем воздухе, а не в душных корпоративных офисах. Порой в типичном городском парке можно встретить множество людей, уютно расположившихся на скамейке перед фонтаном вместе с ноутбуком. И не столь важно, чем именно они занимаются – работают с электронной почтой, размещают фотографии, пользуются блогами или просто путешествуют по просторам глобальной сети. Все они подключены к интернету через Wi-Fi. Точек доступа становится с каждым днем все больше, и сегодня они присутствуют практически в каждом крупном городе. 

С точки зрения любого разработчика программного обеспечения, занимающегося вопросами информационной безопасности, такого как ESET, безопасного уличного доступа в интернет не существует. Архитектура Wi-Fi не может похвастать особой защищенностью, а применяемые в ней алгоритмы шифрования и разграничения доступа обладают весьма слабой криптографической стойкостью и могут быть легко взломаны. 

Согласно недавно проведенным исследованиям ABI Research, в мире наметилась стойкая тенденция к увеличению числа хот-спотов. Так, по итогам 2008 года наибольшее число точек доступа наблюдалось в Европе. На протяжении уже нескольких лет подряд, лидерство по общему количеству точек принадлежит Великобритании. Наиболее значительный рост числа мест для подключения к интернету наблюдался во Франции, Германии и России. Сегодня уже можно говорить о том, что технология свободного доступа через Wi-Fi присутствует практически в каждом городе Европы, и достаточно часто встречается даже на Ближнем Востоке. 

Ведущий инженер вирусной лаборатории ESET, Пьер-Марк Бюро (Pierre-Marc Bureau) полагает, что одной из наихудших угроз следует считать так называемую атаку «человек в центре» (man in the middle). Данный термин часто используется в криптографии и обозначает ситуацию, при которой злоумышленник может читать и видоизменять по своей воле сообщения, которыми обмениваются корреспонденты так, чтобы ни одна из сторон даже не догадывалась о его присутствии. «Злоумышленник может быть подключен к той же сети, способен постоянно контролировать ваше соединение и подменять интернет-страницы, дожидаясь того момента, когда вы сами отдадите ему в руки свои персональные данные». Руководитель отдела исследований вредоносного ПО ESET Дэвид Харли (David Harley) добавляет: «Вне зависимости от того, какие цели вы преследуете, подключаясь к небезопасной Wi-Fi-сети, мы рекомендуем использовать только защищенный протокол HTTPS для доступа к электронной почте. Крайне не советуем пользоваться сайтами, для доступа к которым требуется ввод персональной информации, например, сервисами интернет-банкинга». 

Оградить себя от нежелательных последствий совсем не так сложно, как кажется на первый взгляд. Необходимо всего лишь внести ряд изменений в политики безопасности вашего программного обеспечения. Персональный файервол ESET, встроенный в комплекс ESET NOD32 Smart Security, может иметь несколько профилей настройки соединения для работы в различных сетях. Так, например, при соединении через небезопасное Wi-Fi подключение возможно настроить автоматическую блокировку входящего трафика. 

Существует несколько основных угроз безопасности, возникающих при использовании бесплатных точек доступа Wi-Fi:

• Возможность перехвата ваших персональных данных, которые вы вводите для доступа к тем или иным серверам, платежным системам или банковским терминалам. Сети, настроенные хакерами могут выдавать себя за вполне легальные бесплатные точки доступа. 
• Атака компьютера, подключенного к этой точке доступа неизвестным вредоносным ПО, отсутствующим в базе вирусных сигнатур. 
• Сниффинг – перехват и анализ злоумышленниками вашего интернет-трафика - может привести к утере конфиденциальных данных. 
• Хищение данных методом «человек в центре» (man in the middle)

Предотвратить подобное нападение можно, выполнив лишь ряд простых правил:

• По возможности используйте технологию VPN для доступа к сети интернет. Желательно, чтобы можно было выходить в сеть через VPN-туннель, развернутый внутри вашей корпоративной сети
• Используйте только защищенные протоколы, такие как HTTPS и POP3s для доступа к электронной почте
• Откажитесь от передачи конфиденциальных или персональных данных по протоколам, не защищенным стойкими алгоритмами шифрования
• Не используйте интернет-банкинг через публичные сети Wi-Fi
• Убедитесь в том, что вы настроили файервол и антивирусное ПО на блокировку входящего трафика, обновили базы вирусных сигнатур и включили режим расширенного эвристического анализа. 

95% компаний назвали контроль доступа главной функцией защиты контейнеров

95% компаний считают управление правами доступа важнейшей функцией безопасности контейнерных сред. Такие результаты показал опрос среди зрителей и участников эфира AM Live «Безопасность контейнерных сред: что реально работает в 2026 году».

Именно контроль доступа оказался наиболее востребованной функцией среди всех механизмов защиты. Его назвали важным 95% участников опроса — заметно больше, чем любые другие инструменты.

На втором месте оказалось управление секретами с 78%, а далее — управление уязвимостями и контроль целостности, которые набрали по 65%.

Такая расстановка приоритетов показывает, что для большинства компаний главной задачей в области безопасности контейнерных сред остаётся контроль того, кто и какие действия может выполнять в инфраструктуре. В динамичных средах, где сервисы и контейнеры постоянно создаются и удаляются, ошибки в управлении доступом могут быстро привести к серьёзным инцидентам.

При этом другие функции, связанные с наблюдением за поведением системы, оказались менее востребованными. Так, мониторинг runtime назвали важным только 35% респондентов, а контроль сетевого трафика — 31%. Это может говорить о том, что многие компании пока сосредоточены на базовых механизмах защиты и управлении доступом, тогда как более сложные инструменты поведенческого анализа внедряются позже.

В целом эксперты назвали такие результаты ожидаемыми, однако их удивило, что к контролю трафика прибегают менее трети компаний. Среди возможных причин они назвали сложность и высокую стоимость внедрения. Кроме того, было отмечено, что в некоторых случаях кластер Kubernetes размещается в закрытом контуре, из-за чего необходимость в отдельном мониторинге трафика снижается.

Интересно, что подход к безопасности во многом зависит и от того, какие платформы используют компании для контейнеризации. Почти половина участников опроса, 47%, сообщили, что дорабатывают контейнерные технологии на базе open-source решений. Ещё 35% используют «ванильные» инструменты контейнеризации без серьёзных модификаций, а 31% применяют российские коммерческие платформы.

Менеджер продукта Deckhouse Kubernetes Platform по направлению информационной безопасности во «Флант» Алексей Крылов отметил, что многие компании, вероятнее всего, используют гибридные варианты, переезжают с западных систем и пока находятся на этапе оптимизации своих платформ.

Кроме того, глава DevOps-департамента Luntry Станислав Проснеков указал, что в «ванильных» системах не хватает средств управления учётными записями. Из-за этого многим компаниям может быть сложно с ними работать, в том числе из-за недостаточной прозрачности таких решений.

Опрос также показал тенденцию к комбинированию инструментов защиты. 48% компаний используют встроенные механизмы безопасности платформ вместе с дополнительными open-source средствами. Ещё 29% сочетают встроенные функции коммерческих платформ с дополнительными инструментами.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru