Защищен – значит, вооружен: потенциальные угрозы при работе с Wi-Fi

Защищен – значит, вооружен: потенциальные угрозы при работе с Wi-Fi

Компания ESET подготовила свод правил и рекомендаций по защите компьютеров от вредоносного ПО при работе через открытые точки доступа Wi-Fi. Сервис свободного выхода в интернет стремительно набирает популярность во всем мире, оставаясь при этом крайне небезопасным. 

Теплыми летними днями все большее количество людей предпочитает работать на свежем воздухе, а не в душных корпоративных офисах. Порой в типичном городском парке можно встретить множество людей, уютно расположившихся на скамейке перед фонтаном вместе с ноутбуком. И не столь важно, чем именно они занимаются – работают с электронной почтой, размещают фотографии, пользуются блогами или просто путешествуют по просторам глобальной сети. Все они подключены к интернету через Wi-Fi. Точек доступа становится с каждым днем все больше, и сегодня они присутствуют практически в каждом крупном городе. 

С точки зрения любого разработчика программного обеспечения, занимающегося вопросами информационной безопасности, такого как ESET, безопасного уличного доступа в интернет не существует. Архитектура Wi-Fi не может похвастать особой защищенностью, а применяемые в ней алгоритмы шифрования и разграничения доступа обладают весьма слабой криптографической стойкостью и могут быть легко взломаны. 

Согласно недавно проведенным исследованиям ABI Research, в мире наметилась стойкая тенденция к увеличению числа хот-спотов. Так, по итогам 2008 года наибольшее число точек доступа наблюдалось в Европе. На протяжении уже нескольких лет подряд, лидерство по общему количеству точек принадлежит Великобритании. Наиболее значительный рост числа мест для подключения к интернету наблюдался во Франции, Германии и России. Сегодня уже можно говорить о том, что технология свободного доступа через Wi-Fi присутствует практически в каждом городе Европы, и достаточно часто встречается даже на Ближнем Востоке. 

Ведущий инженер вирусной лаборатории ESET, Пьер-Марк Бюро (Pierre-Marc Bureau) полагает, что одной из наихудших угроз следует считать так называемую атаку «человек в центре» (man in the middle). Данный термин часто используется в криптографии и обозначает ситуацию, при которой злоумышленник может читать и видоизменять по своей воле сообщения, которыми обмениваются корреспонденты так, чтобы ни одна из сторон даже не догадывалась о его присутствии. «Злоумышленник может быть подключен к той же сети, способен постоянно контролировать ваше соединение и подменять интернет-страницы, дожидаясь того момента, когда вы сами отдадите ему в руки свои персональные данные». Руководитель отдела исследований вредоносного ПО ESET Дэвид Харли (David Harley) добавляет: «Вне зависимости от того, какие цели вы преследуете, подключаясь к небезопасной Wi-Fi-сети, мы рекомендуем использовать только защищенный протокол HTTPS для доступа к электронной почте. Крайне не советуем пользоваться сайтами, для доступа к которым требуется ввод персональной информации, например, сервисами интернет-банкинга». 

Оградить себя от нежелательных последствий совсем не так сложно, как кажется на первый взгляд. Необходимо всего лишь внести ряд изменений в политики безопасности вашего программного обеспечения. Персональный файервол ESET, встроенный в комплекс ESET NOD32 Smart Security, может иметь несколько профилей настройки соединения для работы в различных сетях. Так, например, при соединении через небезопасное Wi-Fi подключение возможно настроить автоматическую блокировку входящего трафика. 

Существует несколько основных угроз безопасности, возникающих при использовании бесплатных точек доступа Wi-Fi:

• Возможность перехвата ваших персональных данных, которые вы вводите для доступа к тем или иным серверам, платежным системам или банковским терминалам. Сети, настроенные хакерами могут выдавать себя за вполне легальные бесплатные точки доступа. 
• Атака компьютера, подключенного к этой точке доступа неизвестным вредоносным ПО, отсутствующим в базе вирусных сигнатур. 
• Сниффинг – перехват и анализ злоумышленниками вашего интернет-трафика - может привести к утере конфиденциальных данных. 
• Хищение данных методом «человек в центре» (man in the middle)

Предотвратить подобное нападение можно, выполнив лишь ряд простых правил:

• По возможности используйте технологию VPN для доступа к сети интернет. Желательно, чтобы можно было выходить в сеть через VPN-туннель, развернутый внутри вашей корпоративной сети
• Используйте только защищенные протоколы, такие как HTTPS и POP3s для доступа к электронной почте
• Откажитесь от передачи конфиденциальных или персональных данных по протоколам, не защищенным стойкими алгоритмами шифрования
• Не используйте интернет-банкинг через публичные сети Wi-Fi
• Убедитесь в том, что вы настроили файервол и антивирусное ПО на блокировку входящего трафика, обновили базы вирусных сигнатур и включили режим расширенного эвристического анализа. 

В WhatsApp снова обошли View Once, но Meta отказалась выпускать патч

У функции одноразовых сообщений в WhatsApp (принадлежит признанной экстремистской организацией корпорации Meta, запрещенной в России) снова проблемы. Исследователь Таль Беэри, сооснователь и CTO криптокошелька Zengo, обнаружил уже четвёртый способ обойти этот режим, который должен скрывать фото, видео и голосовые сообщения после одного просмотра.

Но на этот раз Meta решила баг не исправлять. Сама идея View Once довольно простая: пользователь отправляет медиафайл, получатель открывает его один раз, после чего контент исчезает.

Плюс WhatsApp отдельно позиционирует эту функцию как защиту от сохранения, пересылки и скриншотов. На практике, как выясняется уже не в первый раз, всё это работает не так надёжно, как хотелось бы.

По словам Беэри, все предыдущие способы обхода WhatsApp в итоге всё же закрывал, а за один из них исследователь даже получил вознаграждение. Новый метод тоже позволяет сохранить контент, который должен был «исчезнуть», но теперь Meta заняла другую позицию: корпорация заявила, что проблема находится вне её модели угроз, потому что для атаки используется модифицированный клиент WhatsApp.

Именно это сейчас и стало главным предметом спора. Беэри утверждает, что Meta оценивает похожие истории непоследовательно: раньше, по его словам, обходы тоже были связаны с изменёнными клиентами, но их всё равно исправляли. Теперь же компания говорит, что не считает такой сценарий частью своей программы баг-баунти и не собирается выпускать патч.

 

В комментарии для SecurityWeek Meta объяснила, что View Once — это дополнительный уровень приватности, рассчитанный прежде всего на переписку между доверяющими друг другу людьми в официальном приложении WhatsApp.

Иными словами, в Meta не рассматривают эту функцию как инструмент надёжного удаления данных. Там также напоминают, что пользователь в любом случае может обойти ограничения и более банальным способом — например, сфотографировать экран другим телефоном.

Исследователя такой ответ явно не устроил. В качестве более серьёзного решения он предлагает внедрить что-то вроде DRM-механизма, который бы жёстче контролировал доступ к такому контенту и отделял цифровой обход защиты от «аналоговой» съёмки с другого устройства. Meta, впрочем, считает, что для приватного мессенджера такой подход не слишком подходит: DRM сам по себе тоже можно атаковать, а от записи с другого экрана он всё равно не спасёт.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru