Интервью Евгения Касперского в ZDNet - Страница 3 - Интервью с экспертами - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
anonymous

Интервью Евгения Касперского в ZDNet

Recommended Posts

kvit.v
А показать договор на карточку?

да что останавливаться, еще и пин-код тогда... ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Иван

однакож кредит без паспорта не получишь, квартиру-машину купить сложно ну и т.д.

и отсутствие в США паспорта как бумажки, которую проверяют менты у метро, не означает что о тебе государство нифига не знает

просто отношение к человеку как быдлу у нас более распространённое явление, чем там

но к вопросу идентификации личности в момент совершения действий с имуществом и деньгами это не имеет отношения

к чему я это всё...к тому что совершить определённые действия в любой стране человек анонимно не сможет. такая же практика рано или поздно случится и в инете

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
AlexxSun
но к вопросу идентификации личности в момент совершения действий с имуществом и деньгами это не имеет отношения

Т.е кража из банка (или банкомата) бабла без предъявления паспорта охранникам этого банка в реальной жизни сейчас в принципе исключается? :D

Я это всё к чему - сценаристы и режиссёры детективного жанра уже давно обсосали все возможные варианты затруднения доступа к всевозможным ценным плодам человеческого труда:

появились устройства сканирующие отпечатки пальцев для доступа, тут же следом появился сценарный ход со взломом этого замочка при помощи отрезанного пальца владельца,

появились сканеры сетчаток глаза - следом тут же на экране нам показали глазные яблоки, извлечённые из, посредством которых всё равно был получен доступ к заветной цели.

Так что интернет - паспорта ждёт та же самая участь, если они появятся, возможности к фальсификациям будет более чем предостаточно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Иван
Т.е кража из банка (или банкомата) бабла без предъявления паспорта охранникам этого банка в реальной жизни сейчас в принципе исключается? :D

если сейчас разрешить любые действия без идентификации личности - кол-во безнаказанных преступлений резко возрастёт, потому как тырить всё что угодно смогут даже тупорылые подростки

а от серьёзных профессионалов не убережет никакая защита, но чем выше уровень защиты, тем уже круг профессионалов способных её сломать - что хорошо

мир где любой тупорылый подросток может тырить деньги - это сегодняшний мир инета. это проблема, которую надо решать

к сожалению даже возможность идентифицировать тупорылого это не всё, надо ещё создать правовую базу его посадить по взрослому тарифу. чтоб не было такого, что голубца нашли и дали год условно

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
сетевого отдыха?

Ясно. Теперь это назвается "сетевой отдых" <_<

Надо думать о поступках, а не пытаться их скрыть.

Она и есть свобода как одно из ее проявлений.

Еще раз говорю, это не свобода, а вседозволенность под прикрытием "никто же все равно не узнает ... ".

Когда человек приходит на избирательный участок, он предъявляет документы, получает избирательный бюллетень и голосует. Тайно. Это венец свободы. Лучше этого ничего нет. С этим не спорят власти, попы и общественные деятели.

ИМХО бред полный. Спорить на эту тему не намерен, останемся при своих.

Скажем если ваш потенциальный начальник атеист/пацифист/либертарианец, а по вашей интернет истории видно что вы монархист/мусульманин и т.п. он может и не захотеть с вами работать. При том, что он бы никогда и не узнал об этом от вас на работе.

Да ну и ... с ним. Нужно ли ВАМ с таким начальником работать? Подумайте сначала. :)

Вы наверно всегда ходите на нудистский пляж, принципиально не имеете дома штор и обсуждаети личные дела в присутствии любого количества посторонних?

Вы же честный человек и вам нечего скрывать от окружающих.

Это другое совсем, не нужно путать. Вас никто не лишает права на личную жизнь.

У каждого из нас есть паспорт с пропиской и что? как это помогло бороться с преступностью?

А вы представьте чтобы было если бы паспортов не было. Просто пофантазируйте на эту тему. Криминалу бы понравилось!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
испереживались все как, что они перстанут быть анонимами, а станут васями пупкиными, прям истерия - а на самом деле обычные инетчики всё сами давно про себя открыли, в соцсетях всё про себя рассказали, их там уже посчитали и старгетировали.

Вот вот, сами в одноклассниках все про себя выложили и теперь чего-то переживают.

Там можно поднять почти все. Начиная от того где учились и заканчивая подробностями интимной жизни (круг знакомств расскажет о многом), о которой тут выше писали. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
bse
Вот вот, сами в одноклассниках все про себя выложили и теперь чего-то переживают.

Там можно поднять почти все. Начиная от того где учились и заканчивая подробностями интимной жизни (круг знакомств расскажет о многом), о которой тут выше писали.

Правильно. Пишите, пишите. Опровергайте доводы Касперского и пр. о неоходимости ужесточения мер контроля.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Ashot
общество пришло к паспортам

какое общество? совеццкое общество казарменного типа? да, оно пришло. слава Богу есть другие общества, где никогда не будет никаких интернет-паспортов и прочего горячечного бреда ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
A.
какое общество? совеццкое общество казарменного типа? да, оно пришло. слава Богу есть другие общества, где никогда не будет никаких интернет-паспортов и прочего горячечного бреда ;)

... сказал производитель систем электронного шпионажа за сотрудниками и ограничения их доступа...

где тут ставится тэг irony ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
UIT
к чему я это всё...к тому что совершить определённые действия в любой стране человек анонимно не сможет. такая же практика рано или поздно случится и в инете

Кхе, и будут пожалуй при крещении младенцу интернет паспорт выдавать. Построят великих брандмауэров и все ресурсы не использующие сей документ будут блокировать, и за использование анонимных прокси будут в паспорте дырки делать, а потом наказывать. А высокопоставленным чиновникам, родственникам и детям - наверное будут интернет паспорта на другую фамилию давать. Дабы граждане не приставали с письмами и не тревожили всяческими неформальными обращениями. А некоторая категория граждан, бурно реагирующая на правдивые замечания не пойдет к обидчику домой. Обратится в милицию - вот сосед мой написал на форуме, что я лопоухий, мне обидно, накажите пожалуйста. После введения паспортов исчезнут криминальные элементы использующие для совершения противозаконных деяний интернет. И будет всем хорошо и прекрасно жить.

Когда настанет такое светлое время? Мне уже хочется завести себе такой документ и скорее начать использовать. Подскажите, что я должен для этого сделать и как приблизить этот момент. Нужно ли мне уже сейчас, указывать свое место жительства, имущество, финансовое состояние, состав семьи, родственников и прочее при регистрации на форумах???

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Vadim Fedorov
...слава Богу есть другие общества, где никогда не будет никаких интернет-паспортов и прочего горячечного бреда ;)

+ можно добавить, что существуют другие общества, прекрасно существующие так же и без "общегражданских"("внутренних") паспортов и прочего горячечного бреда:)...

Что же касается идеи всеобщей стадолизации - в смысле интернет-паспортов, то не стоит принимать ее так близко к сердцу

в данном конкретном случае - это не более чем самопиар, привлекающий к себе внимание, и, соответственно, не несущий какой-либо

смысловой нагрузки помимо самопиара.

Другое дело, что вероятность реализации подобных идей и "прочего горячечного бреда" в определенных странах присутствует,

поэтому не хотелось бы конечно увидеть юморину, воплощающуюся в реальность.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik
вы внимательно сообщение прочитайте. мы говорим о вашем потенциальном работодателе

Какое это имеет значение? Дома я могу хоть на сайте для геев сидеть - это мое личное дело. А вот чего я буду делать на работе узнается на испытательном сроке и для работодателя только рабочее время имеет значение. Конечно, я считаю те варианты, когда человек не совершает противозаконных действий в Инете.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Виталий Я.
Какое это имеет значение? Дома я могу хоть на сайте для геев сидеть - это мое личное дело. А вот чего я буду делать на работе узнается на испытательном сроке и для работодателя только рабочее время имеет значение. Конечно, я считаю те варианты, когда человек не совершает противозаконных действий в Инете.

А если по одному и тому же паспорту сидеть, иля для работы "внутренний паспорт" нужен, а для гей-сайтов - "загран-паспорт"?

По-моему, спор на А-М.ру похоже на спор "Бредолаб" (не вирус, а единый строй, поющий осанну внутрикорпоративному идефиксу) с "Киберхулс" (всеми "анонимами", желающими приватно, без раскрытия данных, серфить в Сети).

К сожалению, очень похоже на принцип работы спецслужб - проблему сначала устранить (в случае конкретной конторы решается на уровне взаимодействия с кибер-отделами спецслужб), а затем привести легальное обоснование (таки пролоббировать "Интернет-паспорта"). Имиджу группы компаний это очень вредит.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Little Brother

удалено автором

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
А разве кто то предлагает отмену авторизации при интернет банкинге, или вам известны такие банки где можно назвать себя чужим именем и перевести любую сумму? Речь об авторизации на всех интернет-сервисах.

А вот вы уже сами фантазируете. Если бы были паспорта, то это не значит, что их нужно будет предъявлять на каждом сайте. С чего вы это взяли, что, например, Яндексу или Газете.ру это будет нужно? А вот если вы идете шопиться и используете платежные средства, то нужно будет представиться.

Много где можно было бы применить интернет-паспорта. Как правильно написал выше Иван, наиболее вероятный сценарий - это разделение интернета на требующий обязательной авторизации и не требующей такой. В конечном итоге вы не сможете заставить парнет из Pirate Bay или сайтов с хостингом в Самоли проверять ваши паспорта. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
_Stout
какое общество? совеццкое общество казарменного типа? да, оно пришло. слава Богу есть другие общества, где никогда не будет никаких интернет-паспортов и прочего горячечного бреда ;)

Ашот, у "них" есть SSN, права и другие методы узнат (и знать) о тебе все. Под словом "паспорт" не стоит прямо понимать краснокожую книжечку с орлом.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik

Виталий Я.

Проще, еще проще. Я не поддерживаю никого здесь, т.к. не знаю подробностей того, что предлагает Е. К. уже несколько лет. Как-то не интересно, вот так вот банально.

Ой, Вы хотите сказать, что Ваш домашний интернет идет через корпоративный прокси?

90% моего интернет-времени приходится на рабочее. Особенности должности такие + график работы. Я хотел сказать то, что сказал - что происходит дома - мое личное дело и работодателю совсем не интересно. Спросите у Е. К., интересно ли ему, чего в Инете делает такой вот его сотрудник, когда он не на работе.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Виталий Я.

По-моему, идея выеденного яйца не стоит.

Е.К. мог бы чуть больше попиарить идею OpenID, которую давно двигают крупные ИТ-компании (Google, Yahoo, Yandex) или "закрытого", но тоже популярного ID, как Live ID (Microsoft), Facebook или Vkontakte ID, а уже на базе такого "Интернет-паспорта", не навлекая на себя хулу веб-анонимов, делить пользователей таких ID на "доверенных" и "недоверенных" и делить зоны доступа.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
xyz
у "них" есть SSN,

"Уже не раз звучали предложения (в том числе от Конгресса США) лишить SSN статуса полуофициального «удостоверителя» путём ряда запретов."

http://www.cio-world.ru/it-market/e-safety/470988/

"Там" тоже есть разумные люди, осознающию чреватость глобальных идентификаторов.

Но любителей ББ, всегда больше. Это неизбежно.

Им так жить проще.

Закон 95% :-)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Мальцев Тимофей
Т.е. Вам, как законопослушному и вменяемому человеку, абсолютно нечего скрывать от своего государства, потенциального работодателя и вообще любого заинтересованного лица?

Москвич, программист? :lol:

Москвич, директор по продажам.

По образованию - программист. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Little Brother

удалено автором

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

Little Brother, а собственно почему мои слова должны быть походи на слова Е.К.? :)

Мы тут дискутируем, я выражаю свою точку зрения, а не защищаю позицию основателя ЛК.

Впрочем с переходом к IPv6 итак каждому дадут уникальный адрес привязанный к паспорту и прописке лица заключившего договор с провайдером. Можно сказать "семейный интернет-паспорт".
Платежные системы и так требуют авторизацию, нового закона им не надо.

Вот. Мы постепенно движемся к теме топика. Как не крути, а тренд вполне очевиден.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Мальцев Тимофей

(задумчиво)

Вот я чего не понимаю.

1. Все, присутствующие здесь (и даже те, кто не доволен предложением Е.К.) имеют IP-адрес.

Против IP-адреса возражения есть?

А ведь по нему тоже можно все вычислить.

2. Никого не радует факт, чтоИнтернет-паспорт в обязательном порядке будет защищен ФЗ-152?

И что работодатель ничего так легко не узнает? :)

3. Почему все-таки анонимность так важна (вопрос философский, но ОЧЕНЬ интересный)?

Так страшно и неудобно быть самим собой везде и всегда?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Little Brother

удалено автором

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Schlecht
Москвич, директор по продажам.

По образованию - программист. :)

Видно за версту.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • PR55.RP55
      * адрес страницы (ReferrerUrl) и адрес самого файла (HostUrl) в метке появились в Windows 10 версии 1703, их записывают браузеры, например Edge и Chrome. В статье показано, как посмотреть эти данные в Windows 11 https://www.comss.ru/page.php?id=22105
    • Ego Dekker
      ESET Cyber Security 10.0.2100  (macOS 13/14/15/26/27)
                                                                                  ●
              Руководство пользователя ESET Cyber Security 10  (PDF-файл)
                                                           
      Полезные ссылки:
      Технологии ESET
      Удаление антивирусов других компаний
      Как удалить ESET Cyber Security?
    • Ego Dekker
      Домашние антивирусы для Windows были обновлены до версии 19.2.10.
    • PR55.RP55
      1) Ситуация когда нет доступа к virustotal.com ( и другим ресурсам ) Что предлагаю: а) На примере Firefox 155 - Happy Eyeballs v3: подключение сразу несколькими путями *Браузер больше не выбирает маршрут до сайта заранее, а пробует несколько вариантов подключения параллельно и работает через тот, который отозвался первым. Выигрыш заметнее всего в сетях, где IPv4 или IPv6 работает медленно либо нестабильно: раньше браузер мог упереться в неотвечающий адрес и ждать таймаута, теперь соединение уходит по резервному пути без паузы. б) Если сайт полностью не доступен - то, при потоковой проверке файлов не заставлять пользователя "бесконечно" ждать... 2) Драйвер фаервола - при проверке. По хорошему программа сама должна знать какие файлы её, какие нет и всякий раз не лезть к ним и не пытаться получить доступ к собственному файлу ?  
    • AM_Bot
      «Инфосистемы Джет» активно развивает концепцию антихрупкости. Эта компания разработала инструменты для её практического применения — первый Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры и Индекс антихрупкости для построения киберустойчивого бизнеса.      1. Введение2. Что такое антихрупкость ИТ-архитектуры3. Назначение инструментов, разработанных компанией «Инфосистемы Джет»3.1. Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры3.2. Индекс антихрупкости4. Как проходит оценка4.1. Заполнение профиля компании4.2. Построение бенчмарка4.3. Прохождение опроса4.4. Оценка результатов5. ВыводыВведениеРезонансные атаки на крупнейшие российские компании, которые мы регулярно освещаем, вскрыли системную проблему: реальная операционная готовность к инцидентам остаётся на низком уровне, даже если система защиты формально выстроена. Как показало недавнее исследование компании «Инфосистемы Джет», пережить кибератаку не готовы 64 % из 50 российских компаний. Хуже всего ситуация обстоит в госсекторе и ритейле — при этом именно эти отрасли входят в число наиболее атакуемых.Защита, которая создавалась, чтобы остановить злоумышленника, теперь может лишь его замедлить — и одной способности «не пустить» стало недостаточно. Закупленные СЗИ создают иллюзию надёжности: организация выглядит защищённой, но в момент реальной атаки оказывается уязвимой.В условиях массовых взломов и эволюции атакующих стратегий на первое место выходит принцип управляемого ухудшения ситуации. Взлом с большой вероятностью произойдёт, но мы должны уметь работать под атакой, управлять кризисом и быстро восстановиться. Также необходимо выстроить зрелые процессы реагирования на угрозы, восстановления после инцидентов и обеспечения непрерывности бизнеса даже в условиях атаки. В ответ на этот вызов ИТ-компания «Инфосистемы Джет», работающая на российском рынке с 1991 года, предложила использовать концепцию антихрупкой ИТ-архитектуры.Её суть заключается в том, что ИТ-инфраструктура должна не просто выдерживать сбои, атаки и неблагоприятные обстоятельства, а по-настоящему быть к ним готовой, эффективно их преодолевать и даже извлекать из них пользу, становясь надёжнее и укрепляя свои позиции среди конкурентов.Что такое антихрупкость ИТ-архитектурыКонцепция антихрупкости впервые была предложена учёным Нассимом Талебом, статистиком, бывшим трейдером и риск-менеджером, который прославился изучением влияния случайных и непредсказуемых событий на мировую экономику и биржевую торговлю. В книге «Чёрный лебедь. Под знаком непредсказуемости» (The Black Swan), вышедшей в 2007 году, он ввёл сам термин «чёрный лебедь» для описания редких и маловероятных событий, имеющих огромные последствия, и пришёл к выводу, что вместо попыток их предсказания логичнее создавать системы, способные не просто пережить хаос, но и становиться после него сильнее. Именно это понимание легло в основу идеи антихрупкости, которая уже была детально раскрыта Талебом в книге 2012 года «Антихрупкость. Как извлечь выгоду из хаоса» (Antifragile: Things That Gain From Disorder).Вдохновившись концепцией антихрупкости, аналитики компании «Инфосистемы Джет» решили развивать эти идеи и продвигать их в России. Антихрупкая ИТ-архитектура — не гонка за новыми инструментами. Она строится вокруг способности пережить полный жизненный цикл атаки: подготовиться к ней, замедлить злоумышленника, обнаружить вторжение, сократить ущерб, восстановить бизнес и перестроиться после инцидента. Для практической реализации концепции антихрупкости «Инфосистемы Джет» разработали первый Фреймворк антихрупкой архитектуры и Индекс антихрупкости, позволяющие выявить слабые места и сформировать дорожную карту усиления защиты.Назначение инструментов, разработанных компанией «Инфосистемы Джет»Как же перейти от понимания концепции антихрупкости к её реализации? В этом помогут разработанные вендором инструменты, которые мы рассмотрим ниже.Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектурыФреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры представляет собой открытый и практичный инструмент, который объединил опыт инженеров, аудиторов, консультантов и экспертов-практиков по защите сети и построению ИТ-инфраструктуры. Он разработан командой «Инфосистемы Джет» во главе с руководителем отдела развития консалтинга по ИБ Александром Морковчиным.Сценарии использования фреймворка охватывают три ключевые рыночные потребности. Первая — оценка текущего уровня киберустойчивости с помощью единой измеримой «линейки» для сопоставления с конкурентами и отраслевыми лидерами. Вторая — планирование развития на основе каталога проверенных практик и выбор вектора роста. Третья — трансформация: пошаговый переход от фактического состояния к целевому уровню киберустойчивости. Фреймворк имеет иерархическую логику: он строится по каскадной модели «в крупную клетку», т. е. на высоком уровне абстракции, без погружения в мелкие детали. Всего существует пять уровней детализации, где каждый следующий уровень конкретизирует предыдущий. Это позволяет последовательно двигаться от общего видения (стратегии) по уровням детализации к конкретным действиям (практике), сохраняя гибкость и системность.Фреймворк доступен на официальном сайте и не требует установки дополнительных расширений. Рисунок 1. Каскадная модель фреймворка антихрупкой ИТ-архитектуры Разберём каскад по уровням:Уровень 0. ДистанцииДистанции описывают фазы жизненного цикла относительно кибервторжения.Уровень 1. Цели («Чего хотим достичь»)Здесь выделяется семь стратегий. Это верхнеуровневые направления для достижения антихрупкости: например, «подготовка и прогнозирование», «адаптация и перестройка». Их цель — сформировать киберустойчивый каркас, дополнив классическую ИБ тем, чего часто не хватает в реальной атаке: связью с ИТ-архитектурой, непрерывностью, восстановлением, кризисным управлением и постоянным улучшением. Таблица 1. Семь стратегий антихрупкостиСтратегияВопрос, на который она отвечаетСистемное развитие и контрольРазвивается ли ИБ оправданно с точки зрения бизнеса?Подготовка и прогнозированиеПонимаем ли мы, как нас будут атаковать и какое звено сломается первым?Вовлечение и нападениеЗнаем ли мы, кто и как готовится нас атаковать — и можем ли перехватить инициативу?Защита, замедление, сдерживаниеЧто не даст атакующему быстро развить успех после проникновения?Обнаружение и реагированиеПоймём ли мы, что враг уже внутри, до того как он ударит?ВосстановлениеЕсть ли у бизнеса «План Б» на случай потери инфраструктуры?Адаптация и перестройкаСтанет ли компания сильнее после инцидента? Уровень 2. Правила реализации («Как себя ведём»)Здесь выделяется 10 принципов. Принципы связывают стратегии с действиями: это установки, задающие поведение. Например, принцип «нулевого доверия» или «безопасности по умолчанию». Уровень 3. Области применения («Где развиваем способности») Здесь выделяются 33 домена — тематические области, группирующие практики по функциональной принадлежности. Каждый домен описывает определённую способность организации. Уровень 4. Конкретные действия («Что делаем»)Здесь выделяется 390+ практик. Практики — конкретные меры и действия, которые организация должна реализовать для достижения целей киберустойчивости. Рисунок 2. Распределение стратегий антихрупкости по четырём дистанциям Вышеописанная схема является интерактивной: кликнув на домен, можно ознакомиться с относящимися к нему практиками. Рисунок 3. Информация о входящих в домен «Обнаружение и реагирование» практиках Также можно использовать строку поиска для выделения интересующих вас практик. Рисунок 4. Результат поискового запроса Фреймворк можно выгрузить в виде файла формата XLS, в котором также представлен инструмент самооценки. Рисунок 5. Фрагмент фреймворка в формате XLS Индекс антихрупкостиИндекс антихрупкости — показатель, позволяющий оценить в процентном соотношении, насколько компания готова к «чёрным лебедям», т. е. труднопредсказуемым событиям. Индекс построен на базе фреймворка и отвечает на вопрос: способна ли компания пережить кибератаку, продолжать работу в её условиях и восстановиться после неё. Итог оценки — индекс антихрупкости от 0 до 100 %, разбор по направлениям защиты и сравнение с другими участниками индустрии. Отраслевой уровень обновляется автоматически по мере накопления ответов респондентов.Индекс не заменяет регуляторные оценки, а дополняет их в областях, которые проверяют реальную киберустойчивость: восстановление и непрерывность бизнеса, кризис-менеджмент, threat hunting, безопасная разработка, безопасность ИИ, отказоустойчивость, культура киберучений и другие. Разберём, как пользоваться инструментом оценки.Как проходит оценкаС сервисом можно ознакомиться на официальном сайте. Вы отвечаете на сто коротких вопросов о том, какие практики киберустойчивости есть в компании. Оценка полностью анонимна: контактные данные и название компании не запрашиваются. У каждой оценки есть только уникальный идентификатор — он понадобится, если вы захотите задать вопрос по полученным результатам. Рисунок 6. Расчёт Индекса антихрупкости (приветственное окно) Заполнение профиля компанииДля получения оценок, релевантных профилю вашей организации, необходимо указать параметры из выпадающего списка: Сфера деятельности компании.Общее количество сотрудников.Число ИБ-сотрудников.Число ИТ-сотрудников.Оценку формирует руководитель ИБ или тот, кто отвечает за информационную безопасность в компании. Часть вопросов затрагивает смежные зоны — резервное копирование, непрерывность бизнеса, безопасную разработку, взаимодействие с юристами и PR. Если по ним нет уверенности, лучше уточнить у коллег: точность ответов напрямую определяет пользу результата. Рисунок 7. Пример заполненного профиля организации Заполнив все поля, можно переходить к следующему шагу. Для этого нажмите кнопку «Посмотреть показатели по отрасли».Построение бенчмаркаВ следующем разделе нам становится доступен бенчмарк, отражающий индекс антихрупкости и оценку в разрезе стратегий антихрупкой ИТ-архитектуры в среднем по отрасли. В качестве примера мы выбрали сферу деятельности «финансовый сектор». Рисунок 8. Экспресс-оценка показателей киберустойчивости по отрасли Ниже приводится оценка по стратегиям в табличном виде. Рисунок 9. Индекс антихрупкости в разрезе стратегий и практик по отрасли Прохождение опросаДля расчёта своего индекса антихрупкости пользователю предлагается пройти опрос по 100 практикам, каждая из которых имеет пять вариантов ответа:«Да» (выполняется системно).«Частично» (с ограниченным охватом).«Нет» (не выполняется или выполняется ad hoc, т. е. разово или под конкретную задачу).«Неприменимо» (не используется в организациях данного типа). Этот ответ следует выбрать, если, например, в организации нет такого процесса или системы. При выборе этого варианта метрика исключается из расчёта.«Не знаю» (затрудняюсь оценить). Метрика исключается из расчёта. Рисунок 10. Опрос в рамках стратегий и практик Результат отображается сразу после ответа на последний вопрос. Для расчёта индекса необходимо выбрать «Показать результаты». В том случае, если не все практики были оценены, появится окно с предупреждением и расчёт будет проведён с ограничениями. Рисунок 11. Предупреждение пользователя Оценка результатовНа вкладке «Результаты» отображается текущий уровень киберустойчивости организации, а также сопоставление этого уровня с показателями по отрасли в виде шкалы и радарной диаграммы («диаграммы-паука»). Рисунок 12. Экспресс-оценка киберустойчивости в виде шкал Рисунок 13. Экспресс-оценка киберустойчивости в разрезе стратегий При сравнении учитываются только критерии, по которым даны ответы. Ознакомиться с ними можно ниже в табличном виде. Рисунок 14. Оценка антихрупкости в разрезе доменов — групп практик Информацию по экспресс-оценке киберустойчивости организации можно скачать в виде готового отчёта. Он доступен в формате PDF и представляет собой готовый буклет для ознакомления в электронном виде или печати на бумаге. Рисунок 15. Выгрузка готового отчёта Рисунок 16. Фрагмент отчёта экспресс-оценки киберустойчивости организации ВыводыАнтихрупкость сегодня — ключевая стратегия выживания и роста компаний в условиях постоянных рисков: кибератак, ухода вендоров, сбоев инфраструктуры, регуляторных изменений и т. п. Она не заменяет классическую ИБ — она дополняет её способностью пережить успешную атаку.В современном ИТ‑ландшафте недостаточно просто держаться на плаву, нужно заранее готовиться к тому, чего нельзя предсказать. Именно поэтому антихрупкость становится центральным элементом зрелой ИТ‑стратегии и обязательным ориентиром при проектировании архитектуры, управлении инцидентами и планировании цифровой трансформации.Компания «Инфосистемы Джет» переводит концепцию антихрупкости на язык конкретных инженерных и управленческих решений. Она даёт бизнесу рабочие инструменты — собственный Фреймворк антихрупкой ИТ‑архитектуры, помогающий выстроить понятный путь от стратегии к конкретным действиям, и Индекс антихрупкости, который помогает увидеть, насколько компания реально готова к сбоям, атакам и внезапным переменам.Компания планирует и далее развивать Фреймворк: адаптировать его к специфике различных отраслей, разработать вариативные сценарии применения в зависимости от контекста.Достоинства:Открытая методология, доступная любому пользователю без оплаты и регистрации.Каскадная, понятная архитектура с чёткой логикой: семь стратегий достижения антихрупкости, 10 принципов, 33 домена и 390+ практик.Наличие веб-сервиса для оценки антихрупкости ИТ-архитектуры, в котором прохождение полного опроса по 100 критериям оценки занимает в среднем 20 минут.Возможность ознакомиться с показателями антихрупкости в среднем по отрасли.Представление результатов оценки в графическом и табличном формате.Формирование готового отчёта по итогам экспресс-оценки киберустойчивости с возможностью его выгрузки на компьютер.Недостатки:Ценность фреймворка сложно понять, если предварительно не ознакомиться с теорией антихрупкой ИТ-архитектуры.Для точной оценки индекса антихрупкости рекомендуется располагать полной информацией о деятельности компании и не пропускать ни одного критерия оценки. По уровню детализации Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры относится к стратегическому и методическому уровню. Детальные технические регламенты, архитектурные стандарты, требования к настройке конкретных систем должны разрабатываться на следующем уровне детализации.Читать далее
×