Интервью Евгения Касперского в ZDNet - Страница 7 - Интервью с экспертами - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
anonymous

Интервью Евгения Касперского в ZDNet

Recommended Posts

Виталий Я.

Прообразы "Интернет-паспортов" от корпораций:

Live ID (ex-MSN ID), Facebook Connect, Vkontakte ID.

Общественные "Интернет-паспорта" - Open ID на базе полюбившегося Вам поставщика. Правительства Эстонии (уже) и США (почти) сделали свой выбор в пользу Open ID.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Little Brother

удалено

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
Прообразы "Интернет-паспортов" от корпораций:

Ага, многие пользуются и как-то не думают или стараются не думать, что за ними следят или могут информацию использовать чтобы им что-то потом "впарить", как писали выше по теме.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
in4stor

а вот и пример из жизни, как "анонимность" в сети влияет на реальную жизнь:

"Жительница Канады лишилась медицинской страховки из-за фотографии, размещенной на ее странице в социальной сети Facebook.

У 29-летней Натали Бланшар, работающей в канадском отделении IBM, более года назад была диагностирована депрессия и страховая компания Manulife выплачивала ей пособие по временной нетрудоспособности.

Однако после того, как в Facebook появилось фото улыбающейся Бланшар, позирующей на пляже, страховая компания пришла к выводу, что канадка выздоровела и может приступить к работе.

О том, что решение о прекращении выплат было принято именно на основании фотографий в Facebook заявила сама Бланшар.

Представители компании Manulife ситуацию со страховкой Бланшар комментировать отказались, однако дали понять, что "не видят повода не принимать во внимание сведения, полученные из таких источников, как Facebook."

Дальше - больше...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Lias

во дают

у нас на это не обратили бы внимания

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
а вот и пример из жизни, как "анонимность" в сети влияет на реальную жизнь:

Люди сами в соц. сетях участвуют, выкладывают инфу о себе, никто никого не заставляет. Некоторые этим самым соц. сетям еще и приплачивают за всякие оценки фоток, премиум эккаунты и прочее :)

Я уже писал выше. Каждого участника одноклассников и т.п. можно выставить на деньги сотней разных способов, я уже не говорю про наводки, влияние и другие более тонкие вещи.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Lias

Люди сами в соц. сетях участвуют, выкладывают инфу о себе, никто никого не заставляет
интересно, а мвд это использует?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ak_

Только не нужно путать добровольное выкладывание информации о себе в общий доступ и принудительный тотальный контроль.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Cooller
интересно, а мвд это использует?

Информация, размещенная в сети Интернет, в том числе на ресурсах "Одноклассники" и "В контакте", используется розыскными подразделениями территориальных органов службы судебных приставов для сбора сведений о должниках и их имуществе.

Пример, как социальные сети помогли арестовать имущество должника, а также установить место его работы: Гражданин имел задолженность по уплате государственной пошлины и алиментам на сумму более 400 тыс руб. На странице супруги должника был размещен номер мобильного телефона, это позволило арестовать машину, а впоследствии взыскать задолженность в размере более 100 тыс руб.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ToH

интервью уже закончилось?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
UIT

А тут вот информация интересная есть:

http://www.securitylab.ru/news/388027.php

И здесь, о возможности появления некой универсальной электронной карты:

http://news.softodrom.ru/ap/b5852.shtml

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Schlecht

А вот и более ответственные товарищи засветились:

Как рассказал сегодня журналистам председатель комитета Госдумы по безопасности Владимир Васильев, проблема контроля за экстремистской деятельностью в русском сегменте всемирной паутины назрела давно. Однако все попытки законодателей принять какие-то нормативные акты, которые бы контролировали Рунет, наталкивались на противодействие общества. Но сегодня, уверен Васильев, к этому вопросу удастся вернуться и ввести необходимое регулирование.

«Деятельность в Интернете лично у меня вызывает одну ассоциацию. Кто-то с заляпанными грязью номерами всех подрезал, чего-то нарушил и скрылся. В информационном пространстве интернета та же самая анонимность. Кто-то кому нанес оскорбление, высказал упреки, а найти его невозможно. Отвечать за свои слова аноним не собирается», – возмутился Васильев. Также, по его словам, анонимно действуют и террористы. И та и другая деятельность направлены на одно – спровоцировать в российском обществе страх, рознь и так далее.

«Интернет должен перестать быть местом для анонимного выступления», – заявил Васильев, отвечая на вопрос корреспондента РИА «Новый Регион». И пообещал, как законодатель, сделать все от него зависящее, чтобы в виртуальном информационном пространстве появился «нормальный контроль».

Вкурить тут.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
TANUKI
А вот и более ответственные товарищи засветились:

Вкурить тут.

Это еще что, вот у Бацьки уже обыски без санкции прокурора разрешили :) А вы тут про рунет :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Schlecht
Это еще что, вот у Бацьки уже обыски без санкции прокурора разрешили :) А вы тут про рунет :)

Да тут немного разные вещи. Батька не идиот, а вот это:

«Интернет должен перестать быть местом для анонимного выступления»

очень напоминает это:

"парламент - это не место для дискуссий."

А в общем-то да - тенденция налицо.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Schlecht

А вот кстати новость от всенародногорячолюбимого гугла, абсолютно в струю:

http://www.theregister.co.uk/2009/12/07/schmidt_on_privacy/

"If you have something that you don't want anyone to know, maybe you shouldn't be doing it in the first place"

Для не владеющих ангельским:

Если есть некие вещи, которые Вы хотели бы скрыть от других, лучше, пожалуй, Вам этими вещами не заниматься
.

Похоже, все тянут в одну сторону, и ЕК здесь далеко не первая скрипка.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

Вот тут месяц назад дискутировали мы чисто гипотетически по поводу интернет-паспортов и жесткой привязки интернет-эккаунтов к конкретному человеку, а только что на ТВЦ была аналитическая программа, в которой эту тему обсуждали серьезные политики и известные журналисты.

Кажется лед тронулся, господа ...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Schlecht
Кажется лед тронулся, господа ...

Это не лёд тронулся, это крыша поехала к сожалению...

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Андрей-001
привязка интернет-эккаунтов к конкретному человеку

То троянами пугают, дескать подлые влетают...

Властьимущие просто стремятся сделать её абсолютно ими контролируемой.

Все мы для них просто винтики и шпунтики, болтики и шурупчики в их шашечной игре.

Нас всех прикрутят, а неприкасаемые и неконтролируемые останутся.

Думаете спам или вирусы исчезнут?

Вряд ли, просто личина malware и форма их проявления будет иной.

Зло - не хакеры и вирусописатели, а то, что приводит к их появлению.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Deja_Vu
Но только игнор с таким владельцем.

Жел пы он в шобу.

Я удалил этот ресурс из RSS.

корреляции не вижу между мнением владельца по конкретному вопросу и тематикой портала

По теме - это утопия, которой в ближайшем столетии не будет. Так что об этом говорить, просто себя тешить :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
alexgr
Я удалил этот ресурс из RSS

Это ваше право, неотчуждаемое. Или все должны упасть на колени и заплакать - "вернись"? Потому как выглядит как детский шантаж

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Mr. Justice

xyz получает официальное предупреждение за явный троллинг. Все сообщения, нарушающие правла форума удалены. Далее последует премодерация или бан.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
TANUKI
Это не лёд тронулся, это крыша поехала к сожалению...

Да нет, я бы сказал, что наоборот :) Крыша варит, точнее, чайник. Симки по паспортам ведь никого не смущают под эгидой борьбы с терроризмом.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
корреляции не вижу между мнением владельца по конкретному вопросу и тематикой портала

По теме - это утопия, которой в ближайшем столетии не будет. Так что об этом говорить, просто себя тешить :)

Я кажется пропустил что-то интересное :)zyx кажется расстроился, что власти продолжают развивать эту тему ...

Только вот причем тут я и мое мнение? Я лишь написал о факте, что эта тема обсуждается не самыми последними людьми на ТВ. Нервишки надо лечить.

Симки по паспортам ведь никого не смущают под эгидой борьбы с терроризмом.

Кстати тоже не типичная вещь, если смотреть по другим странам. Чаще все проще, приходишь покупаешь и все, никаких документов не нужно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • PR55.RP55
      * адрес страницы (ReferrerUrl) и адрес самого файла (HostUrl) в метке появились в Windows 10 версии 1703, их записывают браузеры, например Edge и Chrome. В статье показано, как посмотреть эти данные в Windows 11 https://www.comss.ru/page.php?id=22105
    • Ego Dekker
      ESET Cyber Security 10.0.2100  (macOS 13/14/15/26/27)
                                                                                  ●
              Руководство пользователя ESET Cyber Security 10  (PDF-файл)
                                                           
      Полезные ссылки:
      Технологии ESET
      Удаление антивирусов других компаний
      Как удалить ESET Cyber Security?
    • Ego Dekker
      Домашние антивирусы для Windows были обновлены до версии 19.2.10.
    • PR55.RP55
      1) Ситуация когда нет доступа к virustotal.com ( и другим ресурсам ) Что предлагаю: а) На примере Firefox 155 - Happy Eyeballs v3: подключение сразу несколькими путями *Браузер больше не выбирает маршрут до сайта заранее, а пробует несколько вариантов подключения параллельно и работает через тот, который отозвался первым. Выигрыш заметнее всего в сетях, где IPv4 или IPv6 работает медленно либо нестабильно: раньше браузер мог упереться в неотвечающий адрес и ждать таймаута, теперь соединение уходит по резервному пути без паузы. б) Если сайт полностью не доступен - то, при потоковой проверке файлов не заставлять пользователя "бесконечно" ждать... 2) Драйвер фаервола - при проверке. По хорошему программа сама должна знать какие файлы её, какие нет и всякий раз не лезть к ним и не пытаться получить доступ к собственному файлу ?  
    • AM_Bot
      «Инфосистемы Джет» активно развивает концепцию антихрупкости. Эта компания разработала инструменты для её практического применения — первый Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры и Индекс антихрупкости для построения киберустойчивого бизнеса.      1. Введение2. Что такое антихрупкость ИТ-архитектуры3. Назначение инструментов, разработанных компанией «Инфосистемы Джет»3.1. Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры3.2. Индекс антихрупкости4. Как проходит оценка4.1. Заполнение профиля компании4.2. Построение бенчмарка4.3. Прохождение опроса4.4. Оценка результатов5. ВыводыВведениеРезонансные атаки на крупнейшие российские компании, которые мы регулярно освещаем, вскрыли системную проблему: реальная операционная готовность к инцидентам остаётся на низком уровне, даже если система защиты формально выстроена. Как показало недавнее исследование компании «Инфосистемы Джет», пережить кибератаку не готовы 64 % из 50 российских компаний. Хуже всего ситуация обстоит в госсекторе и ритейле — при этом именно эти отрасли входят в число наиболее атакуемых.Защита, которая создавалась, чтобы остановить злоумышленника, теперь может лишь его замедлить — и одной способности «не пустить» стало недостаточно. Закупленные СЗИ создают иллюзию надёжности: организация выглядит защищённой, но в момент реальной атаки оказывается уязвимой.В условиях массовых взломов и эволюции атакующих стратегий на первое место выходит принцип управляемого ухудшения ситуации. Взлом с большой вероятностью произойдёт, но мы должны уметь работать под атакой, управлять кризисом и быстро восстановиться. Также необходимо выстроить зрелые процессы реагирования на угрозы, восстановления после инцидентов и обеспечения непрерывности бизнеса даже в условиях атаки. В ответ на этот вызов ИТ-компания «Инфосистемы Джет», работающая на российском рынке с 1991 года, предложила использовать концепцию антихрупкой ИТ-архитектуры.Её суть заключается в том, что ИТ-инфраструктура должна не просто выдерживать сбои, атаки и неблагоприятные обстоятельства, а по-настоящему быть к ним готовой, эффективно их преодолевать и даже извлекать из них пользу, становясь надёжнее и укрепляя свои позиции среди конкурентов.Что такое антихрупкость ИТ-архитектурыКонцепция антихрупкости впервые была предложена учёным Нассимом Талебом, статистиком, бывшим трейдером и риск-менеджером, который прославился изучением влияния случайных и непредсказуемых событий на мировую экономику и биржевую торговлю. В книге «Чёрный лебедь. Под знаком непредсказуемости» (The Black Swan), вышедшей в 2007 году, он ввёл сам термин «чёрный лебедь» для описания редких и маловероятных событий, имеющих огромные последствия, и пришёл к выводу, что вместо попыток их предсказания логичнее создавать системы, способные не просто пережить хаос, но и становиться после него сильнее. Именно это понимание легло в основу идеи антихрупкости, которая уже была детально раскрыта Талебом в книге 2012 года «Антихрупкость. Как извлечь выгоду из хаоса» (Antifragile: Things That Gain From Disorder).Вдохновившись концепцией антихрупкости, аналитики компании «Инфосистемы Джет» решили развивать эти идеи и продвигать их в России. Антихрупкая ИТ-архитектура — не гонка за новыми инструментами. Она строится вокруг способности пережить полный жизненный цикл атаки: подготовиться к ней, замедлить злоумышленника, обнаружить вторжение, сократить ущерб, восстановить бизнес и перестроиться после инцидента. Для практической реализации концепции антихрупкости «Инфосистемы Джет» разработали первый Фреймворк антихрупкой архитектуры и Индекс антихрупкости, позволяющие выявить слабые места и сформировать дорожную карту усиления защиты.Назначение инструментов, разработанных компанией «Инфосистемы Джет»Как же перейти от понимания концепции антихрупкости к её реализации? В этом помогут разработанные вендором инструменты, которые мы рассмотрим ниже.Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектурыФреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры представляет собой открытый и практичный инструмент, который объединил опыт инженеров, аудиторов, консультантов и экспертов-практиков по защите сети и построению ИТ-инфраструктуры. Он разработан командой «Инфосистемы Джет» во главе с руководителем отдела развития консалтинга по ИБ Александром Морковчиным.Сценарии использования фреймворка охватывают три ключевые рыночные потребности. Первая — оценка текущего уровня киберустойчивости с помощью единой измеримой «линейки» для сопоставления с конкурентами и отраслевыми лидерами. Вторая — планирование развития на основе каталога проверенных практик и выбор вектора роста. Третья — трансформация: пошаговый переход от фактического состояния к целевому уровню киберустойчивости. Фреймворк имеет иерархическую логику: он строится по каскадной модели «в крупную клетку», т. е. на высоком уровне абстракции, без погружения в мелкие детали. Всего существует пять уровней детализации, где каждый следующий уровень конкретизирует предыдущий. Это позволяет последовательно двигаться от общего видения (стратегии) по уровням детализации к конкретным действиям (практике), сохраняя гибкость и системность.Фреймворк доступен на официальном сайте и не требует установки дополнительных расширений. Рисунок 1. Каскадная модель фреймворка антихрупкой ИТ-архитектуры Разберём каскад по уровням:Уровень 0. ДистанцииДистанции описывают фазы жизненного цикла относительно кибервторжения.Уровень 1. Цели («Чего хотим достичь»)Здесь выделяется семь стратегий. Это верхнеуровневые направления для достижения антихрупкости: например, «подготовка и прогнозирование», «адаптация и перестройка». Их цель — сформировать киберустойчивый каркас, дополнив классическую ИБ тем, чего часто не хватает в реальной атаке: связью с ИТ-архитектурой, непрерывностью, восстановлением, кризисным управлением и постоянным улучшением. Таблица 1. Семь стратегий антихрупкостиСтратегияВопрос, на который она отвечаетСистемное развитие и контрольРазвивается ли ИБ оправданно с точки зрения бизнеса?Подготовка и прогнозированиеПонимаем ли мы, как нас будут атаковать и какое звено сломается первым?Вовлечение и нападениеЗнаем ли мы, кто и как готовится нас атаковать — и можем ли перехватить инициативу?Защита, замедление, сдерживаниеЧто не даст атакующему быстро развить успех после проникновения?Обнаружение и реагированиеПоймём ли мы, что враг уже внутри, до того как он ударит?ВосстановлениеЕсть ли у бизнеса «План Б» на случай потери инфраструктуры?Адаптация и перестройкаСтанет ли компания сильнее после инцидента? Уровень 2. Правила реализации («Как себя ведём»)Здесь выделяется 10 принципов. Принципы связывают стратегии с действиями: это установки, задающие поведение. Например, принцип «нулевого доверия» или «безопасности по умолчанию». Уровень 3. Области применения («Где развиваем способности») Здесь выделяются 33 домена — тематические области, группирующие практики по функциональной принадлежности. Каждый домен описывает определённую способность организации. Уровень 4. Конкретные действия («Что делаем»)Здесь выделяется 390+ практик. Практики — конкретные меры и действия, которые организация должна реализовать для достижения целей киберустойчивости. Рисунок 2. Распределение стратегий антихрупкости по четырём дистанциям Вышеописанная схема является интерактивной: кликнув на домен, можно ознакомиться с относящимися к нему практиками. Рисунок 3. Информация о входящих в домен «Обнаружение и реагирование» практиках Также можно использовать строку поиска для выделения интересующих вас практик. Рисунок 4. Результат поискового запроса Фреймворк можно выгрузить в виде файла формата XLS, в котором также представлен инструмент самооценки. Рисунок 5. Фрагмент фреймворка в формате XLS Индекс антихрупкостиИндекс антихрупкости — показатель, позволяющий оценить в процентном соотношении, насколько компания готова к «чёрным лебедям», т. е. труднопредсказуемым событиям. Индекс построен на базе фреймворка и отвечает на вопрос: способна ли компания пережить кибератаку, продолжать работу в её условиях и восстановиться после неё. Итог оценки — индекс антихрупкости от 0 до 100 %, разбор по направлениям защиты и сравнение с другими участниками индустрии. Отраслевой уровень обновляется автоматически по мере накопления ответов респондентов.Индекс не заменяет регуляторные оценки, а дополняет их в областях, которые проверяют реальную киберустойчивость: восстановление и непрерывность бизнеса, кризис-менеджмент, threat hunting, безопасная разработка, безопасность ИИ, отказоустойчивость, культура киберучений и другие. Разберём, как пользоваться инструментом оценки.Как проходит оценкаС сервисом можно ознакомиться на официальном сайте. Вы отвечаете на сто коротких вопросов о том, какие практики киберустойчивости есть в компании. Оценка полностью анонимна: контактные данные и название компании не запрашиваются. У каждой оценки есть только уникальный идентификатор — он понадобится, если вы захотите задать вопрос по полученным результатам. Рисунок 6. Расчёт Индекса антихрупкости (приветственное окно) Заполнение профиля компанииДля получения оценок, релевантных профилю вашей организации, необходимо указать параметры из выпадающего списка: Сфера деятельности компании.Общее количество сотрудников.Число ИБ-сотрудников.Число ИТ-сотрудников.Оценку формирует руководитель ИБ или тот, кто отвечает за информационную безопасность в компании. Часть вопросов затрагивает смежные зоны — резервное копирование, непрерывность бизнеса, безопасную разработку, взаимодействие с юристами и PR. Если по ним нет уверенности, лучше уточнить у коллег: точность ответов напрямую определяет пользу результата. Рисунок 7. Пример заполненного профиля организации Заполнив все поля, можно переходить к следующему шагу. Для этого нажмите кнопку «Посмотреть показатели по отрасли».Построение бенчмаркаВ следующем разделе нам становится доступен бенчмарк, отражающий индекс антихрупкости и оценку в разрезе стратегий антихрупкой ИТ-архитектуры в среднем по отрасли. В качестве примера мы выбрали сферу деятельности «финансовый сектор». Рисунок 8. Экспресс-оценка показателей киберустойчивости по отрасли Ниже приводится оценка по стратегиям в табличном виде. Рисунок 9. Индекс антихрупкости в разрезе стратегий и практик по отрасли Прохождение опросаДля расчёта своего индекса антихрупкости пользователю предлагается пройти опрос по 100 практикам, каждая из которых имеет пять вариантов ответа:«Да» (выполняется системно).«Частично» (с ограниченным охватом).«Нет» (не выполняется или выполняется ad hoc, т. е. разово или под конкретную задачу).«Неприменимо» (не используется в организациях данного типа). Этот ответ следует выбрать, если, например, в организации нет такого процесса или системы. При выборе этого варианта метрика исключается из расчёта.«Не знаю» (затрудняюсь оценить). Метрика исключается из расчёта. Рисунок 10. Опрос в рамках стратегий и практик Результат отображается сразу после ответа на последний вопрос. Для расчёта индекса необходимо выбрать «Показать результаты». В том случае, если не все практики были оценены, появится окно с предупреждением и расчёт будет проведён с ограничениями. Рисунок 11. Предупреждение пользователя Оценка результатовНа вкладке «Результаты» отображается текущий уровень киберустойчивости организации, а также сопоставление этого уровня с показателями по отрасли в виде шкалы и радарной диаграммы («диаграммы-паука»). Рисунок 12. Экспресс-оценка киберустойчивости в виде шкал Рисунок 13. Экспресс-оценка киберустойчивости в разрезе стратегий При сравнении учитываются только критерии, по которым даны ответы. Ознакомиться с ними можно ниже в табличном виде. Рисунок 14. Оценка антихрупкости в разрезе доменов — групп практик Информацию по экспресс-оценке киберустойчивости организации можно скачать в виде готового отчёта. Он доступен в формате PDF и представляет собой готовый буклет для ознакомления в электронном виде или печати на бумаге. Рисунок 15. Выгрузка готового отчёта Рисунок 16. Фрагмент отчёта экспресс-оценки киберустойчивости организации ВыводыАнтихрупкость сегодня — ключевая стратегия выживания и роста компаний в условиях постоянных рисков: кибератак, ухода вендоров, сбоев инфраструктуры, регуляторных изменений и т. п. Она не заменяет классическую ИБ — она дополняет её способностью пережить успешную атаку.В современном ИТ‑ландшафте недостаточно просто держаться на плаву, нужно заранее готовиться к тому, чего нельзя предсказать. Именно поэтому антихрупкость становится центральным элементом зрелой ИТ‑стратегии и обязательным ориентиром при проектировании архитектуры, управлении инцидентами и планировании цифровой трансформации.Компания «Инфосистемы Джет» переводит концепцию антихрупкости на язык конкретных инженерных и управленческих решений. Она даёт бизнесу рабочие инструменты — собственный Фреймворк антихрупкой ИТ‑архитектуры, помогающий выстроить понятный путь от стратегии к конкретным действиям, и Индекс антихрупкости, который помогает увидеть, насколько компания реально готова к сбоям, атакам и внезапным переменам.Компания планирует и далее развивать Фреймворк: адаптировать его к специфике различных отраслей, разработать вариативные сценарии применения в зависимости от контекста.Достоинства:Открытая методология, доступная любому пользователю без оплаты и регистрации.Каскадная, понятная архитектура с чёткой логикой: семь стратегий достижения антихрупкости, 10 принципов, 33 домена и 390+ практик.Наличие веб-сервиса для оценки антихрупкости ИТ-архитектуры, в котором прохождение полного опроса по 100 критериям оценки занимает в среднем 20 минут.Возможность ознакомиться с показателями антихрупкости в среднем по отрасли.Представление результатов оценки в графическом и табличном формате.Формирование готового отчёта по итогам экспресс-оценки киберустойчивости с возможностью его выгрузки на компьютер.Недостатки:Ценность фреймворка сложно понять, если предварительно не ознакомиться с теорией антихрупкой ИТ-архитектуры.Для точной оценки индекса антихрупкости рекомендуется располагать полной информацией о деятельности компании и не пропускать ни одного критерия оценки. По уровню детализации Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры относится к стратегическому и методическому уровню. Детальные технические регламенты, архитектурные стандарты, требования к настройке конкретных систем должны разрабатываться на следующем уровне детализации.Читать далее
×