Перейти к содержанию

Recommended Posts

mennen

А зачем тогда во многих точках Nokia признана авторизованной точкой продажи?? Там тоже lядя Ли собирает??

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
mennen

Салоны мобильной связи есть! И им Nokia поставляет официально свои продукты! Поэтому там стоит табличка "авторизованная точка продажи Nokia" Там тоже контрафакт??

http://nezhin-bravo.com.ua/templates/skin/...ochka-nokia.gif

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Danilka

mennen

В салонах контрафакта нет,а я говорю про рынки и т.д. (Горбушка к примеру в Москве и т.п.) там есть..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
mennen
Горбушка к примеру в Москве

Да!! Такого добра хватает!! И Нокии попадаются с китайскими иероглифами вместо букв)) Но и цена на них на 40% ниже!! В общем любители халявы покупают!!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik
И Нокии попадаются с китайскими иероглифами вместо букв

電話

电话

전화 번호

電話番号

Какие из этих иероглифов китайские?

Вы в курсе что дорогие модели Nokia 8600 и т.д. компания собирает в Корее

А какие из них корейские? Вы отличаете их друг от друга или для Вас если иероглиф, значит Китай? :)

Это слово "телефон", записанное:

китайский традиционный

китайский упрощенный

корейский

японский

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Danilka

Umnik

Дим,там можно пробить место изготовления по имей + куда должно поставляться и т.д.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
GAndrey

были Siemens 3 шт(c 55, s55, cx65), Sony-Ericsson k790, Nokia n73. Уже 3-й год хожу с n73 и не вижу особого смысла менять:

1 - т.к. качество изготовления телефонов за это время только ухудшалось, всё больше растет процент брака у всех производителей и дешевые китайские комплектующие делают своё дело.

2 - за это время (если не считать сенсорники) увеличились только мегапиксели камеры (пару раз в год пользуюсь) и всё.

3 - работает без сюрпризов и по сей день.

КПК - я привык носить телефон в кармане джинсов и не представляю куда его даже можно засунуть и чтобы при этом он не мешал.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Danilka

а я юзаю S.E. w890 легкий и не заметный и в кулаке хорошо лежит,почти как зажигалка... :D

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
GAndrey
а я юзаю S.E. w890 легкий и не заметный и в кулаке хорошо лежит,почти как зажигалка... :D

я бы тоже юзал Sony-Ericsson k790 если бы его не "увели", очень достойный был аппарат в свое время, качество сборки и материалы корпуса были отличными. А сейчас все в лаке, очень удручают своей непрактичностью. :(

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
mennen
А какие из них корейские? Вы отличаете их друг от друга или для Вас если иероглиф, значит Китай? smile.gif

Я не отличаю, корейские или китайские!! Цена разная!! В интернет-магазинах цена одна, а на "рынках" на порядок ниже!!! Сейчас у меня Nokia 5130 express music. Я доволен! Покупал в магазине...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Burbulator

хех, а у меня самым любимым k800i был. вот только разьем через 2 года загнулся ... :(

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Danilka

mennen

Может 5310?

Burbulator

Больное место у сонек... У меня тоже(первый телефон который прожил год) уже разъем окислился-чистишь но все равно неудачно сделан немного.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
senyak

Купил LG KP500 - доволен. Дешевый, хороший телефон. Глюков нет. Еще уважаю Nokia и Sony-Ericsson? Samsung еще ниче. А остальные не прут

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
mennen
mennen

Может 5310?

5130) модель 2009 года, самый дешевый телефон для музыки) я очень доволен!! Мне он нужен только для общения! для всего остального есть интернет))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik

edit

А, блин, дошло, о чем Вы говорили.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ASMax
Но тогда защиту от чего нам продают всё это время авендоры?

Дружище, а можно отвлеченный вопрос? Если бы тебя загребли в армию и отправили в горячую точку, ты бы стал одевать броник, каску и забираться в БТР, или бы голышом разгуливал? :lol:

  • Upvote 10

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
sww
Ну, антируткит я уже писал. Он нормально работает. :)

Название?

Да и еще, анти-руткит классический может написать любой дятел со знаниями внутренностей ОС. Анти-руткит - это примерно по-сравнению как Фотошоп (антивирус) и Пейнт (анти-руткит).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
dr_dizel
одевать броник

Один осколок под жилет и из вас сделает рикошетами фарш.

одевать каску

Любая снайперская пуля в голову ломает шейные позвонки.

забираться в БТР

И после первого фугаса внутри все трупы.

Я предпочитаю кевларовую майку и трусы. :D

Название?

Анти-руткит - это примерно по-сравнению как Фотошоп (антивирус) и Пейнт (анти-руткит).

Нежнее. Ещё нежнее. Обсуждалось при последнем выборе экспертов.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
sww
Нежнее. Ещё нежнее. Обсуждалось при последнем выборе экспертов.

Ахахаха, БАТНЕГ? Олололо... :lol::lol::lol:

Без комментариев.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
dr_dizel
Ахахаха, БАТНЕГ? Олололо...

Всё гениальное - просто. Что ещё смешнее - он эффективнее многих существующих антируткитов, которые обычно начинают видеть зловред только в следующем релизе, когда угроза уже не актуальна.

P.S. А вы, я вижу, так и не повзрослели, хоть и обещали. Всё плюшками минусиками балуетесь. И я не помню, что бы вы написали свой антивирус. Да - работали в вэбе. Но антивируса не написали. Пеарились на слитом вам лисичкой рустоке. Потом потешались над x64 вэбе, пока он в скором вренени не забэтился. Пустое все ваши слова.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
sww
Всё гениальное - просто. Что ещё смешнее - он эффективнее многих существующих антируткитов, которые обычно начинают видеть зловред только в следующем релизе, когда угроза уже не актуальна.

А, так вы еще считаете эту идею своей? Гениальная???!!! Мда...

Вот таких вот специалистов нам не надо.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
dr_dizel
А, так вы еще считаете эту идею своей? Гениальная???!!! Мда...

Батник работает тогда, когда большинство руткитов не активны. Отсюда и эффективность.

Я вот в детстве думал о полиморфных вирусах, а потом они появились. Вы разрешаете мне считать эту идею своей? :lol:

Вот таких вот специалистов нам не надо.

О, вы о себе во множественном числе. :)

  • Upvote 10

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.

  • Сообщения

    • Липковский Борис
      Моё отношение к казино вполне положительное, я уже больше полугода играю в слоты на сайте Play Fortuna Уже неоднократно поднимал там приличные деньги и не жалуюсь. Естественно и несколько раз проигрывал, но в каждой игре бывают проигрыши и это вполне нормально. На этом сайте есть разные слоты, их около двухсот штук, можно выбрать любой и на каждом из них высокий шанс выиграть.
    • Dima2_90
      Об особенностях сканирования исполняемых файлов антивирусами и доверии результатам VirusTotal - https://habr.com/post/346480/ Цитаты из статьи "Забавно, детект уменьшился с 60 для неупакованного файла и 41 для архива до 17 — при этом ни один из антивирусных движков не обнаружил Eicar, детекты явно имеют эвристический характер, а в ряде случаев напоминают ложное срабатывание (DrWeb, Baidu и др.)" "6 детектов из 67. Шесть, Карл! Все — эвристические. И скорее всего ничего не подозревающий пользователь посчитает файл безопасным." "современные антивирусные сканеры так и остались барахлом, которым были десяток-два лет назад, абсолютно пасующим перед простейшими видами упаковки кода. Решения в виде тестовых сред — «песочниц», эвристических анализаторов и т.д. только добавили неразберихи, ложных срабатываний, но по сути не защищают от реальной угрозы. Со старым, открытым и разжёванным до потрохов UPX как был бардак — так он и остался. А ведь я вполне мог упаковать не файл, вызывающий вредоносную активность, а непосредственно код, работать не с файлами на диске в %temp%, а в памяти, использовать не свободно доступные утилиты, а собственные или закрытые разработки — и таким образом обойти срабатывание резидентной защиты. Я вполне мог добавить интересные элементы интерфейса или скопировать таковой из распространённой программы — и обойти проактивку у неискушённого пользователя, который просто будет соглашаться с любыми запросами, доверяя тому, что запустил.

      То, что мы сделали выше — примитивный способ обмануть антивирус, который может понять и реализовать практически любой. И он сработал. Что говорить про искушённых специалистов!"
    • Dima2_90
      Ad-Aware --------- https://www.adaware.com/support/securitycenter/report_false_positives.php  Antiy-AVL --------- [email protected] Avast --------------- https://www.avast.ru/false-positive-file-form.php AVG ---------------- https://www.avg.com/ru-ru/false-positive-file-form Avira --------------- https://analysis.avira.com/en/submit BitDefender -------- https://www.bitdefender.com/submit/ ClamAV ------------ http://www.clamav.net/reports/fp DrWeb ------------- https://vms.drweb.ua/sendvirus ESET-NOD32 ------- https://www.esetnod32.ru/support/knowledge_base/new_virus/ Kaspersky --------- https://virusdesk.kaspersky.ru/ Microsoft ---------- https://www.microsoft.com/en-us/wdsi/filesubmission NANO-Antivirus ---- http://nanoav.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=15&Itemid=83&lang=ru Symantec ---------- https://submit.symantec.com/false_positive/
    • Липковский Борис
      Вдруг понадобится, спасибо за информацию.
    • Липковский Борис
      Я собираю с разных стран магнитики. Это очень круто.
×