Антивирус от Microsoft - еще один шаг к монополизации рынка? - Страница 7 - Общий форум по информационной безопасности - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
AM_Bot

Антивирус от Microsoft - еще один шаг к монополизации рынка?

Recommended Posts

p2u
больше не до чего докапаться?

Я её не заметил из-за того, что я всё с внешних ресурсов блокирую, но у вас в подписи, кажется, находится анимированная картинка:

http://upyachka.ru/images/11/1239111132194613_20090617205421.gif

Прошу убрать её, так как:

1) для многих пользователей трафик дорого оплачивается по байтам,

2) это достаточно серьёзная нагрузка на сервере данного ресурса, и кроме того,

3) она как-то не по теме данного форума.

Спасибо.

Paul

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
imagine
Сообщение модератора, по-моему, не противоречит здравому смыслу.

Имхо, к нему стоит прислушаться.

надеюсь теперь фанатика ЛК отпустило xDD

Прошу убрать её, так как:

Убрал картинку исключительно по Вашей просьбе.

-----

И все равно когда-то будят более развитое руководство и более качественные ресурсы, хотя мнение об этом сайте подпортил лишь один человек.. Не буду пальцем показывать.

Кстати, у кого трафик идет, есть PDA-версии и изображения отключить (на сотовом) в опере мини даже я додумался lol

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
priv8v
надеюсь теперь фанатика ЛК отпустило xDD

по каким постам это видно ?))

очень интересно. кстати, я каспером не пользуюсь на своем компе )))))

просто считаю, что его эмулятор наиболее крутое технологическое решение... + моя симпатия к ЛК увеличилась с тех пор, как там стал работать Олег Зайцев, который в свое время был для меня Морфиусом в ИБ :)

Ad-Block нам поможет.

Ну, отчасти это правда, но существуют некоторые неписанные правила общения на форумах - например некий стандарт размера/веса юзербаров. Просто если форум не ограничивает размер изображения в подписи и в правилах форума этого нет, то выходит, что хочу то и ворочу?..

:)

а что касается антивируса от мелкомягких, то на мой взгляд было бы лучше и как-то более культурно, если бы они его выкладывали у себя типа как тулзы от Руссиновича - хочешь качай, хочешь нет. Т.е как отдельное ПО было бы...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
imagine
по каким постам это видно ?))

очень интересно. кстати, я каспером не пользуюсь на своем компе )))))

А не про вас :D

просто считаю, что его эмулятор наиболее крутое технологическое решение...

это вы про вирус ремовал тул? у самого стоит, но симпатия к ним уменьшилась. из-за их жадности..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
priv8v
это вы про вирус ремовал тул?

нет. эмулятор, это такая штука в каспере, которая при нормальных настройках "запускает у себя в сознании файл" и смотрит на то, что он делает, если подозрительная активность у него явно, то будет алерт юзеру или просто запретит запуск файла.

Технология эта в сегодняшнем виде новая, но она в хороших руках (в руках Олега) - ее совершенствование идет хорошими темпами.

+ скоро подключат кибера к антивирусу и это будет просто скайнет какой-то :)

Сорри за оффтоп.

Интересно еще одно - по какому пути развития пойдет МС в этом антивирусе. Ведь ясно, что одними сигнатурами сыт не будешь, поэтому у них достаточно большой выбор - разновидность эвристика, эмулятор, проактивка и т.д....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
p2u
и это будет просто скайнет какой-то :)

Тоже офф-топ: Надеюсь не тот Скайнет, который приходит к выводу, что человечество (то есть: пользователи) является угрозой для его существования и принимает решение об его уничтожении... :rolleyes:

Paul

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik
в руках Олега

Угу, расчет рейтинга делает Олег :)

по каким постам это видно ?))

Это он меня считает фанатиком :D

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
imagine
нет. эмулятор, это такая штука в каспере, которая при нормальных настройках "запускает у себя в сознании файл" и смотрит на то, что он делает, если подозрительная активность у него явно, то будет алерт юзеру или просто запретит запуск файла.

на хипс смахивает немного)

Это он меня считает фанатиком :D

а вот!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
seevbon
Ну Вы загнули.... У меня есть linux и мне вообще не нужны продукты MicroSoft в любых их проявлениях.

Не нужны так не нужны. Почему бы Вам самому не обидеться на Microsoft и продолжать юзать linux ей назло. А от Microsoft отстать. =)))

Вообще Вы не находите свою позицию несколько странной -линуксоид пришел поучить виндузятников как им вести себя по отношению к Microsoft. Смешно если не сказать больше. Так кто загнул то?.. И кто уже несколько дней тут гнет?..

Можете продолжать и дальше спорить с каждым не согласным с Вашим мнением. Глядя на результаты даже одного этого опроса можно предположить что занятось таким благородным трудом Вам обеспечена на долгие годы. Так позвольте же пожелать Вам успехов на этом нелегком благородном поприще.. =)))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
zanuda

Системы Windows занимает монопольное положение на рынке, а в силу специфики отрасли, например из-за несовместимости ПО с другими операционных систем, поэтому миграция пользователей весьма затруднительна, особенно в последние 10 лет - еще более усугубляет монопольный характер.

Стоит так же учесть отвратительную политику лицензирования и весьма высокие цены на продукцию.

Хочется припомнить разрушение рынка браузеров в виде навязывания IE, вызвавшее гибель Netscape и выдавливание Opera. Выпуск быдлоинтерпрайза серверных решений Nt4? Странные иски Кальдеры. И другие случаи песвдоконкуренции.

Наплевательское отношение к качеству собственной продукции.

Игнорирование стандартов индустрии.

Обман разработчиков (отказ от Java в xpsp1 - помните истории с несовместимыми расширениями java от мелкомягких и конфликтом с Sun? отказ от наследства vb6, asp и foxpro т.д., которые пропагандировались как must have). Вы все еще хотите инвестировать силы и деньги в эту рулетку?

Стоит вспомнить абсолютно безотвественную политику в отношении безопасности. Сколько нерв и потерь вызвано наличем бесконечного количества дыр в IE и в самой системе.

Почему общество должно нести издержки, из-за тех кто просто занят зарабатыванием "бабла"?

Как при любой диктатуре, так и при монополизме система дает только то, что считает нужным.

Такой подход выгоден для монополиста, но это вредно для общества поскольку тормозит его развитие и вызывает лишние издержки общества (ЕК насчитал потери 100 мильярдов долларов).

Вместо того чтобы решать первичны задачи автоматизации и информатизации общества - огромная часть людей занято в порождении проблем, а другая часть в победоносном их устранении, и все это за счет реального сектора и все это только по причине неэффективной ситуации вызванной монополизацией.

Поэтому, желание ЕС выкинуть из Windows посторонний софт - кажется вполне разумным требованием. Предоставить насильственную возможность для сохранения конкуренции, которое выгодно для общества - это шаг от безисходности.

Да наверно, тотальная установка бесплатного антивируса снизит массовость ботнетов и снизи нагрузку на индустрию вцелом. Но и снизит доходы! Большинство участников этого форума кормится за счет доходов АВ-индустрии.

Приход Морро убъет маркетинговые стратегии производителей "бесплатных антивирусов", затем начнет засасывать продажи у платников. Денег не приносит - зачем инвестировать? Рассуждения пользователя будут просты: "у меня уже есть антивирус от самой Микрософт, зачем платить больше?".

При этом как обычно, этот продукт будет развиваться по "остаточному" принципу.

Не верите? Посмотрите на рынок browsers и firewalls, офисных пакетов - их уже нет. Умер рынок разработки системного ПО, напомните как включить статусную строку и нумерацию строк в редакторе vs2008?. Софт постепенно становится бесплатным - это нормально. А вот шаги главного софтостроителя ускоряют этот процесс. Так что через годик, максимум два, ситуация будет весьма интересной для наблюдателей.

Дышите глубже, мы наблюдаем завершение расцвета АВ-индустрии. :rolleyes:

Отредактировал zanuda
  • Upvote 15

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
seevbon

zanuda, спасибо, уважаемый. IMHO это самое интересное что довелось прочесть в этом топике.

Почему общество должно нести издержки, из-за тех кто просто занят зарабатыванием "бабла"?

Потомучто это главный принцип на котором построено это общество. А где есть интересы всегда будут конфликты интересов. Если помнить что существующее положение дел в мировой экономике мы имеем при торжестве демократических ценностей то следующим вопросом будет -а что же это за ценности такие изза которым мы имеем такое торжество? Ну и кагбе получается демократические ценности=интересы по зарабатыванию бабла. И не придумано ничего лучше.. холивар до бесконечности..

Дышите глубже, мы наблюдаем завершение расцвета АВ-индустрии.

Дышите еще глубже, мы наблюдаем завершение расцвета.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Deja_Vu
Но и снизит доходы!

Приход Морро убъет маркетинговые стратегии производителей "бесплатных антивирусов

То-то на всех форумах во всех темах про Висту, одним из первых строчек идут такие советы:

n) отключите Windows Defender

n+1) поставте один из следующих антивирусов

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
2600

Согласен с Zanuda. Кроме убийства продуктом Morro антивирусов других производителей. Помоему, отношение пользователей к нему будет как к Windows Defender

То-то на всех форумах во всех темах про Висту, одним из первых строчек идут такие советы:

Цитата

n) отключите Windows Defender

n+1) поставте один из следующих антивирусов

Ну посмотрим может кому-нибудь он и приглянется. :)

Почему бы Вам самому не обидеться на Microsoft и продолжать юзать linux ей назло. А от Microsoft отстать. =)))

Я использую linux потому, что, это мой выбор, а не кому либо во зло.

Вообще Вы не находите свою позицию несколько странной -линуксоид пришел поучить виндузятников как им вести себя по отношению к Microsoft. Смешно если не сказать больше. Так кто загнул то?.. И кто уже несколько дней тут гнет?..

Нет, не нахожу. А Вы предлагаете мне в следующий раз Вас спрашивать что бы высказывать свои мнения????

Можете продолжать и дальше спорить с каждым не согласным с Вашим мнением. Глядя на результаты даже одного этого опроса можно предположить что занятось таким благородным трудом Вам обеспечена на долгие годы. Так позвольте же пожелать Вам успехов на этом нелегком благородном поприще.. =)))

Спорить с Вами бесполезно. Да я и не собираюсь.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

Голосование показывает, что антивирус от Microsoft - это хорошо для безопасности, а если он не нужен, то можно им просто не пользоваться.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Андрей-001
Голосование показывает,

И ещё оно показывает то, что равнодушных почти столько же, сколько и заинтересованных. :(

Интересно посмотреть бы на это ещё через годик. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Ashot
Ваш чёрный юмор не очень то красиво смотрится

"самые большие глупости в этом мире совершаются с серьезным выражением лица"

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

zanuda, спасибо за комментарий. Хотел бы только обратить внимание на один момент :

При этом как обычно, этот продукт будет развиваться по "остаточному" принципу.

Так разве это не дает возможностей для других вендоров? Это как с входными дверями в квартиру. Въезжая в новостройку вы можете оставить "картонную" дверь, которая бесплатная, она уже стоит, или же вложиться в серьезную дверь тыс. за 20-40к рублей. Можно заметить, что картонную мало кто оставляет себе.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Мальцев Тимофей

ОФФТОП.

Серьезная дверь за 20К рублей??? :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
ОФФТОП.

Серьезная дверь за 20К рублей??? smile.gif

За 20ку будет или китайская или наша простенькая, ее с натягом можно назвать серьезной, конечно. Все лучше картонное то :) Недавно разбирался в этом вопросе просто, пришлось.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
AlexxSun
Приход Морро убъет маркетинговые стратегии производителей "бесплатных антивирусов", затем начнет засасывать продажи у платников. Денег не приносит - зачем инвестировать? Рассуждения пользователя будут просты: "у меня уже есть антивирус от самой Микрософт, зачем платить больше?".

Если вдруг Майкрософт прикупит ЛК, и встроит KIS в свою операционку (Нет сынок, это фантастика! (с) ) то, да, закат антивирусной индустрии неизбежен :P Просто пользователи перестанут покупать другие антивирусы.

Но возможен и другой поворот событий - ЛК напишет свою операционную систему... Тогда мы станем живыми свидетелями заката и смерти Майкрософта :D

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Deja_Vu
Но возможен и другой поворот событий - ЛК напишет свою операционную систему... Тогда мы станем живыми свидетелями заката и смерти Майкрософта :D

Увы, обратное не верно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
2600

AlexxSun, Вы слишком уж придерживаетесь линии ЛК :D:D:D:D:D

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
AlexxSun

Ничего удивительного, читаем вопросы к олимпиаде по информатике :

10. (5 баллов) Касперский Евгений известен как:

А) Создатель первого персонального компьютера;

Б) Создатель антивирусной программы;

В) Разработчик операционной системы Windows;

Г) Создатель первого компьютерного вируса;

Д) Создатель первого процессора.

Мысль не нова, и не раз уже вопрос задавался Е.К. , любой здравомыслящий бинесмен думает каким образом будет развиваться и процветать его бизнес, а не о том, в каком месте справлять поминки по своему предприятию..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
2600

AlexxSun, не забывайте ЛК хорошо в СНГ :D:D:D:D

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Agent
Если вдруг Майкрософт прикупит ЛК

Это просто невозможно.

Но возможен и другой поворот событий - ЛК напишет свою операционную систему... Тогда мы станем живыми свидетелями заката и смерти Майкрософта

:rolleyes:

Людей маловато будет на создание операционной системы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • Ego Dekker
      Домашние антивирусы для Windows были обновлены до версии 19.0.14.
    • PR55.RP55
      Microsoft ускоряет Проводник в Windows 11 с помощью предзагрузки https://www.comss.ru/page.php?id=18618
    • AM_Bot
      Вендор Crosstech Solutions Group выпустил решение для защиты контейнерной инфраструктуры Crosstech Container Security (CTCS). Оно обеспечивает безопасность контейнерных сред: от сканирования образов до контроля запуска рабочих нагрузок и реагирования на инциденты в средах выполнения.      ВведениеФункциональные возможности Crosstech Container Security2.1. Анализ и контроль безопасности образов2.2. Контроль запуска контейнеров2.3. Безопасность в средах выполнения (Runtime Security)2.4. Безопасность окружения2.5. Внешние интеграцииАрхитектура Crosstech Container Security3.1. Основные компоненты Crosstech Container SecurityСистемные требования и лицензирование Crosstech Container Security4.1. Лицензирование4.2. Требования к аппаратной части4.3. Требования к программной части4.4. Процесс установкиСценарии использования5.1. Сценарий №1. Сканирование образов5.2. Сценарий №2. Политики безопасности образов контейнеров5.3. Сценарий №3. Контроль запуска контейнеров5.4. Сценарий №4. Мониторинг безопасности сред выполненияВыводыВведениеРоссийский рынок контейнерных разработок постоянно растёт. В 2024 году затраты на ПО для контейнеризации достигли 3 млрд рублей — это на 66 % больше, чем в 2023. Контейнерные технологии ускоряют процессы разработки, экономят ресурсы компаний, поэтому их всё чаще внедряют в свою работу ИТ-департаменты.Вместе с ростом масштабов контейнеризации увеличивается и поверхность атак: уязвимости в образах, ошибки конфигураций, несанкционированные действия внутри контейнеров. Crosstech Container Security помогает компаниям выстраивать комплексную систему защиты контейнерной инфраструктуры.Функциональные возможности Crosstech Container SecurityCrosstech Container Security объединяет функции анализа, мониторинга и управления безопасностью контейнерных сред. Решение охватывает весь жизненный цикл контейнера — от момента его создания до удаления. Продукт помогает DevSecOps-командам выявлять уязвимости, проверять конфигурации, контролировать сетевую активность и реагировать на инциденты в режиме реального времени.Анализ и контроль безопасности образовCrosstech Container Security интегрируется с реестрами хранения образов и позволяет проводить их сканирование как в ручном режиме, так и по расписанию. В результате анализа система обнаруживает дефекты в образах: уязвимости, неправильные конфигурации, секреты, а также фиксирует используемые в образах OSS-лицензии для пакетов и библиотек. По каждому найденному дефекту предоставляется детальная информация.CTCS поддерживает экспорт SBOM в форматах SPDX и CycloneDx, что упрощает аудит и обмен данными с другими решениями. Интерфейс продукта предоставляет визуализацию образов с маппингом (сопоставлением данных) на дефекты безопасности. CTCS также осуществляет дискаверинг (обнаружение) образов, располагающихся в защищаемых кластерах и на standalone-хостах.Для автоматизации контроля доступны настраиваемые политики безопасности образов, разделяемые по критериям:наличие уязвимостей в образах контейнеров выше заданной оценки критичности;наличие уязвимостей в образах контейнеров согласно заданным идентификаторам;обнаружение root в Dockerfile;возможность указания перечня образов, на которые будет распространяться созданная политика безопасности образов.При нарушении хотя бы одного из критериев политики администратор получает уведомление в интерфейсе CTCS и может оперативно принять меры: заблокировать образ, исключить его из деплоя или добавить в список исключений с указанием причины. Такой подход обеспечивает прозрачность процессов и повышает уровень доверия к среде разработки и эксплуатации.Контроль запуска контейнеровРешение обеспечивает контроль запуска контейнеров как в средах Kubernetes, так и на отдельных standalone-хостах в соответствии с заданными политиками безопасности. Это позволяет предотвращать запуск рабочих нагрузок, не соответствующих требованиям безопасности компании, ещё на этапе их инициализации.В зависимости от настроек администратор может выбрать режим реагирования: блокирование или оповещение о нарушении политики безопасности. Информация обо всех срабатываниях отображается в интерфейсе системы, обеспечивая прозрачность и возможность оперативного реагирования.Политики безопасности включают следующие критерии:попытка запуска контейнеров на базе образов, не соответствующих политикам безопасности;попытка запуска контейнеров из-под пользователя root;попытка запуска контейнеров с повышенными привилегиями ядра Linux;контроль запуска контейнеров на базе образов, не прошедших сканирование CTCS.Дополнительно решение поддерживает интеграцию с OPA Gatekeeper и имеет возможность создания и импорта политик через интерфейс CTCS.Безопасность в средах выполнения (Runtime Security)CTCS использует возможности инструмента Tetragon для создания и применения кастомных политик безопасности, позволяющих контролировать сетевые взаимодействия внутри контейнеров. Администраторы могут выбрать набор кластеров для распространения политик, что обеспечивает гибкость при внедрении требований безопасности.Вся информация о срабатываниях политик фиксируется в интерфейсе CTCS, предоставляя специалистам по информационной безопасности прозрачную картину активности в средах выполнения и возможность оперативного реагирования на инциденты.Безопасность окруженияРешение выполняет сканирование кластеров на соответствие стандартам конфигурирования CIS Kubernetes Benchmarks. Аналогично система проводит проверку standalone-хостов на соответствие CIS Docker Benchmarks. Дополнительно CTCS поддерживает сканирование конфигурационных файлов, расположенных в директориях нод кластеров, выполняя роль сканера на основе IaC (Infrastructure as Code, управление инфраструктурой через использование кода).Внешние интеграцииРешение поддерживает интеграцию с реестрами хранения образов, что обеспечивает доступ к актуальным данным для анализа и контроля безопасности контейнеров. Также CTCS поддерживает передачу журналов событий в системы сбора по протоколу Syslog для их централизованного хранения и обработки.Доступна интеграция с системой идентификации, управления доступом Keycloak с поддержкой OAuth и доменными службами каталогов. Это позволяет пользователям авторизовываться в интерфейсе системы через доменные учётные записи. Рисунок 1. Планы по развитию Crosstech Container Security Архитектура Crosstech Container SecurityАрхитектура CTCS реализована в формате однонаправленных соединений со стороны ядра системы в сторону агентов защиты (протокол TCP/IP), располагающихся в защищаемых кластерах. Такой подход позволяет использовать инстанс ядра в единственном экземпляре для инфраструктур, сегментированных по уровням доверия. Рисунок 2. Логическая архитектура Crosstech Container Security Основные компоненты Crosstech Container SecurityCTCS состоит из 3 основных компонентов:CTCS Core — группа микросервисов, отвечающая за управление системой: хранение данных, настроек, создание политик безопасности, бизнес-логика продукта, а также взаимодействие со смежными системами.CTCS Agent-Manager: модуль агент-менеджера реализован в формате оператора Kubernetes с целью контроля за установкой и изменениями кастомных ресурсов (custom resource definition, CRD), а также управления и передачи информации агент-воркерам, устанавливаемым на каждую защищаемую ноду в формате DaemonSet.CTCS Scanner — модуль, сканирующий образы контейнеров на уязвимости, неправильные конфигурации, конфиденциальные данные, информацию по OSS-лицензиям для пакетов и библиотек из состава образа, а также сканирующий кластеры на соответствие стандартам конфигурирования.Системные требования и лицензирование Crosstech Container SecurityПеред выбором модели лицензирования заказчикам рекомендуется оценить масштаб защищаемой инфраструктуры и нагрузку на кластеры. Crosstech Container Security предусматривает гибкий подход: ядро и агенты могут разворачиваться в разных сегментах сети, включая тестовые и продуктивные среды. Такой принцип позволяет оптимально распределять ресурсы и лицензии, избегая избыточных затрат.ЛицензированиеCTCS лицензируется по количеству защищаемых нод, на которые распространяются агенты защиты.В продукте реализовано гибкое лицензирование, которое позволяет заказчикам самостоятельно выбирать перечень защищаемых объектов. При достижении лимита по количеству лицензий, предусмотренных договором, администратор может отключить часть текущих объектов защиты и переназначить лицензии на новые кластеры и ноды. Рисунок 3. Включение/выключение агентов защиты Рисунок 4. Лицензии CTCS На странице лицензирования доступна подробная информация о параметрах действующей лицензии. Пользователь видит:количество оставшихся дней действия лицензии;количество нод, предусмотренных лицензией;актуальные данные о числе используемых нод в рамках лицензии;сведения о типе лицензии;информация о поставщике;информация о владельце лицензии.Рисунок 5. Страница «Лицензирование» Требования к аппаратной частиКластер, на котором производится установка CTCS, должен соответствовать минимальным характеристикам, приведённым ниже. Для определения значений millicpu (единицы времени процессора, эквивалентной тысячной части работы, которую может выполнить одно ядро CPU) рекомендуется воспользоваться документацией Kubernetes.Кластер, на который будет установлен helm-чарт ядра (без учёта сканера) должен иметь характеристики не ниже 8190 millicpu, 7410 MiB RAM.Для каждого экземпляра сканера: 3 CPU, 6 GB RAM, при добавлении дополнительных экземпляров значения увеличиваются пропорционально.В случае использования большего количества реплик значения пропорционально умножаются на их число. По умолчанию в чарте допускается до 6 реплик, что требует 18 CPU, 36 GB RAM.Каждый кластер для развёртывания чарт-агента должен иметь 2 CPU, 8 GB RAM.Необходимый минимум для каждой используемой СУБД PostgreSQL: 4 CPU, 8 GB RAM, 100 GB.Приведённые требования указаны для усреднённой конфигурации и могут быть изменены в зависимости от количества одновременных сканирований образов, генерируемых событий, деплоев, пространств имён (namespaces) и подов.Требования к программной частиДля корректной интеграции и работы приложение CTCS должно быть развёрнуто в кластере Kubernetes. При настройке системы в конфигурационном файле helm-чарта должны быть настроены необходимые параметры.Поддерживаемые контейнерные среды CRI (container runtime interface): containerd и docker.В момент выполнения инструкции на хосте администратора должны быть установлены следующие утилиты для выполнения установки:tar;helm;kubectl.Необходимые сервисы в инфраструктуре:PostgreSQL: рекомендуется размещать базу данных для хранения логов на отдельном инстансе от основной БД, чтобы избежать падения производительности основных операций при большом объёме логируемых событий;Keycloak (опционально, имеется возможность поставки в составе дистрибутива);Vault (опционально, имеется возможность использования стандартного объекта Kubernetes Secret).Требования к операционной системе и ядру:рекомендуется использовать ОС с версией ядра 5.4 или выше для обеспечения поддержки Tetragon;в ядре должна быть включена функция BTF;должны быть активированы модули eBPF и cgroup, а также корректным образом настроены или отключены модули безопасности Linux (LSM), контролирующие запуск eBPF-программ (в соответствии с официальной документацией Tetragon).Требования к версиям Kubernetes:центральная управляющая часть кластера – не ниже версии 1.23;дочерние кластеры – версия 1.23 или выше.Дополнительные требования:В кластере Kubernetes должен быть установлен, подключён и настроен storage class, в котором будет минимум 10 GB свободного места.В master-кластер должен быть установлен External Secrets (опционально).В дочерние кластеры должен быть установлен External Secrets (опционально).Во всех кластерах, где развёртывается ядро и агенты CTCS, должен быть установлен ingress-контроллер.Совокупность этих требований обеспечивает стабильную работу системы и корректное взаимодействие всех модулей CTCS. При соблюдении указанных параметров производительность решения остаётся предсказуемой даже при высокой интенсивности сканирований и большом количестве событий безопасности. Такой подход гарантирует надёжность, масштабируемость и устойчивость контейнерной инфраструктуры.Процесс установкиДля развёртывания CTCS вендор предоставляет архив, содержащий helm-чарты и образы системных контейнеров. При необходимости может быть предоставлена учётная запись для выгрузки дистрибутивов из репозиториев вендора напрямую.Сценарии использованияCrosstech Container Security закрывает ключевые задачи обеспечения безопасности контейнерных платформ — от анализа уязвимостей до защиты на уровне среды выполнения. Решение органично интегрируется в процессы DevSecOps и помогает компаниям повысить устойчивость инфраструктуры к современным киберугрозам без потери скорости разработки.Сценарий №1. Сканирование образовCTCS позволяет выполнять сканирование образов контейнеров, хранящихся как в интегрированных реестрах образов, так и локально в защищаемых кластерах. Рисунок 6. Подключённые реестры После интеграции с реестрами образов на вкладке «Образы» – «Реестры» отображается подключённый реестр и информация о хранящихся в нём образах. Реализовано в формате иерархии:Реестры.Название образа и количество его версий (тегов).Название образа и его версии.Карточка конкретного образа.Рисунок 7. Образ и список его версий Рисунок 8. Карточка образа На каждом уровне иерархии есть возможность запуска сканирования по требованию с выбором типа дефектов, которые будут учитываться в процессе сканирования. Дополнительно предоставляется общая информация об образе, данные о его соответствии установленным политикам, сведения о слоях образов с маппингом на обнаруженные дефекты. Рисунок 9. Слои образа На странице интеграций с реестрами в настройках доступно выставление расписания для проведения автоматизированного сканирования. Рисунок 10. Сканирование по расписанию Для работы с образами, обнаруженными локально в защищаемых кластерах, доступна отдельная вкладка «Образы» – «Локальные образы». Рисунок 11. Таблица локальных образов При запуске процесса сканирования доступен выбор ноды, на которой он будет проводиться. Если обнаруженный образ находится в интегрированном реестре, сканирование будет приоритетно выполняться на стороне ядра системы в рамках интеграции с реестром. Рисунок 12. Выбор нода для проведения сканирования Сценарий №2. Политики безопасности образов контейнеровВ рамках Crosstech Container Security реализовано создание политик безопасности для образов контейнеров. После их настройки система автоматически проверяет все известные образы на соответствие заданным критериям. По результатам проверки на карточке каждого образа отображается информация о соответствии или несоответствии политикам безопасности (Рисунок 7). Если образ нарушает несколько политик безопасности одновременно, в карточке отображается, какие именно политики безопасности были нарушены. Рисунок 13. Создание политики безопасности образов Сценарий №3. Контроль запуска контейнеровВ CTCS доступна интеграция с OPA Gatekeeper, обеспечивающая валидацию контейнерных деплоев и реагирование в соответствии с заданными политиками безопасности.При настройке политик безопасности доступен выбор режима реагирования — оповещение либо блокировка — а также определение перечня критериев безопасности, по которым будет осуществляться контроль. Рисунок 14. Таблица политик валидации и контроля запусков Политики безопасности могут создаваться по выделенным критериям (Рисунок 13) или импортироваться в виде кастомных политик (Рисунок 14). Рисунок 15. Создание политики валидации и контроля запусков Рисунок 16. Импорт кастомных политик безопасности Результаты срабатывания политик доступны в интерфейсе системы, что позволяет оперативно анализировать инциденты и корректировать настройки безопасности. Рисунок 17. Срабатывание политик валидации и контроля запусков Сценарий №4. Мониторинг безопасности сред выполненияВ текущей версии реализован мониторинг безопасности сред выполнения на базе Tetragon, что позволяет контролировать эксплуатацию рабочих нагрузок.В CTCS доступна форма для создания или импорта готовых политик безопасности с возможностью выбора области применения. Рисунок 18. Создание политики среды выполнения При срабатывании политик система отображает перечень событий в формате таблицы. Для каждого события можно перейти в режим детального просмотра, где отображается его идентификатор, дата и время создания, короткое описание и содержание в формате json. Рисунок 19. Событие срабатывания политики среды выполнения ВыводыАнализ решения Crosstech Container Security показал, что в версии 3.0.0 продукт предоставляет широкие функциональные возможности для защиты контейнерной инфраструктуры: от обеспечения безопасности образов контейнеров до контроля запуска и реагирования на нелегитимные процессы в средах выполнения в соответствии с политиками безопасности. CTCS также предоставляет инструменты для проведения сканирований защищаемых кластеров на соответствие стандартам конфигурирования, что повышает уровень безопасности контейнерной инфраструктуры.Достоинства:Архитектура. Благодаря однонаправленным соединениям со стороны ядра системы в сторону агентов защиты обеспечивается соответствие требованиям заказчиков, которые используют «Zero Trust»-модель на уровне сегментов инфраструктуры.Широкая площадь покрытия. CTCS обеспечивает контроль запуска контейнеров не только в рамках оркестратора Kubernetes, но и на отдельных хостах контейнеризации за счёт использования standalone-агентов.Гибкие возможности при работе с API. Весь функционал из веб-интерфейса CTCS также доступен для вызова через API, что позволяет специалистам заказчика решать нетривиальные задачи в рамках своей рабочей деятельности и интегрировать продукт в существующие процессы.Удобство при работе со сканированием образов. Иерархический подход обеспечивает гибкость при выборе области сканирования и повышает прозрачность анализа.Недостатки:Отсутствие возможности встраивания в процесс сборки (CI/CD) (планируется к реализации в первом квартале 2026 года).Отсутствие данных по ресурсам Kubernetes (Workloads, RBAC, Custom Resources, Feature Gates): планируется в 4-м квартале 2025 – 1-м квартале 2026).Отсутствие настройки гибкого разграничения прав доступа пользователей в интерфейс системы (реализация запланирована на первый квартал 2026).Отсутствие отчётности по результатам работы с системой (планируется в первом квартале 2026).Реклама, 18+. ООО «Кросстех Солюшнс Групп» ИНН 7722687219ERID: 2VfnxvVGwXfЧитать далее
    • demkd
    • PR55.RP55
      И ещё это: https://www.comss.ru/page.php?id=18330 Это и на работе Образов с Live CD может сказаться ?
×