Перейти к содержанию
AM_Bot

Антивирус от Microsoft - еще один шаг к монополизации рынка?

Recommended Posts

AM_Bot

Работы над бесплатным антивирусным продуктом Morro корпорации Microsoft входят в финальную стадию. читать дальше

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Андрей-001

Новое ПО Microsoft названо в честь населенного пункта Морро-де-Сан-Паулу, что в Бразилии.

42-18128510.jpg

Интересно останется это название в имени продукта или по аналогии с Longhorn и Vienna уйдёт в небытие.

Дополню новость небольшим комментарием.

Microsoft заявила, что в новом продукте она обеспечит защиту от нескольких типов вредоносных программ, в том числе вирусов, программ-шпионов, руткитов и троянов.

Должностные лица от Symantec и McAfee заявили, что они не видят в Морро никакой конкурентной угрозы.

"Бесплатный продукт Microsoft представляет собой низовой вариант Microsoft OneCare", сказал представитель Symantec Джэнис Чаффин. "На сегодняшний день только Internet Security Suite является той защитой, которая требуется потребителю, чтобы остаться в полной мере защищенным."

Джорис Эверс, представитель McAfee, говорит, что его компания уже достигла высоких темпов роста, несмотря на конкуренцию со свободными продуктами антивирусной защиты. "Мы уверены в своей способности конкурировать с теми, кто может войти в рынок", сказал он.

А представитель Trend Micro Inc. отказался комментировать решение Microsoft.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Agent
"Бесплатный продукт Microsoft представляет собой низовой вариант Microsoft OneCare"

Полностью согласен. По крайней мере, он точно не представляет угрозу для Symantec, McAfee и Trend Micro.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Zilla
По крайней мере, он точно не представляет угрозу для Symantec...

Ну а как-же.. :D

А вообще заинтересовало..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Андрей-001

Причина, по которой Microsoft сделала продукт бесплатным, заключается в том, что компания стремится защитить компьютеры тех пользователей, которые не имеют возможности (или желания) платить.

Но, как обычно случается с продуктами Microsoft, за полгода они могут передумать с бесплатностью своего продукта, особенно в свете высказываний представителей большой тройки зарубежного рынка. $$$

И ещё некоторые подробности по случаю >>>

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
bse
Цитата(Андрей-001 @ 11.06.2009, 23:18)

"Бесплатный продукт Microsoft представляет собой низовой вариант Microsoft OneCare"

Полностью согласен. По крайней мере, он точно не представляет угрозу для Symantec, McAfee и Trend Micro.

Угрозу для их бизнеса? Кроме слов господ из Symantec и McAfee подтверждений не видно. А от господ из Trend Micro не видно и слов. :) Ну и пусть конкурируют, конкуренция - это же свобода?..

Наличие брандмауэра windows уже делает для многих бесполезным установку и использование сторонних фаерволов. А наличие в современных ОС еще и антивируса может также убедить многих юзеров в достаточности пользовать то, "что бог послал". Последует ли за наличием антивируса удорожание ОС для пользователя - это интересно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Андрей-001
А наличие в современных ОС еще и антивируса может также убедить многих юзеров в достаточности пользовать то, "что бог послал".

Да, действительно. Если Морро когда-нибудь и выйдет (ожидается к осени), то он уже будет заточен под Windows7, и в купе с её средствами, может стать неплохим подспорьем. А потом и в первом SP ещё будут "сюрпризы".

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
alexgr

прочел вот такую новость...

http://www.trust.ua/news/3099.html

что думаете?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Agent

alexgr

Уже где-то на АМ была. Ну, конкуренцию McAfee, Symantec или даже Trend Micro этот продукт точно не составит.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Zilla

Agent, ну да, потому что у них нет бесплатных продуктов..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Илья Рабинович

Микрософт просто хочет получить свою долю рынка антивирусной безопасности. Не получилось с платным продуктом- теперь будут пробовать урезанным, для уменьшения себестоимости производства, бесплатным. Достаточно стандартный подход для компании. Проблема в том, что некоторые другие производители также используют данный трюк, и они уже давно в этом бизнесе.

Так что серьёзно подвинуть никого не получится, однако, усиление конкуренции будет играть на руку конечным потребителям, ибо будет побуждать производителей защитного ПО интергировать в себя более эффективные технологии и решения, нежели демонстрируются сейчас.

У MS есть только один шанс на прорыв- интеграция Moro в Windows. Но вот вопрос- как на это отреагируют антимонопольные органы...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
alexgr

У McAfee есть Stinger

@Agent

В связи с командировками нет возможности все просматривать, сорри

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Guest Просто_Юзер
Ну, конкуренцию McAfee, Symantec или даже Trend Micro этот продукт точно не составит.

И к чему это?Все давно уже поняли,что Symantec,McAfee,Trend Micro - самые крутые продукты.Постоянные напоминания об этом ни к чему.

что думаете?

Микрософтовцам просто захотелось ещё деньжат,уже не знают где достать,так думают на Антивирусе заработать.

Лучше бы больше багами в "Окнах" занимались,и нужда бы отпала в Антивирусе.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
alexgr

полагаю, что все же наоборот. Я Стингером пользуюсь больше восьми лет.... Мелкомягкие тогда ничего такого не предлагали.... Так кто чей аналог? И размеры впечатляют... MS имеет размер дистрибутива 8,4 Мб (почти CureIt!), а Stinger? 3,37

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
99-й
полагаю, что все же наоборот.

Не суть важно кто первый.

Главное - соответствующий функционал.

Вы приводите стингер примером бесплатного антивируса от mcafee.

Stinger же никак не тянет даже на полноценный сканер.

А тема вроде про бесплатный антивирус от мс.;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
alexgr

Я привел пример бесплатного решения. А по остальным вопросам - я слушаю Ваше мнение. Мне это решение не нужно, а от мелкомягких = и вовсе

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
3TE116

Почитал и вот думаю стоит ли качать от Мокрософтаuhm.gif

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
99-й
Я привел пример бесплатного решения.

OK

А по остальным вопросам - я слушаю Ваше мнение.

Выпуск бесплатного антивируса от мс - это хорошо.

Но бесплатных антивирусов и сейчас хватает.

Положительный глобальный смысл будет только если mc будет поставлять его с виндой, но, к сожалению, это вряд ли произойдет.

Интересы антивирусных корпораций противоречат чистоте каждого отдельно взятого компьютера.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Андрей-001

Думаю хорошо, что это хоть как-то волнует людей.

Положительный глобальный смысл будет только если mc будет поставлять его с виндой, но, к сожалению, это вряд ли произойдет.

В Windows SP2 появился Центр обеспечения безопасности. Ничто не помешает сделать так же с Морро в SP для Windows7. Кстати, Windows7 уже готова, а SP1 для неё уже готовится.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik

Теперь одна тема.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
TANUKI
что думаете?

думаю, что это хорошо :) Учитывая улучшившийся детект зловредов у Майкрософт, полку бесплатных Авира, Аваст, АВГ прибыло :) Это радует!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Виталий Я.
Наличие брандмауэра windows уже делает для многих бесполезным установку и использование сторонних фаерволов. А наличие в современных ОС еще и антивируса может также убедить многих юзеров в достаточности пользовать то, "что бог послал". Последует ли за наличием антивируса удорожание ОС для пользователя - это интересно.

Хм, оттого и работают пользователи Windows и Mac'ов без качественных сторонних фаерволов на ботнеты...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
bse
Хм, оттого и работают пользователи Windows и Mac'ов без качественных сторонних фаерволов на ботнеты

Хм, Вы считаете себя активным борцом против ботсетей? Но Вы же боретесь не с причиной, а со следствием.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
priv8v

Предлагаете пойти в киллеры/фсбшники/учителя начальных классов?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Создайте учетную запись или войдите, чтобы комментировать

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

  • Сообщения

    • rownong
      Здравствуйте. Есть следующая инфраструктура (VPS куплены у хостинг-провайдера).  VPS сервер 1.
      На нем:
      - Несколько баз данных MySQL 
      - Папки (с сайтами, веб-приложениями, скриптами)
      - Установленные программы
      > Панель управления Vesta
      > MySQL-сервер
      > PhpMyAdmin
      > FTP-сервер
      - Задачи крона VPS сервер 2.
      На нем:
      - Asterisk (с конфигурациями) В перспективе VPS сервер 3.
      На нем будет располагаться ERP организации (база данных, бекенд Laravel, фронтенд Vue.js).  Нужно обеспечить безопасность данной IT инфраструктуры, закрыть максимум уязвимостей.
      Чтобы злоумышленники не могли, просмотреть / украсть: пароли в конфигах PHP скриптов, данные БД Таблиц MySQL, не имели доступ к  Asterisk, данным ERP, защита от sql инъекций, DDoS-атак и т.д. Вопросы: 1. В представленной инфраструктуре, каких технические специалисты должны делать аудит ? PHP-программист, системный администратор, или есть отдельные специалисты которые занимаются безопастностью в IT? 2. Я правильно понимаю, что выполнение задачи будет разбито на 2 этапа:
      - аудит (когда будут выписаны замечания)
      - реализация мер по устранению замечаний
      ?? 3. Как выбрать аудиторов?
      Достаточно фрилансеров или нужно обращаться в организацию? 4. Как определить компетенции аудиторов в обеспечении безопасности в IT? 5. Имеет смысл  нанимать сразу 2-х аудиторов?
      Потом реализовывать замечания обоих аудитов? 6. В какой формате проводятся аудиты по безопасности?
      Нужно будет прислать специалистам доступы ко всем системам? 7. Целесообразно делать аудит VPS без аудита офисного железа (компьютеры, роутеры, файловый сервак)?
      Теоретически на компьютерах могут быть уязвимости к вирусам которые доступы крадут от VPS, но проверять еще компы всей организации, сильно увеличит время на аудит.  
    • Draft
      К Сереге лысому, моему другу, приходят и жалуются, мол разводят их как лохов
    • Quincy
      К тебе именно приходит и на сайт жалуется?)))) 
    • PR55.RP55
      https://github.com/dragokas/hijackthis/blob/devel/src/_ChangeLog_ru.txt Стоит прочесть и найти полезное. Типа: Добавлена зачистка зависимостей легитимных служб от удаляемой службы.
      Добавлен запрет программе на перезагрузку серверных ОС с запросом к пользователю сделать это вручную.
      Добавлена проверка типа виртуализации ключей реестра.
    • PR55.RP55
      Demkd Мне кажется ЭТО тоже стоит посмотреть. C:\USERS\ADMIN\APPDATA\LOCAL\PACKAGE CACHE\{C187DB08-7705-4616-834B-87B3087AE698}V3.0.7.830\INSTALLER V.T.:  MicrosoftTrojan:Win32/Zpevdo.A    
×