Yen-Jasker и его точка зрения на продукты ЛК - Антивирус Касперского - покупка, использование и решение проблем - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию

Recommended Posts

Yen-Jasker

в этой теме превалируют сообщения о багах и недостатках политики Лаборатории Касперского, которые Yen-Jasker неоднократно озвучивал на множестве форумов.

никакой полезной нагрузки для ЛК они не несут, поскольку мнение Yen-Jasker ЛК хорошо известно, а о всех им множество раз перечисленных недочетах или "недочетах" также ЛК хорошо известно, о чём сотрудники этой компании не раз ниже упоминали.

в связи с этим данная тема выделена из http://www.anti-malware.ru/forum/index.php?showtopic=7070, как не несущая полезной информации для улучшения последующих версий продуктов ЛК.

----------------------------------------------------------------

Нет, просто кто-то смотрит в книгу, а видит фигу или хочет ее видеть.

Олег, в данном случае "фига" - это предоставление услуг технической поддержки лицензионным пользователям. Обещания получены, деньги уплачены, запросы в ТП есть, ответов нет.

По-хорошему, если у вас сейчас реорганизация, то нужно продлить срок действия лицензионных ключей. Допустим месяц лихорадит ТП, значит нужно предоставить лицензионным пользователям получать ТП на один месяц больше.

На форумах есть мнения продвинутых пользователей: например, исправить статистику и мониторинг трафика, ускорить работу обнюхивателя, поправить логику работы HIPS, исправить новую концепцию файрвола и отрихтовать новый модуль отчетов, вернуть звуки и анимацию значка в трее.

Эти мнения высказывал не один человек, можно найти посты с такими пожеланиями от разных пользователей. Я, вполне реальный лицензионный пользователь с именем-фамилией, могу повторить запросы в ТП с этими пожеланиями, или еще раз написать их официально В. Тихонову.

Тоже самое могут сделать и другие пользователи, и уверен - делают.

А есть и другая категория пользователей. "Домохозяйки". Домохозяйки, которые просят графики, рюшечки, которых сильно смущает шестеренка. Нам говорят что эти "домохозяйки" завалили жалобами ТП, что на их потребности ориентируется ЛК. А где они, эти домохозяйки? Вы проводили исследования, по результатам которых с большим перевесом эти домохозяйки завоевали например право требовать убрать "шестеренку" в трее, убрать пользовательские задачи проверки на вирусы, убрать возможность при копировании обновлений качать обновления только для текущей версии продукта (такая фича была в 6-ке, а 7 и 8 при копировании обновлений качают базы для всей линейки)? Или домохозяйки настояли на необходимости наличия графиков и статистики, дающих неверную информацию? Может быть эти же домохозяйки упросили ЛК оставить "обнюхиватель" в KAV 2009?

Может быть я ошибаюсь, но со стороны "домохозяйка-клиент ЛК" выглядит как "сферический конь в вакууме", в угоду которому ЛК изменяет продукт, не обращая внимание на постоянные, вполне обоснованные требования исправить конкретные баги (оставшиеся в продукте еще со времен бетатестирования), исходящие от разных, вполне реальных пользователей.

И маленький вопрос напоследок - почему новая утилита GetSystemInfo 4 не имеет цифровой подписи и до сих пор отсутствует в базе доверенных приложений ЛК?

В KIS 2009 встроено "доверие" антивируса программе при наличии ЦП или при наличии ее в базе приложений ЛК. Есть обещания пополнять эту базу. Но даже для собственной служебной утилиты ЛК не обеспечила автоматическое попадание в группу Доверенные HIPS.

А теперь слушаю "хвалителей" с дифирамбами базе приложений ЛК и KSN.

Вопрос о недавном фолсе на svchost.exe на фоне заявленного тестирования антивирусных баз перед выкладкой на боевые сервера оставлю на следующий раз.

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Самагонщик48

Можно сделать Интерфейс как у Avast один с рюшечками и графиками ( У Avast это плеер) И нормальный без вской всячины. А ТП лучше бы отвечало на что действительно важное, а не рассказывала домохозяйкам почему нет рюшечек.

И Еще тогда вопрос если ЛК так печеться о домохозяйках то почему им не правят звук, а ведь это действительно важная вещь помогающий среагировать на заражение.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Yen-Jasker
И Еще тогда вопрос если ЛК так печеться о домохозяйках то почему им не правят звук, а ведь это действительно важная вещь помогающий среагировать на заражение.

Поддерживаю вопрос. Звук в антивирусе - это такая штука, которая нужна и домохозяйкам, и не домохозяйкам. Кому не нужно - могут отключить или перейти в автоматический режим.

Пожалуйста, не нужно ответов о том, что ЛК занята исправлением более важных проблем. Потому что кроме вопроса о том, что же это за продукт такой, с кучей "более важных проблем" можно привести и список действительно существующих со времени бетатестирования, действительно более важных, но тем не менее неисправленных проблем.

И все закончится голословными обвинениями в троллизме.

Поэтому давайте-ка по существу - какие у ЛК успехи в решении проблемы со звуком в KIS 8.0.0.506 под WinXP?

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
p2u

@ Yen-Jasker

На английском форуме ЛК есть специальный раздел для GetSystemInfo 4. Сам автор парсера, Kamille, отвечает на все вопросы. Создаётся впечатление, что тулза всё ещё находится в стадии бэта - проблем немало. Например:

- проверка открытых портов даёт сбой,

- когда вы пользуетесь 'Запустить от имени администратора', то тогда лог сохраняется автоматом на рабстоле этого же встроенного админа, откуда его не так легко достать, и т.д.

Если вы сами владеете английским, обращайтесь насчёт попписи. Если вам трудно, я могу это для вас сделать.

Paul

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Yen-Jasker
@ Yen-Jasker

На английском форуме ЛК есть специальный раздел для GetSystemInfo 4. Сам автор парсера, Kamille, отвечает на все вопросы. Создаётся впечатление, что тулза всё ещё находится в стадии бэта - проблем немало. Например:

- проверка открытых портов даёт сбой,

- когда вы пользуетесь 'Запустить от имени администратора', то тогда лог сохраняется автоматом на рабстоле этого же встроенного админа, откуда его не так легко достать, и т.д.

Если вы сами владеете английским, обращайтесь насчёт попписи. Если вам трудно, я могу это для вас сделать.

Paul

Спасибо. Если не трудно, спросите Kamille насчет подписи. Но по-моему проще добавить утилиту в базу доверенных приложений ЛК.

Я по верхам пробежался по английской ветке, но не нашел системных требований GSI 4. Ей случайно не нужен для работы Net Framework какой-нибудь версии?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Самагонщик48

Yen-Jasker

Да вроде как нет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
p2u
Если не трудно, спросите Kamille насчет подписи.

...не нашел системных требований GSI 4. ...Net Framework

Сделано. Я заодно задал вопрос насчёт системных требований:

@ Kamille from p2u, 2 questions

Попытка на перевод:

1) Возможно я пропустил этот момент, но новая тулза требуют Net.Framework? Если да, то какую версию? Имеются ли ещё какие-либо системные требования, которые я, возможно, пропустил?

2), Почему тулза не подписана, когда вся концепция безопасности KIS основана на подписях? Когда мы можем ожидать подпись для тулзы?

Заранее большое спасибо!

Paul

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik

Yen-Jasker

В рамках проекта KAV/KIS 8.0 нельзя "ускорить" нюхач, изменить логику HIPS и т.п.

И заранее предупреждаю, что устных предупреждений за троллинг делать не буду. Я с Вами не первый день знаком.

  • Downvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
p2u
Сделано. Я заодно задал вопрос насчёт системных требований:

@ Kamille from p2u, 2 questions

Kamille ответил (по ссылке увидите оригинал):

Здравствуйте, p2u,

1) Тулза не требует .Net Framework. Единственное требование: Windows XP или новее (то есть: 2003, 2008, Vista, 7).

2) (Насчёт подписи) Это сейчас обсуждается, и я надеюсь, что очень скоро подпись будет.

Paul

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ANDYBOND
Поэтому давайте-ка по существу - какие у ЛК успехи в решении проблемы со звуком в KIS 8.0.0.506 под WinXP?

Лично я таковых не замечаю. Поэтому использую 454 сборку. 506 сборку до реальной эксплуатации допустить в частности из-за звука не смог.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Самагонщик48

ANDYBOND

У меня и в 454 не было звука

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Yen-Jasker
Yen-Jasker

В рамках проекта KAV/KIS 8.0 нельзя "ускорить" нюхач, изменить логику HIPS и т.п.

И заранее предупреждаю, что устных предупреждений за троллинг делать не буду. Я с Вами не первый день знаком.

Это плохо что нельзя.

Вы как всегда предсказуемы - когда нечего сказать, кричите "тролль". Но вообще-то здесь портал независимый и ваши галлюцинации (везде видите троллей) лучше не выносить за пределы форума ЛК, здесь они не к месту.

Kamille ответил (по ссылке увидите оригинал):

Спасибо что помогли.

У меня GSI 4 не запускается под WinPE, думал проблема в отсутствии NET.Framework, оказывается нет. Но WinPE вещь специфическая, так что на проблему забиваю.

Лично я таковых не замечаю. Поэтому использую 454 сборку. 506 сборку до реальной эксплуатации допустить в частности из-за звука не смог.

Увы и ах.

У меня и в 454 не было звука

Это новость, на 8.0.0.454 по этому поводу по-моему еще не жаловались...

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Самагонщик48
Это новость, на 8.0.0.454 по этому поводу по-моему еще не жаловались...

Да я вроде как и не должен был жаловаться вам :unsure:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Yen-Jasker
Да я вроде как и не должен был жаловаться вам :unsure:

Я имел ввиду, что не видел сообщений с жалобами на отсутствие звука в KIS 8.0.0.454.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ANDYBOND

Такие сообщения были.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Yen-Jasker

Е-мое, временные файлы Экселя по-прежнему возникают и не удаляются! И что же вы там тестировали в патче для KIS 2009, а, ЛК?

И команда "Включить самозащиту" с баллуна, который возникает если ее отключить, тоже не работает.

Патчи - сами по себе, а баги - сами по себе. Наверное ЛК выкладывает патчи для каких-то других продуктов, секретных - "для своих", например чтобы у сотрудников-тестеров ЛК в самом деле было все хорошо и они об этом могли громко заявлять на форумах, мол у нас - не глючит, а у кого глючит - те тролли.

Недаром патч не всем пришел, наверное он просто не предназначен для KIS 2009, который продается в магазинах :D.

Жду "умного" ответа, что опять во всем виноваты "программисты Microsoft с ошибкой в ДНК" и тролли :D.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Андрей-001
который продается в магазинах

Кстати, у нас в магазинах лежат диски со старыми версиями KIS/KAV - 454 и даже 7-кой.

Понятно, что код-ключ подойдёт, но люди же покупают неактуальные версии.

Ладно, если сами не пытаются установить, а обращаются за помощью к нам (мы ставим только новые версии), но многие устанавливают программу самостоятельно и так и пользуются старой версией. В магазинах продают, что есть.

С этим тоже надо что-то решать.

В том смысле, чтобы обновление на новую версию обязательно шло по ходу использования, как было в предыдущих версиях - 5-ке, 6-ке.

С 7-ки на 8-ку, понятно, не перепрыгнет, но и 7-к в продаже всё-таки осталось не так много.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Самагонщик48

Лично я купил в ноябре 2008 версию 8,0,0,357.

В другом магазине предлагали версию 6XXX KIS, на мой вопрос почему вы продаете старые версии, мне ответвители какая разница какая версия он вирусы ловит и нормально. Ну а на моё утверждение что появляются новые вирусы с которыми могут и не справиться устаревший. Меня просто потяжелели и сказали что ему(продавцу) меня жалко. Я верю в сказки и совершенно не важно какая версия.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Yen-Jasker

Новая версия отличается от старой только тем, как она ловят неизвестные вирусы (эвристика) и лечит активное заражение.

А предотвращают заражение известными вирусами, уже записанными в антивирусных базах, они все одинаково.

Эвристике лично я не доверяю. А ставить KIS на зараженную машину не рекомендуют даже в ЛК. Вот тебе и лечение активного заражения (в данном случае неважно, ставится ли антивирус на зараженную машину, или включается уже установленный, после того, как юзер его выключил и поймал вирус).

Так что вопрос перехода очень сложный. Переход с 6-ки на 7-ку был оправдан приростом скорости и сравнительно малым количеством багов в новой версии, баги нужно было искать. А с 8-кой проблема - с одной стороны есть скорость, новые фичи и рюшечки, а с другой - куча явных багов, которые на виду, свидетельствующих о сырости 8-ки.

Но это полбеды, а вот почему ЛК не перевыкладывает сборки с новыми базами и заставляет нового юзера все больше докачивать после первой установки, это на фоне глючной процедуры обновления, вот это серьезный вопрос. Религия не позволяет перепаковывать сборки?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Иван

о Yen-Jasker, старый знакомец, очередное весеннее обострение? :)

ну так спешу тебя обрадовать, пишешь только ради себя потешить, отвечать тебе врядли будут

http://www.anti-malware.ru/forum/index.php?showtopic=7043

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Yen-Jasker
о Yen-Jasker, старый знакомец, очередное весеннее обострение? :)

ну так спешу тебя обрадовать, пишешь только ради себя потешить, отвечать тебе врядли будут

http://www.anti-malware.ru/forum/index.php?showtopic=7043

Что-то тебя глючит. Что по-твоему пишу для того чтобы себя потешить, о багах, или о дураках?

Сразу видно что портал независимый :D. Ладно, не буду мешать, радуйтесь дальше своим "достижениям" :D

Скоро заканчивается лицензия, можно подводить итоги: баги есть, особого желания их исправлять не наблюдается. Зато покричать "тролль" все гаразды, особенно сотрудники ЛК, которые вообще-то должны баги ловить, а не на форумах продукт рекламировать.

Вот такой он, лицензионный софт, за свои деньги сам исправляешь глюки, которые тебе продали. А если требовать принять меры, то сразу ясно, что на самом деле ты уплатил деньги за воздух. И не важно, софт это от ЛК или от Microsoft, за 20 баксов или за 2000, результат одинаковый. Деньги реальные, обещания - дутые.

Но это же ничего, ведь всегда можно освоить рынок домохозяек.

И правильно, домохозяйка всему верит, вопросов не задает, и даже боготворит своих "защитников от эпидемий".

Крекеры поступают честнее, ничего не гарантируют, но и денег не просят. Да здравствует Веселый Роджер :D.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik

Тебе дать список других антивирусов? Пользуйся смело вместо Касперского. Лично я тосковать по тебе не буду.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Yen-Jasker
Тебе дать список других антивирусов? Пользуйся смело вместо Касперского. Лично я тосковать по тебе не буду.

Мы уже на ты, что "кипит возмущенный разум ловца троллей"? Мне до балды будет ли обо мне тосковать бета-тестер ЛК (был бы ты девушкой, тогда другой вопрос :)), меня больше интересует, почему вы не выполняете своих задач, за которые я заплатил, в данном случае не делаете нормальных патчей.

Чем тосковать, лучше объясни вот что: с klif.sys 8.1.0.112 опять не удаляются временные файлы Экселя. Заменил на тестовый klif.sys 8.2.0.16, никаких проблем с временными файлами.

Но после очередного обновления klif.sys опять заменился на 8.1.0.112, без спросу и без перезагрузки, и опять появился временный файл Экселя. Пришлось отключить обновление программных модулей.

Спасибо, разработчики, удружили.

Запиши баг и надави на разрабов чтобы наконец-то пофиксили.

Раньше хоть костыль можно было поставить, а теперь KIS за меня решает, что более глючный драйвер для меня лучше, чем безглючный.

Настоящий продукт для домохозяек.

Вместо того чтобы работать (представь, иногда так бывает, что нужно взять работу домой и поработать на домашнем компьютере), я вынужден бодаться с KIS 2009. Похоже что если нужен продукт не только для того чтобы графикам радоваться, а для работы, и чтобы не думать какую еще подлянку выкатят разработчики, то нужно переходить на корпоративку. Хорошо быть пиратом, пирата лицензия не связывает, можно выбрать действительно лучший продукт.

А платить похоже вредно, чем больше у вас продажи растут, тем больше вы забиваете на домашних пользователей и тем глючнее домашние версии продуктов.

С корпоративными версиями продуктов ЛК файлы Office не пропадали и не глючили, несмотря на то что там такой же Word, Excel и WinXP как на домашних машинах.

А домашним юзерам ЛК с помощью дешевых подставных опросов вешала лапшу

http://kltest.org.ru/viewtopic.php?f=2&amp...16&start=20

Позор.

Я много лет пользовался продуктами ЛК, считаю лучшими антивирусами KIS 6 и KIS 7, и даже 4-ка была хорошей, правда тормозной, но не глючила.

А выпуск в продажу недоработанного KIS 2009 это позор, выпуск KIS 8.0.0.506 - дважды позор (нах такой фикс, с ним больше проблем, чем без него). И трижды позор, что свои ошибки вы не признаете, а как нашкодивший упрямый ребенок, до последнего пытаетесь переложить ответственность за них на других производителей.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik
Мы уже на ты

Давно.

По сабжу. Даже не почешусь исключительно из-за того, как ты изматывал мне нервы раньше. Да и толкового от тебя ничего никогда не видел. А то, что у тебя что-то там с Экселем, ну так сочувствую. У меня-то все замечательно :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Андрей-001
Запиши баг и надави на разрабов чтобы наконец-то пофиксили.

Yen-Jasker, конструктивные предложения хорошие, но Umnik всё-таки не в ответе за всю компанию в целом.

И я даже не представляю, как он надавит на разработчиков, даже если захочет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • Ego Dekker
      Домашние антивирусы для Windows были обновлены до версии 19.0.14.
    • PR55.RP55
      Microsoft ускоряет Проводник в Windows 11 с помощью предзагрузки https://www.comss.ru/page.php?id=18618
    • AM_Bot
      Вендор Crosstech Solutions Group выпустил решение для защиты контейнерной инфраструктуры Crosstech Container Security (CTCS). Оно обеспечивает безопасность контейнерных сред: от сканирования образов до контроля запуска рабочих нагрузок и реагирования на инциденты в средах выполнения.      ВведениеФункциональные возможности Crosstech Container Security2.1. Анализ и контроль безопасности образов2.2. Контроль запуска контейнеров2.3. Безопасность в средах выполнения (Runtime Security)2.4. Безопасность окружения2.5. Внешние интеграцииАрхитектура Crosstech Container Security3.1. Основные компоненты Crosstech Container SecurityСистемные требования и лицензирование Crosstech Container Security4.1. Лицензирование4.2. Требования к аппаратной части4.3. Требования к программной части4.4. Процесс установкиСценарии использования5.1. Сценарий №1. Сканирование образов5.2. Сценарий №2. Политики безопасности образов контейнеров5.3. Сценарий №3. Контроль запуска контейнеров5.4. Сценарий №4. Мониторинг безопасности сред выполненияВыводыВведениеРоссийский рынок контейнерных разработок постоянно растёт. В 2024 году затраты на ПО для контейнеризации достигли 3 млрд рублей — это на 66 % больше, чем в 2023. Контейнерные технологии ускоряют процессы разработки, экономят ресурсы компаний, поэтому их всё чаще внедряют в свою работу ИТ-департаменты.Вместе с ростом масштабов контейнеризации увеличивается и поверхность атак: уязвимости в образах, ошибки конфигураций, несанкционированные действия внутри контейнеров. Crosstech Container Security помогает компаниям выстраивать комплексную систему защиты контейнерной инфраструктуры.Функциональные возможности Crosstech Container SecurityCrosstech Container Security объединяет функции анализа, мониторинга и управления безопасностью контейнерных сред. Решение охватывает весь жизненный цикл контейнера — от момента его создания до удаления. Продукт помогает DevSecOps-командам выявлять уязвимости, проверять конфигурации, контролировать сетевую активность и реагировать на инциденты в режиме реального времени.Анализ и контроль безопасности образовCrosstech Container Security интегрируется с реестрами хранения образов и позволяет проводить их сканирование как в ручном режиме, так и по расписанию. В результате анализа система обнаруживает дефекты в образах: уязвимости, неправильные конфигурации, секреты, а также фиксирует используемые в образах OSS-лицензии для пакетов и библиотек. По каждому найденному дефекту предоставляется детальная информация.CTCS поддерживает экспорт SBOM в форматах SPDX и CycloneDx, что упрощает аудит и обмен данными с другими решениями. Интерфейс продукта предоставляет визуализацию образов с маппингом (сопоставлением данных) на дефекты безопасности. CTCS также осуществляет дискаверинг (обнаружение) образов, располагающихся в защищаемых кластерах и на standalone-хостах.Для автоматизации контроля доступны настраиваемые политики безопасности образов, разделяемые по критериям:наличие уязвимостей в образах контейнеров выше заданной оценки критичности;наличие уязвимостей в образах контейнеров согласно заданным идентификаторам;обнаружение root в Dockerfile;возможность указания перечня образов, на которые будет распространяться созданная политика безопасности образов.При нарушении хотя бы одного из критериев политики администратор получает уведомление в интерфейсе CTCS и может оперативно принять меры: заблокировать образ, исключить его из деплоя или добавить в список исключений с указанием причины. Такой подход обеспечивает прозрачность процессов и повышает уровень доверия к среде разработки и эксплуатации.Контроль запуска контейнеровРешение обеспечивает контроль запуска контейнеров как в средах Kubernetes, так и на отдельных standalone-хостах в соответствии с заданными политиками безопасности. Это позволяет предотвращать запуск рабочих нагрузок, не соответствующих требованиям безопасности компании, ещё на этапе их инициализации.В зависимости от настроек администратор может выбрать режим реагирования: блокирование или оповещение о нарушении политики безопасности. Информация обо всех срабатываниях отображается в интерфейсе системы, обеспечивая прозрачность и возможность оперативного реагирования.Политики безопасности включают следующие критерии:попытка запуска контейнеров на базе образов, не соответствующих политикам безопасности;попытка запуска контейнеров из-под пользователя root;попытка запуска контейнеров с повышенными привилегиями ядра Linux;контроль запуска контейнеров на базе образов, не прошедших сканирование CTCS.Дополнительно решение поддерживает интеграцию с OPA Gatekeeper и имеет возможность создания и импорта политик через интерфейс CTCS.Безопасность в средах выполнения (Runtime Security)CTCS использует возможности инструмента Tetragon для создания и применения кастомных политик безопасности, позволяющих контролировать сетевые взаимодействия внутри контейнеров. Администраторы могут выбрать набор кластеров для распространения политик, что обеспечивает гибкость при внедрении требований безопасности.Вся информация о срабатываниях политик фиксируется в интерфейсе CTCS, предоставляя специалистам по информационной безопасности прозрачную картину активности в средах выполнения и возможность оперативного реагирования на инциденты.Безопасность окруженияРешение выполняет сканирование кластеров на соответствие стандартам конфигурирования CIS Kubernetes Benchmarks. Аналогично система проводит проверку standalone-хостов на соответствие CIS Docker Benchmarks. Дополнительно CTCS поддерживает сканирование конфигурационных файлов, расположенных в директориях нод кластеров, выполняя роль сканера на основе IaC (Infrastructure as Code, управление инфраструктурой через использование кода).Внешние интеграцииРешение поддерживает интеграцию с реестрами хранения образов, что обеспечивает доступ к актуальным данным для анализа и контроля безопасности контейнеров. Также CTCS поддерживает передачу журналов событий в системы сбора по протоколу Syslog для их централизованного хранения и обработки.Доступна интеграция с системой идентификации, управления доступом Keycloak с поддержкой OAuth и доменными службами каталогов. Это позволяет пользователям авторизовываться в интерфейсе системы через доменные учётные записи. Рисунок 1. Планы по развитию Crosstech Container Security Архитектура Crosstech Container SecurityАрхитектура CTCS реализована в формате однонаправленных соединений со стороны ядра системы в сторону агентов защиты (протокол TCP/IP), располагающихся в защищаемых кластерах. Такой подход позволяет использовать инстанс ядра в единственном экземпляре для инфраструктур, сегментированных по уровням доверия. Рисунок 2. Логическая архитектура Crosstech Container Security Основные компоненты Crosstech Container SecurityCTCS состоит из 3 основных компонентов:CTCS Core — группа микросервисов, отвечающая за управление системой: хранение данных, настроек, создание политик безопасности, бизнес-логика продукта, а также взаимодействие со смежными системами.CTCS Agent-Manager: модуль агент-менеджера реализован в формате оператора Kubernetes с целью контроля за установкой и изменениями кастомных ресурсов (custom resource definition, CRD), а также управления и передачи информации агент-воркерам, устанавливаемым на каждую защищаемую ноду в формате DaemonSet.CTCS Scanner — модуль, сканирующий образы контейнеров на уязвимости, неправильные конфигурации, конфиденциальные данные, информацию по OSS-лицензиям для пакетов и библиотек из состава образа, а также сканирующий кластеры на соответствие стандартам конфигурирования.Системные требования и лицензирование Crosstech Container SecurityПеред выбором модели лицензирования заказчикам рекомендуется оценить масштаб защищаемой инфраструктуры и нагрузку на кластеры. Crosstech Container Security предусматривает гибкий подход: ядро и агенты могут разворачиваться в разных сегментах сети, включая тестовые и продуктивные среды. Такой принцип позволяет оптимально распределять ресурсы и лицензии, избегая избыточных затрат.ЛицензированиеCTCS лицензируется по количеству защищаемых нод, на которые распространяются агенты защиты.В продукте реализовано гибкое лицензирование, которое позволяет заказчикам самостоятельно выбирать перечень защищаемых объектов. При достижении лимита по количеству лицензий, предусмотренных договором, администратор может отключить часть текущих объектов защиты и переназначить лицензии на новые кластеры и ноды. Рисунок 3. Включение/выключение агентов защиты Рисунок 4. Лицензии CTCS На странице лицензирования доступна подробная информация о параметрах действующей лицензии. Пользователь видит:количество оставшихся дней действия лицензии;количество нод, предусмотренных лицензией;актуальные данные о числе используемых нод в рамках лицензии;сведения о типе лицензии;информация о поставщике;информация о владельце лицензии.Рисунок 5. Страница «Лицензирование» Требования к аппаратной частиКластер, на котором производится установка CTCS, должен соответствовать минимальным характеристикам, приведённым ниже. Для определения значений millicpu (единицы времени процессора, эквивалентной тысячной части работы, которую может выполнить одно ядро CPU) рекомендуется воспользоваться документацией Kubernetes.Кластер, на который будет установлен helm-чарт ядра (без учёта сканера) должен иметь характеристики не ниже 8190 millicpu, 7410 MiB RAM.Для каждого экземпляра сканера: 3 CPU, 6 GB RAM, при добавлении дополнительных экземпляров значения увеличиваются пропорционально.В случае использования большего количества реплик значения пропорционально умножаются на их число. По умолчанию в чарте допускается до 6 реплик, что требует 18 CPU, 36 GB RAM.Каждый кластер для развёртывания чарт-агента должен иметь 2 CPU, 8 GB RAM.Необходимый минимум для каждой используемой СУБД PostgreSQL: 4 CPU, 8 GB RAM, 100 GB.Приведённые требования указаны для усреднённой конфигурации и могут быть изменены в зависимости от количества одновременных сканирований образов, генерируемых событий, деплоев, пространств имён (namespaces) и подов.Требования к программной частиДля корректной интеграции и работы приложение CTCS должно быть развёрнуто в кластере Kubernetes. При настройке системы в конфигурационном файле helm-чарта должны быть настроены необходимые параметры.Поддерживаемые контейнерные среды CRI (container runtime interface): containerd и docker.В момент выполнения инструкции на хосте администратора должны быть установлены следующие утилиты для выполнения установки:tar;helm;kubectl.Необходимые сервисы в инфраструктуре:PostgreSQL: рекомендуется размещать базу данных для хранения логов на отдельном инстансе от основной БД, чтобы избежать падения производительности основных операций при большом объёме логируемых событий;Keycloak (опционально, имеется возможность поставки в составе дистрибутива);Vault (опционально, имеется возможность использования стандартного объекта Kubernetes Secret).Требования к операционной системе и ядру:рекомендуется использовать ОС с версией ядра 5.4 или выше для обеспечения поддержки Tetragon;в ядре должна быть включена функция BTF;должны быть активированы модули eBPF и cgroup, а также корректным образом настроены или отключены модули безопасности Linux (LSM), контролирующие запуск eBPF-программ (в соответствии с официальной документацией Tetragon).Требования к версиям Kubernetes:центральная управляющая часть кластера – не ниже версии 1.23;дочерние кластеры – версия 1.23 или выше.Дополнительные требования:В кластере Kubernetes должен быть установлен, подключён и настроен storage class, в котором будет минимум 10 GB свободного места.В master-кластер должен быть установлен External Secrets (опционально).В дочерние кластеры должен быть установлен External Secrets (опционально).Во всех кластерах, где развёртывается ядро и агенты CTCS, должен быть установлен ingress-контроллер.Совокупность этих требований обеспечивает стабильную работу системы и корректное взаимодействие всех модулей CTCS. При соблюдении указанных параметров производительность решения остаётся предсказуемой даже при высокой интенсивности сканирований и большом количестве событий безопасности. Такой подход гарантирует надёжность, масштабируемость и устойчивость контейнерной инфраструктуры.Процесс установкиДля развёртывания CTCS вендор предоставляет архив, содержащий helm-чарты и образы системных контейнеров. При необходимости может быть предоставлена учётная запись для выгрузки дистрибутивов из репозиториев вендора напрямую.Сценарии использованияCrosstech Container Security закрывает ключевые задачи обеспечения безопасности контейнерных платформ — от анализа уязвимостей до защиты на уровне среды выполнения. Решение органично интегрируется в процессы DevSecOps и помогает компаниям повысить устойчивость инфраструктуры к современным киберугрозам без потери скорости разработки.Сценарий №1. Сканирование образовCTCS позволяет выполнять сканирование образов контейнеров, хранящихся как в интегрированных реестрах образов, так и локально в защищаемых кластерах. Рисунок 6. Подключённые реестры После интеграции с реестрами образов на вкладке «Образы» – «Реестры» отображается подключённый реестр и информация о хранящихся в нём образах. Реализовано в формате иерархии:Реестры.Название образа и количество его версий (тегов).Название образа и его версии.Карточка конкретного образа.Рисунок 7. Образ и список его версий Рисунок 8. Карточка образа На каждом уровне иерархии есть возможность запуска сканирования по требованию с выбором типа дефектов, которые будут учитываться в процессе сканирования. Дополнительно предоставляется общая информация об образе, данные о его соответствии установленным политикам, сведения о слоях образов с маппингом на обнаруженные дефекты. Рисунок 9. Слои образа На странице интеграций с реестрами в настройках доступно выставление расписания для проведения автоматизированного сканирования. Рисунок 10. Сканирование по расписанию Для работы с образами, обнаруженными локально в защищаемых кластерах, доступна отдельная вкладка «Образы» – «Локальные образы». Рисунок 11. Таблица локальных образов При запуске процесса сканирования доступен выбор ноды, на которой он будет проводиться. Если обнаруженный образ находится в интегрированном реестре, сканирование будет приоритетно выполняться на стороне ядра системы в рамках интеграции с реестром. Рисунок 12. Выбор нода для проведения сканирования Сценарий №2. Политики безопасности образов контейнеровВ рамках Crosstech Container Security реализовано создание политик безопасности для образов контейнеров. После их настройки система автоматически проверяет все известные образы на соответствие заданным критериям. По результатам проверки на карточке каждого образа отображается информация о соответствии или несоответствии политикам безопасности (Рисунок 7). Если образ нарушает несколько политик безопасности одновременно, в карточке отображается, какие именно политики безопасности были нарушены. Рисунок 13. Создание политики безопасности образов Сценарий №3. Контроль запуска контейнеровВ CTCS доступна интеграция с OPA Gatekeeper, обеспечивающая валидацию контейнерных деплоев и реагирование в соответствии с заданными политиками безопасности.При настройке политик безопасности доступен выбор режима реагирования — оповещение либо блокировка — а также определение перечня критериев безопасности, по которым будет осуществляться контроль. Рисунок 14. Таблица политик валидации и контроля запусков Политики безопасности могут создаваться по выделенным критериям (Рисунок 13) или импортироваться в виде кастомных политик (Рисунок 14). Рисунок 15. Создание политики валидации и контроля запусков Рисунок 16. Импорт кастомных политик безопасности Результаты срабатывания политик доступны в интерфейсе системы, что позволяет оперативно анализировать инциденты и корректировать настройки безопасности. Рисунок 17. Срабатывание политик валидации и контроля запусков Сценарий №4. Мониторинг безопасности сред выполненияВ текущей версии реализован мониторинг безопасности сред выполнения на базе Tetragon, что позволяет контролировать эксплуатацию рабочих нагрузок.В CTCS доступна форма для создания или импорта готовых политик безопасности с возможностью выбора области применения. Рисунок 18. Создание политики среды выполнения При срабатывании политик система отображает перечень событий в формате таблицы. Для каждого события можно перейти в режим детального просмотра, где отображается его идентификатор, дата и время создания, короткое описание и содержание в формате json. Рисунок 19. Событие срабатывания политики среды выполнения ВыводыАнализ решения Crosstech Container Security показал, что в версии 3.0.0 продукт предоставляет широкие функциональные возможности для защиты контейнерной инфраструктуры: от обеспечения безопасности образов контейнеров до контроля запуска и реагирования на нелегитимные процессы в средах выполнения в соответствии с политиками безопасности. CTCS также предоставляет инструменты для проведения сканирований защищаемых кластеров на соответствие стандартам конфигурирования, что повышает уровень безопасности контейнерной инфраструктуры.Достоинства:Архитектура. Благодаря однонаправленным соединениям со стороны ядра системы в сторону агентов защиты обеспечивается соответствие требованиям заказчиков, которые используют «Zero Trust»-модель на уровне сегментов инфраструктуры.Широкая площадь покрытия. CTCS обеспечивает контроль запуска контейнеров не только в рамках оркестратора Kubernetes, но и на отдельных хостах контейнеризации за счёт использования standalone-агентов.Гибкие возможности при работе с API. Весь функционал из веб-интерфейса CTCS также доступен для вызова через API, что позволяет специалистам заказчика решать нетривиальные задачи в рамках своей рабочей деятельности и интегрировать продукт в существующие процессы.Удобство при работе со сканированием образов. Иерархический подход обеспечивает гибкость при выборе области сканирования и повышает прозрачность анализа.Недостатки:Отсутствие возможности встраивания в процесс сборки (CI/CD) (планируется к реализации в первом квартале 2026 года).Отсутствие данных по ресурсам Kubernetes (Workloads, RBAC, Custom Resources, Feature Gates): планируется в 4-м квартале 2025 – 1-м квартале 2026).Отсутствие настройки гибкого разграничения прав доступа пользователей в интерфейс системы (реализация запланирована на первый квартал 2026).Отсутствие отчётности по результатам работы с системой (планируется в первом квартале 2026).Реклама, 18+. ООО «Кросстех Солюшнс Групп» ИНН 7722687219ERID: 2VfnxvVGwXfЧитать далее
    • demkd
    • PR55.RP55
      И ещё это: https://www.comss.ru/page.php?id=18330 Это и на работе Образов с Live CD может сказаться ?
×