Сравнение антивирусов по эффективности защиты от новейших вредоносных программ (результаты)

[sceptic 100]

http://www.anti-malware.ru/partners_list

И о партнерстве: http://www.anti-malware.ru/partners

Диалог-Наука там тоже числится.

Но...

Чтобы не повторяться:

hXXp://www.madbadjack.com/forum/showthread.php?p=91872#post91872

[Виталий Я. 859]

Они тоже во многом формируют, иначе сотни тысяч долларов каждый год на них не тратились бы антивирусными компаниями.

Спасибо Вам за эту работу. Искреннее надеюсь, Вы получаете от этого свою часть прибыли. Знаю все трудности этого процесса донесения информации через разноцветную заразную пыль, пускаемую СМИ в глаза пользователей.

Валерий, не путайте рекламные отделы с редакцией - деньги (достаточно много) заносят в первую дверь, а из второй выносят очень немного...

[Valery Ledovskoy 1082]

Валерий, а вы уже написали в CNews по поводу версии?

Не моя работа. Я думаю, что ответственные за работу с прессой сотрудники этим занимаются.

По крайней мере, этот факт не остался без внимания.

Валерий, не портите себе нервы. Слишком много у Вас оппонентов, в преобладающей массе - из ЛК.

Не, ну надо ж хоть чуть разбавлять?

Не люблю искусственных идилий.

Конечно бы не стали торопиться. ЛК наш Платиновый партнер, а партнерам мы всегда идем на встречу.

Т.е. одних вендоров портал ставит заведомо выше других? И деньги важнее, чем предоставление актуальной информации?

Спасибо, теперь понятны приоритеты и вообще всё происходящее.

Слово "Независимый" из подписи к порталу можно вычёркивать.

Зависимость от денег - это тоже зависимость. Хотя её и можно красиво обосновать необходимостью в.

И не нужно пытаться переделывать начисто работу ваших пиарщиков, доказывая с пеной у рта всему комьюнити А-М, что предновогодний релиз не проверяли в летне-осеннем тесте

Вы невнимательно читали. Повторяться не буду. Я не говорил, что нужно было тестировать 5-ку.

А чем мне заниматься, позвольте решать мне

Валерий, не путайте рекламные отделы с редакцией - деньги (достаточно много) заносят в первую дверь, а из второй выносят очень немного...

Я говорил про деньги, которые официально тратятся на рекламу в СМИ. Про всё, что происходит "за кадром"... вот до этого мне никакого дела нет.

Много тратится на рекламу, такое впечатление, что больше, чем на разработку, у некоторых

[Александр Шабанов 120]

Валерий, а может быть Ваша компания сознательно выпустила релиз 5-ки для дискредитации этого сравнения?

Ведь я думаю все были в курсе. Это о относительности мнения.

Плюс ко всему ни один здравомыслящий человек не будет бегать и спрашивать - "А Вы 5-ку то собираетесь выпускать? Может добавить об этом информацию в текст сравнения", если тебя в открытую посылают на 3 буквы. Вон Гладких уже от всего открестился, говорил и про тесты и про администрацию и про все остальное, и засудить все пытается, вроде бы все понятно - человека не интересует наша деятельность, ан нет, все равно пишет.

Я уже писал тысячу раз - невозможно разговаривать с людьми, когда на уровне твоих глах их мягкое место. Возможно, если бы кто-то повернулся лицом, сейчас вы бы кулаками по воздуху не махали, причем для этого совершенно ничего не требуется, а то все деньги...деньги...

[Сергей Ильин 1538]

Оффтоп. Просьба обсуждать партнерскую программу в соответствующей теме

http://www.anti-malware.ru/forum/index.php?showtopic=4422

Это не имеет отношение к топику.

Т.е. одних вендоров портал ставит заведомо выше других? И деньги важнее, чем предоставление актуальной информации?

Конечно, официальные партнеры для нас важнее всех остальных вендоров, на то они и партнеры. На счет некорректности не нужно передергивать, там все вполне корректно написано. Другое дело там нет упоминания про 5-ку, но я и не подряжался ее двигать на рынок.

Много тратится на рекламу, такое впечатление, что больше, чем на разработку, у некоторых smile.gif

Не надо завидовать, лучше больше зарабатывать

[Виталий Я. 859]

Я говорил про деньги, которые официально тратятся на рекламу в СМИ. Про всё, что происходит "за кадром"... вот до этого мне никакого дела нет.

Много тратится на рекламу, такое впечатление, что больше, чем на разработку, у некоторых

Ну тогда зачем передергивать? Работа с прессой - это вечные дедлайны, отсюда упрощения, неумышленные сокрытия или утечки информации, а оттуда неверные трактовки. Их интерес - делать интересным содержание их изданий, в том числе "для красного словца". Если пресса тормозит или слишком уж копается в деталях, она убыточна. Если PR-усилия направлены на "правду, правду и только правду", то лучше по мотивам любых тестов сразу идти с иском в суд, не дожидаясь публикаций

[vovan7777 95]

Вот Avira не присутствует в качестве партнеров тут-никаких

и в провале на тесте активного заражения-реакции не было особенно никакой.

потому как тут большинство тех кто с авирой-там не работают...,а использует ее на домашних пк и опровергать с пеной у рта тот тест даже и не стал никто-не знает большинство про активное заражение,т.к хэлперами и эникейщиками не работают,а сами таких проблем не испытывают уже давно.

По 5 ке доктора-разве такие топики на вашем оф.сайте и форуме -не больше отпугивают потенциальных ваших покупателей,чем этот тест?.....

http://forum.drweb.com/index.php?showtopic...t=0&start=0

http://forum.drweb.com/index.php?showtopic=271646

http://forum.drweb.com/index.php?showtopic...t=0&start=0

по теме с BSOD видно,что не только "домохозяйки" удивились,но и вполне продвинутые.

а сколько матернулось и молча ушло с доктора?

вчера скачал новый CureIT (5 версия) по скорости полной проверки -на мой взгляд,особо и не изменилось ничего.

как было долго так и осталось.

и как всегда у меня он ничего не нашел.

а то,что на этом портале 70% -за ЛК 20%-за Авиру и 10% за остальных это видимо потому,что большинство пользователей nod32 не задумываются о безопасности пк и полностью доверяют пресс-релизам тети Ани ,а потом бегут к Николаю "собирать логи системы" в Помогите.

грамотных и без фанатизма пользователей nod32 очень немного почему то...

тест вполне грамотный был проведен и даже скептическое отношение vaber к Avira (по многим постам подметил )

не помешало отразить суть.

Ну,нельзя же проводить тесты каждый раз,когда кто то новинку выпустил.

от себя замечу,что смешно наблюдать как между собой грызутся люди, работающие каждый в своих компаниях-прямо 13 и 14 зарплаты пытаются выбить у руководства стараниями.

[p2u 824]

Работа с прессой - это вечные дедлайны, отсюда упрощения, неумышленные сокрытия или утечки информации, а оттуда неверные трактовки.

Я не знаю, видели вы когда-либо 'доказательства' органов дознания в уголовном деле, но то, что написано на cnews написано очень на это похоже - умышленная подтасовка фактов, 'ошибки' и прочие. Это можно определить по определённым признакам, обсуждение которых ходит за рамки данной темы. Любопытно всё-таки, кому это нужно...

P.S.: Это заодно и моё последнее сообщение на данном форуме. Желаю всем удачи.

Paul

[Иван 290]

читал я тему и думаю следующее:

Валерий Ледовский мог 10 раз оценить, повлиять, уточнить всё в экспертном совете и не сделал этого. учитывая это, его возмущение выглядит нелепо

Сергей Ильин вместо того, чтобы нормально дискутировать, опять скатился на середнячков, грубо попытался скрыть своё незнание о выходе пятёрки, в целом как обычно

Андреас Клементи почему-то не гнушается указывать не только на то, что вышла новая версия какого-то продукта в своих отчётах, он даже пишет о бетах и альфах, если они есть. а АМ почему-то в падлу было, слава богу всё таки передумали - обещали поменять инфу в отчёте

думаю, что если вместо поливания грязью АМ представители Доктора напишут в синьюс, те изменят текст

опять же думаю, что если напишет Сергей, они также изменят текст

короче всё как обычно, скандально и грустно. интересно будет хоть один тест обсуждаемый иначе...наверное нет

P.S.: Это заодно и моё последнее сообщение на данном форуме. Желаю всем удачи. smile.gif

вот так из-за вечной убогой перебранки уходят реальные эксперты

[Deja_Vu 366]

Иван

Напишу банально: +1

[dr_dizel 385]

Ага ... Level Up есть -))

Запускалось ли обновление АВ перед непосредственным тестированием очередной ссылки?

[Это_Я 0]

А можно поподробнее узнать про DefenseWall HIPS

[ak_ 395]

А можно поподробнее узнать про DefenseWall HIPS

Можно, в соответствующей теме: http://www.anti-malware.ru/forum/index.php?showtopic=6291

По поводу актуальность версии 4.44 Доктора: Корбиновский AV-Desk использует именно эту версию и, насколько я понял, в ближайшее время апгрейд не планируется.

[Arakcheev 35]

Можно, в соответствующей теме: http://www.anti-malware.ru/forum/index.php?showtopic=6291

По поводу актуальность версии 4.44 Доктора: Корбиновский AV-Desk использует именно эту версию и, насколько я понял, в ближайшее время апгрейд не планируется.

Поверьте все будет! Автоматом на 5-ку. Скоро!

2Иван: Спасибо за объективность. +1

[dot_sent 140]

+1 по всем пунктам.

p2u

Печально, но я Вас понимаю. Сеть большая, ещё свидимся...

[Valery Ledovskoy 1082]

Не надо завидовать, лучше больше зарабатывать wink.gif

Вы про чей заработок? Рост вроде бы у компании неплохой, продукты развиваются весьма стремительно

Вон сегодня в бету вышел антивирус для Маков, дальше будут ещё новые продукты.

Всё нормально, клиенты тоже прибавляются.

Если бы дело было в том, что АМ портит всю малину компании "Доктор Веб"... Ну, не ради этого я тут столько сегодня времени потратил

Если PR-усилия направлены на "правду, правду и только правду", то лучше по мотивам любых тестов сразу идти с иском в суд, не дожидаясь публикаций smile.gif

А как иногда хочется хотя бы парочку прецедентов... Ну, хоть один

по теме с BSOD видно,что не только "домохозяйки" удивились,но и вполне продвинутые.

Давайте, приведём ссылки на форум одного из победителей теста или не стоит? Зачем разговор-то в сторону уводить? Или у продуктов ЛК все проблемы в одночасье решились? Возникают проблемы. У всех. Хорошо, что оперативно решаются. На этом предлагаю подножки не по теме прекратить.

Ну,нельзя же проводить тесты каждый раз,когда кто то новинку выпустил.

Я просил лишь сноску про то, что актуальная версия уже более новая. Причём для всех продуктов, для которых вышли новые версии. Их >=3, насколько видно. Ещё раз всем приверженцам ЛК. Я не просил проводить тест для 5-ки и не указал ни на один из недостатков теста за всю дискуссию, хотя, несомненно, они в тесте есть. Ибо это в принципе бесперспективно.

Валерий Ледовский мог 10 раз оценить, повлиять, уточнить всё в экспертном совете и не сделал этого.

Не мог. По причине занятости. В основном как раз связанной с выходом 5-ой версии. И я не на тест и его результаты хочу влиять. Я написал, что с результатами версии 4.44 можно согласиться, но результаты опубликованы после выхода версии 5.0, а информации про это нет. Информация неактуальна, поэтому представляет лишь спортивную ценность. Это работа администрации портала - представление результатов тестирования, которые публикуются от её (тестовой лаборатории) имени. Я, к сожалению или к счастью, не в состоянии влиять на решение администрации.

[Valery Ledovskoy 1082]

Если говорить непосредственно о результатах, то главный из них для меня получен. Вероятность пропуска вируса на компьютер есть, даже с хорошим ХИПСом. Соответственно, аргументы некоторых антивирусных компаний по поводу того, что совершенствовать процедуры лечения активных заражений не нужно по причине того, что с их продуктом вирус на компьютер не может пролезть, являются до сих пор несостоятельными.

[vovan7777 95]

авайте, приведём ссылки на форум одного из победителей теста или не стоит? Зачем разговор-то в сторону уводить?

а мне скрывать нечего,пожалуйста:

http://forum.avirus.ru/viewtopic.php?t=1044&start=0

Вы про это ведь имели ввиду.

Все кто скачивал подобные вещи с сети:

http://softgate.ru/2008/11/23/windows_xp_sp3_samlab.html.

получили привет от Авиры и должны себе сказать спасибо.

случаи оказались единичными Авира не извинялась официально.

[Valery Ledovskoy 1082]

vovan7777, спасибо за ссылки. Я говорил, что вообще такие ссылки здесь не по теме. Проблема с некорректным обновлением была решена за 1 час. Пользователи получили по этому случаю поддержку.

Кстати, никто не в курсе, почему эта тема не попадает в основной RSS-канал от АМ? Она только для зарегистрированных пользователей доступна?

[Олег777 85]

Иван красиво все расставил по местам.

10 страниц рекламы на АМ ни Авире, ни ДрВеб, ни другим вендорам, явно, не повредят.

Будем ждать результатов нового тестирования, куда, я надеюсь, войдут только самые свежие версии продуктов.

[reader 0]

то, что написано на cnews написано очень на это похоже - умышленная подтасовка фактов, 'ошибки' и прочие.

Paul

Действительно, интересно на cnews и на АМ написано.

С первого же абзаца -лидер "Антивирус Касперского", причем далее, это упоминается в тексте несколько раз подряд.

О абсолютном победителе, продукте DefenseWall Ильи Рабиновича, набравшем 97% упоминается лишь в конце статьи,

да и то, как-то вскользь.

О том, что динамический тест подтвердил правильность подхода Ильи Рабиновича, которому некоторые "кадры"

многозначительно предлагали дождаться результатов динамического теста, тоже ничего не сказано.

Чести единственной гиперссылки в этой статье на cnews удостоилось какое словосочетание? Естественно "Антивирус Касперского".

Ну со статейкой на cnews, составленной по законам жанра "любое место, всегда превращается... в первое" все понятно -

уже проходили это на примере "Активного заражения" - вроде и не соврали, просто словами правильно пожонглировали,

и вуа ля - все звучит как надо.

а вот как насчет "независимых экспертов"? Чего же не расписали "для народа" результаты теста, в которых HIPS Рабиновича

обходит в реальных условиях дорогостоящий расPRенно-революционный комбайн Касперского с сотнями сотен технологий?

Почему так "правильно" составлена сводная таблица, почему в ней четко не размещен график DefenseWall перед Касперским,

чтобы сразу же было видно кто абсолютный победитель теста, а другой тип таблиц вообще разделен на две, благодаря чему,

на cnews таблица этого типа с результатом DefenseWall вообще упрятана на вторую подстраницу для таблиц, до которой обычный

пользователь врядли доберется - слишком "-правильно" размещена, и будет любоваться таблицей с "правильным" победителем?

Наверное, все это случайные совпадения, которые конечно же легко и "правильно" объясняются -

на cnews все совпадения случайны, а что касается таблиц, то продукты... вроде бы наверное, как бы, ээээ...разные,

поэтому и разнесем их в разные таблицы, заодно и глаза мозолить не будут абсолютные, но "неправильные" победители, не так ли?

[Umnik 997]

reader

И все Вам виноваты и видите Вы перед глазами то, что нужно для красного словца. Претензия к публикации на Си-Ньюсе? Ну так обратитесь к автору и объясните, что DW - победитель. И покажите публикацию на АМ.

[Александр Шабанов 120]

Наверное, все это случайные совпадения, которые конечно же легко и "правильно" объясняются -

на cnews все совпадения случайны, а что касается таблиц, то продукты... вроде бы наверное, как бы, ээээ...разные,

поэтому и разнесем их в разные таблицы, заодно и глаза мозолить не будут абсолютные, но "неправильные" победители, не так ли?

У меня большие сомнения, что Вы читали текст сравнения вообще. Похоже большинство людей все же с детства привыкают смотреть только картинки в книжках, досадно. Еще раз прошу всех участников дискуссии сначала прочитать весь текст публикации (лучше два раза), а потом высказываться.

[bse 115]

Вот за это спасибо, конкретная ссылка на технологию, а не пустые слова, которые мы видели от некоторых выше.

Сергей Ильин, вы три месяца по окончании теста чего-то там обобщали и обсуждали, а в итоге все равно выложили отчет, в котором даже непрофессионал видит непростительные для профессионалов ошибки. Что ответите, любитель непустых слов?

Согласен, это стоит поправить.

Как мило! А куда вы смотрели до опубликования?

в сравнении участвовали ... Kaspersky Internet Security 2009 (8.0.0.454) ... Среди антивирусов лучшими оказались Антивирус Касперского

Это вы лично написали?

Umnik, а вы как профессионал, почему не заметили разницу и не возмутились, а прикрыли стыдливо глазки (и ротик)?

написано очень на это похоже - умышленная подтасовка фактов, 'ошибки' и прочие. Это можно определить по определённым признакам, обсуждение которых ходит за рамки данной темы. Любопытно всё-таки, кому это нужно...

P.S.: Это заодно и моё последнее сообщение на данном форуме. Желаю всем удачи.

короче всё как обычно, скандально и грустно. интересно будет хоть один тест обсуждаемый иначе...наверное нет

... вот так из-за вечной убогой перебранки уходят реальные эксперты

Так нереальным только этого и надо.

Одна из серьезных ошибок в том, что мы полагаем человека, говорящего глупости - дураком. А он не дурак, он умный, но сволочь.

Сергей Ильин вместо того, чтобы нормально дискутировать, опять скатился на середнячков, грубо попытался скрыть своё незнание о выходе пятёрки, в целом как обычно

Не согласен. Считаю это сознательным подбрасыванием говна на вентилятор.

[Umnik 997]

bse

По возможности мы брали в тест продукты для интегрированной защиты класса Internet Security, но если таковых в линейке вендора не было, то использовали младшие в линейке продукты. В итоге в сравнении участвовали:

Все остальное было сказано выше. Вот нет претензии, один черт нужно какую-нибудь гадость написать.