Революционные технологии в Kaspersky Internet Security 2009 - Страница 2 - Антивирус Касперского - покупка, использование и решение проблем - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
EYE

Революционные технологии в Kaspersky Internet Security 2009

Recommended Posts

bse

спс. игра при определенных условиях (в денежном эквиваленте) переходит в борьбу, зачастую.

а есет - отдельная песня. те вообще врут и не краснеют, без всяких имхо.

лишь бы остальные не перенимали дурных примеров. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
EYE
а есет - отдельная песня. те вообще врут и не краснеют, без всяких имхо.

Ну, не стоит мне кажется превращать Eset в "отдельную песню" -

у остальных "акул шоу бизнеса", с "непокраснением" тоже все в порядке :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
Если это было адресовано мне, то Вы ошиблись.

Инициатор "скатывания" не я smile.gif

Это относилось ко всем.

Наверное, так будет еще наглядней,

хотя смысловых изменений не заметил.

Да, так именно нагляднее. Как показывает практика не все улавливают основные мысли топиков.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
EYE
Как показывает практика не все улавливают основные мысли топиков.

Очень точно замечено =)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
bse
Цитата(bse @ 17.06.2008, 16:52) а есет - отдельная песня. те вообще врут и не краснеют, без всяких имхо.

Ну, не стоит мне кажется превращать Eset в "отдельную песню" - у остальных "акул шоу бизнеса", с "непокраснением" тоже все в порядке

Вероятно у Вас есть основания. Но про остальных конкретно я могу только с "имхо".

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Олег Гудилин
какие-либо дополнения не планируются, то, наверное, стоит это напоследок подчеркнуть и ясно определить.

EYE никаких дополнений и тем более извинений на данный момент не планируется. Я не вижу никаких проблем называть революционным новый подход к использованию уже существовавших технологий, если до нас такой подход никто не применял. Все что я хотел сказать в данный момент - я сказал. Более подробное описание того революционного и уникального сочетания технологий, которое реализовано в KIS 2009 можно будет лицезреть в ходе российского лонча.

Не без Вашей помощи EYE мы пришли к выводу, что в ходе лонча будет отдельное именно технологическое, а не продуктовое, направление материалов и эвентов, благодаря которому у здравомыслящих людей не останется сомнений в революционности. Ну а у Вас EYE будет еще меньше шансов кого-то убедить в ее отсутствии. Более того, стартовав в России, серия технологических эвентов будет продолжена зарубежом - так что у EYE возможно будет шанс присоединиться.

Что же касается "домыслов", то... если так будет спокойней... smile.gif

По поводу Макафи это не домыслы, это бредни. :D

Цитата(Dexter @ 16.06.2008, 18:36) * А революция с chkdsk состоялась?

Dexter , Вы еще один "злыдень" smile.gif

Dexter молодец :D, так что, Уважаемый EYE: Не надо путать божий дар и помои.

Dexter, революция с chkdsk состоялась.

----------------------

В принципе данная тема очень полезна для портала. Теперь уже сложно будет утверждать, что AM это портал, где "наезжают" на всех кроме ЛК.

Тема возвращает те времена, когда на AM были активные "наезды" на наши продукты версии 6.0, которая очень сильно подрубила конкурентов. Видимо страх перд выходом на рынок 2009 примерно такой же :D

------------------------

С моей стороны так же считаю, что дискуссия на данный момент себя исчерпала.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dexter
EYE: Не надо путать божий дар и помои - Dexter молодец :D

Чот я как то очень разные смыслы в этой фразе улавливаю. :)

Dexter, революция с chkdsk состоялась.

Это радует, но на реальную машинку ставить посмотреть ваш продукт мне пока весьма ссыкот...о.

Видимо страх перд выходом на рынок 2009 примерно такой же :D

Удачи.

Перд - это не дядюшка Фройд?:)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Олег Гудилин
Перд - это не дядюшка Фройд?smile.gif

Замечу, что очень удачный термин вышел "страхперд", буду использовать :D

от я как то очень разные смыслы в этой фразе улавливаю. smile.gif

Оставим "Dexter молодец" :D

Это радует, но на реальную машинку ставить посмотреть ваш продукт мне пока весьма ссыкот...о.

В рот мне ноги, Dexter, не бойтесь уличных магов. :D

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dexter
В рот мне ноги, Dexter, не бойтесь уличных магов. :D

Нет, нет, нет.

Уж очень страшны революционные баги.:)

Старый глюк - лучше новых двух.©

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
bse
... Более подробное описание того революционного и уникального сочетания технологий, которое реализовано в KIS 2009 можно будет лицезреть в ходе российского лонча...

... в ходе лонча будет отдельное именно технологическое, а не продуктовое, направление материалов и евентов, благодаря которому у здравомыслящих людей не останется сомнений в революционности...

А если достижения придут в ходе эволюции, разве общий итоговый результат пострадает?

Не стоит отпугивать юзеров, которые не приемлют революций (в т.ч. антивирусных, технологических и т.д.) изначально по определению, имхо.

Ибо, революционеры нынче не в почете. В почете возвращение к корням, в т.ч. религиозным.

Даю идею - для привлечения дополнительных клиентов передать КИСю на освящение попам.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Олег Гудилин
Даю идею - для привлечения дополнительных клиентов передать КИСю на освящение попам.

:lol:

Уж очень страшны революционные баги.smile.gif

Да ну не так страшен черт, как его малюют. :D

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
bse
Да ну не так страшен черт, как его малюют.
Вот-вот. И в каждую коробку КИСи вложить флакон со святой водой и инструкцию по окроплению компутера. :)

Добавил.

Или все же "Манифест ком..."?

Прош.прощ., заканчиваю хулиганить. Но жизнь слегка продлилась. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Иван
А если достижения придут в ходе эволюции, разве общий итоговый результат пострадает?

а разве эта тема о революции или эволюции?

просто идет словесная "игра" в основном 2 во всех отношениях приятных (или неприятных, как кому нравится) товарищей

ложь, истина, эволюция, революция - никакого отношения не имеет к этой теме

ЗЫ после выхода восьмерки я впервые снес все другое защитное ПО что было на моих компах - для меня это революция

Или все же "Манифест ком..."?

лучше это

Нам ненавистны тиранов короны,

Цепи народа-страдальца мы чтим.

Кровью народной залитые троны

Кровью мы наших врагов обагрим!

Смерть беспощадная всем супостатам!

Всем паразитам трудящихся масс!

Мщенье и смерть всем царям-плутократам!

Близок победы торжественный час.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
EYE
Я не вижу никаких проблем называть революционным новый подход к использованию _уже существовавших_ технологий, если до нас такой подход никто не применял.

Не тяжело далось решение, признать хоть что-то?

Или не признать явное, было бы разительно глупо?

благодаря которому у здравомыслящих людей не останется сомнений в революционности.

Никак не удалось миновать Этап№3 ?

Все кто не проникся, на этот раз ... "революционностью", не здравомыслящие люди?

Кстати, помните детский мультфильм "Маугли"? -

- Вы слышите меня, бандерлоги?

- Мы слышим тебя Ка-а... (ЛК? :) )"

Методика остаётся неизменной? :)

Ну а у Вас EYE будет еще меньше шансов кого-то убедить в ее отсутствии.

Олег Гудилин, а Вы ничего, не искажаете?

Я никого не убеждаю, участники и посетители форума делают выводы на основании фактов,

которые я лишь помогаю не "забыть" некоторым участникам.

Увлёкшись, Вы по всей видимости забыли, что в силу специфичности данного портала,

его посещают так же и люди, способные делать выводы.

По поводу Макафи это не домыслы, это бредни.

Конечно, конечно.

Продолжайте резвиться, глядишь и еще что-нибудь интересное и полезное, можно будет услышать.

Более того, стартовав в России серия технологических евентов будет продолжена зарубежом - так что у EYE возможно будет шанс присоединиться.

Да, конечно, только не забудьтесь, когда будете готовить материалы для Северной Америки и Западной Европы,

дабы не выдать и там что-нибудь веселое, по достоинству оцениваемое, представителями нескольких вендоров данного региона -

для Senior marketing analyst-а, это будет зачетным ляпом.

В любом случае, берите пример со своего Босса - перлы, выдаваемые им иной раз в России,

он никогда не позволит себе в вышеупомянутом регионе. Как говорится - "рекомендую!"

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Олег Гудилин
Олег Гудилин, а Вы ничего, не искажаете?

Неа

для Senior marketing analyst-а, это будет зачетным ляпом.

Ужо повысили.

дабы не выдать и там что-нибудь веселое, по достоинству оцениваемое, представителями нескольких вендоров данного региона -

Да вроде раньше как-то все нормально было, Вашими молитвами видно.

В любом случае, берите пример со своего Босса - перлы, выдаваемые им иной раз в России,

он никогда не позволит себе в вышеупомянутом регионе. Как говорится - "рекомендую!"

Ой да что Вы, EYE, ему если что охота донести до аудитории, то запад или нет его мало волнует. Может разве что неродной язык не всегда так красочно как на русском позволяет передать.

которые я лишь помогаю не "забыть" некоторым участникам.

Ваш труд социально значим, буду ставить Вас в пример своим детям.

Не тяжело далось решение, признать хоть что-то?

Или не признать явное, было бы разительно глупо?

Вы EYE за самолюбованием и словесным поносом забываете то, о чем мы уже говорили выше. Я изначально не отрицал тот факт, что технологии положенные в основу 2009 были у кого-то реализованы ранее в различных продуктах, фишка в их синергии.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
EYE
Я изначально не отрицал тот факт, что технологии положенные в основу 2009 были у кого-то реализованы ранее в различных продуктах, фишка в их синергии.

Что-то я не замечал до этого момента, чётких и прямолинейных формулировок.

Предположительно, следовало об этом догадаться по многозначительному

молчанию, относительно предмета данной темы?

Ваш труд социально значим, буду ставить Вас в пример своим детям.
Вы EYE за самолюбованием и словесным поносом забываете то, о чем мы уже говорили выше.

…этапы-этапы-этапы-ы-ы…Этап№3-№3-№3…

Конечно же, демонстрация принципа «не аргументами, так плебейством»,

это самый лучший способ завершить обсуждение, при отсутствии

каких-либо аргументов и возможности что-либо противопоставить собеседнику.

Олег Гудилин, если Вам и впредь будет интересно «ошеломлять» меня подобной

фирменной «диковинкой» сотрудников Kaspersky Lab для подобных «неудобных» ситуаций,

то please, делайте это хотя бы посредством личных сообщений.

Мне кажется, что незачем разбавлять данный форум, провокационными сообщениями, достойными подростка.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Иван

ладно, вспомним былые годы, разомнемся :D

(хрустнув пальцами приступает)

эээ... справедливости ради, это ваша цитата EYE?

Цитата

1. "Контроль приложений KIS 2009"? - Системы HIPS тех или иных видов, насколько мне известно,

существуют на рынке в виде готовых продуктов уже много лет. Вы обладаете другой информацией?

(К тому же, насколько я помню, пару лет назад, grnic крайне скептически относился к присутствию подобной системы

в домашнем продукте. Озарение пришло позже?).

а это ответ (в начале топика)

Да существуют, да "Тех или иных видов", возможно даже скептически относился - и что? Докажете, что наш подход к защите, реализованный в Контроле приложений, используется в подавляющем большинстве конкурирующих с KIS 2009 решений?

вроде как прямехонько сказано, куда линейней и прямее

Да существуют, да "Тех или иных видов"

а вот ответ на вопрос "Докажете..." я пропустил, напомните?

а то вам весь топик - ек макарек революция в объединении техник, а вы в ответ - нех#ра нету в этом революции. разнообразьте как-то беседу

хотя вам это разнообразие не свойственно, все одно и тоже скока лет

Кстати, интересно было бы посмотреть на E.K., выдающего перл "про 99%" на какой-нибудь международной конференции, с участием

представителей Symantec, McAfee, Trend Micro и т.д.

Вот только вряд ли представится такая возможность - там то он свое

место ой как хорошо знает...

А то, что E.K., даже в состоянии "подпития" умудряется не забыть

упомянуть о "червячке для мобильных телефонов", еще не повод

(во всяком случае для меня) перестать думать головой и пополнить армию домохозяек, впадающих в "благоговейный ступор" от подобных,

для домохозяек же и предназначенных, "лекций"

стабильность признак мастера, два года минуло, а он как молодой

берите пример со своего Босса - перлы, выдаваемые им иной раз в России,

он никогда не позволит себе в вышеупомянутом регионе. Как говорится - "рекомендую!"

это все этап под каким номерком, в какой раздевалке?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
NickXists

> EYE :

чертовски трудно было бы не согласиться с вами относительно того, что ошеломительные своей революционностью идеи

(навроде "отчёж я не птица?! и чё не летаю?!") приходят на ум далеко не каждый день.

Не исключено даже, что посещают они далеко не всех и далеко не во всякий год.

Хотя если верить печатному слову, то данная вещь представляется в несколько ином свете:

"...Version 2.5 also introduces the revolutionary new NOD32 Early Warning System (NEWS), which provides ESET and customers..." (source)

"...Building on the success of ESET's revolutionary NOD32 V2.7 technology, ESET is proud to announce..." (source)

"...This detection method is implemented in our technology in a really revolutionary way..." (source)

это к вопросу о революционной по своей новизне и масштабу идее перекидывания банановыми шкурками и стиля "сам дурак".

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Deja_Vu
Логику, которой _Вы_ руководствуетесь, я прослеживаю, а вот аналогию нет.

Извините, но невозможно проследить аналогию там, где ее нет.

Просто попробуйте перечитать мои сообщения еще раз, в них я уже высказал свое мнение,

и повторять тоже самое, либо приводить аналогичный пример "на яблоках", наверное, не имеет смысла.

Знаете, но вот отсыл к своим сообщениям, которые ничего ровным счетом не имеющим к моему сообщениям - "глупая отмазка"...

Посему поступлю по важему же - прочитайте мое сообщение еще раз.

ПРИ ТОМ, ВЫ ТАК И НЕ ОТВЕТИЛИ, ЧТО ДЛЯ ВАС ЕСТЬ РЕВОЛЮЦИЯ?!

если революция, это когда небо покраснеет, то Касперский, как и любой другой вендор, её никогда не совершат.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Kokunov Aleksey

Clip.jpg

Все таки нечто именно революционное (а именно то, что никогда до этого В АНТИВИРУСНЫХ ПРОДУКТАХ не использовалось)

Это скриптовый движек. Да конечно можно сказать что АВЗ в наглую был куплен ЛК. но мне кажется это было прям в точку,

по крайней мере ХИПСовый продукт, да еще и отечественный, очень пригодился при создании 8 серии АВ.

И по мойму со времен 6 - это первая технология, которая была куплена, остальные были созданы "своим умом".

post-3279-1213843031_thumb.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik

Википедия:

Революция

Революция (от позднелат. revolutio — поворот, переворот, превращение, обращение) — глобальное качественное изменение в развитии природы, общества или познания, сопряжённое с открытым разрывом с предыдущим состоянием.

Революцию как качественный скачок в развитии, разрыв постепенности отличают и от эволюции, где развитие происходит постепенно, и от реформы, в ходе которой производится изменение какой-либо части социальной, политической и т. п. сферы, без затрагивания существующих основ системы.

Эволюция

Эволюция - процесс постепенного прогрессивного развития чего-либо

С учетом всех тех изменений, реорганизаций и нововведений, которые произошли в ОДНОЙ версии Продукта, я склоняюсь именно к революции.

bse

У меня не было времени исправить Ваш пост на менее дерзкий. Напишите более культурно и он пройдет премодерацию.

Отредактировал Umnik
  • Downvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
sww
Все таки нечто именно революционное (а именно то, что никогда до этого В АНТИВИРУСНЫХ ПРОДУКТАХ не использовалось)

Это скриптовый движек. Да конечно можно сказать что АВЗ в наглую был куплен ЛК. но мне кажется это было прям в точку,

по крайней мере ХИПСовый продукт, да еще и отечественный, очень пригодился при создании 8 серии АВ.

И по мойму со времен 6 - это первая технология, которая была куплена, остальные были созданы "своим умом".

AVZ-то революция? Да, неплохой продукт местами (идеями), но не революционный ни разу.

2ЛК: Вы с дельфи-то переписали его или это позорище так и встроили? :lol: Надо бы посмотреть...

P.S. А кто быстрее купил: Трендмикро HijackThis или ЛК Олежку?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Kokunov Aleksey
AVZ-то революция? Да, неплохой продукт местами (идеями), но не революционный ни разу.
именно революционное (а именно то, что никогда до этого В АНТИВИРУСНЫХ ПРОДУКТАХ не использовалось)

Не передергивайте

P.S. А кто быстрее купил: Трендмикро HijackThis или ЛК Олежку?

:) да это без разници - где реализация?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
EYE
а то вам весь топик - ек макарек революция в объединении техник, а вы в ответ - нех#ра нету в этом революции.

:D

Какой у Вас творческий подход к описанию нашего обсуждения -

"Тебе бы не картины, начальник, тебе бы книжки писать" © (сами знаете откуда) :)

Иван, половина Вашего сообщения, содержит явный оффтоп, на который я отвечу, но может

быть далее, если захотите продолжить обсуждение, будем придерживаться темы?

вроде как прямехонько сказано, куда линейней и прямее...

...разнообразьте как-то беседу

...Если Вы, Иван, отвлечётесь от односторонности в оценке, и вспомните наше обсуждение,

то заметите, что это единственное упоминание соотносящееся непосредственно с темой, сделанное моим собеседником в самом начале,

мягко говоря не объясняет "революционность" и не далеко уходит от констатации "революционности", сделанной grnic.

Если для Вас, это является исчерпывающим пояснением, то это Ваше личное дело, и Ваши личные пристрастия, позволяющие

считать его исчерпывающим.

Для меня оно таковым не является, поэтому на протяжении пары страниц, я попытался преодолеть всяческое уведение в сторону

и молчаливое игнорирования предмета обсуждения данной темы, демонстрируемое моим собеседником.

В результате, так и не получив _хоть какое-нибудь_ дополнение, я попросил "напоследок подчеркнуть и ясно определить",

то что дополнений не будет, после чего тему, на данный момент, "можно было бы считать исчерпанной".

В своем ответе, Олег Гудилин подтвердил это и упомянул, что "Все что я хотел сказать в данный момент - я сказал".

Так же из ответа можно было сделать вывод, что существующее _отсутствие_ обоснованности подобных заявлений

о "революционности", (напомню еще раз, сделанных Директором по исследованиям и разработке ЛК,

менеджером проекта KAV/KIS 2009, а не маркетологом) и не позволившее моему оппоненту высказать в данной теме что-либо _по-существу_,

не является проблемой для маркетингового отделения ЛК, которое, судя по ответу, планирует заняться подготовкой

столь мощного маркетинговый потока, который даже в такой ситуации будет способен "не оставить сомнений".

(Интересно, и у упомянутых, здравомыслящих людей, тоже? :) )

...все одно и тоже скока лет...

...стабильность признак мастера, два года минуло, а он как молодой...

Уж не знаю, Иван, чем Вас так удивило то, что при не изменяющемся положении вещей, мое мнение и отношение,

остаются такими же пропорционально неизменными.

это все этап под каким номерком, в какой раздевалке?

"Номерки", как Вы помните, присущи не мне,

а вот о каких "раздевалках" Вы речь ведете, мне неведомо,

ибо отсутствуют, оные, на конференциях и прочих подобных мероприятиях,

участниками которых, является "виновник торжества".

Знаете, но вот отсыл к своим сообщениям, которые ничего ровным счетом не имеющим к моему сообщениям - "глупая отмазка"...

Посему поступлю по важему же - прочитайте мое сообщение еще раз.

ПРИ ТОМ, ВЫ ТАК И НЕ ОТВЕТИЛИ, ЧТО ДЛЯ ВАС ЕСТЬ РЕВОЛЮЦИЯ?!

если революция, это когда небо покраснеет, то Касперский, как и любой другой вендор, её никогда не совершат.

Да, не идет на пользу деликатное отношение :)

Но, это, как говаривал Олег Гудилин, "мои личные проблемы", поэтому, ...молчу :)

Хорошо, Deja_Vu, если вы предпочитаете примеры "на яблоках",

приведу аналогичную Вашей аналогию (ничего что тавтология получилась? :) )

Представьте себе производство, расположенное _на одной_ территории, но в разных цехах -

т.е. в каждом отдельном цехе, установлено по отдельному станку - токарному, фрезерному, координатно-расточному и т.д.

В один прекрасный момент эти станки, перенесли в один цех, что позволило получить большее удобство и экономию ресурсов.

Это я называю полезным, несомненно положительным нововведение, но не как не "революцией".

Революцией, для меня бы явилось изобретение и внедрение в данное производство, любого

из вышеперечисленных станков (они же технологии), если бы их до этого не существовало.

Одно дело постоянно "держать руку на пульсе", следить за мировыми тенденциями в технологиях, вовремя их использовать,

и совсем другое, совершать революции - по настоящему - открывая подобные технологии.

Надеюсь, что приведённые примеры, позволят Вам лучше понять мое мнение.

...это к вопросу о революционной по своей новизне и масштабу идее перекидывания банановыми шкурками и стиля "сам дурак".

и т.д.

NickXists, перекидывание, как Вы выразились "банановыми шкурками " и использование стиля "сам дурак",

не было инициировано мною. Напротив, я на протяжении пары страниц, старался вернуть обсуждение к его сути.

Что же касается Eset и Nod32 в данной теме, то это слишком явный оффтоп, поэтому будет лучше,

если Вы создадите соответствующую тему для обсуждения.

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
sww
Не передергивайте

:) да это без разници - где реализация?

По-мне так ничего в этом революционного нет. Разве что стало удобнее запускать AVZ. А для чего у нас AVZ сделан? Искать то, что неизвестно (нет сигнатур, "эвристика" не сработала) антивирусу. Хм, так ведь KIS все ловит же :rolleyes: Зачем там встроенный AVZ? А то, что KIS не поймает на взлете, то не поймает и AVZ, т.к. антируткит из него - никакой, хелпер, соглашусь - неплохой.

P.S. Так с дельфи-то переписали, а? ;)

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • Ego Dekker
      Домашние антивирусы для Windows были обновлены до версии 19.2.10.
    • PR55.RP55
      1) Ситуация когда нет доступа к virustotal.com ( и другим ресурсам ) Что предлагаю: а) На примере Firefox 155 - Happy Eyeballs v3: подключение сразу несколькими путями *Браузер больше не выбирает маршрут до сайта заранее, а пробует несколько вариантов подключения параллельно и работает через тот, который отозвался первым. Выигрыш заметнее всего в сетях, где IPv4 или IPv6 работает медленно либо нестабильно: раньше браузер мог упереться в неотвечающий адрес и ждать таймаута, теперь соединение уходит по резервному пути без паузы. б) Если сайт полностью не доступен - то, при потоковой проверке файлов не заставлять пользователя "бесконечно" ждать... 2) Драйвер фаервола - при проверке. По хорошему программа сама должна знать какие файлы её, какие нет и всякий раз не лезть к ним и не пытаться получить доступ к собственному файлу ?  
    • AM_Bot
      «Инфосистемы Джет» активно развивает концепцию антихрупкости. Эта компания разработала инструменты для её практического применения — первый Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры и Индекс антихрупкости для построения киберустойчивого бизнеса.      1. Введение2. Что такое антихрупкость ИТ-архитектуры3. Назначение инструментов, разработанных компанией «Инфосистемы Джет»3.1. Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры3.2. Индекс антихрупкости4. Как проходит оценка4.1. Заполнение профиля компании4.2. Построение бенчмарка4.3. Прохождение опроса4.4. Оценка результатов5. ВыводыВведениеРезонансные атаки на крупнейшие российские компании, которые мы регулярно освещаем, вскрыли системную проблему: реальная операционная готовность к инцидентам остаётся на низком уровне, даже если система защиты формально выстроена. Как показало недавнее исследование компании «Инфосистемы Джет», пережить кибератаку не готовы 64 % из 50 российских компаний. Хуже всего ситуация обстоит в госсекторе и ритейле — при этом именно эти отрасли входят в число наиболее атакуемых.Защита, которая создавалась, чтобы остановить злоумышленника, теперь может лишь его замедлить — и одной способности «не пустить» стало недостаточно. Закупленные СЗИ создают иллюзию надёжности: организация выглядит защищённой, но в момент реальной атаки оказывается уязвимой.В условиях массовых взломов и эволюции атакующих стратегий на первое место выходит принцип управляемого ухудшения ситуации. Взлом с большой вероятностью произойдёт, но мы должны уметь работать под атакой, управлять кризисом и быстро восстановиться. Также необходимо выстроить зрелые процессы реагирования на угрозы, восстановления после инцидентов и обеспечения непрерывности бизнеса даже в условиях атаки. В ответ на этот вызов ИТ-компания «Инфосистемы Джет», работающая на российском рынке с 1991 года, предложила использовать концепцию антихрупкой ИТ-архитектуры.Её суть заключается в том, что ИТ-инфраструктура должна не просто выдерживать сбои, атаки и неблагоприятные обстоятельства, а по-настоящему быть к ним готовой, эффективно их преодолевать и даже извлекать из них пользу, становясь надёжнее и укрепляя свои позиции среди конкурентов.Что такое антихрупкость ИТ-архитектурыКонцепция антихрупкости впервые была предложена учёным Нассимом Талебом, статистиком, бывшим трейдером и риск-менеджером, который прославился изучением влияния случайных и непредсказуемых событий на мировую экономику и биржевую торговлю. В книге «Чёрный лебедь. Под знаком непредсказуемости» (The Black Swan), вышедшей в 2007 году, он ввёл сам термин «чёрный лебедь» для описания редких и маловероятных событий, имеющих огромные последствия, и пришёл к выводу, что вместо попыток их предсказания логичнее создавать системы, способные не просто пережить хаос, но и становиться после него сильнее. Именно это понимание легло в основу идеи антихрупкости, которая уже была детально раскрыта Талебом в книге 2012 года «Антихрупкость. Как извлечь выгоду из хаоса» (Antifragile: Things That Gain From Disorder).Вдохновившись концепцией антихрупкости, аналитики компании «Инфосистемы Джет» решили развивать эти идеи и продвигать их в России. Антихрупкая ИТ-архитектура — не гонка за новыми инструментами. Она строится вокруг способности пережить полный жизненный цикл атаки: подготовиться к ней, замедлить злоумышленника, обнаружить вторжение, сократить ущерб, восстановить бизнес и перестроиться после инцидента. Для практической реализации концепции антихрупкости «Инфосистемы Джет» разработали первый Фреймворк антихрупкой архитектуры и Индекс антихрупкости, позволяющие выявить слабые места и сформировать дорожную карту усиления защиты.Назначение инструментов, разработанных компанией «Инфосистемы Джет»Как же перейти от понимания концепции антихрупкости к её реализации? В этом помогут разработанные вендором инструменты, которые мы рассмотрим ниже.Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектурыФреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры представляет собой открытый и практичный инструмент, который объединил опыт инженеров, аудиторов, консультантов и экспертов-практиков по защите сети и построению ИТ-инфраструктуры. Он разработан командой «Инфосистемы Джет» во главе с руководителем отдела развития консалтинга по ИБ Александром Морковчиным.Сценарии использования фреймворка охватывают три ключевые рыночные потребности. Первая — оценка текущего уровня киберустойчивости с помощью единой измеримой «линейки» для сопоставления с конкурентами и отраслевыми лидерами. Вторая — планирование развития на основе каталога проверенных практик и выбор вектора роста. Третья — трансформация: пошаговый переход от фактического состояния к целевому уровню киберустойчивости. Фреймворк имеет иерархическую логику: он строится по каскадной модели «в крупную клетку», т. е. на высоком уровне абстракции, без погружения в мелкие детали. Всего существует пять уровней детализации, где каждый следующий уровень конкретизирует предыдущий. Это позволяет последовательно двигаться от общего видения (стратегии) по уровням детализации к конкретным действиям (практике), сохраняя гибкость и системность.Фреймворк доступен на официальном сайте и не требует установки дополнительных расширений. Рисунок 1. Каскадная модель фреймворка антихрупкой ИТ-архитектуры Разберём каскад по уровням:Уровень 0. ДистанцииДистанции описывают фазы жизненного цикла относительно кибервторжения.Уровень 1. Цели («Чего хотим достичь»)Здесь выделяется семь стратегий. Это верхнеуровневые направления для достижения антихрупкости: например, «подготовка и прогнозирование», «адаптация и перестройка». Их цель — сформировать киберустойчивый каркас, дополнив классическую ИБ тем, чего часто не хватает в реальной атаке: связью с ИТ-архитектурой, непрерывностью, восстановлением, кризисным управлением и постоянным улучшением. Таблица 1. Семь стратегий антихрупкостиСтратегияВопрос, на который она отвечаетСистемное развитие и контрольРазвивается ли ИБ оправданно с точки зрения бизнеса?Подготовка и прогнозированиеПонимаем ли мы, как нас будут атаковать и какое звено сломается первым?Вовлечение и нападениеЗнаем ли мы, кто и как готовится нас атаковать — и можем ли перехватить инициативу?Защита, замедление, сдерживаниеЧто не даст атакующему быстро развить успех после проникновения?Обнаружение и реагированиеПоймём ли мы, что враг уже внутри, до того как он ударит?ВосстановлениеЕсть ли у бизнеса «План Б» на случай потери инфраструктуры?Адаптация и перестройкаСтанет ли компания сильнее после инцидента? Уровень 2. Правила реализации («Как себя ведём»)Здесь выделяется 10 принципов. Принципы связывают стратегии с действиями: это установки, задающие поведение. Например, принцип «нулевого доверия» или «безопасности по умолчанию». Уровень 3. Области применения («Где развиваем способности») Здесь выделяются 33 домена — тематические области, группирующие практики по функциональной принадлежности. Каждый домен описывает определённую способность организации. Уровень 4. Конкретные действия («Что делаем»)Здесь выделяется 390+ практик. Практики — конкретные меры и действия, которые организация должна реализовать для достижения целей киберустойчивости. Рисунок 2. Распределение стратегий антихрупкости по четырём дистанциям Вышеописанная схема является интерактивной: кликнув на домен, можно ознакомиться с относящимися к нему практиками. Рисунок 3. Информация о входящих в домен «Обнаружение и реагирование» практиках Также можно использовать строку поиска для выделения интересующих вас практик. Рисунок 4. Результат поискового запроса Фреймворк можно выгрузить в виде файла формата XLS, в котором также представлен инструмент самооценки. Рисунок 5. Фрагмент фреймворка в формате XLS Индекс антихрупкостиИндекс антихрупкости — показатель, позволяющий оценить в процентном соотношении, насколько компания готова к «чёрным лебедям», т. е. труднопредсказуемым событиям. Индекс построен на базе фреймворка и отвечает на вопрос: способна ли компания пережить кибератаку, продолжать работу в её условиях и восстановиться после неё. Итог оценки — индекс антихрупкости от 0 до 100 %, разбор по направлениям защиты и сравнение с другими участниками индустрии. Отраслевой уровень обновляется автоматически по мере накопления ответов респондентов.Индекс не заменяет регуляторные оценки, а дополняет их в областях, которые проверяют реальную киберустойчивость: восстановление и непрерывность бизнеса, кризис-менеджмент, threat hunting, безопасная разработка, безопасность ИИ, отказоустойчивость, культура киберучений и другие. Разберём, как пользоваться инструментом оценки.Как проходит оценкаС сервисом можно ознакомиться на официальном сайте. Вы отвечаете на сто коротких вопросов о том, какие практики киберустойчивости есть в компании. Оценка полностью анонимна: контактные данные и название компании не запрашиваются. У каждой оценки есть только уникальный идентификатор — он понадобится, если вы захотите задать вопрос по полученным результатам. Рисунок 6. Расчёт Индекса антихрупкости (приветственное окно) Заполнение профиля компанииДля получения оценок, релевантных профилю вашей организации, необходимо указать параметры из выпадающего списка: Сфера деятельности компании.Общее количество сотрудников.Число ИБ-сотрудников.Число ИТ-сотрудников.Оценку формирует руководитель ИБ или тот, кто отвечает за информационную безопасность в компании. Часть вопросов затрагивает смежные зоны — резервное копирование, непрерывность бизнеса, безопасную разработку, взаимодействие с юристами и PR. Если по ним нет уверенности, лучше уточнить у коллег: точность ответов напрямую определяет пользу результата. Рисунок 7. Пример заполненного профиля организации Заполнив все поля, можно переходить к следующему шагу. Для этого нажмите кнопку «Посмотреть показатели по отрасли».Построение бенчмаркаВ следующем разделе нам становится доступен бенчмарк, отражающий индекс антихрупкости и оценку в разрезе стратегий антихрупкой ИТ-архитектуры в среднем по отрасли. В качестве примера мы выбрали сферу деятельности «финансовый сектор». Рисунок 8. Экспресс-оценка показателей киберустойчивости по отрасли Ниже приводится оценка по стратегиям в табличном виде. Рисунок 9. Индекс антихрупкости в разрезе стратегий и практик по отрасли Прохождение опросаДля расчёта своего индекса антихрупкости пользователю предлагается пройти опрос по 100 практикам, каждая из которых имеет пять вариантов ответа:«Да» (выполняется системно).«Частично» (с ограниченным охватом).«Нет» (не выполняется или выполняется ad hoc, т. е. разово или под конкретную задачу).«Неприменимо» (не используется в организациях данного типа). Этот ответ следует выбрать, если, например, в организации нет такого процесса или системы. При выборе этого варианта метрика исключается из расчёта.«Не знаю» (затрудняюсь оценить). Метрика исключается из расчёта. Рисунок 10. Опрос в рамках стратегий и практик Результат отображается сразу после ответа на последний вопрос. Для расчёта индекса необходимо выбрать «Показать результаты». В том случае, если не все практики были оценены, появится окно с предупреждением и расчёт будет проведён с ограничениями. Рисунок 11. Предупреждение пользователя Оценка результатовНа вкладке «Результаты» отображается текущий уровень киберустойчивости организации, а также сопоставление этого уровня с показателями по отрасли в виде шкалы и радарной диаграммы («диаграммы-паука»). Рисунок 12. Экспресс-оценка киберустойчивости в виде шкал Рисунок 13. Экспресс-оценка киберустойчивости в разрезе стратегий При сравнении учитываются только критерии, по которым даны ответы. Ознакомиться с ними можно ниже в табличном виде. Рисунок 14. Оценка антихрупкости в разрезе доменов — групп практик Информацию по экспресс-оценке киберустойчивости организации можно скачать в виде готового отчёта. Он доступен в формате PDF и представляет собой готовый буклет для ознакомления в электронном виде или печати на бумаге. Рисунок 15. Выгрузка готового отчёта Рисунок 16. Фрагмент отчёта экспресс-оценки киберустойчивости организации ВыводыАнтихрупкость сегодня — ключевая стратегия выживания и роста компаний в условиях постоянных рисков: кибератак, ухода вендоров, сбоев инфраструктуры, регуляторных изменений и т. п. Она не заменяет классическую ИБ — она дополняет её способностью пережить успешную атаку.В современном ИТ‑ландшафте недостаточно просто держаться на плаву, нужно заранее готовиться к тому, чего нельзя предсказать. Именно поэтому антихрупкость становится центральным элементом зрелой ИТ‑стратегии и обязательным ориентиром при проектировании архитектуры, управлении инцидентами и планировании цифровой трансформации.Компания «Инфосистемы Джет» переводит концепцию антихрупкости на язык конкретных инженерных и управленческих решений. Она даёт бизнесу рабочие инструменты — собственный Фреймворк антихрупкой ИТ‑архитектуры, помогающий выстроить понятный путь от стратегии к конкретным действиям, и Индекс антихрупкости, который помогает увидеть, насколько компания реально готова к сбоям, атакам и внезапным переменам.Компания планирует и далее развивать Фреймворк: адаптировать его к специфике различных отраслей, разработать вариативные сценарии применения в зависимости от контекста.Достоинства:Открытая методология, доступная любому пользователю без оплаты и регистрации.Каскадная, понятная архитектура с чёткой логикой: семь стратегий достижения антихрупкости, 10 принципов, 33 домена и 390+ практик.Наличие веб-сервиса для оценки антихрупкости ИТ-архитектуры, в котором прохождение полного опроса по 100 критериям оценки занимает в среднем 20 минут.Возможность ознакомиться с показателями антихрупкости в среднем по отрасли.Представление результатов оценки в графическом и табличном формате.Формирование готового отчёта по итогам экспресс-оценки киберустойчивости с возможностью его выгрузки на компьютер.Недостатки:Ценность фреймворка сложно понять, если предварительно не ознакомиться с теорией антихрупкой ИТ-архитектуры.Для точной оценки индекса антихрупкости рекомендуется располагать полной информацией о деятельности компании и не пропускать ни одного критерия оценки. По уровню детализации Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры относится к стратегическому и методическому уровню. Детальные технические регламенты, архитектурные стандарты, требования к настройке конкретных систем должны разрабатываться на следующем уровне детализации.Читать далее
    • demkd
      возможность есть, гляну, размер переменных окружения действительно 32767 максимум, но конкретно path больше 4095 это уже может стать проблемой.
    • Ego Dekker
      ESET Online Scanner 4.0.1  (Windows 10/11, 64-разрядная)
                                                                                  ●
              Руководство пользователя ESET Online Scanner 4  (PDF-файл)
×