Революционные технологии в Kaspersky Internet Security 2009 - Страница 6 - Антивирус Касперского - покупка, использование и решение проблем - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
EYE

Революционные технологии в Kaspersky Internet Security 2009

Recommended Posts

BiTA

Ну что, старшой, окропим снежок красненьким? (Левченко)

А если серьезно, что касается этого

от непродвинутого юзера 2 Valery Ledovskoy:

"Вот в чём главное различие подходов Каспера и Дохтора

Касперыч считает, что пользователи со временем тупеют

А Дохтор надеется, что всё же уровень грамотности пользователя возрастает"

то я думаю Вы просто неверно интерпретируете ситуацию и тенденции. Если обратиться к любым источникам по основам теории информационной безопасности (или ТРИЗ), то можно обнаружить, что идеальная система защиты должна выполнять свою функцию и при этом быть незаметной. Дословно:

"Принцип простого (прозрачного) применения средств защиты. Механизмы защиты должны быть интуитивно понятны и просты в использовании. Они должны обладать интуитивно понятным интерфейсом, автоматической и автоматизированной настройки. Система защита должна по возможности минимально мешать работе

пользователей, поэтому она должна функционировать в «фоновом» режиме, была незаметной и ненавязчивой."

Хм. Не стоит забывать, что цель системы защиты не в том, чтобы радовать пользователя алертами, а чтобы не мешать его основной работе, бизнесу, делу, игре в пасьянс, наконец, при этом в фоне выполняя свою защитную функцию. И поднимать вопросы грамотности пользователя тут неуместно, ибо задача в том, чтобы повысить уровень автоматизированного принятия решений.

По сути топика.

На примере еще одной аналогии. Вы знаете, ведь "Ромео и Джульетта" появилась не на пустом месте (sic!). Ну не было так, что вот тема была совсем не раскрыта и вдруг Шекспир ее открыл. Исследователи творчества Шекспира могут привести множество схожих сюжетов как в литературе других народов (первое что приходит на ум, Лейла и Меджнун), так и особенно в литературе средневековой Италии, где новелл на тему неразделенной любви двух юных сердец с трагическии исходом было немало и Шекспиру о них не могло быть неизвестно. И все же, несмотря на многочисленных предшественников, именно "Ромео и Джульетта" вошла в сокровищницу мировой литературы, а других знают только историки.

Впрочем, если я не убедил, то могу напомнить слова Н. Рериха "В этом ничего нового нет, ибо ВООБЩЕ НИЧЕГО НОВОГО НЕТ" :),

после чего дискутировать на аналогичные темы станет бессмысленным :)

  • Upvote 10

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dmitry Perets
Dexter как всегда не дал упустить важное:)

Безопасность этого подхода и впрямь отдельная история...

Теоретическая безопасность - может быть. А насчёт практической пользы я совсем не уверен. Здаётся мне, в большинстве случаев пользователь либо откажется от некоторых из слоёв ("ай, и так нормально, влом ещё одну ставить"), либо изначально не будет замарачиваться этим всем и поставит просто комбайн, либо отключит что-то из-за тормозов, либо настроит что-то не так, либо ещё что-то. Т.е. реально случай, при котором у человека больше 2 резидентных средств защиты, совместная одновременная работа которых его удовлетворяет, - это имхо редкий случай. А нас интересует именно практическая безопасность пользователей, а не теоретически возможная.

забыл добавить- что-то мне кажется, что часть пользователей не испытывают

особого энтузиазма, по-поводу удобства модуля HIPS-Firewall в KIS 2009 - причем как опытные, так и не очень :)

И тем не менее, они убегают на КИС 7, а не набор из 5 разноцветных иконок в трее с n-кратным пожиранием ресурсов.

P.S. (offtop)

Свежи еще воспоминания о том, как автор Пинча склонял и спрягал KIS 6 по всякому.

Ну, к слову, не так как он склонял и спрягал того же НОДа. Не забывайте, что KIS 6 != PDM, KIS 6 = PDM + signatures + ... (в то время как НОД ~= эмулятор). Сигнатурно пинчи ловились KIS'ом на ура. Конечно, не без задержки (они на то и сигнатуры), но реакция вирлаба ЛК, согласитесь, более чем достойная.

Занятное поведение KIS 7, при переводе даты, чем тоже попользовались разные нехорошие насильники,

тоже помним.

Да и KIS 2009, иногда озадачивает весёлым рейтингом, присваиваемым некоторым зверушкам :)

Аналогично.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
EYE
ссылки в студию -))

Почитайте форум KL, раздел Beta Testing. Там пользователи высказывают свое мнение

и делятся впечатлениями.

Вот одна из ссылок:

http://forum.kaspersky.com/index.php?showtopic=63188

Если нужна более подробная информация, спросите Dmitry Perets , он сможет

более подробно рассказать об основных причинах недовольств, так как всегда в курсе событий:)

на форуме вайделрзсекьюрити куча негативных ссылок по поводу ESS...

Ну, могу их понять:)

По части удобства фаервола ESS, вроде бы притензий нет, а вот по части его подглючивания, иногда, притензии есть:)

...реакция вирлаба ЛК, согласитесь, более чем достойная.

Согласен.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
alexgr
Впрочем, если я не убедил, то могу напомнить слова Н. Рериха "В этом ничего нового нет, ибо ВООБЩЕ НИЧЕГО НОВОГО НЕТ" ,

Как по мне, Экклезиаст высказался на эту тему много раньше. Вопрос в том, счмтать ли автором геликоптера скажем, Сикорского или Леонардо, который его - геликоптер - изобразил? иронизирую, конечно - но спор превратился в нечто весьма схоластическое. Стоит ли продолжать?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik

SVNTYAGO

Рекомендую Вам выражаться корректнее и с меньшим количеством ошибок. Предупреждения не выписываю. На первый раз только устно. Прочтите правила форума. Обратите внимание на пункт 11.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
EYE

Сегодня, на одном из компьютеров, на котором была установленна Vista SP1 и KIS 2009 (8.0.0.357),

удалил Mozilla Firefox 2.0.0.16, и установил Mozilla Firefox 3.0.1

В результате, через несколько минут "синержи слияние витаминов", в смысле BSOD,

а после автоматической перезагрузки все компоненты KIS 2009 не запущенны - "Protection is not running",

а также базы, после этого стали "corrupted" -

kis_1.png

kis_2.png

Участники KL forum, это просто частный случай, или обычная "совместимость"

"революции" с Vista + Mozilla Firefox 3 ?

post-1073-1216505258_thumb.png

post-1073-1216505283_thumb.png

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
dot_sent
Участники KL forum, это просто частный случай, или обычная "совместимость"

"революции" с Vista + Mozilla Firefox 3 ?

Я не участник, но спросить хочу - какой сейчас размер поврежденных баз, в байтах? И какое отличие (если есть) по сравнению с корректными базами?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
EYE
Я не участник, но спросить хочу - какой сейчас размер поврежденных баз, в байтах? И какое отличие (если есть) по сравнению с корректными базами?

На вопрос ответить не могу, т.к. уже удалил KIS 2009.

Но тот же самый образ системы с KIS (до установки Mozilla Firefox 3)

у меня есть, поэтому, если будет необходимость и время,

можно будет попробовать воспроизвести ситуацию.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
dot_sent
На вопрос ответить не могу, т.к. уже удалил KIS 2009.

Но тот же самый образ системы с KIS (до установки Mozilla Firefox 3)

у меня есть, поэтому, если будет необходимость и время,

можно будет попробовать воспроизвести ситуацию.

Боюсь, что не воспроизведется. У меня был похожий глюк, но без участия Касперского; на той же Висте СП1 один программный продукт, не антивирус, запустил перезагрузку системы (без БСОДа, без ошибок и т.д.), после чего сдохла довольно приличных размеров БД MS SQL и, почему-то, список фильтров AdBlock+ в файрфоксе. Оба файла оказались нулевого размера и единственное, что между ними было общего - они были открыты во время перезагрузки.

В общем, мне кажется, что это проблема самой Висты, причем очень редко воспроизводимая. На сем заканчиваю оффтоп.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dmitry Perets
Участники KL forum, это просто частный случай, или обычная "совместимость"

"революции" с Vista + Mozilla Firefox 3 ?

Ну так лес рубят - щепки летят! =)))

Теперь серъёзно. Есть несовместимость 8.0.0.357 с Firefox 3. Выражается в постоянном падении последнего. Исправлено хотфиксом "с", который ЛК выпустила в массы буквально пару дней назад (хотфикс качается автоматически с обновлением баз и просит перезагрузки). Правда, о таких брутальных падениях я ещё не слышал, обычно просто падал Firefox...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
EYE
Есть несовместимость 8.0.0.357 с Firefox 3. Выражается в постоянном падении последнего. Исправлено хотфиксом "с",

который ЛК выпустила в массы буквально пару дней назад (хотфикс качается автоматически с обновлением баз и просит перезагрузки).

Понятно, спасибо за информацию.

А с релизом не поторопились?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dmitry Perets
А с релизом не поторопились?

Лично моё никого не интересуещее ИМХО - поторопились.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
MiStr
А с релизом не поторопились?

Торопились к Евро-2008. Маркетологи ставили жёсткие рамки выхода новой версии, чтобы успеть к этому футбольному событию.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Олег Гудилин
Торопились к Евро-2008. Маркетологи ставили жёсткие рамки выхода новой версии, чтобы успеть к этому футбольному событию.

MiStr, мне уже неоднократно ссылались на то, что кто-то из модеров оффорума распространяет эту несколько странную информацию. Теперь я знаю кто. Я прошу прощения, но можно узнать откуда Вы это взяли? Мне лично ничего о такой постановке вопроса неизвестно - я могу узнать откуда же Вы почерпнули столь интересные факты?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
MiStr

Если честно, Олег, то я не помню, откуда у меня эта информация. То ли на форуме про это кто-то говорил, то ли в личке кто-то сказал. Постараюсь вспомнить, сообщу, если что.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Олег Гудилин
Если честно, Олег, то я не помню, откуда у меня эта информация. То ли на форуме про это кто-то говорил, то ли в личке кто-то сказал. Постараюсь вспомнить, сообщу, если что.

Это прекрасно, кто-то где-то кому-то когда-то сказал...надежный источник.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
MiStr

Непроверенную информацию я не "сливаю" в Сеть.

А у Вас есть доказательства того, что именно я распространял такую информацию? Модераторов на оф. форуме ЛК очень много. Я также могу поставить под сомнение Ваши источники.

Даже если моя информация неверна, тогда чего торопились? Почему релиз в Европе состоялся практически день в день с началом Евро-2008? Даже на баннере сайта kaspersky.com картинка с футбольным полем.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
DWState
А с релизом не поторопились?

А это как сказать. На российском то рынке его еще нет

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dmitry Perets
А это как сказать. На российском то рынке его еще нет

Как раз это, кстати, странно. Потому что на российском-то рынке как раз ЛК доказывать ничего не должно. А вот выпускать сыроватый продукт на ещё незахваченный рынок - это опасно. Российские пользователи получать KIS после нескольких заплаток. Ну что ж, им же лучше =)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Олег Гудилин
Даже если моя информация неверна, тогда чего торопились? Почему релиз в Европе состоялся практически день в день с началом Евро-2008? Даже на баннере сайта kaspersky.com картинка с футбольным полем.

MiStr, основная причина выхода в этот срок необходимость поставить в ряде европейских стран продукт на полки примерно через год после выхода предыдущей версии http://www.kaspersky.com/de/news?id=207565960. Вот гуляние 2 недели в одну сторону, 2 недели в другую действительно могли быть связаны с Евро. Но общие сроки выдерживались не из-за этого великого события.

А насчет футболиста - не надо путать следствие и причину, к выходу продукта было подготовлено несколько макетов, поскольку выход продукта приходился на пору Евро - выбрали с футболистом. Причем даже в Англии, где продукт вышел позже почти на месяц http://www.kaspersky.co.uk/news?id=207575659.

А еще я слышал такую версию, что с выходом продукта спешили, потому как он умеет активное заражение Рустоком лечить. Тоже сроки совпадают. И чего?

P.S. В России и ряде других стран продукт выйдет к сезону возвращения из отпусков, здесь нам действительно не надо ничего доказывать и поэтому с постановкой продукта на полки проблем не будет.

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Иван
А вот выпускать сыроватый продукт на ещё незахваченный рынок - это опасно.

не сырее шестерки, которая рванула огого два года назад,

кстати, Mike, что там слышно на немецком рынке?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
MiStr

Олег, спасибо за разъяснения. Больше распространять информацию про Евро-2008 не буду.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
EYE

Опять восстановил систему из того же образа c Vista SP1 и KIS 2009 с базами от 05.06.08.

Также как и в прошлый раз, произошёл BSOD спустя несколько минут использования Mozilla Firefox 3.0.1

После обновления KIS 2009 и автоматической установки hotfix "c",

в течении двух дней никаких сбоев не наблюдается.

Проблема KIS 2009 + Vista+Mozilla Firefox 3, судя по всему, решена.

Как раз это, кстати, странно. Потому что на российском-то рынке как раз ЛК доказывать ничего не должно. А вот выпускать сыроватый продукт на ещё незахваченный рынок - это опасно. Российские пользователи получать KIS после нескольких заплаток. Ну что ж, им же лучше =)

Действительно, странно.

Насколько я помню, обычно получалось так, что новый продукт сначала

обкатывался на российских пользователях.

А в случае с KIS 2009 как-то экстремально получается:)

Ладно я, морально устойчив даже при виде "синевы",

но ведь бюргеры и прочие англо-scotto-саксонцы точно стресс получат:)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dmitry Perets
не сырее шестерки, которая рванула огого два года назад,

кстати, Mike, что там слышно на немецком рынке?

Имхо сырее... Скажем так, баги незаметнее у "шестёрки" были, мне кажется. То есть понятно, что в багтрекере этих багов куча и по сей день, но это всё логично. Сами программисты, сами знаем где бывают безглючные продукты =) Но вопрос-то ведь в том, насколько тот или иной баг критичен и насколько изящные условия требуются для его воспроизведения. Ну пардон, ну не помню я чтобы релиз 6-ки (ещё 6.0.0.303) валил бы ну очень распространённый браузер со 100-процентной воспроизводимостью. И ещё несколько таких "сыростей" есть, на форуме бета-тестинга о них написано... Из-за некоторых из них сильно страдают как раз новые фичи. Конечно, ничего страшного не произойдёт, все эти особо надоедливые баги пофиксят, новая версия станет стабильной, новые фичи покажут себя, надеюсь, с хорошей стороны. И конечно же в целом я согласен, что новые компоненты не могут быть сразу идеальными (это не ново, нередко в корпоративной среде заведено правило не переходить на продукты, версии x.0.0, обязательно ждать хотя бы x.0.1). Всё это в целом логично и ясно. Но "как живой участник событий" скажу, что в данном случае имхо поспешили, и вышеизложенными рассуждениями скорее прикрывались (мол, ну мы знаем, что сырая, но это ж так всегда...). По-мойму, зря...

Насколько я помню, обычно получалось так, что новый продукт сначала

обкатывался на российских пользователях.

Нет, последние версии выходили сначала "за рубежом", а уже потом в России. Олег Гудилин выше мотивировал почему...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • Ego Dekker
      Домашние антивирусы для Windows были обновлены до версии 19.0.14.
    • PR55.RP55
      Microsoft ускоряет Проводник в Windows 11 с помощью предзагрузки https://www.comss.ru/page.php?id=18618
    • AM_Bot
      Вендор Crosstech Solutions Group выпустил решение для защиты контейнерной инфраструктуры Crosstech Container Security (CTCS). Оно обеспечивает безопасность контейнерных сред: от сканирования образов до контроля запуска рабочих нагрузок и реагирования на инциденты в средах выполнения.      ВведениеФункциональные возможности Crosstech Container Security2.1. Анализ и контроль безопасности образов2.2. Контроль запуска контейнеров2.3. Безопасность в средах выполнения (Runtime Security)2.4. Безопасность окружения2.5. Внешние интеграцииАрхитектура Crosstech Container Security3.1. Основные компоненты Crosstech Container SecurityСистемные требования и лицензирование Crosstech Container Security4.1. Лицензирование4.2. Требования к аппаратной части4.3. Требования к программной части4.4. Процесс установкиСценарии использования5.1. Сценарий №1. Сканирование образов5.2. Сценарий №2. Политики безопасности образов контейнеров5.3. Сценарий №3. Контроль запуска контейнеров5.4. Сценарий №4. Мониторинг безопасности сред выполненияВыводыВведениеРоссийский рынок контейнерных разработок постоянно растёт. В 2024 году затраты на ПО для контейнеризации достигли 3 млрд рублей — это на 66 % больше, чем в 2023. Контейнерные технологии ускоряют процессы разработки, экономят ресурсы компаний, поэтому их всё чаще внедряют в свою работу ИТ-департаменты.Вместе с ростом масштабов контейнеризации увеличивается и поверхность атак: уязвимости в образах, ошибки конфигураций, несанкционированные действия внутри контейнеров. Crosstech Container Security помогает компаниям выстраивать комплексную систему защиты контейнерной инфраструктуры.Функциональные возможности Crosstech Container SecurityCrosstech Container Security объединяет функции анализа, мониторинга и управления безопасностью контейнерных сред. Решение охватывает весь жизненный цикл контейнера — от момента его создания до удаления. Продукт помогает DevSecOps-командам выявлять уязвимости, проверять конфигурации, контролировать сетевую активность и реагировать на инциденты в режиме реального времени.Анализ и контроль безопасности образовCrosstech Container Security интегрируется с реестрами хранения образов и позволяет проводить их сканирование как в ручном режиме, так и по расписанию. В результате анализа система обнаруживает дефекты в образах: уязвимости, неправильные конфигурации, секреты, а также фиксирует используемые в образах OSS-лицензии для пакетов и библиотек. По каждому найденному дефекту предоставляется детальная информация.CTCS поддерживает экспорт SBOM в форматах SPDX и CycloneDx, что упрощает аудит и обмен данными с другими решениями. Интерфейс продукта предоставляет визуализацию образов с маппингом (сопоставлением данных) на дефекты безопасности. CTCS также осуществляет дискаверинг (обнаружение) образов, располагающихся в защищаемых кластерах и на standalone-хостах.Для автоматизации контроля доступны настраиваемые политики безопасности образов, разделяемые по критериям:наличие уязвимостей в образах контейнеров выше заданной оценки критичности;наличие уязвимостей в образах контейнеров согласно заданным идентификаторам;обнаружение root в Dockerfile;возможность указания перечня образов, на которые будет распространяться созданная политика безопасности образов.При нарушении хотя бы одного из критериев политики администратор получает уведомление в интерфейсе CTCS и может оперативно принять меры: заблокировать образ, исключить его из деплоя или добавить в список исключений с указанием причины. Такой подход обеспечивает прозрачность процессов и повышает уровень доверия к среде разработки и эксплуатации.Контроль запуска контейнеровРешение обеспечивает контроль запуска контейнеров как в средах Kubernetes, так и на отдельных standalone-хостах в соответствии с заданными политиками безопасности. Это позволяет предотвращать запуск рабочих нагрузок, не соответствующих требованиям безопасности компании, ещё на этапе их инициализации.В зависимости от настроек администратор может выбрать режим реагирования: блокирование или оповещение о нарушении политики безопасности. Информация обо всех срабатываниях отображается в интерфейсе системы, обеспечивая прозрачность и возможность оперативного реагирования.Политики безопасности включают следующие критерии:попытка запуска контейнеров на базе образов, не соответствующих политикам безопасности;попытка запуска контейнеров из-под пользователя root;попытка запуска контейнеров с повышенными привилегиями ядра Linux;контроль запуска контейнеров на базе образов, не прошедших сканирование CTCS.Дополнительно решение поддерживает интеграцию с OPA Gatekeeper и имеет возможность создания и импорта политик через интерфейс CTCS.Безопасность в средах выполнения (Runtime Security)CTCS использует возможности инструмента Tetragon для создания и применения кастомных политик безопасности, позволяющих контролировать сетевые взаимодействия внутри контейнеров. Администраторы могут выбрать набор кластеров для распространения политик, что обеспечивает гибкость при внедрении требований безопасности.Вся информация о срабатываниях политик фиксируется в интерфейсе CTCS, предоставляя специалистам по информационной безопасности прозрачную картину активности в средах выполнения и возможность оперативного реагирования на инциденты.Безопасность окруженияРешение выполняет сканирование кластеров на соответствие стандартам конфигурирования CIS Kubernetes Benchmarks. Аналогично система проводит проверку standalone-хостов на соответствие CIS Docker Benchmarks. Дополнительно CTCS поддерживает сканирование конфигурационных файлов, расположенных в директориях нод кластеров, выполняя роль сканера на основе IaC (Infrastructure as Code, управление инфраструктурой через использование кода).Внешние интеграцииРешение поддерживает интеграцию с реестрами хранения образов, что обеспечивает доступ к актуальным данным для анализа и контроля безопасности контейнеров. Также CTCS поддерживает передачу журналов событий в системы сбора по протоколу Syslog для их централизованного хранения и обработки.Доступна интеграция с системой идентификации, управления доступом Keycloak с поддержкой OAuth и доменными службами каталогов. Это позволяет пользователям авторизовываться в интерфейсе системы через доменные учётные записи. Рисунок 1. Планы по развитию Crosstech Container Security Архитектура Crosstech Container SecurityАрхитектура CTCS реализована в формате однонаправленных соединений со стороны ядра системы в сторону агентов защиты (протокол TCP/IP), располагающихся в защищаемых кластерах. Такой подход позволяет использовать инстанс ядра в единственном экземпляре для инфраструктур, сегментированных по уровням доверия. Рисунок 2. Логическая архитектура Crosstech Container Security Основные компоненты Crosstech Container SecurityCTCS состоит из 3 основных компонентов:CTCS Core — группа микросервисов, отвечающая за управление системой: хранение данных, настроек, создание политик безопасности, бизнес-логика продукта, а также взаимодействие со смежными системами.CTCS Agent-Manager: модуль агент-менеджера реализован в формате оператора Kubernetes с целью контроля за установкой и изменениями кастомных ресурсов (custom resource definition, CRD), а также управления и передачи информации агент-воркерам, устанавливаемым на каждую защищаемую ноду в формате DaemonSet.CTCS Scanner — модуль, сканирующий образы контейнеров на уязвимости, неправильные конфигурации, конфиденциальные данные, информацию по OSS-лицензиям для пакетов и библиотек из состава образа, а также сканирующий кластеры на соответствие стандартам конфигурирования.Системные требования и лицензирование Crosstech Container SecurityПеред выбором модели лицензирования заказчикам рекомендуется оценить масштаб защищаемой инфраструктуры и нагрузку на кластеры. Crosstech Container Security предусматривает гибкий подход: ядро и агенты могут разворачиваться в разных сегментах сети, включая тестовые и продуктивные среды. Такой принцип позволяет оптимально распределять ресурсы и лицензии, избегая избыточных затрат.ЛицензированиеCTCS лицензируется по количеству защищаемых нод, на которые распространяются агенты защиты.В продукте реализовано гибкое лицензирование, которое позволяет заказчикам самостоятельно выбирать перечень защищаемых объектов. При достижении лимита по количеству лицензий, предусмотренных договором, администратор может отключить часть текущих объектов защиты и переназначить лицензии на новые кластеры и ноды. Рисунок 3. Включение/выключение агентов защиты Рисунок 4. Лицензии CTCS На странице лицензирования доступна подробная информация о параметрах действующей лицензии. Пользователь видит:количество оставшихся дней действия лицензии;количество нод, предусмотренных лицензией;актуальные данные о числе используемых нод в рамках лицензии;сведения о типе лицензии;информация о поставщике;информация о владельце лицензии.Рисунок 5. Страница «Лицензирование» Требования к аппаратной частиКластер, на котором производится установка CTCS, должен соответствовать минимальным характеристикам, приведённым ниже. Для определения значений millicpu (единицы времени процессора, эквивалентной тысячной части работы, которую может выполнить одно ядро CPU) рекомендуется воспользоваться документацией Kubernetes.Кластер, на который будет установлен helm-чарт ядра (без учёта сканера) должен иметь характеристики не ниже 8190 millicpu, 7410 MiB RAM.Для каждого экземпляра сканера: 3 CPU, 6 GB RAM, при добавлении дополнительных экземпляров значения увеличиваются пропорционально.В случае использования большего количества реплик значения пропорционально умножаются на их число. По умолчанию в чарте допускается до 6 реплик, что требует 18 CPU, 36 GB RAM.Каждый кластер для развёртывания чарт-агента должен иметь 2 CPU, 8 GB RAM.Необходимый минимум для каждой используемой СУБД PostgreSQL: 4 CPU, 8 GB RAM, 100 GB.Приведённые требования указаны для усреднённой конфигурации и могут быть изменены в зависимости от количества одновременных сканирований образов, генерируемых событий, деплоев, пространств имён (namespaces) и подов.Требования к программной частиДля корректной интеграции и работы приложение CTCS должно быть развёрнуто в кластере Kubernetes. При настройке системы в конфигурационном файле helm-чарта должны быть настроены необходимые параметры.Поддерживаемые контейнерные среды CRI (container runtime interface): containerd и docker.В момент выполнения инструкции на хосте администратора должны быть установлены следующие утилиты для выполнения установки:tar;helm;kubectl.Необходимые сервисы в инфраструктуре:PostgreSQL: рекомендуется размещать базу данных для хранения логов на отдельном инстансе от основной БД, чтобы избежать падения производительности основных операций при большом объёме логируемых событий;Keycloak (опционально, имеется возможность поставки в составе дистрибутива);Vault (опционально, имеется возможность использования стандартного объекта Kubernetes Secret).Требования к операционной системе и ядру:рекомендуется использовать ОС с версией ядра 5.4 или выше для обеспечения поддержки Tetragon;в ядре должна быть включена функция BTF;должны быть активированы модули eBPF и cgroup, а также корректным образом настроены или отключены модули безопасности Linux (LSM), контролирующие запуск eBPF-программ (в соответствии с официальной документацией Tetragon).Требования к версиям Kubernetes:центральная управляющая часть кластера – не ниже версии 1.23;дочерние кластеры – версия 1.23 или выше.Дополнительные требования:В кластере Kubernetes должен быть установлен, подключён и настроен storage class, в котором будет минимум 10 GB свободного места.В master-кластер должен быть установлен External Secrets (опционально).В дочерние кластеры должен быть установлен External Secrets (опционально).Во всех кластерах, где развёртывается ядро и агенты CTCS, должен быть установлен ingress-контроллер.Совокупность этих требований обеспечивает стабильную работу системы и корректное взаимодействие всех модулей CTCS. При соблюдении указанных параметров производительность решения остаётся предсказуемой даже при высокой интенсивности сканирований и большом количестве событий безопасности. Такой подход гарантирует надёжность, масштабируемость и устойчивость контейнерной инфраструктуры.Процесс установкиДля развёртывания CTCS вендор предоставляет архив, содержащий helm-чарты и образы системных контейнеров. При необходимости может быть предоставлена учётная запись для выгрузки дистрибутивов из репозиториев вендора напрямую.Сценарии использованияCrosstech Container Security закрывает ключевые задачи обеспечения безопасности контейнерных платформ — от анализа уязвимостей до защиты на уровне среды выполнения. Решение органично интегрируется в процессы DevSecOps и помогает компаниям повысить устойчивость инфраструктуры к современным киберугрозам без потери скорости разработки.Сценарий №1. Сканирование образовCTCS позволяет выполнять сканирование образов контейнеров, хранящихся как в интегрированных реестрах образов, так и локально в защищаемых кластерах. Рисунок 6. Подключённые реестры После интеграции с реестрами образов на вкладке «Образы» – «Реестры» отображается подключённый реестр и информация о хранящихся в нём образах. Реализовано в формате иерархии:Реестры.Название образа и количество его версий (тегов).Название образа и его версии.Карточка конкретного образа.Рисунок 7. Образ и список его версий Рисунок 8. Карточка образа На каждом уровне иерархии есть возможность запуска сканирования по требованию с выбором типа дефектов, которые будут учитываться в процессе сканирования. Дополнительно предоставляется общая информация об образе, данные о его соответствии установленным политикам, сведения о слоях образов с маппингом на обнаруженные дефекты. Рисунок 9. Слои образа На странице интеграций с реестрами в настройках доступно выставление расписания для проведения автоматизированного сканирования. Рисунок 10. Сканирование по расписанию Для работы с образами, обнаруженными локально в защищаемых кластерах, доступна отдельная вкладка «Образы» – «Локальные образы». Рисунок 11. Таблица локальных образов При запуске процесса сканирования доступен выбор ноды, на которой он будет проводиться. Если обнаруженный образ находится в интегрированном реестре, сканирование будет приоритетно выполняться на стороне ядра системы в рамках интеграции с реестром. Рисунок 12. Выбор нода для проведения сканирования Сценарий №2. Политики безопасности образов контейнеровВ рамках Crosstech Container Security реализовано создание политик безопасности для образов контейнеров. После их настройки система автоматически проверяет все известные образы на соответствие заданным критериям. По результатам проверки на карточке каждого образа отображается информация о соответствии или несоответствии политикам безопасности (Рисунок 7). Если образ нарушает несколько политик безопасности одновременно, в карточке отображается, какие именно политики безопасности были нарушены. Рисунок 13. Создание политики безопасности образов Сценарий №3. Контроль запуска контейнеровВ CTCS доступна интеграция с OPA Gatekeeper, обеспечивающая валидацию контейнерных деплоев и реагирование в соответствии с заданными политиками безопасности.При настройке политик безопасности доступен выбор режима реагирования — оповещение либо блокировка — а также определение перечня критериев безопасности, по которым будет осуществляться контроль. Рисунок 14. Таблица политик валидации и контроля запусков Политики безопасности могут создаваться по выделенным критериям (Рисунок 13) или импортироваться в виде кастомных политик (Рисунок 14). Рисунок 15. Создание политики валидации и контроля запусков Рисунок 16. Импорт кастомных политик безопасности Результаты срабатывания политик доступны в интерфейсе системы, что позволяет оперативно анализировать инциденты и корректировать настройки безопасности. Рисунок 17. Срабатывание политик валидации и контроля запусков Сценарий №4. Мониторинг безопасности сред выполненияВ текущей версии реализован мониторинг безопасности сред выполнения на базе Tetragon, что позволяет контролировать эксплуатацию рабочих нагрузок.В CTCS доступна форма для создания или импорта готовых политик безопасности с возможностью выбора области применения. Рисунок 18. Создание политики среды выполнения При срабатывании политик система отображает перечень событий в формате таблицы. Для каждого события можно перейти в режим детального просмотра, где отображается его идентификатор, дата и время создания, короткое описание и содержание в формате json. Рисунок 19. Событие срабатывания политики среды выполнения ВыводыАнализ решения Crosstech Container Security показал, что в версии 3.0.0 продукт предоставляет широкие функциональные возможности для защиты контейнерной инфраструктуры: от обеспечения безопасности образов контейнеров до контроля запуска и реагирования на нелегитимные процессы в средах выполнения в соответствии с политиками безопасности. CTCS также предоставляет инструменты для проведения сканирований защищаемых кластеров на соответствие стандартам конфигурирования, что повышает уровень безопасности контейнерной инфраструктуры.Достоинства:Архитектура. Благодаря однонаправленным соединениям со стороны ядра системы в сторону агентов защиты обеспечивается соответствие требованиям заказчиков, которые используют «Zero Trust»-модель на уровне сегментов инфраструктуры.Широкая площадь покрытия. CTCS обеспечивает контроль запуска контейнеров не только в рамках оркестратора Kubernetes, но и на отдельных хостах контейнеризации за счёт использования standalone-агентов.Гибкие возможности при работе с API. Весь функционал из веб-интерфейса CTCS также доступен для вызова через API, что позволяет специалистам заказчика решать нетривиальные задачи в рамках своей рабочей деятельности и интегрировать продукт в существующие процессы.Удобство при работе со сканированием образов. Иерархический подход обеспечивает гибкость при выборе области сканирования и повышает прозрачность анализа.Недостатки:Отсутствие возможности встраивания в процесс сборки (CI/CD) (планируется к реализации в первом квартале 2026 года).Отсутствие данных по ресурсам Kubernetes (Workloads, RBAC, Custom Resources, Feature Gates): планируется в 4-м квартале 2025 – 1-м квартале 2026).Отсутствие настройки гибкого разграничения прав доступа пользователей в интерфейс системы (реализация запланирована на первый квартал 2026).Отсутствие отчётности по результатам работы с системой (планируется в первом квартале 2026).Реклама, 18+. ООО «Кросстех Солюшнс Групп» ИНН 7722687219ERID: 2VfnxvVGwXfЧитать далее
    • demkd
    • PR55.RP55
      И ещё это: https://www.comss.ru/page.php?id=18330 Это и на работе Образов с Live CD может сказаться ?
×