Революционные технологии в Kaspersky Internet Security 2009 - Страница 6 - Антивирус Касперского - покупка, использование и решение проблем - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
EYE

Революционные технологии в Kaspersky Internet Security 2009

Recommended Posts

BiTA

Ну что, старшой, окропим снежок красненьким? (Левченко)

А если серьезно, что касается этого

от непродвинутого юзера 2 Valery Ledovskoy:

"Вот в чём главное различие подходов Каспера и Дохтора

Касперыч считает, что пользователи со временем тупеют

А Дохтор надеется, что всё же уровень грамотности пользователя возрастает"

то я думаю Вы просто неверно интерпретируете ситуацию и тенденции. Если обратиться к любым источникам по основам теории информационной безопасности (или ТРИЗ), то можно обнаружить, что идеальная система защиты должна выполнять свою функцию и при этом быть незаметной. Дословно:

"Принцип простого (прозрачного) применения средств защиты. Механизмы защиты должны быть интуитивно понятны и просты в использовании. Они должны обладать интуитивно понятным интерфейсом, автоматической и автоматизированной настройки. Система защита должна по возможности минимально мешать работе

пользователей, поэтому она должна функционировать в «фоновом» режиме, была незаметной и ненавязчивой."

Хм. Не стоит забывать, что цель системы защиты не в том, чтобы радовать пользователя алертами, а чтобы не мешать его основной работе, бизнесу, делу, игре в пасьянс, наконец, при этом в фоне выполняя свою защитную функцию. И поднимать вопросы грамотности пользователя тут неуместно, ибо задача в том, чтобы повысить уровень автоматизированного принятия решений.

По сути топика.

На примере еще одной аналогии. Вы знаете, ведь "Ромео и Джульетта" появилась не на пустом месте (sic!). Ну не было так, что вот тема была совсем не раскрыта и вдруг Шекспир ее открыл. Исследователи творчества Шекспира могут привести множество схожих сюжетов как в литературе других народов (первое что приходит на ум, Лейла и Меджнун), так и особенно в литературе средневековой Италии, где новелл на тему неразделенной любви двух юных сердец с трагическии исходом было немало и Шекспиру о них не могло быть неизвестно. И все же, несмотря на многочисленных предшественников, именно "Ромео и Джульетта" вошла в сокровищницу мировой литературы, а других знают только историки.

Впрочем, если я не убедил, то могу напомнить слова Н. Рериха "В этом ничего нового нет, ибо ВООБЩЕ НИЧЕГО НОВОГО НЕТ" :),

после чего дискутировать на аналогичные темы станет бессмысленным :)

  • Upvote 10

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dmitry Perets
Dexter как всегда не дал упустить важное:)

Безопасность этого подхода и впрямь отдельная история...

Теоретическая безопасность - может быть. А насчёт практической пользы я совсем не уверен. Здаётся мне, в большинстве случаев пользователь либо откажется от некоторых из слоёв ("ай, и так нормально, влом ещё одну ставить"), либо изначально не будет замарачиваться этим всем и поставит просто комбайн, либо отключит что-то из-за тормозов, либо настроит что-то не так, либо ещё что-то. Т.е. реально случай, при котором у человека больше 2 резидентных средств защиты, совместная одновременная работа которых его удовлетворяет, - это имхо редкий случай. А нас интересует именно практическая безопасность пользователей, а не теоретически возможная.

забыл добавить- что-то мне кажется, что часть пользователей не испытывают

особого энтузиазма, по-поводу удобства модуля HIPS-Firewall в KIS 2009 - причем как опытные, так и не очень :)

И тем не менее, они убегают на КИС 7, а не набор из 5 разноцветных иконок в трее с n-кратным пожиранием ресурсов.

P.S. (offtop)

Свежи еще воспоминания о том, как автор Пинча склонял и спрягал KIS 6 по всякому.

Ну, к слову, не так как он склонял и спрягал того же НОДа. Не забывайте, что KIS 6 != PDM, KIS 6 = PDM + signatures + ... (в то время как НОД ~= эмулятор). Сигнатурно пинчи ловились KIS'ом на ура. Конечно, не без задержки (они на то и сигнатуры), но реакция вирлаба ЛК, согласитесь, более чем достойная.

Занятное поведение KIS 7, при переводе даты, чем тоже попользовались разные нехорошие насильники,

тоже помним.

Да и KIS 2009, иногда озадачивает весёлым рейтингом, присваиваемым некоторым зверушкам :)

Аналогично.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
EYE
ссылки в студию -))

Почитайте форум KL, раздел Beta Testing. Там пользователи высказывают свое мнение

и делятся впечатлениями.

Вот одна из ссылок:

http://forum.kaspersky.com/index.php?showtopic=63188

Если нужна более подробная информация, спросите Dmitry Perets , он сможет

более подробно рассказать об основных причинах недовольств, так как всегда в курсе событий:)

на форуме вайделрзсекьюрити куча негативных ссылок по поводу ESS...

Ну, могу их понять:)

По части удобства фаервола ESS, вроде бы притензий нет, а вот по части его подглючивания, иногда, притензии есть:)

...реакция вирлаба ЛК, согласитесь, более чем достойная.

Согласен.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
alexgr
Впрочем, если я не убедил, то могу напомнить слова Н. Рериха "В этом ничего нового нет, ибо ВООБЩЕ НИЧЕГО НОВОГО НЕТ" ,

Как по мне, Экклезиаст высказался на эту тему много раньше. Вопрос в том, счмтать ли автором геликоптера скажем, Сикорского или Леонардо, который его - геликоптер - изобразил? иронизирую, конечно - но спор превратился в нечто весьма схоластическое. Стоит ли продолжать?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik

SVNTYAGO

Рекомендую Вам выражаться корректнее и с меньшим количеством ошибок. Предупреждения не выписываю. На первый раз только устно. Прочтите правила форума. Обратите внимание на пункт 11.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
EYE

Сегодня, на одном из компьютеров, на котором была установленна Vista SP1 и KIS 2009 (8.0.0.357),

удалил Mozilla Firefox 2.0.0.16, и установил Mozilla Firefox 3.0.1

В результате, через несколько минут "синержи слияние витаминов", в смысле BSOD,

а после автоматической перезагрузки все компоненты KIS 2009 не запущенны - "Protection is not running",

а также базы, после этого стали "corrupted" -

kis_1.png

kis_2.png

Участники KL forum, это просто частный случай, или обычная "совместимость"

"революции" с Vista + Mozilla Firefox 3 ?

post-1073-1216505258_thumb.png

post-1073-1216505283_thumb.png

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
dot_sent
Участники KL forum, это просто частный случай, или обычная "совместимость"

"революции" с Vista + Mozilla Firefox 3 ?

Я не участник, но спросить хочу - какой сейчас размер поврежденных баз, в байтах? И какое отличие (если есть) по сравнению с корректными базами?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
EYE
Я не участник, но спросить хочу - какой сейчас размер поврежденных баз, в байтах? И какое отличие (если есть) по сравнению с корректными базами?

На вопрос ответить не могу, т.к. уже удалил KIS 2009.

Но тот же самый образ системы с KIS (до установки Mozilla Firefox 3)

у меня есть, поэтому, если будет необходимость и время,

можно будет попробовать воспроизвести ситуацию.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
dot_sent
На вопрос ответить не могу, т.к. уже удалил KIS 2009.

Но тот же самый образ системы с KIS (до установки Mozilla Firefox 3)

у меня есть, поэтому, если будет необходимость и время,

можно будет попробовать воспроизвести ситуацию.

Боюсь, что не воспроизведется. У меня был похожий глюк, но без участия Касперского; на той же Висте СП1 один программный продукт, не антивирус, запустил перезагрузку системы (без БСОДа, без ошибок и т.д.), после чего сдохла довольно приличных размеров БД MS SQL и, почему-то, список фильтров AdBlock+ в файрфоксе. Оба файла оказались нулевого размера и единственное, что между ними было общего - они были открыты во время перезагрузки.

В общем, мне кажется, что это проблема самой Висты, причем очень редко воспроизводимая. На сем заканчиваю оффтоп.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dmitry Perets
Участники KL forum, это просто частный случай, или обычная "совместимость"

"революции" с Vista + Mozilla Firefox 3 ?

Ну так лес рубят - щепки летят! =)))

Теперь серъёзно. Есть несовместимость 8.0.0.357 с Firefox 3. Выражается в постоянном падении последнего. Исправлено хотфиксом "с", который ЛК выпустила в массы буквально пару дней назад (хотфикс качается автоматически с обновлением баз и просит перезагрузки). Правда, о таких брутальных падениях я ещё не слышал, обычно просто падал Firefox...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
EYE
Есть несовместимость 8.0.0.357 с Firefox 3. Выражается в постоянном падении последнего. Исправлено хотфиксом "с",

который ЛК выпустила в массы буквально пару дней назад (хотфикс качается автоматически с обновлением баз и просит перезагрузки).

Понятно, спасибо за информацию.

А с релизом не поторопились?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dmitry Perets
А с релизом не поторопились?

Лично моё никого не интересуещее ИМХО - поторопились.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
MiStr
А с релизом не поторопились?

Торопились к Евро-2008. Маркетологи ставили жёсткие рамки выхода новой версии, чтобы успеть к этому футбольному событию.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Олег Гудилин
Торопились к Евро-2008. Маркетологи ставили жёсткие рамки выхода новой версии, чтобы успеть к этому футбольному событию.

MiStr, мне уже неоднократно ссылались на то, что кто-то из модеров оффорума распространяет эту несколько странную информацию. Теперь я знаю кто. Я прошу прощения, но можно узнать откуда Вы это взяли? Мне лично ничего о такой постановке вопроса неизвестно - я могу узнать откуда же Вы почерпнули столь интересные факты?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
MiStr

Если честно, Олег, то я не помню, откуда у меня эта информация. То ли на форуме про это кто-то говорил, то ли в личке кто-то сказал. Постараюсь вспомнить, сообщу, если что.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Олег Гудилин
Если честно, Олег, то я не помню, откуда у меня эта информация. То ли на форуме про это кто-то говорил, то ли в личке кто-то сказал. Постараюсь вспомнить, сообщу, если что.

Это прекрасно, кто-то где-то кому-то когда-то сказал...надежный источник.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
MiStr

Непроверенную информацию я не "сливаю" в Сеть.

А у Вас есть доказательства того, что именно я распространял такую информацию? Модераторов на оф. форуме ЛК очень много. Я также могу поставить под сомнение Ваши источники.

Даже если моя информация неверна, тогда чего торопились? Почему релиз в Европе состоялся практически день в день с началом Евро-2008? Даже на баннере сайта kaspersky.com картинка с футбольным полем.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
DWState
А с релизом не поторопились?

А это как сказать. На российском то рынке его еще нет

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dmitry Perets
А это как сказать. На российском то рынке его еще нет

Как раз это, кстати, странно. Потому что на российском-то рынке как раз ЛК доказывать ничего не должно. А вот выпускать сыроватый продукт на ещё незахваченный рынок - это опасно. Российские пользователи получать KIS после нескольких заплаток. Ну что ж, им же лучше =)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Олег Гудилин
Даже если моя информация неверна, тогда чего торопились? Почему релиз в Европе состоялся практически день в день с началом Евро-2008? Даже на баннере сайта kaspersky.com картинка с футбольным полем.

MiStr, основная причина выхода в этот срок необходимость поставить в ряде европейских стран продукт на полки примерно через год после выхода предыдущей версии http://www.kaspersky.com/de/news?id=207565960. Вот гуляние 2 недели в одну сторону, 2 недели в другую действительно могли быть связаны с Евро. Но общие сроки выдерживались не из-за этого великого события.

А насчет футболиста - не надо путать следствие и причину, к выходу продукта было подготовлено несколько макетов, поскольку выход продукта приходился на пору Евро - выбрали с футболистом. Причем даже в Англии, где продукт вышел позже почти на месяц http://www.kaspersky.co.uk/news?id=207575659.

А еще я слышал такую версию, что с выходом продукта спешили, потому как он умеет активное заражение Рустоком лечить. Тоже сроки совпадают. И чего?

P.S. В России и ряде других стран продукт выйдет к сезону возвращения из отпусков, здесь нам действительно не надо ничего доказывать и поэтому с постановкой продукта на полки проблем не будет.

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Иван
А вот выпускать сыроватый продукт на ещё незахваченный рынок - это опасно.

не сырее шестерки, которая рванула огого два года назад,

кстати, Mike, что там слышно на немецком рынке?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
MiStr

Олег, спасибо за разъяснения. Больше распространять информацию про Евро-2008 не буду.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
EYE

Опять восстановил систему из того же образа c Vista SP1 и KIS 2009 с базами от 05.06.08.

Также как и в прошлый раз, произошёл BSOD спустя несколько минут использования Mozilla Firefox 3.0.1

После обновления KIS 2009 и автоматической установки hotfix "c",

в течении двух дней никаких сбоев не наблюдается.

Проблема KIS 2009 + Vista+Mozilla Firefox 3, судя по всему, решена.

Как раз это, кстати, странно. Потому что на российском-то рынке как раз ЛК доказывать ничего не должно. А вот выпускать сыроватый продукт на ещё незахваченный рынок - это опасно. Российские пользователи получать KIS после нескольких заплаток. Ну что ж, им же лучше =)

Действительно, странно.

Насколько я помню, обычно получалось так, что новый продукт сначала

обкатывался на российских пользователях.

А в случае с KIS 2009 как-то экстремально получается:)

Ладно я, морально устойчив даже при виде "синевы",

но ведь бюргеры и прочие англо-scotto-саксонцы точно стресс получат:)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dmitry Perets
не сырее шестерки, которая рванула огого два года назад,

кстати, Mike, что там слышно на немецком рынке?

Имхо сырее... Скажем так, баги незаметнее у "шестёрки" были, мне кажется. То есть понятно, что в багтрекере этих багов куча и по сей день, но это всё логично. Сами программисты, сами знаем где бывают безглючные продукты =) Но вопрос-то ведь в том, насколько тот или иной баг критичен и насколько изящные условия требуются для его воспроизведения. Ну пардон, ну не помню я чтобы релиз 6-ки (ещё 6.0.0.303) валил бы ну очень распространённый браузер со 100-процентной воспроизводимостью. И ещё несколько таких "сыростей" есть, на форуме бета-тестинга о них написано... Из-за некоторых из них сильно страдают как раз новые фичи. Конечно, ничего страшного не произойдёт, все эти особо надоедливые баги пофиксят, новая версия станет стабильной, новые фичи покажут себя, надеюсь, с хорошей стороны. И конечно же в целом я согласен, что новые компоненты не могут быть сразу идеальными (это не ново, нередко в корпоративной среде заведено правило не переходить на продукты, версии x.0.0, обязательно ждать хотя бы x.0.1). Всё это в целом логично и ясно. Но "как живой участник событий" скажу, что в данном случае имхо поспешили, и вышеизложенными рассуждениями скорее прикрывались (мол, ну мы знаем, что сырая, но это ж так всегда...). По-мойму, зря...

Насколько я помню, обычно получалось так, что новый продукт сначала

обкатывался на российских пользователях.

Нет, последние версии выходили сначала "за рубежом", а уже потом в России. Олег Гудилин выше мотивировал почему...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • Ego Dekker
      Домашние антивирусы для Windows были обновлены до версии 19.2.10.
    • PR55.RP55
      1) Ситуация когда нет доступа к virustotal.com ( и другим ресурсам ) Что предлагаю: а) На примере Firefox 155 - Happy Eyeballs v3: подключение сразу несколькими путями *Браузер больше не выбирает маршрут до сайта заранее, а пробует несколько вариантов подключения параллельно и работает через тот, который отозвался первым. Выигрыш заметнее всего в сетях, где IPv4 или IPv6 работает медленно либо нестабильно: раньше браузер мог упереться в неотвечающий адрес и ждать таймаута, теперь соединение уходит по резервному пути без паузы. б) Если сайт полностью не доступен - то, при потоковой проверке файлов не заставлять пользователя "бесконечно" ждать... 2) Драйвер фаервола - при проверке. По хорошему программа сама должна знать какие файлы её, какие нет и всякий раз не лезть к ним и не пытаться получить доступ к собственному файлу ?  
    • AM_Bot
      «Инфосистемы Джет» активно развивает концепцию антихрупкости. Эта компания разработала инструменты для её практического применения — первый Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры и Индекс антихрупкости для построения киберустойчивого бизнеса.      1. Введение2. Что такое антихрупкость ИТ-архитектуры3. Назначение инструментов, разработанных компанией «Инфосистемы Джет»3.1. Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры3.2. Индекс антихрупкости4. Как проходит оценка4.1. Заполнение профиля компании4.2. Построение бенчмарка4.3. Прохождение опроса4.4. Оценка результатов5. ВыводыВведениеРезонансные атаки на крупнейшие российские компании, которые мы регулярно освещаем, вскрыли системную проблему: реальная операционная готовность к инцидентам остаётся на низком уровне, даже если система защиты формально выстроена. Как показало недавнее исследование компании «Инфосистемы Джет», пережить кибератаку не готовы 64 % из 50 российских компаний. Хуже всего ситуация обстоит в госсекторе и ритейле — при этом именно эти отрасли входят в число наиболее атакуемых.Защита, которая создавалась, чтобы остановить злоумышленника, теперь может лишь его замедлить — и одной способности «не пустить» стало недостаточно. Закупленные СЗИ создают иллюзию надёжности: организация выглядит защищённой, но в момент реальной атаки оказывается уязвимой.В условиях массовых взломов и эволюции атакующих стратегий на первое место выходит принцип управляемого ухудшения ситуации. Взлом с большой вероятностью произойдёт, но мы должны уметь работать под атакой, управлять кризисом и быстро восстановиться. Также необходимо выстроить зрелые процессы реагирования на угрозы, восстановления после инцидентов и обеспечения непрерывности бизнеса даже в условиях атаки. В ответ на этот вызов ИТ-компания «Инфосистемы Джет», работающая на российском рынке с 1991 года, предложила использовать концепцию антихрупкой ИТ-архитектуры.Её суть заключается в том, что ИТ-инфраструктура должна не просто выдерживать сбои, атаки и неблагоприятные обстоятельства, а по-настоящему быть к ним готовой, эффективно их преодолевать и даже извлекать из них пользу, становясь надёжнее и укрепляя свои позиции среди конкурентов.Что такое антихрупкость ИТ-архитектурыКонцепция антихрупкости впервые была предложена учёным Нассимом Талебом, статистиком, бывшим трейдером и риск-менеджером, который прославился изучением влияния случайных и непредсказуемых событий на мировую экономику и биржевую торговлю. В книге «Чёрный лебедь. Под знаком непредсказуемости» (The Black Swan), вышедшей в 2007 году, он ввёл сам термин «чёрный лебедь» для описания редких и маловероятных событий, имеющих огромные последствия, и пришёл к выводу, что вместо попыток их предсказания логичнее создавать системы, способные не просто пережить хаос, но и становиться после него сильнее. Именно это понимание легло в основу идеи антихрупкости, которая уже была детально раскрыта Талебом в книге 2012 года «Антихрупкость. Как извлечь выгоду из хаоса» (Antifragile: Things That Gain From Disorder).Вдохновившись концепцией антихрупкости, аналитики компании «Инфосистемы Джет» решили развивать эти идеи и продвигать их в России. Антихрупкая ИТ-архитектура — не гонка за новыми инструментами. Она строится вокруг способности пережить полный жизненный цикл атаки: подготовиться к ней, замедлить злоумышленника, обнаружить вторжение, сократить ущерб, восстановить бизнес и перестроиться после инцидента. Для практической реализации концепции антихрупкости «Инфосистемы Джет» разработали первый Фреймворк антихрупкой архитектуры и Индекс антихрупкости, позволяющие выявить слабые места и сформировать дорожную карту усиления защиты.Назначение инструментов, разработанных компанией «Инфосистемы Джет»Как же перейти от понимания концепции антихрупкости к её реализации? В этом помогут разработанные вендором инструменты, которые мы рассмотрим ниже.Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектурыФреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры представляет собой открытый и практичный инструмент, который объединил опыт инженеров, аудиторов, консультантов и экспертов-практиков по защите сети и построению ИТ-инфраструктуры. Он разработан командой «Инфосистемы Джет» во главе с руководителем отдела развития консалтинга по ИБ Александром Морковчиным.Сценарии использования фреймворка охватывают три ключевые рыночные потребности. Первая — оценка текущего уровня киберустойчивости с помощью единой измеримой «линейки» для сопоставления с конкурентами и отраслевыми лидерами. Вторая — планирование развития на основе каталога проверенных практик и выбор вектора роста. Третья — трансформация: пошаговый переход от фактического состояния к целевому уровню киберустойчивости. Фреймворк имеет иерархическую логику: он строится по каскадной модели «в крупную клетку», т. е. на высоком уровне абстракции, без погружения в мелкие детали. Всего существует пять уровней детализации, где каждый следующий уровень конкретизирует предыдущий. Это позволяет последовательно двигаться от общего видения (стратегии) по уровням детализации к конкретным действиям (практике), сохраняя гибкость и системность.Фреймворк доступен на официальном сайте и не требует установки дополнительных расширений. Рисунок 1. Каскадная модель фреймворка антихрупкой ИТ-архитектуры Разберём каскад по уровням:Уровень 0. ДистанцииДистанции описывают фазы жизненного цикла относительно кибервторжения.Уровень 1. Цели («Чего хотим достичь»)Здесь выделяется семь стратегий. Это верхнеуровневые направления для достижения антихрупкости: например, «подготовка и прогнозирование», «адаптация и перестройка». Их цель — сформировать киберустойчивый каркас, дополнив классическую ИБ тем, чего часто не хватает в реальной атаке: связью с ИТ-архитектурой, непрерывностью, восстановлением, кризисным управлением и постоянным улучшением. Таблица 1. Семь стратегий антихрупкостиСтратегияВопрос, на который она отвечаетСистемное развитие и контрольРазвивается ли ИБ оправданно с точки зрения бизнеса?Подготовка и прогнозированиеПонимаем ли мы, как нас будут атаковать и какое звено сломается первым?Вовлечение и нападениеЗнаем ли мы, кто и как готовится нас атаковать — и можем ли перехватить инициативу?Защита, замедление, сдерживаниеЧто не даст атакующему быстро развить успех после проникновения?Обнаружение и реагированиеПоймём ли мы, что враг уже внутри, до того как он ударит?ВосстановлениеЕсть ли у бизнеса «План Б» на случай потери инфраструктуры?Адаптация и перестройкаСтанет ли компания сильнее после инцидента? Уровень 2. Правила реализации («Как себя ведём»)Здесь выделяется 10 принципов. Принципы связывают стратегии с действиями: это установки, задающие поведение. Например, принцип «нулевого доверия» или «безопасности по умолчанию». Уровень 3. Области применения («Где развиваем способности») Здесь выделяются 33 домена — тематические области, группирующие практики по функциональной принадлежности. Каждый домен описывает определённую способность организации. Уровень 4. Конкретные действия («Что делаем»)Здесь выделяется 390+ практик. Практики — конкретные меры и действия, которые организация должна реализовать для достижения целей киберустойчивости. Рисунок 2. Распределение стратегий антихрупкости по четырём дистанциям Вышеописанная схема является интерактивной: кликнув на домен, можно ознакомиться с относящимися к нему практиками. Рисунок 3. Информация о входящих в домен «Обнаружение и реагирование» практиках Также можно использовать строку поиска для выделения интересующих вас практик. Рисунок 4. Результат поискового запроса Фреймворк можно выгрузить в виде файла формата XLS, в котором также представлен инструмент самооценки. Рисунок 5. Фрагмент фреймворка в формате XLS Индекс антихрупкостиИндекс антихрупкости — показатель, позволяющий оценить в процентном соотношении, насколько компания готова к «чёрным лебедям», т. е. труднопредсказуемым событиям. Индекс построен на базе фреймворка и отвечает на вопрос: способна ли компания пережить кибератаку, продолжать работу в её условиях и восстановиться после неё. Итог оценки — индекс антихрупкости от 0 до 100 %, разбор по направлениям защиты и сравнение с другими участниками индустрии. Отраслевой уровень обновляется автоматически по мере накопления ответов респондентов.Индекс не заменяет регуляторные оценки, а дополняет их в областях, которые проверяют реальную киберустойчивость: восстановление и непрерывность бизнеса, кризис-менеджмент, threat hunting, безопасная разработка, безопасность ИИ, отказоустойчивость, культура киберучений и другие. Разберём, как пользоваться инструментом оценки.Как проходит оценкаС сервисом можно ознакомиться на официальном сайте. Вы отвечаете на сто коротких вопросов о том, какие практики киберустойчивости есть в компании. Оценка полностью анонимна: контактные данные и название компании не запрашиваются. У каждой оценки есть только уникальный идентификатор — он понадобится, если вы захотите задать вопрос по полученным результатам. Рисунок 6. Расчёт Индекса антихрупкости (приветственное окно) Заполнение профиля компанииДля получения оценок, релевантных профилю вашей организации, необходимо указать параметры из выпадающего списка: Сфера деятельности компании.Общее количество сотрудников.Число ИБ-сотрудников.Число ИТ-сотрудников.Оценку формирует руководитель ИБ или тот, кто отвечает за информационную безопасность в компании. Часть вопросов затрагивает смежные зоны — резервное копирование, непрерывность бизнеса, безопасную разработку, взаимодействие с юристами и PR. Если по ним нет уверенности, лучше уточнить у коллег: точность ответов напрямую определяет пользу результата. Рисунок 7. Пример заполненного профиля организации Заполнив все поля, можно переходить к следующему шагу. Для этого нажмите кнопку «Посмотреть показатели по отрасли».Построение бенчмаркаВ следующем разделе нам становится доступен бенчмарк, отражающий индекс антихрупкости и оценку в разрезе стратегий антихрупкой ИТ-архитектуры в среднем по отрасли. В качестве примера мы выбрали сферу деятельности «финансовый сектор». Рисунок 8. Экспресс-оценка показателей киберустойчивости по отрасли Ниже приводится оценка по стратегиям в табличном виде. Рисунок 9. Индекс антихрупкости в разрезе стратегий и практик по отрасли Прохождение опросаДля расчёта своего индекса антихрупкости пользователю предлагается пройти опрос по 100 практикам, каждая из которых имеет пять вариантов ответа:«Да» (выполняется системно).«Частично» (с ограниченным охватом).«Нет» (не выполняется или выполняется ad hoc, т. е. разово или под конкретную задачу).«Неприменимо» (не используется в организациях данного типа). Этот ответ следует выбрать, если, например, в организации нет такого процесса или системы. При выборе этого варианта метрика исключается из расчёта.«Не знаю» (затрудняюсь оценить). Метрика исключается из расчёта. Рисунок 10. Опрос в рамках стратегий и практик Результат отображается сразу после ответа на последний вопрос. Для расчёта индекса необходимо выбрать «Показать результаты». В том случае, если не все практики были оценены, появится окно с предупреждением и расчёт будет проведён с ограничениями. Рисунок 11. Предупреждение пользователя Оценка результатовНа вкладке «Результаты» отображается текущий уровень киберустойчивости организации, а также сопоставление этого уровня с показателями по отрасли в виде шкалы и радарной диаграммы («диаграммы-паука»). Рисунок 12. Экспресс-оценка киберустойчивости в виде шкал Рисунок 13. Экспресс-оценка киберустойчивости в разрезе стратегий При сравнении учитываются только критерии, по которым даны ответы. Ознакомиться с ними можно ниже в табличном виде. Рисунок 14. Оценка антихрупкости в разрезе доменов — групп практик Информацию по экспресс-оценке киберустойчивости организации можно скачать в виде готового отчёта. Он доступен в формате PDF и представляет собой готовый буклет для ознакомления в электронном виде или печати на бумаге. Рисунок 15. Выгрузка готового отчёта Рисунок 16. Фрагмент отчёта экспресс-оценки киберустойчивости организации ВыводыАнтихрупкость сегодня — ключевая стратегия выживания и роста компаний в условиях постоянных рисков: кибератак, ухода вендоров, сбоев инфраструктуры, регуляторных изменений и т. п. Она не заменяет классическую ИБ — она дополняет её способностью пережить успешную атаку.В современном ИТ‑ландшафте недостаточно просто держаться на плаву, нужно заранее готовиться к тому, чего нельзя предсказать. Именно поэтому антихрупкость становится центральным элементом зрелой ИТ‑стратегии и обязательным ориентиром при проектировании архитектуры, управлении инцидентами и планировании цифровой трансформации.Компания «Инфосистемы Джет» переводит концепцию антихрупкости на язык конкретных инженерных и управленческих решений. Она даёт бизнесу рабочие инструменты — собственный Фреймворк антихрупкой ИТ‑архитектуры, помогающий выстроить понятный путь от стратегии к конкретным действиям, и Индекс антихрупкости, который помогает увидеть, насколько компания реально готова к сбоям, атакам и внезапным переменам.Компания планирует и далее развивать Фреймворк: адаптировать его к специфике различных отраслей, разработать вариативные сценарии применения в зависимости от контекста.Достоинства:Открытая методология, доступная любому пользователю без оплаты и регистрации.Каскадная, понятная архитектура с чёткой логикой: семь стратегий достижения антихрупкости, 10 принципов, 33 домена и 390+ практик.Наличие веб-сервиса для оценки антихрупкости ИТ-архитектуры, в котором прохождение полного опроса по 100 критериям оценки занимает в среднем 20 минут.Возможность ознакомиться с показателями антихрупкости в среднем по отрасли.Представление результатов оценки в графическом и табличном формате.Формирование готового отчёта по итогам экспресс-оценки киберустойчивости с возможностью его выгрузки на компьютер.Недостатки:Ценность фреймворка сложно понять, если предварительно не ознакомиться с теорией антихрупкой ИТ-архитектуры.Для точной оценки индекса антихрупкости рекомендуется располагать полной информацией о деятельности компании и не пропускать ни одного критерия оценки. По уровню детализации Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры относится к стратегическому и методическому уровню. Детальные технические регламенты, архитектурные стандарты, требования к настройке конкретных систем должны разрабатываться на следующем уровне детализации.Читать далее
    • demkd
      возможность есть, гляну, размер переменных окружения действительно 32767 максимум, но конкретно path больше 4095 это уже может стать проблемой.
    • Ego Dekker
      ESET Online Scanner 4.0.1  (Windows 10/11, 64-разрядная)
                                                                                  ●
              Руководство пользователя ESET Online Scanner 4  (PDF-файл)
×