Революционные технологии в Kaspersky Internet Security 2009 - Страница 4 - Антивирус Касперского - покупка, использование и решение проблем - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
EYE

Революционные технологии в Kaspersky Internet Security 2009

Recommended Posts

EYE
Если вас не затруднит, можете тоже привести примеры, когда продукты действительно считались революционными, но, при этом, не были объединением, модернезированием и пр. уже существующего на тот момент?

А какой в этом смысл, если в данной теме, обсуждается революционность KIS 2009,

и, соответственно, ожидается озвучивание подтверждающих это деталей?

Пооффтопить при "наличии отсутствия"?

...Хотя, если интересно, можно вспомнить интересную новинку 1998 года -

первую коммерческую intrusion prevention system (IPS) - BlackICE

/BlackICE Desktop (a host-IPS for end-user systems), BlackICE Guard (an in-line network IPS)/...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
bse
В общем пример Вы так и не привели
А я их не знаю.
А что касается преодоления тормознутости, так это было еще в 6х версиях. А сейчас ускорение (с точки зрения пользователя)
"Ускорение"? Т.е. не "революция"? Ну, Вам виднее.
ошибка в том, что Вы пытаетесь выдать результат за причину
Хорошо, согласен, и результаты не "революционные".

А что же тогда революционно? Свойства не революционные. Результаты тоже. Я честно пытался помочь Вам найти еще подтверждения. А Вы их сами опровергли.

Симбиоз известных технологий, ни одна из которых в отдельности на новизну и "революционность" не тянет - это все Ваши доводы? Мне этого мало.

О чем еще говорить. Не о чем.

А Вы можете продолжать верить в слова и манипулировать ими дальше. Мне надоело. Остаюсь при своем мнении.

  • Downvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik
А я их не знаю.

А так же EYE и sww

Просто из-за того определения революционности, которое Вы навязываете, выпадают практически все продукты. А именно внедрение чего-то принципиально нового и ранее не существовавшего.

Посмотрите еще раз определение революции - глобальное качественное изменение. Понимаете - ИЗМЕНЕНИЕ. 8-ка изменилась глобально. Как в сравнении с прошлыми версиями, так и в сравнении с конкурентами. Речь исключительно о КИС, т.к. КАВ это не затронуло (с точки зрения пользователя). Когда конкуренты хотябы HIPS собираются внедрить? А хотябы PDM? Или это касается только крупнейших вендоров, а другие будут работать исключительно сигнатурно и эмулятором? Сомневаюсь, все, у кого есть голова на плечах к этому идут. Только идут, создают. А здесь уже реализовано и успешно продается.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
EYE

Umnik, можно было бы конечно обсудить значение слова "революция"

и его ключевое определение, данное в академических словарях- _переворот, коренной переворот_ ,

а также прочие, в очередной раз затронутые,и уводящие в сторону вопросы.

Но делать я этого не буду, так как тот кто мог бы сообщить что-либо по существу,

уже сообщил все, что хотел сообщить, и соответственно каждый мог сделать свои собственные выводы-

благо на данном портале, присутствуют участники и посетители, способные их сделать.

Появится что-либо по существу, продолжим обсуждение,

а до тех пор, заниматься пережёвыванием маркетинговой погремушки не вижу смысла.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dmitry Perets

Мне вспомнилась одна притча. Два старца шли по дороге и вдруг увидели в реке обнажённую женщину, которая попросила перенести её на другой берег. Один старец в ужасе отпрыгнул, открестился и отвернулся с презрением. Второй же молча подошёл и перенёс женщину. После чего оба продолжили свой путь. Спустя несколько дней, в течение которых старцы шли молча, первый не выдержал и спросил: "Как же так? Ты ведь столько лет был праведником! Как же ты позволил себе совершить такой поступок?". На что второй ответил: "Видишь ли, я её перенёс и забыл. А ты до сих пор её несёшь".

Я это к чему...

А Вы можете продолжать верить в слова и манипулировать ими дальше. Мне надоело. Остаюсь при своем мнении.

... не мы этот разговор начинали. Нам от слова "революционный" ни горячо, ни холодно. Почему вас этот эпитет так взволновал, мне неизвестно. И честно говоря, не очень-то важно =)

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
bse

Не хотите консенсуса? Хотите еще поспорить?. Пожалуйста.

Да, не Вы и не мы, а ЛК начала этот разговор своими заявлениями. Ибо ЛК очень даже заинтересована в хипсовой "революции". Она дальше жить без нее не может. И успешно конкурировать на рынке. И пытается обратить в свою веру Экспертов

К сожалению Андреас так и не сделал общего теста на проактивную защиту и продолжает в своих стандартных отчетах ограничиваться ретроспективными тестами на эвристику. Поведенческие методы защиты остаются за бортом и судя по его отчету он планирует начать их тестирование только в 2009м году.
Потому как своих фанатов она уже убедила, что альтернативы хипсам нет. Осталось еще заявить, что антивирь без хипса и без поведенческой компоненты это уже не антивирь, а пережиток прошлого. И попинать, попинать отстающих...
Когда конкуренты хотябы HIPS собираются внедрить? А хотябы PDM? Или это касается только крупнейших вендоров, а другие будут работать исключительно сигнатурно и эмулятором?
Но ни Эксперты, ни другие вендоры, особенно имеющие нормальную эвристику без лишней возни, пока что особо хипсовой "революционностью" не прониклись. Им этого не надо, у них и так все в ажуре (Авира - 70% одним "тупым" эмулятором с обновлениями раз в неделю!). Это им
от слова "революционный" ни горячо, ни холодно
, а смешно.

http://www.anti-malware.ru/forum/index.php...c=4720&st=0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik
Потому как своих фанатов она уже убедила, что альтернативы хипсам нет.

Нет АВ с ХИПС. Альтернатива ХИПС - только ХИПС. Хотя, Илья Рабинович может меня исправить или дополнить. Если у него есть время и желание.

Осталось еще заявить, что антивирь без хипса и без поведенческой компоненты это уже не антивирь, а пережиток прошлого.

Не так резко, но в общем, примерно оно. Или Вы хотите сказать, что крупнейшие вендоры внедряют все это от избытка денег? По-моему, они как раз лучше всех умеют эти деньги считать.

И попинать, попинать отстающих...

Хотите - реализовывайте. Не хотите - не нужно. Патентов-то на внедрение HIPS и PDM в АВ нет и уже быть не может. Или я заблуждаюсь?

Но ни Эксперты, ни другие вендоры, особенно имеющие нормальную эвристику без лишней возни, пока что особо хипсовой "революционностью" не прониклись.

Эксперты на то и эксперты, что могут обходиться без АВ вообще. ХИПС - это не лишняя возня. Это ее отсуствие, в отличие от ПДМ. О крупнейших вендорах и ПДМ не буду повторять. То, что ЛК внедрила ХИПС раньше - это просто ее очень удачный ход.

Им этого не надо, у них и так все в ажуре (Авира - 70% одним "тупым" эмулятором с обновлениями раз в неделю!)

Ради Бога. Она уже избавилась от тупых фолсов?

Мне тоже уже надоело. Скучно это.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Kokunov Aleksey
Но ни Эксперты, ни другие вендоры, особенно имеющие нормальную эвристику без лишней возни, пока что особо хипсовой "революционностью" не прониклись. Им этого не надо, у них и так все в ажуре (Авира - 70% одним "тупым" эмулятором с обновлениями раз в неделю!).

новый_2.jpg

Так уже и каспер умеет :)

post-3279-1214376530_thumb.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik
Так уже и каспер умеет smile.gif

Не совсем там. Касперский должен знать упаковщик, чтобы считать его подозрительным.

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Илья Рабинович
Нет АВ с ХИПС. Альтернатива ХИПС - только ХИПС. Хотя, Илья Рабинович может меня исправить или дополнить. Если у него есть время и желание.

Не, не буду. Тест динамической защиты скажет всё лучше меня.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Kokunov Aleksey
Касперский должен знать упаковщик, чтобы считать его подозрительным.

Я про вердикты и ложняки

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
drongo

delete

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik

drongo

Обсуждение Продукта - это либо на официальный форум, либо в группу, либо в жаббер-конференцию kaspersky@conference.jabber.ru

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
EYE

...Как тут интересно написано авторитетным человеком:

http://spb.dp.ru/Default2.aspx?InterviewID...mment=1#comment

"...Технология, так называемых, HIPS настолько стара, что говорить об этом даже неприлично. Раньше только ленивый, по-моему, не писал эти HIPS под DOS. Только назывались они тогда Behaviour Blockers. Даже я начинал свою антивирусную деятельность c написания такой системы. SpIDer она тогда и называлась :-) Отличалась она от всех существующих Behavior Blocker'ов тем, что сообщала не об опасных событиях, а о наличии вируса в системе. Эвристики в ней еще присутствовали очень навороченные, как я тогда считал :-) Сейчас также считаю, что были там некоторые очень интересные идеи, до которых я еще доберусь. Так вот, если в конце 80-ых, начале 90-ых эти блокеры (HIPS по-нынешнему) начали вызывать жуткую аллергию тех немногочисленных DOS-пользователей, то сейчас это преподносится как нечто супер революционное. Ну-ну..."

Вероятно, молодым людям, испытывающим благоговейное замешательство от

таких чарующе-непонятных слов как "HIPS", "PDM", "Revolution" , будет особенно полезно ознакомится-

в познавательных, расширяющих кругозор, целях.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Deja_Vu

То что давно придумали ... и то что лишь недавно реализовано, не оспоряет революционность.

Вон Коперник - давно твердил про круглость земли, однакож, тогда он научную революцию так и не смог совершить (да уж... черным юморком попахивает)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
EYE
То что давно придумали ... и то что лишь недавно реализовано

Кхе,..кхе-кхе...

No comments

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Deja_Vu

to EYE

А сказать то нечего, да? :р

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
drongo
Обсуждение Продукта - это либо на официальный форум, либо в группу, либо в жаббер-конференцию kaspersky@conference.jabber.ru

Ну ладно, как скажешь- задам там ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Deja_Vu
Хм, а в оглавлении раздела ясно написано: Обсуждение антивирусов. Ну ладно, как скажешь- задам там ;)

"Форумы на Anti-Malware.ru > Специализированные форумы > Защита от вредоносных программ - антивирусы, антишпионы > Революционные технологии в Kaspersky Internet Security 2009"

ты темой ошибся XD

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dexter

Гы, решился сегодня.

Поставил 357 на реальную машинку.

Первый каспер, который меня не тормозит. Круть.

С файерволом, конечно, засада.

Желающие разобраться и покрутить могут обидеться.

Для домохозяек может и хорошо, но вряд ли лучше предыдущего нормального умолчально-одностороннего фаера.

Главная дыра как всегда в высоком уровне распространенности продукта, обходить его в России будут в первую очередь. Это как с интернет експлорером.

Так что вряд ли все эти заморочки помогут простому юзеру. Он как всегда останется наедине с собой и сам себе враг и никто кроме него самого его не спасет от конца света.:)

Но для революционного пиара оч хорошо потянет. Слов непонятных и большинству неизвестных, но сильных можно до фига сказать.

Ну, а вообщем и целом жду обычных революционных косяков, не сомневаюсь, что вылезут. Как всегда, будет жаль.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
drongo

Umnik, Не даёт сайт написать в ту группу,поэтому: Просю выдать права во временное пользование ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
EYE
to EYE

А сказать то нечего, да? :р

Конечно, нечего...:) Вот уже несколько страниц, как нечего..., начиная с самой первой...:)

Deja_Vu, срочно расширять кругозор!

А то я и вправду, отброшу галантность, и ... скажу ... эксклюзивно :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dexter
Deja_Vu, срочно расширять кругозор!

А то я и вправду, отброшу галантность, и ... скажу ... эксклюзивно :)

Вряд ли стоит.

Смысла нетю.:)

Всему свое время.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dmitry Perets
И пытается обратить в свою веру ЭкспертовПотому как своих фанатов она уже убедила, что альтернативы хипсам нет. Осталось еще заявить, что антивирь без хипса и без поведенческой компоненты это уже не антивирь, а пережиток прошлого.http://www.anti-malware.ru/forum/index.php...c=4720&st=0

Для справки: HIPS в антивире отсутствует, он есть только в KIS (с чем лично я не согласен). Антивирь без поведенческой компоненты - может и антивирь (хотя элементарный контроль автозапуска, пусть даже и самый тупой, удивительно успешно позволяет бороться со зверъём). А вот internet security без поведенческой компоненты - это ESS от Eset. Так что убеждать никаких фанатов не нужно, достаточно просто глянуть на результаты тестов фаера ESS 3.0. И если после этого вы ещё спорите, ну тогда наверное действительно бессмысленно что-то писать тут вам...

Им этого не надо, у них и так все в ажуре (Авира - 70% одним "тупым" эмулятором с обновлениями раз в неделю!).

Угу, в полном =) Особенно TR\Packed от Авиры на всё что движется. Ну поймите вы! Дело не в ХИПСе, не в эмуляторе, не в обновлениях, не в самозащите, не в лечении активных угроз, не в детекте руткитов, кейлоггеров и прочего. Дело в том, что защита должна быть многоуровневой. И точка. Те, кто надеется на одну конкретную технологию, рано или поздно обламываются (и обычно рано, а не поздно).

Вероятно, молодым людям, испытывающим благоговейное замешательство от

таких чарующе-непонятных слов как "HIPS", "PDM", "Revolution" , будет особенно полезно ознакомится-

в познавательных, расширяющих кругозор, целях.

Вероятно, стоило бы сначала поподробнее узнать, что понимает под термином HIPS авторитетный человек, и насколько это близко к HIPS'у сегодняшнему...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dmitry Perets
Первый каспер, который меня не тормозит. Круть.

Вау! =)

С файерволом, конечно, засада.

Желающие разобраться и покрутить могут обидеться.

Уже обижаются потихоньку...

Главная дыра как всегда в высоком уровне распространенности продукта, обходить его в России будут в первую очередь. Это как с интернет експлорером.

Пытаться будут. Только слоёв всё больше, а старый добрый сигнатурный детект вирлаба ЛК с традиционно быстрой реакцией никто не оменял.

Так что вряд ли все эти заморочки помогут простому юзеру. Он как всегда останется наедине с собой и сам себе враг и никто кроме него самого его не спасет от конца света.:)

И тем не менее, уровень его защищённости по сравнению с предыдущей версией вырос. Автоматический режим новой версии явно безопаснее, чем базовый в предыдущей. Я говорю про KIS в данном случае.

Ну, а вообщем и целом жду обычных революционных косяков, не сомневаюсь, что вылезут. Как всегда, будет жаль.

Косяки как обычно вылижут и доработают. По потребностям и по ситуации. А разные известные скептики будут, по своему обыкновению, доказывать бесполезность и исключительную маркетинговость новых технологий, пока эти же технологии тихонько не появятся в их же продуктах. Конечно, если проект не закроется преждевременно...=)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • Ego Dekker
      Домашние антивирусы для Windows были обновлены до версии 19.0.14.
    • PR55.RP55
      Microsoft ускоряет Проводник в Windows 11 с помощью предзагрузки https://www.comss.ru/page.php?id=18618
    • AM_Bot
      Вендор Crosstech Solutions Group выпустил решение для защиты контейнерной инфраструктуры Crosstech Container Security (CTCS). Оно обеспечивает безопасность контейнерных сред: от сканирования образов до контроля запуска рабочих нагрузок и реагирования на инциденты в средах выполнения.      ВведениеФункциональные возможности Crosstech Container Security2.1. Анализ и контроль безопасности образов2.2. Контроль запуска контейнеров2.3. Безопасность в средах выполнения (Runtime Security)2.4. Безопасность окружения2.5. Внешние интеграцииАрхитектура Crosstech Container Security3.1. Основные компоненты Crosstech Container SecurityСистемные требования и лицензирование Crosstech Container Security4.1. Лицензирование4.2. Требования к аппаратной части4.3. Требования к программной части4.4. Процесс установкиСценарии использования5.1. Сценарий №1. Сканирование образов5.2. Сценарий №2. Политики безопасности образов контейнеров5.3. Сценарий №3. Контроль запуска контейнеров5.4. Сценарий №4. Мониторинг безопасности сред выполненияВыводыВведениеРоссийский рынок контейнерных разработок постоянно растёт. В 2024 году затраты на ПО для контейнеризации достигли 3 млрд рублей — это на 66 % больше, чем в 2023. Контейнерные технологии ускоряют процессы разработки, экономят ресурсы компаний, поэтому их всё чаще внедряют в свою работу ИТ-департаменты.Вместе с ростом масштабов контейнеризации увеличивается и поверхность атак: уязвимости в образах, ошибки конфигураций, несанкционированные действия внутри контейнеров. Crosstech Container Security помогает компаниям выстраивать комплексную систему защиты контейнерной инфраструктуры.Функциональные возможности Crosstech Container SecurityCrosstech Container Security объединяет функции анализа, мониторинга и управления безопасностью контейнерных сред. Решение охватывает весь жизненный цикл контейнера — от момента его создания до удаления. Продукт помогает DevSecOps-командам выявлять уязвимости, проверять конфигурации, контролировать сетевую активность и реагировать на инциденты в режиме реального времени.Анализ и контроль безопасности образовCrosstech Container Security интегрируется с реестрами хранения образов и позволяет проводить их сканирование как в ручном режиме, так и по расписанию. В результате анализа система обнаруживает дефекты в образах: уязвимости, неправильные конфигурации, секреты, а также фиксирует используемые в образах OSS-лицензии для пакетов и библиотек. По каждому найденному дефекту предоставляется детальная информация.CTCS поддерживает экспорт SBOM в форматах SPDX и CycloneDx, что упрощает аудит и обмен данными с другими решениями. Интерфейс продукта предоставляет визуализацию образов с маппингом (сопоставлением данных) на дефекты безопасности. CTCS также осуществляет дискаверинг (обнаружение) образов, располагающихся в защищаемых кластерах и на standalone-хостах.Для автоматизации контроля доступны настраиваемые политики безопасности образов, разделяемые по критериям:наличие уязвимостей в образах контейнеров выше заданной оценки критичности;наличие уязвимостей в образах контейнеров согласно заданным идентификаторам;обнаружение root в Dockerfile;возможность указания перечня образов, на которые будет распространяться созданная политика безопасности образов.При нарушении хотя бы одного из критериев политики администратор получает уведомление в интерфейсе CTCS и может оперативно принять меры: заблокировать образ, исключить его из деплоя или добавить в список исключений с указанием причины. Такой подход обеспечивает прозрачность процессов и повышает уровень доверия к среде разработки и эксплуатации.Контроль запуска контейнеровРешение обеспечивает контроль запуска контейнеров как в средах Kubernetes, так и на отдельных standalone-хостах в соответствии с заданными политиками безопасности. Это позволяет предотвращать запуск рабочих нагрузок, не соответствующих требованиям безопасности компании, ещё на этапе их инициализации.В зависимости от настроек администратор может выбрать режим реагирования: блокирование или оповещение о нарушении политики безопасности. Информация обо всех срабатываниях отображается в интерфейсе системы, обеспечивая прозрачность и возможность оперативного реагирования.Политики безопасности включают следующие критерии:попытка запуска контейнеров на базе образов, не соответствующих политикам безопасности;попытка запуска контейнеров из-под пользователя root;попытка запуска контейнеров с повышенными привилегиями ядра Linux;контроль запуска контейнеров на базе образов, не прошедших сканирование CTCS.Дополнительно решение поддерживает интеграцию с OPA Gatekeeper и имеет возможность создания и импорта политик через интерфейс CTCS.Безопасность в средах выполнения (Runtime Security)CTCS использует возможности инструмента Tetragon для создания и применения кастомных политик безопасности, позволяющих контролировать сетевые взаимодействия внутри контейнеров. Администраторы могут выбрать набор кластеров для распространения политик, что обеспечивает гибкость при внедрении требований безопасности.Вся информация о срабатываниях политик фиксируется в интерфейсе CTCS, предоставляя специалистам по информационной безопасности прозрачную картину активности в средах выполнения и возможность оперативного реагирования на инциденты.Безопасность окруженияРешение выполняет сканирование кластеров на соответствие стандартам конфигурирования CIS Kubernetes Benchmarks. Аналогично система проводит проверку standalone-хостов на соответствие CIS Docker Benchmarks. Дополнительно CTCS поддерживает сканирование конфигурационных файлов, расположенных в директориях нод кластеров, выполняя роль сканера на основе IaC (Infrastructure as Code, управление инфраструктурой через использование кода).Внешние интеграцииРешение поддерживает интеграцию с реестрами хранения образов, что обеспечивает доступ к актуальным данным для анализа и контроля безопасности контейнеров. Также CTCS поддерживает передачу журналов событий в системы сбора по протоколу Syslog для их централизованного хранения и обработки.Доступна интеграция с системой идентификации, управления доступом Keycloak с поддержкой OAuth и доменными службами каталогов. Это позволяет пользователям авторизовываться в интерфейсе системы через доменные учётные записи. Рисунок 1. Планы по развитию Crosstech Container Security Архитектура Crosstech Container SecurityАрхитектура CTCS реализована в формате однонаправленных соединений со стороны ядра системы в сторону агентов защиты (протокол TCP/IP), располагающихся в защищаемых кластерах. Такой подход позволяет использовать инстанс ядра в единственном экземпляре для инфраструктур, сегментированных по уровням доверия. Рисунок 2. Логическая архитектура Crosstech Container Security Основные компоненты Crosstech Container SecurityCTCS состоит из 3 основных компонентов:CTCS Core — группа микросервисов, отвечающая за управление системой: хранение данных, настроек, создание политик безопасности, бизнес-логика продукта, а также взаимодействие со смежными системами.CTCS Agent-Manager: модуль агент-менеджера реализован в формате оператора Kubernetes с целью контроля за установкой и изменениями кастомных ресурсов (custom resource definition, CRD), а также управления и передачи информации агент-воркерам, устанавливаемым на каждую защищаемую ноду в формате DaemonSet.CTCS Scanner — модуль, сканирующий образы контейнеров на уязвимости, неправильные конфигурации, конфиденциальные данные, информацию по OSS-лицензиям для пакетов и библиотек из состава образа, а также сканирующий кластеры на соответствие стандартам конфигурирования.Системные требования и лицензирование Crosstech Container SecurityПеред выбором модели лицензирования заказчикам рекомендуется оценить масштаб защищаемой инфраструктуры и нагрузку на кластеры. Crosstech Container Security предусматривает гибкий подход: ядро и агенты могут разворачиваться в разных сегментах сети, включая тестовые и продуктивные среды. Такой принцип позволяет оптимально распределять ресурсы и лицензии, избегая избыточных затрат.ЛицензированиеCTCS лицензируется по количеству защищаемых нод, на которые распространяются агенты защиты.В продукте реализовано гибкое лицензирование, которое позволяет заказчикам самостоятельно выбирать перечень защищаемых объектов. При достижении лимита по количеству лицензий, предусмотренных договором, администратор может отключить часть текущих объектов защиты и переназначить лицензии на новые кластеры и ноды. Рисунок 3. Включение/выключение агентов защиты Рисунок 4. Лицензии CTCS На странице лицензирования доступна подробная информация о параметрах действующей лицензии. Пользователь видит:количество оставшихся дней действия лицензии;количество нод, предусмотренных лицензией;актуальные данные о числе используемых нод в рамках лицензии;сведения о типе лицензии;информация о поставщике;информация о владельце лицензии.Рисунок 5. Страница «Лицензирование» Требования к аппаратной частиКластер, на котором производится установка CTCS, должен соответствовать минимальным характеристикам, приведённым ниже. Для определения значений millicpu (единицы времени процессора, эквивалентной тысячной части работы, которую может выполнить одно ядро CPU) рекомендуется воспользоваться документацией Kubernetes.Кластер, на который будет установлен helm-чарт ядра (без учёта сканера) должен иметь характеристики не ниже 8190 millicpu, 7410 MiB RAM.Для каждого экземпляра сканера: 3 CPU, 6 GB RAM, при добавлении дополнительных экземпляров значения увеличиваются пропорционально.В случае использования большего количества реплик значения пропорционально умножаются на их число. По умолчанию в чарте допускается до 6 реплик, что требует 18 CPU, 36 GB RAM.Каждый кластер для развёртывания чарт-агента должен иметь 2 CPU, 8 GB RAM.Необходимый минимум для каждой используемой СУБД PostgreSQL: 4 CPU, 8 GB RAM, 100 GB.Приведённые требования указаны для усреднённой конфигурации и могут быть изменены в зависимости от количества одновременных сканирований образов, генерируемых событий, деплоев, пространств имён (namespaces) и подов.Требования к программной частиДля корректной интеграции и работы приложение CTCS должно быть развёрнуто в кластере Kubernetes. При настройке системы в конфигурационном файле helm-чарта должны быть настроены необходимые параметры.Поддерживаемые контейнерные среды CRI (container runtime interface): containerd и docker.В момент выполнения инструкции на хосте администратора должны быть установлены следующие утилиты для выполнения установки:tar;helm;kubectl.Необходимые сервисы в инфраструктуре:PostgreSQL: рекомендуется размещать базу данных для хранения логов на отдельном инстансе от основной БД, чтобы избежать падения производительности основных операций при большом объёме логируемых событий;Keycloak (опционально, имеется возможность поставки в составе дистрибутива);Vault (опционально, имеется возможность использования стандартного объекта Kubernetes Secret).Требования к операционной системе и ядру:рекомендуется использовать ОС с версией ядра 5.4 или выше для обеспечения поддержки Tetragon;в ядре должна быть включена функция BTF;должны быть активированы модули eBPF и cgroup, а также корректным образом настроены или отключены модули безопасности Linux (LSM), контролирующие запуск eBPF-программ (в соответствии с официальной документацией Tetragon).Требования к версиям Kubernetes:центральная управляющая часть кластера – не ниже версии 1.23;дочерние кластеры – версия 1.23 или выше.Дополнительные требования:В кластере Kubernetes должен быть установлен, подключён и настроен storage class, в котором будет минимум 10 GB свободного места.В master-кластер должен быть установлен External Secrets (опционально).В дочерние кластеры должен быть установлен External Secrets (опционально).Во всех кластерах, где развёртывается ядро и агенты CTCS, должен быть установлен ingress-контроллер.Совокупность этих требований обеспечивает стабильную работу системы и корректное взаимодействие всех модулей CTCS. При соблюдении указанных параметров производительность решения остаётся предсказуемой даже при высокой интенсивности сканирований и большом количестве событий безопасности. Такой подход гарантирует надёжность, масштабируемость и устойчивость контейнерной инфраструктуры.Процесс установкиДля развёртывания CTCS вендор предоставляет архив, содержащий helm-чарты и образы системных контейнеров. При необходимости может быть предоставлена учётная запись для выгрузки дистрибутивов из репозиториев вендора напрямую.Сценарии использованияCrosstech Container Security закрывает ключевые задачи обеспечения безопасности контейнерных платформ — от анализа уязвимостей до защиты на уровне среды выполнения. Решение органично интегрируется в процессы DevSecOps и помогает компаниям повысить устойчивость инфраструктуры к современным киберугрозам без потери скорости разработки.Сценарий №1. Сканирование образовCTCS позволяет выполнять сканирование образов контейнеров, хранящихся как в интегрированных реестрах образов, так и локально в защищаемых кластерах. Рисунок 6. Подключённые реестры После интеграции с реестрами образов на вкладке «Образы» – «Реестры» отображается подключённый реестр и информация о хранящихся в нём образах. Реализовано в формате иерархии:Реестры.Название образа и количество его версий (тегов).Название образа и его версии.Карточка конкретного образа.Рисунок 7. Образ и список его версий Рисунок 8. Карточка образа На каждом уровне иерархии есть возможность запуска сканирования по требованию с выбором типа дефектов, которые будут учитываться в процессе сканирования. Дополнительно предоставляется общая информация об образе, данные о его соответствии установленным политикам, сведения о слоях образов с маппингом на обнаруженные дефекты. Рисунок 9. Слои образа На странице интеграций с реестрами в настройках доступно выставление расписания для проведения автоматизированного сканирования. Рисунок 10. Сканирование по расписанию Для работы с образами, обнаруженными локально в защищаемых кластерах, доступна отдельная вкладка «Образы» – «Локальные образы». Рисунок 11. Таблица локальных образов При запуске процесса сканирования доступен выбор ноды, на которой он будет проводиться. Если обнаруженный образ находится в интегрированном реестре, сканирование будет приоритетно выполняться на стороне ядра системы в рамках интеграции с реестром. Рисунок 12. Выбор нода для проведения сканирования Сценарий №2. Политики безопасности образов контейнеровВ рамках Crosstech Container Security реализовано создание политик безопасности для образов контейнеров. После их настройки система автоматически проверяет все известные образы на соответствие заданным критериям. По результатам проверки на карточке каждого образа отображается информация о соответствии или несоответствии политикам безопасности (Рисунок 7). Если образ нарушает несколько политик безопасности одновременно, в карточке отображается, какие именно политики безопасности были нарушены. Рисунок 13. Создание политики безопасности образов Сценарий №3. Контроль запуска контейнеровВ CTCS доступна интеграция с OPA Gatekeeper, обеспечивающая валидацию контейнерных деплоев и реагирование в соответствии с заданными политиками безопасности.При настройке политик безопасности доступен выбор режима реагирования — оповещение либо блокировка — а также определение перечня критериев безопасности, по которым будет осуществляться контроль. Рисунок 14. Таблица политик валидации и контроля запусков Политики безопасности могут создаваться по выделенным критериям (Рисунок 13) или импортироваться в виде кастомных политик (Рисунок 14). Рисунок 15. Создание политики валидации и контроля запусков Рисунок 16. Импорт кастомных политик безопасности Результаты срабатывания политик доступны в интерфейсе системы, что позволяет оперативно анализировать инциденты и корректировать настройки безопасности. Рисунок 17. Срабатывание политик валидации и контроля запусков Сценарий №4. Мониторинг безопасности сред выполненияВ текущей версии реализован мониторинг безопасности сред выполнения на базе Tetragon, что позволяет контролировать эксплуатацию рабочих нагрузок.В CTCS доступна форма для создания или импорта готовых политик безопасности с возможностью выбора области применения. Рисунок 18. Создание политики среды выполнения При срабатывании политик система отображает перечень событий в формате таблицы. Для каждого события можно перейти в режим детального просмотра, где отображается его идентификатор, дата и время создания, короткое описание и содержание в формате json. Рисунок 19. Событие срабатывания политики среды выполнения ВыводыАнализ решения Crosstech Container Security показал, что в версии 3.0.0 продукт предоставляет широкие функциональные возможности для защиты контейнерной инфраструктуры: от обеспечения безопасности образов контейнеров до контроля запуска и реагирования на нелегитимные процессы в средах выполнения в соответствии с политиками безопасности. CTCS также предоставляет инструменты для проведения сканирований защищаемых кластеров на соответствие стандартам конфигурирования, что повышает уровень безопасности контейнерной инфраструктуры.Достоинства:Архитектура. Благодаря однонаправленным соединениям со стороны ядра системы в сторону агентов защиты обеспечивается соответствие требованиям заказчиков, которые используют «Zero Trust»-модель на уровне сегментов инфраструктуры.Широкая площадь покрытия. CTCS обеспечивает контроль запуска контейнеров не только в рамках оркестратора Kubernetes, но и на отдельных хостах контейнеризации за счёт использования standalone-агентов.Гибкие возможности при работе с API. Весь функционал из веб-интерфейса CTCS также доступен для вызова через API, что позволяет специалистам заказчика решать нетривиальные задачи в рамках своей рабочей деятельности и интегрировать продукт в существующие процессы.Удобство при работе со сканированием образов. Иерархический подход обеспечивает гибкость при выборе области сканирования и повышает прозрачность анализа.Недостатки:Отсутствие возможности встраивания в процесс сборки (CI/CD) (планируется к реализации в первом квартале 2026 года).Отсутствие данных по ресурсам Kubernetes (Workloads, RBAC, Custom Resources, Feature Gates): планируется в 4-м квартале 2025 – 1-м квартале 2026).Отсутствие настройки гибкого разграничения прав доступа пользователей в интерфейс системы (реализация запланирована на первый квартал 2026).Отсутствие отчётности по результатам работы с системой (планируется в первом квартале 2026).Реклама, 18+. ООО «Кросстех Солюшнс Групп» ИНН 7722687219ERID: 2VfnxvVGwXfЧитать далее
    • demkd
    • PR55.RP55
      И ещё это: https://www.comss.ru/page.php?id=18330 Это и на работе Образов с Live CD может сказаться ?
×