Революционные технологии в Kaspersky Internet Security 2009 - Страница 3 - Антивирус Касперского - покупка, использование и решение проблем - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
EYE

Революционные технологии в Kaspersky Internet Security 2009

Recommended Posts

Umnik

sww

Внедрение движка AVZ - это далеко не единственное, что было сделано. Кроме того, AVZ нужен еще для лечения того, с чем не справляются остальные. В том числе Доктор Веб.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
bse
bse У меня не было времени исправить Ваш пост на менее дерзкий. Напишите более культурно и он пройдет премодерацию.
?????
чертовски трудно было бы не согласиться с вами относительно того, что ошеломительные своей революционностью идеи приходят на ум далеко не каждый день. Не исключено даже, что посещают они далеко не всех и далеко не во всякий год
если революция, это когда небо покраснеет, то Касперский, как и любой другой вендор, её никогда не совершат
это ... в какой раздевалке?
А про пиар - все вы одинаково пиаритесь, что ЛК, что Доктор, что Симантек и прочие.

Но там главное - ОТВЕТ. Вспомнили? Начали "хавать"? Или "хавать" предложено мне?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik

EYE

Станки перенесли - это эволюция. Станки объединили в единую машину, которую будут обслуживать 2 человека, вместо десятка (оператор и механик), с увеличением производительности и с сохранением стоимости (тем более с уменьшением) - это революция.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
bse
[Как только я научусь ясно выражать свои мысли, перестану считать, что меня держат за идиота и перестану плодить посты а-ля "ты кого козлом назвал?!", так сразу исчезнут все мои проблемы на форуме. Например, правка моих постов. Что касается этого сообщения - я обязуюсь прочитать, успокоиться и осмыслить его] Отредактировал Umnik

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
sww
sww

Внедрение движка AVZ - это далеко не единственное, что было сделано. Кроме того, AVZ нужен еще для лечения того, с чем не справляются остальные. В том числе Доктор Веб.

Не стоит передергивать, мы тут обсуждаем революцию Касперского, а не то, что ловит или не ловит Доктор Веб. Еще раз гляньте тесты на активное заражение. А скоро будет еще лучше, тоже своего рода революция (хоть это и оффтоп).

Единственное что мне понравилось в новом кис - определение в группы, чтобы было меньше алертов.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik

sww

Не передергиваю. Просто пример привел. Ладно, будем дергать NOD32, т.к. его пользователи - постоянные клиенты VInfo. Тесты помню. Более того, активно рассказываю об их результатах. Не думайте, что я пытаюсь уменьшить достоинства вашего Продукта. Наоборот - я изначально ЗА отечественные Продукты. Из патриотизма.

Свою позицию по революции я высказал - она была. И даже объяснил почему, хотя и не расписал подробностей.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
sww
sww

Не передергиваю. Просто пример привел. Ладно, будем дергать NOD32, т.к. его пользователи - постоянные клиенты VInfo. Тесты помню. Более того, активно рассказываю об их результатах. Не думайте, что я пытаюсь уменьшить достоинства вашего Продукта. Наоборот - я изначально ЗА отечественные Продукты. Из патриотизма.

Свою позицию по революции я высказал - она была. И даже объяснил почему, хотя и не расписал подробностей.

Мне, как техническому специалисту вода в ступе не интересна совершенно. Интересуют факты, секретов никто раскрывать не просит. Так что же революционного в продукте? Объединение старых идей в единый модуль?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik

С точки зрения пользователя:

1. Да, объединение в единый модуль того, что было реализовано ранее и того, чего у конкурентов даже не было. Сюда же поиск уязвимостей.

2. Упрощение работы. Причем, очень сильное.

3. Возможность выявления причин проблем работы без скачивания дополнительных программ с сайта техподдержки (для тех, кто создал тикет в ТП) - GSI встроен в Продукт. Как и утилита для включения трейсов.

4. Он-лайн проверка используемого по на доверие. Является частью того, что Вам понравилось.

Это то, что будет видно пользователю. Подробно и тонкости - к ЛК. Надеюсь, они их расскажут. Мне лично крайне интересно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
dr_dizel
Umnik

bse

Требования не изменились!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
bse
Наоборот - я изначально ЗА отечественные Продукты. Из патриотизма.

Свою позицию по революции я высказал - она была. И даже объяснил почему, хотя и не расписал подробностей.

Для настоящих патриотов - продукты от "единственного 100% российского".

вашего Продукта
Что имел ввиду патриот? Опечатки?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
bse

премодерация сыграла против меня. читайте следующий пост. спасибо.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
bse
Подробно и тонкости - к ЛК. Надеюсь, они их расскажут.
демонстрация принципа «не аргументами, так плебейством», это самый лучший способ завершить обсуждение, при отсутствии каких-либо аргументов и возможности что-либо противопоставить собеседнику
По-мне так ничего в этом революционного нет.

к ЛК и был вопрос изначально. и ЛК уже ответила. или ждем ремиксы?

  • Downvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Иван
"Номерки", как Вы помните, присущи не мне,

вам EYE присущи те же номерки, только в профиль

если о революции, то вы тотали не правы

объединение, как и разделение может быть революцией

достаточно вспомнить разделение труда, казалось бы что такое, фигня полная - а как учит нас учебник истории разделение труда имело поистине революционные последствия

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Deja_Vu

EYE опять же уклонился от ответа, что он понимает под революцией...

-((

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
EYE
Станки перенесли - это эволюция. Станки объединили в единую машину, которую будут обслуживать 2 человека, вместо десятка (оператор и механик), с увеличением производительности и с сохранением стоимости (тем более с уменьшением) - это революция.
если о революции, то вы тотали не правы

объединение, как и разделение может быть революцией

достаточно вспомнить разделение труда, казалось бы что такое, фигня полная - а как учит нас учебник истории разделение труда имело поистине революционные последствия

Иван, Umnik,

Я думаю Вы согласитесь с тем, что без каких-либо деталей, технических подробностей,

дальнейшее взаимное пережевывание "революции" особой смысловой нагрузки нести не будет?

Подождем, раз уж оказалось, что к оглашению аргументов "революционности" продукта,

релиз которого _уже_ состоялся, нужно, оказывается, еще и тщательно подготовится?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
EYE
EYE опять же уклонился от ответа, что он понимает под революцией...

-((

Deja_Vu, как, опять "уклонился от ответа" ? :blink:

Ну уж незнаю тогда что добавить...

Иван, не поможете, посредством личного сообщения ? :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Иван
Я думаю Вы согласитесь с тем, что без каких-либо деталей, технических подробностей,

дальнейшее взаимное пережевывание "революции" особой смысловой нагрузки нести не будет?

Подождем, раз уж оказалось, что к оглашению аргументов "революционности" продукта,

релиз которого _уже_ состоялся, нужно, оказывается, еще и тщательно подготовится?

технические описания ничего не изменят

ну дадут вам более технологичное описание чем это http://downloads2.kaspersky-labs.com/docs/.../kis2009_ru.pdf, ну скажете вы чо-то типа "да вот вот этот кусочек был у того-то, этот у того-то, а вот это заимстовали здесь-то - революции нет, есть просто объединение"

ну и чего толку ждать, смысловой нагрузки как не было, так и не будет

ну разве что док всяких побольше выложат - все полезней будет тем, кому положить революция это али нет

про личное сообщение не догнал...сегодня какой-то кстати странный день в плане личных сообщений, я уже получил одно...которое ваще не понял

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
EYE
технические описания ничего не изменят

ну дадут вам более технологичное описание чем это http://downloads2.kaspersky-labs.com/docs/.../kis2009_ru.pdf, ну скажете вы чо-то типа "да вот вот этот кусочек был у того-то, этот у того-то, а вот это заимстовали здесь-то - революции нет, есть просто объединение"

ну и чего толку ждать, смысловой нагрузки как не было, так и не будет

Ну, если со мной уже покончено, то хоть о других подумайте =)

Вот sww, тоже о фактах спрашивал...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik
Для настоящих патриотов - продукты от "единственного 100% российского".

Что имел ввиду патриот? Опечатки?

тема про "единственный 100%-ый" обсуждается в другой теме. Оба продукта отечественных - к обоим уважение. И оба его заслуживают.

нет никаких революций, кроме как на словах.

налицо лишь стогнация в эволюции и оффтоп независимых умников.

1. Не нравится мое исполнение обязанностей - подайте жалобу вышестоящим. Можете собрать несколько человек, тогда еще весомее получится.

2. Я привел термины революции и эволюции. И даже выделил полужирным нужные слова. И даже расширил пример со станками.

3. Вы можете привести пример революционного продукта, чтобы все разом поняли, ЧТО может претендовать на это звание? А то, может быть, мы просто слепы?

EYE

sww

Если вас не затруднит, можете тоже привести примеры, когда продукты действительно считались революционными, но, при этом, не были объединением, модернезированием и пр. уже существующего на тот момент?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
bse
Вы можете привести пример революционного продукта, чтобы все разом поняли, ЧТО может претендовать на это звание? А то, может быть, мы просто слепы?

Судя по отзывам о КИС 2009, разработчики ЛК преодолели основные нападки в "тормознутости" и "параноидальности" своих продуктов. Для их юзеров - "революция" это или нет, я не знаю.

Только не стоит увлекаться игрой в слова. Ибо назревают вопросы: юзеры КАВов и КИСь, горячо и даже фанатично защищающие своих любимцев и пинающие конкурентов постоянно на протяжении многих лет, -

если "революция" случилась только сейчас, что вам было предложено к юзанию прежде? что вы юзали до нее? что нахваливали и чем гордились?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
alexgr

особенно понравилось слово "стогнация". реве та стогне Днипр широкий......

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
bse

Еще, на мой взгляд, один способ определить степень "революционности" КИС 2009 - отталкиваться от результата тестов.

http://www.anti-malware.ru/forum/index.php...c=4720&st=0

Например, 42% без хипса и 68% с хипсом в проактивке - конечно для ЛК это революция, учитывая предыдущие более скромные результаты. Отсюда радость и стремление поделиться ею с другими.

Но "революция в отдельной стране" тянет ли на значение "революции в мировом масштабе"? Ведь некоторые другие антивири имеют примерно то же самое без революций.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
bse

И последнее. Так была ли революция в КИС 2009?

Не важно.

Важно развитие и движение вперед.

А если в "едином революционно-эволюционном порыве сольются" с ЛК еще и другие россияне - и ДрВеб, и Агнитум, и не только антивирусники, да антималварару станет ведущим мировым центром компьютерной безопасности - отлично!

Вперед, Россия! Мы не хуже других, мы лучше!

Да, патриоты?.. Консенсус?..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik

bse

В общем пример Вы так и не привели. А что касается преодоления тормознутости, так это было еще в 6х версиях. А сейчас ускорение (с точки зрения пользователя). Кроме того, Ваша ошибка в том, что Вы пытаетесь выдать результат за причину.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • Ego Dekker
      Домашние антивирусы для Windows были обновлены до версии 19.2.10.
    • PR55.RP55
      1) Ситуация когда нет доступа к virustotal.com ( и другим ресурсам ) Что предлагаю: а) На примере Firefox 155 - Happy Eyeballs v3: подключение сразу несколькими путями *Браузер больше не выбирает маршрут до сайта заранее, а пробует несколько вариантов подключения параллельно и работает через тот, который отозвался первым. Выигрыш заметнее всего в сетях, где IPv4 или IPv6 работает медленно либо нестабильно: раньше браузер мог упереться в неотвечающий адрес и ждать таймаута, теперь соединение уходит по резервному пути без паузы. б) Если сайт полностью не доступен - то, при потоковой проверке файлов не заставлять пользователя "бесконечно" ждать... 2) Драйвер фаервола - при проверке. По хорошему программа сама должна знать какие файлы её, какие нет и всякий раз не лезть к ним и не пытаться получить доступ к собственному файлу ?  
    • AM_Bot
      «Инфосистемы Джет» активно развивает концепцию антихрупкости. Эта компания разработала инструменты для её практического применения — первый Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры и Индекс антихрупкости для построения киберустойчивого бизнеса.      1. Введение2. Что такое антихрупкость ИТ-архитектуры3. Назначение инструментов, разработанных компанией «Инфосистемы Джет»3.1. Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры3.2. Индекс антихрупкости4. Как проходит оценка4.1. Заполнение профиля компании4.2. Построение бенчмарка4.3. Прохождение опроса4.4. Оценка результатов5. ВыводыВведениеРезонансные атаки на крупнейшие российские компании, которые мы регулярно освещаем, вскрыли системную проблему: реальная операционная готовность к инцидентам остаётся на низком уровне, даже если система защиты формально выстроена. Как показало недавнее исследование компании «Инфосистемы Джет», пережить кибератаку не готовы 64 % из 50 российских компаний. Хуже всего ситуация обстоит в госсекторе и ритейле — при этом именно эти отрасли входят в число наиболее атакуемых.Защита, которая создавалась, чтобы остановить злоумышленника, теперь может лишь его замедлить — и одной способности «не пустить» стало недостаточно. Закупленные СЗИ создают иллюзию надёжности: организация выглядит защищённой, но в момент реальной атаки оказывается уязвимой.В условиях массовых взломов и эволюции атакующих стратегий на первое место выходит принцип управляемого ухудшения ситуации. Взлом с большой вероятностью произойдёт, но мы должны уметь работать под атакой, управлять кризисом и быстро восстановиться. Также необходимо выстроить зрелые процессы реагирования на угрозы, восстановления после инцидентов и обеспечения непрерывности бизнеса даже в условиях атаки. В ответ на этот вызов ИТ-компания «Инфосистемы Джет», работающая на российском рынке с 1991 года, предложила использовать концепцию антихрупкой ИТ-архитектуры.Её суть заключается в том, что ИТ-инфраструктура должна не просто выдерживать сбои, атаки и неблагоприятные обстоятельства, а по-настоящему быть к ним готовой, эффективно их преодолевать и даже извлекать из них пользу, становясь надёжнее и укрепляя свои позиции среди конкурентов.Что такое антихрупкость ИТ-архитектурыКонцепция антихрупкости впервые была предложена учёным Нассимом Талебом, статистиком, бывшим трейдером и риск-менеджером, который прославился изучением влияния случайных и непредсказуемых событий на мировую экономику и биржевую торговлю. В книге «Чёрный лебедь. Под знаком непредсказуемости» (The Black Swan), вышедшей в 2007 году, он ввёл сам термин «чёрный лебедь» для описания редких и маловероятных событий, имеющих огромные последствия, и пришёл к выводу, что вместо попыток их предсказания логичнее создавать системы, способные не просто пережить хаос, но и становиться после него сильнее. Именно это понимание легло в основу идеи антихрупкости, которая уже была детально раскрыта Талебом в книге 2012 года «Антихрупкость. Как извлечь выгоду из хаоса» (Antifragile: Things That Gain From Disorder).Вдохновившись концепцией антихрупкости, аналитики компании «Инфосистемы Джет» решили развивать эти идеи и продвигать их в России. Антихрупкая ИТ-архитектура — не гонка за новыми инструментами. Она строится вокруг способности пережить полный жизненный цикл атаки: подготовиться к ней, замедлить злоумышленника, обнаружить вторжение, сократить ущерб, восстановить бизнес и перестроиться после инцидента. Для практической реализации концепции антихрупкости «Инфосистемы Джет» разработали первый Фреймворк антихрупкой архитектуры и Индекс антихрупкости, позволяющие выявить слабые места и сформировать дорожную карту усиления защиты.Назначение инструментов, разработанных компанией «Инфосистемы Джет»Как же перейти от понимания концепции антихрупкости к её реализации? В этом помогут разработанные вендором инструменты, которые мы рассмотрим ниже.Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектурыФреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры представляет собой открытый и практичный инструмент, который объединил опыт инженеров, аудиторов, консультантов и экспертов-практиков по защите сети и построению ИТ-инфраструктуры. Он разработан командой «Инфосистемы Джет» во главе с руководителем отдела развития консалтинга по ИБ Александром Морковчиным.Сценарии использования фреймворка охватывают три ключевые рыночные потребности. Первая — оценка текущего уровня киберустойчивости с помощью единой измеримой «линейки» для сопоставления с конкурентами и отраслевыми лидерами. Вторая — планирование развития на основе каталога проверенных практик и выбор вектора роста. Третья — трансформация: пошаговый переход от фактического состояния к целевому уровню киберустойчивости. Фреймворк имеет иерархическую логику: он строится по каскадной модели «в крупную клетку», т. е. на высоком уровне абстракции, без погружения в мелкие детали. Всего существует пять уровней детализации, где каждый следующий уровень конкретизирует предыдущий. Это позволяет последовательно двигаться от общего видения (стратегии) по уровням детализации к конкретным действиям (практике), сохраняя гибкость и системность.Фреймворк доступен на официальном сайте и не требует установки дополнительных расширений. Рисунок 1. Каскадная модель фреймворка антихрупкой ИТ-архитектуры Разберём каскад по уровням:Уровень 0. ДистанцииДистанции описывают фазы жизненного цикла относительно кибервторжения.Уровень 1. Цели («Чего хотим достичь»)Здесь выделяется семь стратегий. Это верхнеуровневые направления для достижения антихрупкости: например, «подготовка и прогнозирование», «адаптация и перестройка». Их цель — сформировать киберустойчивый каркас, дополнив классическую ИБ тем, чего часто не хватает в реальной атаке: связью с ИТ-архитектурой, непрерывностью, восстановлением, кризисным управлением и постоянным улучшением. Таблица 1. Семь стратегий антихрупкостиСтратегияВопрос, на который она отвечаетСистемное развитие и контрольРазвивается ли ИБ оправданно с точки зрения бизнеса?Подготовка и прогнозированиеПонимаем ли мы, как нас будут атаковать и какое звено сломается первым?Вовлечение и нападениеЗнаем ли мы, кто и как готовится нас атаковать — и можем ли перехватить инициативу?Защита, замедление, сдерживаниеЧто не даст атакующему быстро развить успех после проникновения?Обнаружение и реагированиеПоймём ли мы, что враг уже внутри, до того как он ударит?ВосстановлениеЕсть ли у бизнеса «План Б» на случай потери инфраструктуры?Адаптация и перестройкаСтанет ли компания сильнее после инцидента? Уровень 2. Правила реализации («Как себя ведём»)Здесь выделяется 10 принципов. Принципы связывают стратегии с действиями: это установки, задающие поведение. Например, принцип «нулевого доверия» или «безопасности по умолчанию». Уровень 3. Области применения («Где развиваем способности») Здесь выделяются 33 домена — тематические области, группирующие практики по функциональной принадлежности. Каждый домен описывает определённую способность организации. Уровень 4. Конкретные действия («Что делаем»)Здесь выделяется 390+ практик. Практики — конкретные меры и действия, которые организация должна реализовать для достижения целей киберустойчивости. Рисунок 2. Распределение стратегий антихрупкости по четырём дистанциям Вышеописанная схема является интерактивной: кликнув на домен, можно ознакомиться с относящимися к нему практиками. Рисунок 3. Информация о входящих в домен «Обнаружение и реагирование» практиках Также можно использовать строку поиска для выделения интересующих вас практик. Рисунок 4. Результат поискового запроса Фреймворк можно выгрузить в виде файла формата XLS, в котором также представлен инструмент самооценки. Рисунок 5. Фрагмент фреймворка в формате XLS Индекс антихрупкостиИндекс антихрупкости — показатель, позволяющий оценить в процентном соотношении, насколько компания готова к «чёрным лебедям», т. е. труднопредсказуемым событиям. Индекс построен на базе фреймворка и отвечает на вопрос: способна ли компания пережить кибератаку, продолжать работу в её условиях и восстановиться после неё. Итог оценки — индекс антихрупкости от 0 до 100 %, разбор по направлениям защиты и сравнение с другими участниками индустрии. Отраслевой уровень обновляется автоматически по мере накопления ответов респондентов.Индекс не заменяет регуляторные оценки, а дополняет их в областях, которые проверяют реальную киберустойчивость: восстановление и непрерывность бизнеса, кризис-менеджмент, threat hunting, безопасная разработка, безопасность ИИ, отказоустойчивость, культура киберучений и другие. Разберём, как пользоваться инструментом оценки.Как проходит оценкаС сервисом можно ознакомиться на официальном сайте. Вы отвечаете на сто коротких вопросов о том, какие практики киберустойчивости есть в компании. Оценка полностью анонимна: контактные данные и название компании не запрашиваются. У каждой оценки есть только уникальный идентификатор — он понадобится, если вы захотите задать вопрос по полученным результатам. Рисунок 6. Расчёт Индекса антихрупкости (приветственное окно) Заполнение профиля компанииДля получения оценок, релевантных профилю вашей организации, необходимо указать параметры из выпадающего списка: Сфера деятельности компании.Общее количество сотрудников.Число ИБ-сотрудников.Число ИТ-сотрудников.Оценку формирует руководитель ИБ или тот, кто отвечает за информационную безопасность в компании. Часть вопросов затрагивает смежные зоны — резервное копирование, непрерывность бизнеса, безопасную разработку, взаимодействие с юристами и PR. Если по ним нет уверенности, лучше уточнить у коллег: точность ответов напрямую определяет пользу результата. Рисунок 7. Пример заполненного профиля организации Заполнив все поля, можно переходить к следующему шагу. Для этого нажмите кнопку «Посмотреть показатели по отрасли».Построение бенчмаркаВ следующем разделе нам становится доступен бенчмарк, отражающий индекс антихрупкости и оценку в разрезе стратегий антихрупкой ИТ-архитектуры в среднем по отрасли. В качестве примера мы выбрали сферу деятельности «финансовый сектор». Рисунок 8. Экспресс-оценка показателей киберустойчивости по отрасли Ниже приводится оценка по стратегиям в табличном виде. Рисунок 9. Индекс антихрупкости в разрезе стратегий и практик по отрасли Прохождение опросаДля расчёта своего индекса антихрупкости пользователю предлагается пройти опрос по 100 практикам, каждая из которых имеет пять вариантов ответа:«Да» (выполняется системно).«Частично» (с ограниченным охватом).«Нет» (не выполняется или выполняется ad hoc, т. е. разово или под конкретную задачу).«Неприменимо» (не используется в организациях данного типа). Этот ответ следует выбрать, если, например, в организации нет такого процесса или системы. При выборе этого варианта метрика исключается из расчёта.«Не знаю» (затрудняюсь оценить). Метрика исключается из расчёта. Рисунок 10. Опрос в рамках стратегий и практик Результат отображается сразу после ответа на последний вопрос. Для расчёта индекса необходимо выбрать «Показать результаты». В том случае, если не все практики были оценены, появится окно с предупреждением и расчёт будет проведён с ограничениями. Рисунок 11. Предупреждение пользователя Оценка результатовНа вкладке «Результаты» отображается текущий уровень киберустойчивости организации, а также сопоставление этого уровня с показателями по отрасли в виде шкалы и радарной диаграммы («диаграммы-паука»). Рисунок 12. Экспресс-оценка киберустойчивости в виде шкал Рисунок 13. Экспресс-оценка киберустойчивости в разрезе стратегий При сравнении учитываются только критерии, по которым даны ответы. Ознакомиться с ними можно ниже в табличном виде. Рисунок 14. Оценка антихрупкости в разрезе доменов — групп практик Информацию по экспресс-оценке киберустойчивости организации можно скачать в виде готового отчёта. Он доступен в формате PDF и представляет собой готовый буклет для ознакомления в электронном виде или печати на бумаге. Рисунок 15. Выгрузка готового отчёта Рисунок 16. Фрагмент отчёта экспресс-оценки киберустойчивости организации ВыводыАнтихрупкость сегодня — ключевая стратегия выживания и роста компаний в условиях постоянных рисков: кибератак, ухода вендоров, сбоев инфраструктуры, регуляторных изменений и т. п. Она не заменяет классическую ИБ — она дополняет её способностью пережить успешную атаку.В современном ИТ‑ландшафте недостаточно просто держаться на плаву, нужно заранее готовиться к тому, чего нельзя предсказать. Именно поэтому антихрупкость становится центральным элементом зрелой ИТ‑стратегии и обязательным ориентиром при проектировании архитектуры, управлении инцидентами и планировании цифровой трансформации.Компания «Инфосистемы Джет» переводит концепцию антихрупкости на язык конкретных инженерных и управленческих решений. Она даёт бизнесу рабочие инструменты — собственный Фреймворк антихрупкой ИТ‑архитектуры, помогающий выстроить понятный путь от стратегии к конкретным действиям, и Индекс антихрупкости, который помогает увидеть, насколько компания реально готова к сбоям, атакам и внезапным переменам.Компания планирует и далее развивать Фреймворк: адаптировать его к специфике различных отраслей, разработать вариативные сценарии применения в зависимости от контекста.Достоинства:Открытая методология, доступная любому пользователю без оплаты и регистрации.Каскадная, понятная архитектура с чёткой логикой: семь стратегий достижения антихрупкости, 10 принципов, 33 домена и 390+ практик.Наличие веб-сервиса для оценки антихрупкости ИТ-архитектуры, в котором прохождение полного опроса по 100 критериям оценки занимает в среднем 20 минут.Возможность ознакомиться с показателями антихрупкости в среднем по отрасли.Представление результатов оценки в графическом и табличном формате.Формирование готового отчёта по итогам экспресс-оценки киберустойчивости с возможностью его выгрузки на компьютер.Недостатки:Ценность фреймворка сложно понять, если предварительно не ознакомиться с теорией антихрупкой ИТ-архитектуры.Для точной оценки индекса антихрупкости рекомендуется располагать полной информацией о деятельности компании и не пропускать ни одного критерия оценки. По уровню детализации Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры относится к стратегическому и методическому уровню. Детальные технические регламенты, архитектурные стандарты, требования к настройке конкретных систем должны разрабатываться на следующем уровне детализации.Читать далее
    • demkd
      возможность есть, гляну, размер переменных окружения действительно 32767 максимум, но конкретно path больше 4095 это уже может стать проблемой.
    • Ego Dekker
      ESET Online Scanner 4.0.1  (Windows 10/11, 64-разрядная)
                                                                                  ●
              Руководство пользователя ESET Online Scanner 4  (PDF-файл)
×