MultiСore AntiVirus & AntiSpyware

[Иван 290]

не я псих походу похуже его, просто работы много и нет сил разойтись вовсю

а по поводу многоядерных решений - давайте обсудим

вас не пугает например то, что проверка несколькими движками это даже при грамотном распараллеливании это дольше, несколько ядер висящих в памяти это больше ресурсов, а апдейтов качается в больше во столько раз сколько у вас ядер? При этом прирост детекта по сравнению с топовыми одноядерными продуктами минимален? да еще про фолсы умноженные не забудьте

Не легче ли иметь одно их адекватных одноядерных решений для постоянной защиты, а в дополнение к нему регулярно прогнять диск сканером от другого - ну если паронаидальность замучила и хочется 100%й защиты.

[A. 875]

походу этот продукт ничего кроме основных архиваторов из упакованного не знает?

Ты не понял. Дело не в двух архиваторах даже.

Дело в том, что эти люди пытаются ПРОДАВАТЬ продукт, содержащий ЧУЖОЙ код, на который у них нет НИКАКИХ прав.

Что в случае с СтарФорсом, что в случаях с Pkware и RARом.

За такое в приличном обществе - сажают, а в неприличном - ноги в тазик с цементом и к реке.

Я вообще не понимаю - о чем можно вести речь с идиотами, которые считают возможными:

- красть технологии

- скрывать свои настоящие данные и контакты

- не знают о существовании других аналогичных продуктов и не разбираются в работе

я не понимаю - они что правда считают, что так можно ? или наоборот - прекрасно понимают и поэтому скрываются ? что это - попытка по быстрому срубить бабла на бутерброд или откровенная тупость ?

аналогично не понимаю тех якобы "пользователей", которые готовы закрывать глаза на все вышеперечисленное и с пеной у рта до трех часов ночи защищают вот ЭТО. увидев ЭТО первый раз, якобы, всего 10 дней назад. Хором.

Но вы знаете, включается защита, когда с тобой начинают разговаривать свысока,как на дерьмо смотрят.

да не на вас, в данном случае, а на продукт. впрочем, то что вы невольно уже между собой и им знак равенства поставили - вполне ожидаемо.

прогрессируете.

[rammstein 5]

не я псих походу похуже его, просто работы много и нет сил разойтись вовсю

а по поводу многоядерных решений - давайте обсудим

вас не пугает например то, что проверка несколькими движками это даже при грамотном распараллеливании это дольше, несколько ядер висящих в памяти это больше ресурсов, а апдейтов качается в больше во столько раз сколько у вас ядер? При этом прирост детекта по сравнению с топовыми одноядерными продуктами минимален?

Не легче ли иметь одно их адекватных одноядерных решений для постоянной защиты, а в дополнение к нему регулярно прогнять диск сканером от другого - ну если паронаидальность замучила и хочется 100%й защиты.

Прогнозы изменений в антивирусной индустрии.Автор - Евгений Касперский.

Двойная защита. (избранное)

...антивирусным производителям - чтобы выжить, а лучше при этом еще и бутерброд с икрой кушать регулярно - необходимо решить проблему совместимости различных решений на одном компьютере. Научить ядра от разных производителей жить вместе и не ссориться (как это сделано в Antigen), или научить продукты опознавать уже установленных в системе конкурентов и вести себя соответствующим образом, или придумывать еще какие-либо ухищрения – для того чтобы пользователь при желании мог бы противостоять интернет-угрозам двойной или тройной защитой.

[Иван 290]

Ужас, никогда так плохо о компании Касперского не думал....

не зависимо от правоты или нет A. я вижу, что ЛК немного потеряла

[rammstein 5]

да не на вас, в данном случае, а на продукт. впрочем, то что вы невольно уже между собой и им знак равенства поставили - вполне ожидаемо.

прогрессируете.

А с Вами действительно нормальным людям врядли стоит общаться. Опускаться до Вашего уровня считаю неуместным. Удачи!

Отредактировал Март 28, 2008 Umnik

[Иван 290]

Двойная защита. (избранное)

...антивирусным производителям - чтобы выжить, а лучше при этом еще и бутерброд с икрой кушать регулярно - необходимо решить проблему совместимости различных решений на одном компьютере. Научить ядра от разных производителей жить вместе и не ссориться (как это сделано в Antigen), или научить продукты опознавать уже установленных в системе конкурентов и вести себя соответствующим образом, или придумывать еще какие-либо ухищрения – для того чтобы пользователь при желании мог бы противостоять интернет-угрозам двойной или тройной защитой.

о, я прочёл начало темы, мы идем по кругу

чтобы его разорвать - я читал эту статью, там все повествование идет в контексте Микрософт и основной посыл про Антиген, продукт для почтового сервера, для которого большая часть проблем (быстродействие, фолсы и ресурсы) не так актуальны как для десктопного решения. Почему объяснять не буду, умный сам поймет. И E.К. говорил что в тот момент когда микрософт приперся на рынок антивирусный и начнет давить надо выживать, вставать вторым или третьим решением. И задача выполняется - ядро касперского сейчас в микрософтовском Антигене встроено, а у того же касперского или Трендмайкро или Панды можно купить корпоративные продукты, которые представляют собой просто сканеры, а не мониторы. Соответсвенно эти продукты можно использовать с любым другим стандартным продуктом конкурентов.

А фигачить в десктопном решении 4 сигнатурных движка бред, надо наслаивать разные технологии сигнатурная, эвристическая, поведенческая - разница подходов обнаружения дает синергию, при тупом объединении сигнатруных движков синергия минимальна - выгода от нее теряется от недостатков. Думаю это имел в виду Е.K. Собственно взгляните на тот же F-Secure, у них сигнатурных движков-то два и то сильно разные по направлению, а остальные два эвристики.

так что вопрос не в том нужна ли двойная защита или нет, а в том что под ней понимать - если тупое объединение четырех сигнатурных движком в одной говеной поделке - ну флаг вам в руки

аналогично не понимаю тех якобы "пользователей", которые готовы закрывать глаза на все вышеперечисленное и с пеной у рта до трех часов ночи защищают вот ЭТО. увидев ЭТО первый раз, якобы, всего 10 дней назад. Хором.

а чего тут непонятного

я кстати не удивлюсь, если они наверное думают, что круто отпиарили свой продукт и теперь куча людей им заинтересуется

Надеюсь, что у читателей сложится правильное мнение - любой другой продукт, многоядерный если есть желание, но не это поделье. Оно не стоит и 10 баксов, а уж 50 подавно.

[prost67 5]

о, я прочёл начало темы, мы идем по кругу

***

Cупер!!!!

Глянул с утра - ничего не поменялось. Оскорбления, опускания, слюна с монитора рекой льётся. Технические вопросы опускаю, так как не силён совершенно, а вот очень хотелось бы, при всех изоженных минусах и плюсах малтикора, увидеть его в сравнении. Ничего нет, одни предположения, что то говно, здесь не работает, тут украли. Мне как пользователю интересны только три показателя в программе:

1. удобный и понятный интерфейс, настройки

2. Чтобы машина не тормозила и не висла

3. Выполнение программой своего прямого назначения - отлов зверей.

Пока нет сравнений в цифрах -всё остальное предположения, умничание и в носу ковыряние.

На этой ветке, уже чётко понятно, что есть две, так сказать группировки. Одна защищает программу, вторая её опускает. Всё нормально, но когда спор переходит в плоскость "сам дурак" - это превращается, или в цирк, или в мордобой. Внашем случае - цирк, так как спорщики прячутся за никами и расстояниями. Давайте в конце концов будем мужиками и перестанем бросаться камнями из далека. Прошу стороны следить за выражениями и обсуждать вопросы конструктивно.

Отредактировал Март 28, 2008 Umnik
убрано избыточное цитирование

[dr_dizel 385]

а вот очень хотелось бы, при всех изоженных минусах и плюсах малтикора, увидеть его в сравнении.

Пока нет сравнений в цифрах -всё остальное предположения, умничание и в носу ковыряние.

Ну, так бы сразу и сказали: "хотим быть включены в сравнительные тесты", а то развели тут терабайты флуда.

[Umnik 997]

prost67

Пожалуйста, не цитируйте большие посты целиком.

[alexgr 556]

правда, в ООО должно быть три человека.

Александр, сорри за офф-топ, в украинском законодательстве для ООО достаточно одного основателя. По Гражаднскому кодексу так, поверьте! А по сути обсуждения - я согласен

[alexgr 556]

Ок. По поводу каспера - проехали. А гонять малтикор как пользователь действительно буду и методику посмотрю на форуме. Тут такая ветка есть. Хотя я не до конца понимаю, для тестирования различных программ, применяются наборы вирусов из их же баз. Может я чего-то не вкурил, или это делается специально, для улучшения результатов?

Разъясни плиз, где я не понял?

с самого начала неверно. А готовые методики на сайте для разных тестов - не обратили внимание? начните тогда с ГОСТ

[alexgr 556]

Ну, вот видите, а Вы говорите, что они прячутся. И адреса и телефоны - всё есть. Значит теперь можно будет с живыми людьми без ников общаться напрямую.

но телефон мобильный, что прикольно. У серьезной компании мобильный контактный телефон

[dan 10]

Завтра с утра в гугель попрусь, кактолько глаза продеру. Гляну, куда кривая их поиска выведет.

Ну собственно, вот:

http://www.google.ru/search?aq=f&compl...1%D0%BA&lr=

Не только по MultiCore antivirus, но и просто по MultiCore:

http://www.google.ru/search?aq=f&compl...1%D0%BA&lr=

Первое место в гугле по данному продукту - ссылка на данный тред.

[A. 875]

"Сколько наград можно заработать за программу, которая ровным счетом ничего не делает? Несколько гневных писем, скажете вы. А вот и нет - кучу наград от различных download-сайтов. Автор написал текстовый файл, в котором четко заявлено, что программа не работает, отослал это на тысячу с лишним download-сайтов, получил 421 отказ, но 218 одобрений и 23 награды. Пользователи, впрочем, не остались в долгу перед сайтами и начали писать замечательные рецензии."

[Guest SSuhov]

Читаю данную ветку второй день, мне все таки не понятно к чему такая полемика и ярые споры?

Продукт - гавно....: Вы помните как выглядел продукт касперского и др. Веб даже не через две недели а через год после выхода по сревнению с Симантеком например (Тогда еще нортоном если не ошибаюсь..)?

Я не хочу сказать что этот мультикоре просто супер, (он совсем не супер)...

И сравнивать его с лидерами рынка по крайней мере на данном этапе просто не корректно!

В этом форуме так яро даже о Microsoft Windows Live OneCare не спорили, слабом продукте крупнейшей компании мира...

Вот где есть о чем поговорить, когда лидеры разработки ПО выпускают слабый продукт...

Ведь же Г... , верно?

[alexgr 556]

Вы помните как выглядел продукт касперского и др. Веб даже не через две недели а через год после выхода по сревнению с Симантеком например (Тогда еще нортоном если не ошибаюсь..)?

А вы помните? я вот помню. И в борьбе с полиморфными они были на высоте. и инструментов в этих продуктах было много всяческих для работы по неизвестным вредоносам. У конкурентов с Запада мне в то время не довелось всего этого увидеть....

Но - главное. Никто и не пытается сравнить это поделие с лидерами рынка, эту позицию постарались навязать. Вот это и не понравилось сообществу. И спорят то люди, которым почему то именно этот продукт интересен. А всем прочим ясно, что это просто поделие

Потому все и сошлись в том, что главные спорщики и занялись PR своего поделия, при этом без лицензионной чистоты и каких-либо тестов.

[Lemmit 31]

А не пора ли уже закрыть тему, раз всем все ясно? Удалив ругательства, наверное.

Дальнейшие разборки - на руку создателям "супер-анти-мульти", но совсем не в пользу данного портала.

[Guest SSuhov]

А не пора ли уже закрыть тему, раз всем все ясно? Удалив ругательства, наверное.

Дальнейшие разборки - на руку создателям "супер-анти-мульти", но совсем не в пользу данного портала.

+1

Да уж, как то не серьезно выглядят некоторые фразы и помоему противоречат правилам форума... (переход на личности, ругательства и т.п. )

Прошу прощения за употребление ругательств в своем посте..

[Umnik 997]

По-моему, уже все сказано.

[prost67 5]

с самого начала неверно. А готовые методики на сайте для разных тестов - не обратили внимание? начните тогда с ГОСТ

Так в том то и дело, что не спец я, поэтому заранее извиняюсь, если мои вопросы отдают в некоторых узконаправленных областях деревенщиной. Мне не стыдно спрашивать, то чего я не понимаю. Буду благодарен за терпимость и сдержанность при ответах на мои вопросы.

[dan 10]

Я бы кстати, провёл бы мини-тестирование данного продукта, но он не умеет обновляться через прокси.

[prost67 5]

Надеюсь, что у читателей сложится правильное мнение - любой другой продукт, многоядерный если есть желание, но не это поделье. Оно не стоит и 10 баксов, а уж 50 подавно.

Я вот, что подумал по этому поводу: ни для кого не секрет, а тем более для специалистов, работающих в области защиты, что наши бывшие советские граждане предпочитают не покупать программное обеспечение, а использовать крэкнутые версии.Это наблюдение верно как для территории бывшего СССРа, так и для наших соотечественников за рубежом. Любой, уважающий себя пользователь, которых подавляющее большинство не покупает ни каспера, ни док. вэба ни других производителей. Бесплатно и только бесплатно. Не нужно быть специалистом, чтобы видеть, что приход денег в отечественные компании не от конечных отечественных пользователей, а от корпоративных клиентов (конечно же за определённый откат. Таковы реалии )Так что и мултикор, если будет сломана защита, точно так же тоже никто покупать и не будет, хоть 5 баков он будет стоить, хоть 150. Думаю, что поклонники отечественных программ могут быть спокойны за свои рынки здесь. Ничего существенно не изменится, как не платили, так и не будут. Вот только если поставят защиту приличную, то как результат наверное только снизится количество закачек.

[prost67 5]

Ты не понял. Дело не в двух архиваторах даже.

Дело в том, что эти люди пытаются ПРОДАВАТЬ продукт, содержащий ЧУЖОЙ код, на который у них нет НИКАКИХ прав.

Что в случае с СтарФорсом, что в случаях с Pkware и RARом.

За такое в приличном обществе - сажают, а в неприличном - ноги в тазик с цементом и к реке.

О, кстати, есть ли у Вас результаты расследования по этому делу? Вопрос серьезны, это не яблоко на базаре стырить...

Отредактировал Март 28, 2008 Umnik
закрыл цитирование

[Александр Шабанов 120]

О, кстати, есть ли у Вас результаты расследования по этому делу?

Встречайте бестселлер от А.Гостева - "Дело Малтикора"

Во всех книжных магазинах страны

[prost67 5]

Встречайте бестселлер от А.Гостева - "Дело Малтикора"

Во всех книжных магазинах страны

Да тут к бабке не ходи - пристегнут это дело к АРБАТ-ПРЕСТИЖ и хана студентам!!!