MultiСore AntiVirus & AntiSpyware - Страница 3 - Свободное общение - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
gremmy

MultiСore AntiVirus & AntiSpyware

Recommended Posts

A.
Гм... могу проверить.... а как -) :rolleyes:

Вы не знаете КАК, но приводите это в качестве аргумента ??

Скажите честно - какое отношение вы имеете к Малтикору, а ? :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
gremmy
Вы не знаете КАК, но приводите это в качестве аргумента ??

Это был не аргумент, а ответ на вопрос человека постом выше.

Я писал в самом начале что не являюсь экспертом в области ИТ безопасности.

Если я вижу что в настройках программы есть выбор уровня проверки архивов, почему бы не сказать об этом...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
A.
Это был не аргумент, а ответ на вопрос человека постом выше.

Я писал в самом начале что не являюсь экспертом в области ИТ безопасности.

Тогда, на мой взгляд, вас гораздо больше должен волновать вопрос о том, что же это за компания такая - NuWave Software и почему на ее сайте нигде ни слова ни о том, где они вообще находятся, почему там нет ни одного контактного телефона и реального адреса ?

И почему информация о регистраторе (владельце) домена nuwavesoft.com никак не выводит на реальную компанию NuWave Software, а только сплошь на цепочку каких-то пятидолларовых регистраторов ?

Почему вас не волнуют вопросы по поводу их Policy, в котором есть такие вот пункты, например:

Personal information and other data, gathered by NuWave Software:

"NuWave Software Company uses cookie files and other technologies to increase efficiency of your work in Internet and to find out how you use NuWave Software project, in order to increase its quality."

:

"Additional information is available on demand."

Почему вас не волнует вопрос о том, с какого перепугу "антивирусная компания" вдруг должна париться по поводу "increase efficiency of your work in Internet " путем сбора ваших куков ?

Почему вы не замечаете того, что в списке используемых ими технологий - теперь появился еще и Star Force ? И причем тут вообще Старфорс ?

Почему следы NuWave в итоге приводят все-таки на УКРАИНУ, и обнаруживается существование сайта nuwave.com.ua, с русскоязычным содержимым - о котором нигде ни слова на оф.сайте нету ?

И почему этот же сайт (в com.ua) явно испытывает проблемы (error 403), хотя кеш Гугла все-таки показывает, что он существовал совсем недавно и вполне себе в тему.

И почему домен 1proxsite.com (на котором тоже живет NuWave), будучи вбитым в гугл - выдает массу интересных ссылочек

в том числе например таких:

Hi, Just selling one of my proxies PR1 1proxsite.com with $14 revenue from adsense and 6500 uniques for last month Doma.

?

Все эти вопросы вас почему-то не волнуют ...

Поэтому я еще раз спрашиваю вас, gremmy - какое отношение ВЫ имеете к NuWave Software ?

Ну или хотя бы скажите - вы живете на Украине ?

Ну или даже просто расскажите - как и откуда вы узнали про Малтикор ? ссылочкой плз.

  • Upvote 10

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
rammstein
Речь шла о развитой системе мониторинга, читайте внимательно! Причем исключительно в связи с указанием на различные скорости реакции по разным разновидностям малвары. И 100% даже многодвижковый продукт не даст никогда

Это заявление... Кто-нибудь проверял? Я как-то проверил и убедился, что большинство говорящих о вложенности более 3 - лукавят как минимум. Нашел всего несколько продуктов, где это действительно работает

100% вообще никто не даст никогда. Я имел ввиду то, что традиционные решения все хуже и хуже справляются с реальной защитой ( см.результаты тестирования VB). Причина - атаки становятся все более узконаправленные и растет кол - во их сигнатур. Лично я вижу два выхода - эффективная проактивная защита или многоядерность. Подскажите, плз., где можно найти сейчас эффективную проактивная защиту, без множества фолспозитивов и вопросов пользовователю? Да, еще можно ставить на систему несколько антивирусов (если конфликтов не будет, что маловероятно, особенно, если присутствуют дополнительные защитные мероприятия) . Или Вы утверждаете, что сейчас одного антивируса достаточно? При появлении более тысячи новых сигнатур малваре в сутки?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
gremmy

Да я живу в Украине

нет я не имею никакого отношения к этому продукту и его разработчикам, хотя и работаю в сфере IT (продажа комплектующих)

На эту программу обратил внимание мой коллега увидевший ее на download.com

Если вас интересуют какие то еще подробности моей личной жизни, пишите в личку, так как данная ветка обсуждает не мою малозначительную личность (хотя может это мая минута славы :lol: )..

Мая активность в этой ветке вызвана как раз вашими комментариями....

На самом деле, если бы не ваши (на мой взгляд большой частью беспочвенные замечания), я бы не сидел в этом форуме каждый день -)

Я за всю жизнь написал постов немногим больше чем в этой ветке... -)

Позвольте заметить, что ваших постов в этой ветке ровно столько же сколько и моих, и соответственно я могу вам задать примерно теже вопросы:

Вы действительно работаете в антивирусной кампании?

В продукте вашей компании используется всего одно ядро?

Основатель вашей кампании несколько лет не признавал как отдельный вид защитных программ антиспайваре программы?

Чем вам так не полюбился малоизвестный продукт (ведь в ветках о других, чуть ли не шароварных программах вы не проявляли такой активности)?

ПАКТ О ПЕРЕМИРИИ -)

Судя по вашим постам в других ветках, я считаю вас человеком действительно разумным и имеющим знания в сфере безопасности хотя и очень резким в высказываниях..

Предлагаю перевести диалог в какое то конструктивное русло, так как сейчас весь диалог практически не содержит конструктива, и по крайней мере мне малоинтересен (хотя в последнем посте вы сделали действительно несколько конструктивных замечаний)...

Если малтикор плохой, какой продукт вы как эксперт считаете сильным (ну или например ТОП 3)?

Вы считаете что у технологии мультиядерности нет будущего, если да то почему, обоснуйте?

В каком тогда направлении по вашему будут развиватся антивирусные технологии?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
alexgr
Вы утверждаете, что сейчас одного антивируса достаточно? При появлении более тысячи новых сигнатур малваре в сутки?

Разве это где-нибудь прозвучало? Нет, не утверждаю. Но спокойно живу на одноядерном антивирусе. Пока никто мне не доказал, что многоядкрные существенно эффективнее. Мои пробы этого тоже не показали. Для меня есть некий круг производителей антивирусов, которые меня интересуют, поскольку вижу в их продуктах серьезные наработки. Их всегда оцениваю. :D Более того, есть сэмплы, на которых одинаково плохо сработали все движки Малтикора, а однодвижковые продетектили и провели корректную дезинфекцию... Сразу будем говорить, что многодвижковые - плохо? Пусть живут, никому не мешают ведь.

Основатель вашей кампании несколько лет не признавал как отдельный вид защитных программ антиспайваре программы?

Это его личное мнение. А оно может менятся и отчитываться в этом никто не будет. Я лично (хотя и неприлично равняться с такими людьми) и сейчас не совсем понимаю, зачем столько много внимания антиспайварам уделяют....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
A.
На эту программу обратил внимание мой коллега увидевший ее на download.com

а, вот тут ?

дайте ка угадаю - ваш коллега - это товарищ rammstein ? :)

я и гляжу, что вас с обоих этот малтикор чем-то прям сразу настолько потряс, что вы синхронно сюда пришли.

и прям так вот горячо его остаиваете - даже вон тесты просите провести ...

Вы действительно работаете в антивирусной кампании?

да.

В продукте вашей компании используется всего одно ядро?

да.

Основатель вашей кампании несколько лет не признавал как отдельный вид защитных программ антиспайваре программы?

Он и до сих пор не признает. И я, кстати, тоже.

а, кстати, откуда у вас такая информация ? вы же не специалист ? :)

Чем вам так не полюбился малоизвестный продукт (ведь в ветках о других, чуть ли не шароварных программах вы не проявляли такой активности)?

В своем предыдущем посте я привел список вопросов. Исходя из них - у меня нет ни малейшего доверия ни к продукту, ни к компании, ни к людям, которые занимаются здесь его рекламой.

Предлагаю перевести диалог в какое то конструктивное русло, так как сейчас весь диалог практически не содержит конструктива, и по крайней мере мне малоинтересен (хотя в последнем посте вы сделали действительно несколько конструктивных замечаний)...

Если малтикор плохой, какой продукт вы как эксперт считаете сильным (ну или например ТОП 3)?

Вы считаете что у технологии мультиядерности нет будущего, если да то почему, обоснуйте?

В каком тогда направлении по вашему будут развиватся антивирусные технологии?

Вот скажите - зачем оно вам ?

Вы не специалист в IT-security. Зачем я буду тратить свое время на обсуждение и доказывание вам чего либо ?

Все что считал нужным - я уже в этом топике написал и повторяться не желаю. Читайте внимательней.

Вы пришли сюда с какой целью ? Узнать мнение специалистов про Малтикор ? Вы его узнали.

Если считаете нужным пропагандировать здесь этот продукт и дальше - потрудитесь хотя бы (как его сторонник) - представить для ознакомления дополнительную информацию - хотя бы реальные адреса компании NuWave Software и реальных людей, которые за ним стоят.

Где взять ? По-моему - это очевидно.

P.S. Искренне не понимаю - как можно доверять защиту своего компьютера продукту от какой-то анонимной шарашкиной конторы... и мультиядерность тут совсем не при чем.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
prost67

Уважаемые участники обсуждения малтикора!

Cкладывается впечатление, что обсуждается не программа, а выясняются отношения между работниками, или адептами Касперского и остальным миром. Спор перешёл на личности и в область проведения раследований о месте проживания разработчиков. Какая разница, где и кем писалась? Если братья славяне наваяли - честь и хвала. Значит всё ещё не так плохо постсоветском пространстве и не все грамотные программисты уехали за длинным зелёным долларом. Давайте конструктивно!!! Хотя... злобная критика - это скрытый комплимент.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
gremmy
дайте ка угадаю - ваш коллега - это товарищ rammstein ? :)

я и гляжу, что вас с обоих этот малтикор чем-то прям сразу настолько потряс, что вы синхронно сюда пришли.

и прям так вот горячо его остаиваете - даже вон тесты просите провести ...

rammstein - музыка у него хорошая, под настроение :lol: , но лично не знакомы..

Он и до сих пор не признает. И я, кстати, тоже.

а, кстати, откуда у вас такая информация ? вы же не специалист ? :)

Я не технический специалист, но антивирусами и безопасностью интересуюсь давно...

Попадались статьи и интервью в интернете...

Вот скажите - зачем оно вам ?

Вы не специалист в IT-security. Зачем я буду тратить свое время на обсуждение и доказывание вам чего либо ?

Все что считал нужным - я уже в этом топике написал и повторяться не желаю. Читайте внимательней.

Вы пришли сюда с какой целью ? Узнать мнение специалистов про Малтикор ? Вы его узнали.

Спасибо, за ваши посты я узнал ваше мнение о данном продукте.

Лично для меня эта ветка форума закрыта. по крайней мере до появления результатов тестов, сравнений, или каких либо других реальных данных...

Если считаете нужным пропагандировать здесь этот продукт и дальше - потрудитесь хотя бы (как его сторонник) - представить для ознакомления дополнительную информацию - хотя бы реальные адреса компании NuWave Software и реальных людей, которые за ним стоят.

Я не настолько преданный поклонник, по крайней мере на данный момент, но если что интересное нарою то ссылочку кину, надеюсь это не будет восприято как реклама -)

Спасибо за ваши ответы и потраченное время...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
teofrast

На мой взгляд, многоядерные антивирусы - это дело отдаленного будущего. В ближайшем будущем - работа над "whitelisting'ом".

На данный момент удел многоядерных - это жизнь в качестве прототипов. А прототипы должны существовать в лабораториях, а не в повседневных ситуациях. (Если грубо сравнить с эволюцией процессоров :) )

И вообще реакция и поведение (ашипся) gremmy и rammstein выглядит как явная реклама. Или заинтересованные или наемные.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
alexgr
выясняются отношения между работниками, или адептами Касперского

Как это меня занесло...и не думал, не гадал :D Уже стал адептом

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
A.
Уважаемые участники обсуждения малтикора!

Cкладывается впечатление, что обсуждается не программа, а выясняются отношения между работниками, или адептами Касперского и остальным миром. Спор перешёл на личности и в область проведения раследований о месте проживания разработчиков. Какая разница, где и кем писалась? Если братья славяне наваяли - честь и хвала. Значит всё ещё не так плохо постсоветском пространстве и не все грамотные программисты уехали за длинным зелёным долларом. Давайте конструктивно!!! Хотя... злобная критика - это скрытый комплимент.

О, вот еще один "поклонник", зарегистрировавшийся одновременно с gremmy и rammstein и, очевидно, тоже "продавец железок" с Украины :)

Шоу маст го он ...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
prost67
О, вот еще один "поклонник", зарегистрировавшийся одновременно с gremmy и rammstein и, очевидно, тоже "продавец железок" с Украины

Шоу...

А я никого переубеждать в своих привязанностях и не собираюсь. В настоящее время поставил малтикор и жду окончания 30 дней. Пока нравится и думаю, что если до этого не появится крэк, то и куплю. А понравилась программа наверное даже больше потому, что вы начали её так злобно и последовательно (к сожалению не очень доказательно) убивать. Отсюда и вывод - у касперских задача давить информационно нормальные новые вещи, а значит и программа стоящая, раз такая катавасия вокруг неё завязалась.

К сожалению с разработчиками малтикора не знаком, так как работаю в области далёкой от компьютерных технологий (занимаюсь автопродажами), но будет шанс и связь - обязательно познакомлюсь виртуально.

Всё, смело записывайте меня в поклонники и можно без кавычек. :rolleyes:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
prost67
Как это меня занесло...и не думал, не гадал :D Уже стал адептом

А я тебя и не имел в виду. Но... на воре и шапка горит. Сам спалился :P

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
teofrast
А я никого переубеждать в своих привязанностях и не собираюсь. В настоящее время поставил малтикор и жду окончания 30 дней. Пока нравится и думаю, что если до этого не появится крэк, то и куплю.

Бета-тестеры всегда нужны! :)

На самом деле большинство продуктов без вот таких людей вряд ли бы избавились от кое-каких не найденных вовремя "фич".

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
prost67
Бета-тестеры всегда нужны!

На самом деле большинство продуктов без вот таких людей вряд ли бы избавились от кое-каких не найденных вовремя "фич".

Спасибо за поддержку. Вы действително правильно определили мой статус, так как я влез в это дело исключительно из интереса, а теперь охота довести до конца ислледования полезности надёжности этой программы, так как я это понимаю (я обычный пользователь) . Специальных знаний у меня нет. Зашёл на форум специалистов, а тута...... :wacko:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
teofrast

Только не забудьте потом поделиться своим мнением.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
alexgr
А я тебя и не имел в виду. Но... на воре и шапка горит. Сам спалился

:D А вот и мимо.... кто на чем спалился - тут еще вопросиков много....Я к ЛК не имею даже опосредованного отношения, и не адепт, и не был, и не привлекался

Спасибо за поддержку. Вы действително правильно определили мой статус, так как я влез в это дело исключительно из интереса, а теперь охота довести до конца ислледования полезности надёжности этой программы, так как я это понимаю (я обычный пользователь) .

Очень любопытно будет глянуть, но - сразу говорю - начинайте с методики. Без нее даже не начинайте ничего публиковать

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
A.
rammstein - музыка у него хорошая, под настроение :lol: , но лично не знакомы..

Я не технический специалист, но антивирусами и безопасностью интересуюсь давно...

Попадались статьи и интервью в интернете...

Я не настолько преданный поклонник, по крайней мере на данный момент, но если что интересное нарою то ссылочку кину, надеюсь это не будет восприято как реклама -)

Что-то мне этот цирк с конями надоел.

Забьем, пожалуй, уж последние гвозди в крышку.

http://www.articlesbase.com/security-artic...uct-367634.html

http://rusreview.ru/company.php?dir=28&amp...intPosition=336

http://www.articlewisdom.com/Article/A-new...e-product/25208

Генеральный директор ООО NuWave SoftWare - Иван Авраменко.

Только не из Москвы, а из Киева.

Скорее всего вот этот

правда, в ООО должно быть три человека.

ну так далеко ходить не надо - достаточно до nuwave.com.ua.

domain: nuwave.com.ua

admin-c: GAP3-UANIC

tech-c: REDO-UANIC

status: OK-UNTIL 20080710175306

dom-public: NO

nserver: ns1.rehost.com.ua

nserver: ns2.rehost.com.ua

mnt-by: UARR23-UANIC (ua.redo)

remark: nuwave.com.ua

changed: UARR23-UANIC 20070710175306

source: UANIC

nic-handle: GAP3-UANIC

person: Georgiy Anatolievich Petrushin

address: 3, Patriotov, 18-16

address: 03061 KIEV

address: UA

phone: +38 (067) 4405886

e-mail: adfactor@ukr.net

mnt-by: NONE

changed: GAP3-UANIC 20070216175249

source: UANIC

Здравствуйте, Георгий Петрушин.

У вас там с сайтом проблемы, ага

кое-какая информация торчит:

/usr/home/gremlin/domains/nuwave.com.ua/

gremlin, gremlin ...

почти gremmy :)

Железками, говорите, торгуете ?

А может все-таки пЕаром и рекламой зарабатываете ?

Ах, да! Совсем забыл - вы же у нас еще и adfactor

Это вы правду сказали, что не специалист, но темой интересуетесь. :) сайтики создаете, софтик продаете.

Ну что - двух нювэйвовцев нашли - Ваню Авраменко да Жору Петрушина.

Непонятно вот только - зачем же так маскироваться ото всех, зачем же такая анонимность дикая ?

ну и в целом конечно - зачем весь этот цирк тут разводить ? пришли бы нормально - сказали, вот мы, молодой украинский стартапчик, хотим попиариться, потестироваться, ну и вообще - давайте знакомиться и дружить.

нет же - устроили пЕар на уровне того, чему учат на первом курсе факультетов рекламы. был бы я вашим преподом - не зачет поставил, ибо палитесь на пустяках.

P.S. Впрочем, вы еще можете передумать и начать нормальный диалог. У нас вон Гудрон был и ничего - покаялся и живет теперь честно :) уважаемый член форума и вообще :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Deja_Vu
100% вообще никто не даст никогда. Я имел ввиду то, что традиционные решения все хуже и хуже справляются с реальной защитой ( см.результаты тестирования VB). Причина - атаки становятся все более узконаправленные и растет кол - во их сигнатур. Лично я вижу два выхода - эффективная проактивная защита или многоядерность. Подскажите, плз., где можно найти сейчас эффективную проактивная защиту, без множества фолспозитивов и вопросов пользовователю? Да, еще можно ставить на систему несколько антивирусов (если конфликтов не будет, что маловероятно, особенно, если присутствуют дополнительные защитные мероприятия) . Или Вы утверждаете, что сейчас одного антивируса достаточно? При появлении более тысячи новых сигнатур малваре в сутки?

Если уж смотреть VB (хотя к этому тестированию я буду прислушивать в последнюю очередь), то впереди планеты всей ESET NOD - а он разве мультидвижковый? ((-

---

На счет того, что несколько человек его пытаются пиарить .... как от действительно подозрительно, что несколько товарищей с украины пришли одновременно и начали защищать какой-то там антивирус ... у которого еще и происхождение темное.

P.S.

Не надо брать пример с ESETa -))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Иван
А я тебя и не имел в виду. Но... на воре и шапка горит. Сам спалился :P

смешной вы, сотрудника компании Доктор Веб в адепты Касперского:)

а рекламируете продукты вы грубовато:)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
gremmy

Маниакальный синдром просто....

Я помоему уже сказал вам что в работе данной ветки не хочу принимать участие...

Но вы вынудили меня все таки опять к ней вернутся...

Оправдыватся и доказывать вам что то, считаю унизительным...

Вам что паспорт предъявить?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
rammstein
Если уж смотреть VB (хотя к этому тестированию я буду прислушивать в последнюю очередь), то впереди планеты всей ESET NOD - а он разве мультидвижковый? ((-

---

На счет того, что несколько человек его пытаются пиарить .... как от действительно подозрительно, что несколько товарищей с украины пришли одновременно и начали защищать какой-то там антивирус ... у которого еще и происхождение темное.

P.S.

Не надо брать пример с ESETa -))

Я имел ввиду общую тенденцию к понижению уровня детектирования одноядерными продуктами.

А по поводу пиара - так это товарищ А, кажется, больше всех Малтикор здесь и пиарит ( якобы антирекламой).

Если бы не он - тема уже заглохла бы.

:rolleyes:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Иван

меня однако настораживает отсутстие саппорта

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
gremmy

Где логика? По вашему получается что разработали сие чудо рекламщик и 24 летний парень с матами в блоге?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.

  • Сообщения

    • Ego Dekker
      Домашние антивирусы для Windows были обновлены до версии 19.0.14.
    • PR55.RP55
      Microsoft ускоряет Проводник в Windows 11 с помощью предзагрузки https://www.comss.ru/page.php?id=18618
    • AM_Bot
      Вендор Crosstech Solutions Group выпустил решение для защиты контейнерной инфраструктуры Crosstech Container Security (CTCS). Оно обеспечивает безопасность контейнерных сред: от сканирования образов до контроля запуска рабочих нагрузок и реагирования на инциденты в средах выполнения.      ВведениеФункциональные возможности Crosstech Container Security2.1. Анализ и контроль безопасности образов2.2. Контроль запуска контейнеров2.3. Безопасность в средах выполнения (Runtime Security)2.4. Безопасность окружения2.5. Внешние интеграцииАрхитектура Crosstech Container Security3.1. Основные компоненты Crosstech Container SecurityСистемные требования и лицензирование Crosstech Container Security4.1. Лицензирование4.2. Требования к аппаратной части4.3. Требования к программной части4.4. Процесс установкиСценарии использования5.1. Сценарий №1. Сканирование образов5.2. Сценарий №2. Политики безопасности образов контейнеров5.3. Сценарий №3. Контроль запуска контейнеров5.4. Сценарий №4. Мониторинг безопасности сред выполненияВыводыВведениеРоссийский рынок контейнерных разработок постоянно растёт. В 2024 году затраты на ПО для контейнеризации достигли 3 млрд рублей — это на 66 % больше, чем в 2023. Контейнерные технологии ускоряют процессы разработки, экономят ресурсы компаний, поэтому их всё чаще внедряют в свою работу ИТ-департаменты.Вместе с ростом масштабов контейнеризации увеличивается и поверхность атак: уязвимости в образах, ошибки конфигураций, несанкционированные действия внутри контейнеров. Crosstech Container Security помогает компаниям выстраивать комплексную систему защиты контейнерной инфраструктуры.Функциональные возможности Crosstech Container SecurityCrosstech Container Security объединяет функции анализа, мониторинга и управления безопасностью контейнерных сред. Решение охватывает весь жизненный цикл контейнера — от момента его создания до удаления. Продукт помогает DevSecOps-командам выявлять уязвимости, проверять конфигурации, контролировать сетевую активность и реагировать на инциденты в режиме реального времени.Анализ и контроль безопасности образовCrosstech Container Security интегрируется с реестрами хранения образов и позволяет проводить их сканирование как в ручном режиме, так и по расписанию. В результате анализа система обнаруживает дефекты в образах: уязвимости, неправильные конфигурации, секреты, а также фиксирует используемые в образах OSS-лицензии для пакетов и библиотек. По каждому найденному дефекту предоставляется детальная информация.CTCS поддерживает экспорт SBOM в форматах SPDX и CycloneDx, что упрощает аудит и обмен данными с другими решениями. Интерфейс продукта предоставляет визуализацию образов с маппингом (сопоставлением данных) на дефекты безопасности. CTCS также осуществляет дискаверинг (обнаружение) образов, располагающихся в защищаемых кластерах и на standalone-хостах.Для автоматизации контроля доступны настраиваемые политики безопасности образов, разделяемые по критериям:наличие уязвимостей в образах контейнеров выше заданной оценки критичности;наличие уязвимостей в образах контейнеров согласно заданным идентификаторам;обнаружение root в Dockerfile;возможность указания перечня образов, на которые будет распространяться созданная политика безопасности образов.При нарушении хотя бы одного из критериев политики администратор получает уведомление в интерфейсе CTCS и может оперативно принять меры: заблокировать образ, исключить его из деплоя или добавить в список исключений с указанием причины. Такой подход обеспечивает прозрачность процессов и повышает уровень доверия к среде разработки и эксплуатации.Контроль запуска контейнеровРешение обеспечивает контроль запуска контейнеров как в средах Kubernetes, так и на отдельных standalone-хостах в соответствии с заданными политиками безопасности. Это позволяет предотвращать запуск рабочих нагрузок, не соответствующих требованиям безопасности компании, ещё на этапе их инициализации.В зависимости от настроек администратор может выбрать режим реагирования: блокирование или оповещение о нарушении политики безопасности. Информация обо всех срабатываниях отображается в интерфейсе системы, обеспечивая прозрачность и возможность оперативного реагирования.Политики безопасности включают следующие критерии:попытка запуска контейнеров на базе образов, не соответствующих политикам безопасности;попытка запуска контейнеров из-под пользователя root;попытка запуска контейнеров с повышенными привилегиями ядра Linux;контроль запуска контейнеров на базе образов, не прошедших сканирование CTCS.Дополнительно решение поддерживает интеграцию с OPA Gatekeeper и имеет возможность создания и импорта политик через интерфейс CTCS.Безопасность в средах выполнения (Runtime Security)CTCS использует возможности инструмента Tetragon для создания и применения кастомных политик безопасности, позволяющих контролировать сетевые взаимодействия внутри контейнеров. Администраторы могут выбрать набор кластеров для распространения политик, что обеспечивает гибкость при внедрении требований безопасности.Вся информация о срабатываниях политик фиксируется в интерфейсе CTCS, предоставляя специалистам по информационной безопасности прозрачную картину активности в средах выполнения и возможность оперативного реагирования на инциденты.Безопасность окруженияРешение выполняет сканирование кластеров на соответствие стандартам конфигурирования CIS Kubernetes Benchmarks. Аналогично система проводит проверку standalone-хостов на соответствие CIS Docker Benchmarks. Дополнительно CTCS поддерживает сканирование конфигурационных файлов, расположенных в директориях нод кластеров, выполняя роль сканера на основе IaC (Infrastructure as Code, управление инфраструктурой через использование кода).Внешние интеграцииРешение поддерживает интеграцию с реестрами хранения образов, что обеспечивает доступ к актуальным данным для анализа и контроля безопасности контейнеров. Также CTCS поддерживает передачу журналов событий в системы сбора по протоколу Syslog для их централизованного хранения и обработки.Доступна интеграция с системой идентификации, управления доступом Keycloak с поддержкой OAuth и доменными службами каталогов. Это позволяет пользователям авторизовываться в интерфейсе системы через доменные учётные записи. Рисунок 1. Планы по развитию Crosstech Container Security Архитектура Crosstech Container SecurityАрхитектура CTCS реализована в формате однонаправленных соединений со стороны ядра системы в сторону агентов защиты (протокол TCP/IP), располагающихся в защищаемых кластерах. Такой подход позволяет использовать инстанс ядра в единственном экземпляре для инфраструктур, сегментированных по уровням доверия. Рисунок 2. Логическая архитектура Crosstech Container Security Основные компоненты Crosstech Container SecurityCTCS состоит из 3 основных компонентов:CTCS Core — группа микросервисов, отвечающая за управление системой: хранение данных, настроек, создание политик безопасности, бизнес-логика продукта, а также взаимодействие со смежными системами.CTCS Agent-Manager: модуль агент-менеджера реализован в формате оператора Kubernetes с целью контроля за установкой и изменениями кастомных ресурсов (custom resource definition, CRD), а также управления и передачи информации агент-воркерам, устанавливаемым на каждую защищаемую ноду в формате DaemonSet.CTCS Scanner — модуль, сканирующий образы контейнеров на уязвимости, неправильные конфигурации, конфиденциальные данные, информацию по OSS-лицензиям для пакетов и библиотек из состава образа, а также сканирующий кластеры на соответствие стандартам конфигурирования.Системные требования и лицензирование Crosstech Container SecurityПеред выбором модели лицензирования заказчикам рекомендуется оценить масштаб защищаемой инфраструктуры и нагрузку на кластеры. Crosstech Container Security предусматривает гибкий подход: ядро и агенты могут разворачиваться в разных сегментах сети, включая тестовые и продуктивные среды. Такой принцип позволяет оптимально распределять ресурсы и лицензии, избегая избыточных затрат.ЛицензированиеCTCS лицензируется по количеству защищаемых нод, на которые распространяются агенты защиты.В продукте реализовано гибкое лицензирование, которое позволяет заказчикам самостоятельно выбирать перечень защищаемых объектов. При достижении лимита по количеству лицензий, предусмотренных договором, администратор может отключить часть текущих объектов защиты и переназначить лицензии на новые кластеры и ноды. Рисунок 3. Включение/выключение агентов защиты Рисунок 4. Лицензии CTCS На странице лицензирования доступна подробная информация о параметрах действующей лицензии. Пользователь видит:количество оставшихся дней действия лицензии;количество нод, предусмотренных лицензией;актуальные данные о числе используемых нод в рамках лицензии;сведения о типе лицензии;информация о поставщике;информация о владельце лицензии.Рисунок 5. Страница «Лицензирование» Требования к аппаратной частиКластер, на котором производится установка CTCS, должен соответствовать минимальным характеристикам, приведённым ниже. Для определения значений millicpu (единицы времени процессора, эквивалентной тысячной части работы, которую может выполнить одно ядро CPU) рекомендуется воспользоваться документацией Kubernetes.Кластер, на который будет установлен helm-чарт ядра (без учёта сканера) должен иметь характеристики не ниже 8190 millicpu, 7410 MiB RAM.Для каждого экземпляра сканера: 3 CPU, 6 GB RAM, при добавлении дополнительных экземпляров значения увеличиваются пропорционально.В случае использования большего количества реплик значения пропорционально умножаются на их число. По умолчанию в чарте допускается до 6 реплик, что требует 18 CPU, 36 GB RAM.Каждый кластер для развёртывания чарт-агента должен иметь 2 CPU, 8 GB RAM.Необходимый минимум для каждой используемой СУБД PostgreSQL: 4 CPU, 8 GB RAM, 100 GB.Приведённые требования указаны для усреднённой конфигурации и могут быть изменены в зависимости от количества одновременных сканирований образов, генерируемых событий, деплоев, пространств имён (namespaces) и подов.Требования к программной частиДля корректной интеграции и работы приложение CTCS должно быть развёрнуто в кластере Kubernetes. При настройке системы в конфигурационном файле helm-чарта должны быть настроены необходимые параметры.Поддерживаемые контейнерные среды CRI (container runtime interface): containerd и docker.В момент выполнения инструкции на хосте администратора должны быть установлены следующие утилиты для выполнения установки:tar;helm;kubectl.Необходимые сервисы в инфраструктуре:PostgreSQL: рекомендуется размещать базу данных для хранения логов на отдельном инстансе от основной БД, чтобы избежать падения производительности основных операций при большом объёме логируемых событий;Keycloak (опционально, имеется возможность поставки в составе дистрибутива);Vault (опционально, имеется возможность использования стандартного объекта Kubernetes Secret).Требования к операционной системе и ядру:рекомендуется использовать ОС с версией ядра 5.4 или выше для обеспечения поддержки Tetragon;в ядре должна быть включена функция BTF;должны быть активированы модули eBPF и cgroup, а также корректным образом настроены или отключены модули безопасности Linux (LSM), контролирующие запуск eBPF-программ (в соответствии с официальной документацией Tetragon).Требования к версиям Kubernetes:центральная управляющая часть кластера – не ниже версии 1.23;дочерние кластеры – версия 1.23 или выше.Дополнительные требования:В кластере Kubernetes должен быть установлен, подключён и настроен storage class, в котором будет минимум 10 GB свободного места.В master-кластер должен быть установлен External Secrets (опционально).В дочерние кластеры должен быть установлен External Secrets (опционально).Во всех кластерах, где развёртывается ядро и агенты CTCS, должен быть установлен ingress-контроллер.Совокупность этих требований обеспечивает стабильную работу системы и корректное взаимодействие всех модулей CTCS. При соблюдении указанных параметров производительность решения остаётся предсказуемой даже при высокой интенсивности сканирований и большом количестве событий безопасности. Такой подход гарантирует надёжность, масштабируемость и устойчивость контейнерной инфраструктуры.Процесс установкиДля развёртывания CTCS вендор предоставляет архив, содержащий helm-чарты и образы системных контейнеров. При необходимости может быть предоставлена учётная запись для выгрузки дистрибутивов из репозиториев вендора напрямую.Сценарии использованияCrosstech Container Security закрывает ключевые задачи обеспечения безопасности контейнерных платформ — от анализа уязвимостей до защиты на уровне среды выполнения. Решение органично интегрируется в процессы DevSecOps и помогает компаниям повысить устойчивость инфраструктуры к современным киберугрозам без потери скорости разработки.Сценарий №1. Сканирование образовCTCS позволяет выполнять сканирование образов контейнеров, хранящихся как в интегрированных реестрах образов, так и локально в защищаемых кластерах. Рисунок 6. Подключённые реестры После интеграции с реестрами образов на вкладке «Образы» – «Реестры» отображается подключённый реестр и информация о хранящихся в нём образах. Реализовано в формате иерархии:Реестры.Название образа и количество его версий (тегов).Название образа и его версии.Карточка конкретного образа.Рисунок 7. Образ и список его версий Рисунок 8. Карточка образа На каждом уровне иерархии есть возможность запуска сканирования по требованию с выбором типа дефектов, которые будут учитываться в процессе сканирования. Дополнительно предоставляется общая информация об образе, данные о его соответствии установленным политикам, сведения о слоях образов с маппингом на обнаруженные дефекты. Рисунок 9. Слои образа На странице интеграций с реестрами в настройках доступно выставление расписания для проведения автоматизированного сканирования. Рисунок 10. Сканирование по расписанию Для работы с образами, обнаруженными локально в защищаемых кластерах, доступна отдельная вкладка «Образы» – «Локальные образы». Рисунок 11. Таблица локальных образов При запуске процесса сканирования доступен выбор ноды, на которой он будет проводиться. Если обнаруженный образ находится в интегрированном реестре, сканирование будет приоритетно выполняться на стороне ядра системы в рамках интеграции с реестром. Рисунок 12. Выбор нода для проведения сканирования Сценарий №2. Политики безопасности образов контейнеровВ рамках Crosstech Container Security реализовано создание политик безопасности для образов контейнеров. После их настройки система автоматически проверяет все известные образы на соответствие заданным критериям. По результатам проверки на карточке каждого образа отображается информация о соответствии или несоответствии политикам безопасности (Рисунок 7). Если образ нарушает несколько политик безопасности одновременно, в карточке отображается, какие именно политики безопасности были нарушены. Рисунок 13. Создание политики безопасности образов Сценарий №3. Контроль запуска контейнеровВ CTCS доступна интеграция с OPA Gatekeeper, обеспечивающая валидацию контейнерных деплоев и реагирование в соответствии с заданными политиками безопасности.При настройке политик безопасности доступен выбор режима реагирования — оповещение либо блокировка — а также определение перечня критериев безопасности, по которым будет осуществляться контроль. Рисунок 14. Таблица политик валидации и контроля запусков Политики безопасности могут создаваться по выделенным критериям (Рисунок 13) или импортироваться в виде кастомных политик (Рисунок 14). Рисунок 15. Создание политики валидации и контроля запусков Рисунок 16. Импорт кастомных политик безопасности Результаты срабатывания политик доступны в интерфейсе системы, что позволяет оперативно анализировать инциденты и корректировать настройки безопасности. Рисунок 17. Срабатывание политик валидации и контроля запусков Сценарий №4. Мониторинг безопасности сред выполненияВ текущей версии реализован мониторинг безопасности сред выполнения на базе Tetragon, что позволяет контролировать эксплуатацию рабочих нагрузок.В CTCS доступна форма для создания или импорта готовых политик безопасности с возможностью выбора области применения. Рисунок 18. Создание политики среды выполнения При срабатывании политик система отображает перечень событий в формате таблицы. Для каждого события можно перейти в режим детального просмотра, где отображается его идентификатор, дата и время создания, короткое описание и содержание в формате json. Рисунок 19. Событие срабатывания политики среды выполнения ВыводыАнализ решения Crosstech Container Security показал, что в версии 3.0.0 продукт предоставляет широкие функциональные возможности для защиты контейнерной инфраструктуры: от обеспечения безопасности образов контейнеров до контроля запуска и реагирования на нелегитимные процессы в средах выполнения в соответствии с политиками безопасности. CTCS также предоставляет инструменты для проведения сканирований защищаемых кластеров на соответствие стандартам конфигурирования, что повышает уровень безопасности контейнерной инфраструктуры.Достоинства:Архитектура. Благодаря однонаправленным соединениям со стороны ядра системы в сторону агентов защиты обеспечивается соответствие требованиям заказчиков, которые используют «Zero Trust»-модель на уровне сегментов инфраструктуры.Широкая площадь покрытия. CTCS обеспечивает контроль запуска контейнеров не только в рамках оркестратора Kubernetes, но и на отдельных хостах контейнеризации за счёт использования standalone-агентов.Гибкие возможности при работе с API. Весь функционал из веб-интерфейса CTCS также доступен для вызова через API, что позволяет специалистам заказчика решать нетривиальные задачи в рамках своей рабочей деятельности и интегрировать продукт в существующие процессы.Удобство при работе со сканированием образов. Иерархический подход обеспечивает гибкость при выборе области сканирования и повышает прозрачность анализа.Недостатки:Отсутствие возможности встраивания в процесс сборки (CI/CD) (планируется к реализации в первом квартале 2026 года).Отсутствие данных по ресурсам Kubernetes (Workloads, RBAC, Custom Resources, Feature Gates): планируется в 4-м квартале 2025 – 1-м квартале 2026).Отсутствие настройки гибкого разграничения прав доступа пользователей в интерфейс системы (реализация запланирована на первый квартал 2026).Отсутствие отчётности по результатам работы с системой (планируется в первом квартале 2026).Реклама, 18+. ООО «Кросстех Солюшнс Групп» ИНН 7722687219ERID: 2VfnxvVGwXfЧитать далее
    • demkd
    • PR55.RP55
      И ещё это: https://www.comss.ru/page.php?id=18330 Это и на работе Образов с Live CD может сказаться ?
×