Флудераст в деле или флуд не о чем - Страница 13 - Свободное общение - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
ThreatSense®Vitalik

Флудераст в деле или флуд не о чем

Recommended Posts

Mr. Justice
Эх' date=' тоже отмечусь.

Исключительно в порядке флуда и флейма и помощи Веталегу:)[/quote']

Странное желание.

Из всех указанных "неисправностей" часть посвящена одному и тому же "глюку"' date=' другая часть вызывает сомнения в правильности квалификации ситуации, один "глюк" я готов признать безоговорочно. Так что уважаемый Вы вводите общественность в заблуждение. Не знаю, по какой причине: в силу невнимательности, некомпетентности или умышленно.

Жалко картинок нет.

С такими глюканами (прошлый декабрь тоже помнится был веселый) мировая тройка вряд ли светит.

Иван? :)

Глупости. У мировой тройки то же бывают глюки, в том числе с системными файлами. Об этом Вы умалчиваете совершенно несправедливо.

Добавлено спустя 4 минуты 36 секунд:

Маркетинг' date=' по-крайней мере, в русскоязычном секторе, как то, продвижение, реклама, настройка продаж, позиционирование, сегментирование, добавление якобы революционных, но реально абсолютно бесполезных и может даже вредных для простого пользователя функций, но обязательно таких функций, которые создают потребность у тех, кто может и хочет рассказать об их крутости и крайней необходимости и кто может сам ими воспользоваться и т.д. и т.п., явно на высоте.[/quote']

Это ваша очередная иллюзия.

С другой стороны - очевидные' date=' регулярные, серьезные технологические проблемы.[/quote']

Да? И какие?

Добавлено спустя 10 минут 50 секунд:

Ну а я что сказал? =)

Все таки скорее нелюбовь. :)

Это заметно "невооруженным глазом". "Нелюбовь" - это деструктивное чувство. Избавляйтесь от него. :)

Но как показывают широкоизвестные тесты' date=' не только они.[/quote']

У ЛК детект наиболее сбалансирован. Максимальный детект сочетается с минимум ложных срабатываний. Да, от ошибок никто не застрахован, но факт остается фактом - у ЛК, на мой взгляд наиболее оптимальный подход к защите пользователя.

Тот же нод' date=' попытайся организовать со временем хороший вируслаб, мог бы приобрести поклонников не только среди школьников, но они видимо считают, что раз тесты _уже_ хорошо проходят, то этого им и не надо.[/quote']

Тот же Касперский, "попытайся он со временем" все свои силы бросить на развитие эвристика, мог бы добиться, на мой взгляд, наилучших результатов (по крайней мере стал бы одним из личших) по уровню детекта malware эвристиком.

По части технологий тоже всё в порядке. Можно говорить сколько угодно об их вредностибесполезности' date=' но я бы оставил это занятие конкурентам, не способным сделать аналогичные технологии (порой даже начавшим, но забросившим это сложное занятие =))[/quote']
Именно это и есть пока только маркетинг.

Не нужно путать понятную для многих работу антивируса и технологию' date=' способную обеспечить потребности только подавляющего меньшинства, готового сделать рекламу.[/quote']

Это Вы о поведенческом анализаторе Касперского? Зря Вы так! Вам часто приходится слышать недовольные возгласы пользователей и их жалобы на поведенческий блокиратор в его базовом варианте использования? Думаю нет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
AlexxSun

Mr. Justice, а на Антималваре не предусмотрено никакой награды или звания "Почётный флудер(.....)" ? Можно и с каким-либо другим окончанием, вот ведь NODик так старается, а мы его ещё ничем не отметили :) Можно было бы и дизайн для медали придумать (мне так она видится в образе большой ж... , на которой чётко прорисовывается отпечаток ботинка 45 размера :D ) Очень бы кстати была такая награда, с таким вдохновением и упорством NOD в рунете больше никто не хвалит ...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
TRex

AlexxSun

Хорошая идея, кстати :D

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Mr. Justice

AlexxSun такой "награды" нет. Ценю ваш юмор. А если серьезно, то сомневаюсь в необходимости использования таких "орденов". Это унижает его обладателя.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ThreatSense®Vitalik

Зацени,русский сайт ЕСЕТ

38af650be6f4042454a83046e701e491.jpg

Главный подарочек будя небось, перевод на русский V3.

А Касперского поделку,даеше иэксплорер которая удаляетя непоставитя неодин IoI.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik

Виталик, можно ссылку на сайте Есета, где можно посмотреть, сколько зловредов НОД32 умеет ловить на данный момент?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
radioelectron

Фу, я испугался, что антималварю дефейснули... :lol:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ThreatSense®Vitalik
Виталик, можно ссылку на сайте Есета, где можно посмотреть, сколько зловредов НОД32 умеет ловить на данный момент?

Енто раз в 100 больше чем касперский ,так как ноду 32 более 17 лет.хе.

Последня версия 2744 однако история умалчиваетя,как раньше было,а шас 150-и мение, вирей в обновлении и обновляется кстати в выходные просто реже шас , и ночю.

И в отличее от касперского он непривиувеличивает спецыально, запутать юзверов хотят ,што сигнатур стокото,а пишет на каждое обновление поеменно вири,такшо вашего касперского сигнатуры раздилить надва то получится реальное число скоко касперский вирей знаетя.(т.к на один вирь ,много сигнатур ,иначе зачем им сегнатурами прикрываться)

А один раз я насшитал аж 300 вирей в одном обновлении ташо,никаким касперским за сутки неснилося,а с обновлениями все лудше и лудше я отправил 5 вирей через систему ThreatSense™net и через два часа уже добавили в базы и ночю теперя выходят , и ввыходные даже в енти,

А авира работает по такойже схеме,токо ночю и в выходные воше необновляется ,а вирь лаб авиры уделывает очень оболденно Касперовский по самые небалуй, вот так.! хе хе..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
radioelectron

Я сейчас снимаю фильм, где одни и те же вредоносы проверяются по очереди 3-им НОДом и (внимание) 3-им Касперским :D

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ThreatSense®Vitalik

'radioelectron'-рукнитов даж ваш каспер невидит а нод 2.7 и то видит,инфа на 10 странице ваши лекари на сайте жалуются,а теперь возми ссылки новых рукнитов и гугл и станет ясно шо ваш Каспер супротив активных рукнитов ноль,у вас на сайте жалуются ссылка есть на 10 страницы (все ваше распознование рукнитов системные файлы сканируются атдельно),незабуть снять видео тожеся,хи-хи...

А лечение вместе с эвристиком и прочие улудщели теперя воше все новые вири,рукниты удаляти будя бес проблем естественно для ентого личения нужно спецом написаные сегнатуры имменно под 3йку,старыми сигнатурами особо неналечиш,вставленными в новый антивирь.

И вашеся,ведь на форуме касперского бываш,заходиш ('radioelectron')на ,борьба с вирусами ваш касперский не вирусы нармальные удалитя немогет не рукниты,а нод естественно с новыми сегнатурами выпушенными именно под 3 все иудаляетя ЗЫ...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
radioelectron

Канешна а нафек касперу видить рукнитов че эта такое ваще??

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ThreatSense®Vitalik

На Forum/kaspersky тема борьба с вирусами,кишит рутнитами, и вирями,первых он невидит активных и удалить неможет,вторых(вирей) просто удалитя немогёт.!!!

Добавлено спустя 12 минут 45 секунд:

2940a68135650a4f3cb86e795e46e94e.jpg

Возможность работы в операционной системе Windows Vista реализована в новой актуальной версии 2.7 антивирусного решения ESET NOD32. Эта версия антивируса работает на всех платформах Windows.

Для проактивного обнаружения руткитов и других вредоносных программ в решении ESET NOD32 используется технология ThreatSense® . В качестве новой возможности обнаружения этих опасных программ в ядро ThreatSense добавлена система Antistealth. Эта система позволяет находить программы, скрывающие свою активность в операционной системе, либо контролировать действия таких программ. Для сокрытия своей вредоносной активности руткиты модифицируют операционную систему на компьютере и могут даже заменять основные функции. Это значит, что они не только скрывают свое собственное присутствие, но также и действия, которые предпринимает злоумышленник на зараженном компьютере. Более того, руткит может скрывать присутствие других вредоносных программ на компьютере, просто изменяя файловые данные, ключи реестра или активные процессы.

Используя улучшенную технологию по обнаружению руткитов, антивирусное решение ESET NOD32 позволяет обеспечить защиту вашего компьютера от вторжения опасных приложений.

Как работает технология ThreatSense® на практике?

Технология ThreatSense® доказала свою эффективность в борьбе с такими опасными программами, как руткиты. Большинство вредоносных программ, используя в своем коде технологию скрытых процессов, выполняемых на компьютере, остаются незамеченными многими антивирусными программами. В продуктах, предлагаемых компаний ESET, для обнаружения такого типа вредоносных программ используется система Antistealth. Antistealth - это модуль, позволяющий обнаруживать все типы программ, использующих технологию работы руткитов, т.е. скрывающих выполнение процессов или маскирующихся под их работу в операционной системе. Лучшая безопасность - это безопасность, обеспеченная заранее. Защита от вредоносных программ должна производиться в реальном времени в момент атаки.

Основные методы эвристики позволяют анализировать код объекта и распознавать, является ли он вирусом. ThreatSense's™ с его уникальной расширенной эвристикой позволяет находить вредоносные программы, без прописанных в базе сигнатур. Система проактивно расшифровывает и анализирует выполняемый код в защищенной виртуальной среде, для того чтобы распознать сложное и злонамеренное поведение. Уникальная эвристика ThreatSense's™, как точно настроенный двигатель в автомобиле, позволяет ловить более чем 80% так называемых zero-day угроз, червей и вирусов, которых большинство продуктов других производителей антивирусов пропускает.

Архивирование - еще один метод, используемый авторами вредоносного ПО, для того чтобы обойти сигнатурный метод обнаружения. Технология ThreatSense™ использует особую технологию распаковки архивов и эмуляции, для расшифровки практически любого скрытого вредоносного ПО, в архивах или измененных упаковщиками во время выполнения.

Этот сложный алгоритм не позволяет вредоносным программам проникнуть на персональный компьютер необнаруженным. Этот смешанный подход к обнаружению позволяет усилить защиту для каждой технологии и делает NOD32 самым надежным, быстрым, и легким решением в антивирусной отрасли.

Добавлено спустя 12 минут 54 секунды:

В последнее время все большее распространение получают т.н. руткиты. Действие этого вида вредоносного ПО основано на перехвате вызовов и модификации низкоуровневых системных функций ОС (Windows API). Также руткиты способны маскировать присутствие в системе определенных процессов, ключей реестра, директорий и файлов на диске. Все это крайне затрудняет обнаружение руткитов высокоуровневыми антивирусными средствами. Технология борьбы NOD32 с руткитами претерпела существенные изменения. Прошлая версия антивируса блокировала попытки вторжения руткитов в систему. В новой версии технология защиты от подобного ПО, получившая название anti-stealth, была дополнена механизмом выявления уже имеющихся в системе руткитов. Испытания, проведенные компанией Eset, подтвердили высокую эффективность новой версии NOD32 в борьбе с этим видом угроз.

Технология противодействия руткитам также была значительно усовершенствованна. Так, если ранее NOD32 противостоял вторжению этого вида вредоносного ПО, то теперь этот антивирус может выявлять и обезвреживать и уже проникшие в систему руткиты, причем с использованием как сигнатурных, так и проактивных методов. Новая технология, получившая название anti-stealth, встроена в сканеры NOD32, запускаемые при загрузке ОС и при проверке по-требованию (on-demand). Отметим, что данная технология не нуждается в настройке, работает незаметно для пользователя, не требовательна к ресурсам и включена по умолчанию

Добавлено спустя 3 минуты 55 секунд:

Как известно, ОС Microsoft Windows Vista содержит новые средства информационной безопасности, призванные существенно повысить защищенность пользователя, прикладных программ и информационной среды предприятия, созданной на базе этой ОС. Усовершенствования связаны не только с наличием встроенных средств противодействия вредоносному ПО, но и с глубокой переработкой архитектуры ОС и ряда ее ключевых компонент, а также с внедрением новой модели безопасности и изменением правил взаимодействия прикладного и системного ПО с ядром ОС. Естественно, данные изменения напрямую затрагивают антивирусное ПО, которое постоянно «сотрудничает» с целым рядом компонент ОС, отвечающих за информационную безопасность, сетевые возможности, работу файловых систем, а также с широким кругом прикладных программ – от почтовых клиентов до офисных пакетов. Отметим, что компания Eset одной из первых среди разработчиков антивирусного ПО привела NOD32 в полное соответствие с требованиями ОС Microsoft Windows Vista, причем часть этой работы была выполнена в тесном контакте со специалистами компании Microsoft.

Энто ВСЁ даже про версию 2.7 и ктате она тож оптимизирована под 64 бит, а Касперский неоптимизирован даж 8 будя-поделка.!

Добавлено спустя 10 минут 55 секунд:

Огромное количество производителей антивирусов в мире говорят о тех или иных возможностях защиты от вредоносных программ в 64-bit системах. Решения от Eset гарантируют высокую степень защиты от новых и еще неизвестных угроз на системах нового уровня - 64-битных компьютерах. NOD32 - это комплексное антивирусное решение с простыми настройками управления и интуитивно понятным интерфейсом.

Почему 64-битные системы?

Если Вам для работы или домашнего использования необходима система с наивысшей производительностью, то 64-битные платформы и операционные системы - это то, что Вам нужно. Эти системы необходимы каждому, кто предъявляет высокие требования к работе операционных систем. В сравнении с существующими системами они обеспечивают поддержку большего количества данных, больший поддерживаемый объем памяти: от 128 GB RAM и 16 Tb виртуальной памяти, поддерживает работу 32-ух битных приложений. Более подробную информацию можно получить на сайте: http://www.microsoft.com/windowsxp/64bit/default.mspx.

Антивирус для 64-bit систем. Быстро, легко, надежно!

Независимой исследовательской лабораторией Virus Bulletin было проведено тестирование на 64-битной платформе продуктов 10-ти различных производителей. По результатам этого тестирования продукт компании Eset - NOD32 показал наилучшие результаты производительности и скорости работы. На платформе Windows 2003 Server x64 это антивирусное решение дважды показало наилучшие результаты: скорость сканирования на исполняемых файлах составила 30,385.1 kB/sec. "Eset NOD32 всегда отличался высоким уровнем обнаружения вредоносных программ, и поэтому заслуженно получает награду VB 100% за очередной отличный результат в нашем тестировании", - отмечает представитель этой лаборатории.

Комплексная поддержка платформ (мультиплатформенность)

Не все антивирусные компании могут обеспечить поддержку 64-bit систем для всей продуктовой линейки. Eset - это один из немногих производителей, кто обеспечивает поддержку 64-bit Windows для всех своих продуктов.

40b8021339a399bf07f15429e44f8740.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
A.

слушай, ThreatSense ходячий :)

раз уж ты так любишь сертификатики и "наклейки и на холодильник" - покажи мне пожалуйста свидетельства о том, что NODESET обладают вот такими штуками (а то я искал искал и не нашел).

cert_winvista_ru.jpg

intelxeon_50.jpg

core2_duo_50.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
TRex

Мляяяяяяя....Виталик, у тебя память короткая, что ли? Ты, когда что-нить выкладываешь или к чему-нить аргументируешь, то хоть помни об этом. А то сам себя ставишь в идиотскую ситуацию. Если мне не изменяет память (ссылку сча искать для тебя просто лениво) то не ты ли утверждал о "гуанокасперскм", как о ПО, жрущем до и больше ресурсов? Теперь внимательно перечитай комментарии в выложенном тобой скрине

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ThreatSense®Vitalik
Мляяяяяяя....Виталик, у тебя память короткая, что ли? Ты, когда что-нить выкладываешь или к чему-нить аргументируешь, то хоть помни об этом. А то сам себя ставишь в идиотскую ситуацию. Если мне не изменяет память (ссылку сча искать для тебя просто лениво) то не ты ли утверждал о "гуанокасперскм", как о ПО, жрущем до и больше ресурсов? Теперь внимательно перечитай комментарии в выложенном тобой скрине

Там коменты про касперского-сбоку-обведено его поиск рутнитов весь красным.А не изза аперативной памяти тормазит ,тоды у кого 8 гигов полноценно подерживается былоб шо.тормозитя,движками ,драйверами,файловыми непоспеваюшими за осью и незнаю еше чем,ну комп естественно Касперский невешаетя но всё познаёться в сравнении по с равнению с нодом тормоз,автор теста просто нетак понемать как антивирусник должон систему тормозить ему нормально и так.хи-хи...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
A.

А для глухих - я буду повторять дважды.

слушай, ThreatSense ходячий :)

раз уж ты так любишь сертификатики и "наклейки и на холодильник" - покажи мне пожалуйста свидетельства о том, что NODESET обладают вот такими штуками (а то я искал искал и не нашел).

cert_winvista_ru.jpg

intelxeon_50.jpg

core2_duo_50.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
TRex

Виталик, повторюсь ещё раз:

нет абсолютно одинаковых компов. Если у вас Капспер глючит, а НОД работает на ура, то это не особенности антивирусной проги, а особенности конфигурации конкретного компа. Если у вас работает НОД, то поздравляю, у вас гармония, но это совершенно не значит, что эта версия этого же НОДа будет отлично работать на другой конфигурации. А ваш напор в продвижении этого продукта (НОД) убедил меня (чисто психологически) в том, что я никогда не поставлю себе это ПО. Исключительно из принципа.

PS У меня оперативки всего 1гиг, Каспер не тормозит, начиная с 6-й версии. Если же тебе, для нормальной работы НОД потребовалось 8гиг, то...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
TANUKI

TRex

Дык может особенности Висты 64х??? Хотя у меня сейчас такой ноут (Ультимейт тоже стоит) и я не сказал бы, что на нем альфа 8-ки как-то сильно тормозила бы :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ThreatSense®Vitalik
TRex

Дык может особенности Висты 64х??? Хотя у меня сейчас такой ноут (Ультимейт тоже стоит) и я не сказал бы, что на нем альфа 8-ки как-то сильно тормозила бы :)

Поиши на форуме касперского в теме бета 8 ,вашему разработчику два раза задавали вопрос,один из них я,будут ли полностью восьмерку оптимизировать под х64 бит пладформы,так он оба раза сказал нет ,типо нам операцыи ввода вывода мешають,крупным производителям антивирей немешают типо сумантека,есета,и прочих,ани то шарят.Ужеся довно нормальные антивири полностью у всех аптимизировали,токо у вас поделка им там нечего ненадь (делають PODELKA_ TORMOZILOVO_BSOD_BAG_GENERATOR_8)

Добавлено спустя 24 минуты 16 секунд:

Помоемуся у вася разработчики эксперементаторы,интузиасты,а профи по всем областям и нету,все методом тыка по руски,бета круглый год,сборки одна за другой все исправляете и исправляете всё подряд,

а денешек потратитя нехотитя,потому как процент от прибыли возрашаяться назад небуся маленький,Россия надо шобы чиста прибаль в карман былася за 1000сячи% любыми путями а была.,а в целевизованом мире и 13%чистой приболи хватаетя,

Я вот вижу напремер куда СЕМАНТЕК деньги вкладываетя,А У ВАС В УПОР НЕВИЖУ,интересно куда деваються хи...

Поэтому,

e0a7a2b753c262e40c72f7fb0eb2d995.jpg

92947664b0163775a11c16b137caf0a1.gif

Хотя небуся на людей в вирлабе (количество ),потратилися потому как копейки.,А в П.О надыся вкладыватя огромны(просто офигенно как огромны) бабки ,и так будя всегда.

Просто в есете нелюбят абманывать любой вирь бродит по инету месецами прежде чем его добовят в базы ЛК,а если енто мало распронненный виря,или виря инструмент отдельно взятого хакера для целенаправленного взлома ,интересуюших его компов.,причем незаметна виря , а еше после тако как виря нахакаятя она само удалица.

ЕСЛИ ВЫ ГДЕТО ВАШЕ ДОСТАЛИ ВИРЮ ЛЮБУЮ ТО ОНА НЕЕНТЕРЕСНА ХАКЕРАМ УЖЕ СВОЕ ОТРАБОТАЛА,и ей сто лет,нормальный хакер свою вирю незасветит ,крутую,есле только ему неинтересно в один момент заразитя максимум компов получитя што надо, и предполагаеться использовати другую вирю.Вирь базы всеровно токо от старых некому ненужных вирей.

Рулитя эвристика,хипс который у зашитнека тоже непомешаетя,кстати тама есть неведомый ивристик ,зашиты висты 64 куча которых,Всяки апаратны средства зашиты,типо усиленной вируснои зашите амд,DEP,апаратно проверка оперативы,апаратно зашита сети,Ташо новые оси типо виндовс 7 ,будя рулитя и апаратно зашиты,антивиря касперского сама работаеть по принцепам и законам оси ,и апаратных срездв зашиты,и токо шо ей позволят ,некода она небудитя иметь таких возможностей зашиты ,как у оси, и апаратных средств зашиты,

а ее П.О.даже в енту ось пока невписываеться некак потому как поделка,ломалка оси.,шота майкросовт нашарила плевать,от большово ума все поломайкаем шобыся у нас работало, у нас денег нету шоб зашаритя ташо извеняйте,всё по простому по руски с помошью топора.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
radioelectron

кстате веталь, а пачяму все грят шо нод к Висле 64-бедонной патходет, а сам называецца нод-32? м?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ThreatSense®Vitalik

radioelectron,сагласись, што лудше б было если б разработчики каспера поставили перед собой цели,как они видят антивирь высоко технологичный отвечаюший современным веяньям зашиты и выпустили

ОДНУ сборку в год,привлекая всех и вся ково надо вкладывая огромны средства, и выпустили бы полностью законченый продукт а главно на 100% совместимый под определенною ось.,и неподелку.

пусть там будет и производительность неахти к примеру но главно шобы была не поделкой.,на интузиазме,а на 100% использоваля современные технологии и возможности оси.

А не сто сборок в год,неодной нормальной,если што типо скачайте новою ,или шаса в другой исправят,а с осью недружит неодна,

и некакой совместимости и работы вместью с осью ПРАВИЛЬНОЙ на100% нетю, тоестя воше нет.,

ани даж нешарять шо майкросовт нашарила в ентой оси от большого ума.,а токо свои касперыча проблемы решають, и штоб главно ловило ,и непадало,больше нечего ненадь.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
A.

И трижды

слушай, ThreatSense ходячий :)

раз уж ты так любишь сертификатики и "наклейки и на холодильник" - покажи мне пожалуйста свидетельства о том, что NODESET обладают вот такими штуками (а то я искал искал и не нашел).

cert_winvista_ru.jpg

intelxeon_50.jpg

core2_duo_50.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik

Может устроить флешмоб и навешать Виталику плюсиков? И потом наградить его медалью "За самое большое количество положительных отзывов" :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
radioelectron

Ему и так платят в Хрясете. Куда еще... :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Иван

MD5: c884fc2a0e31984db0194ec441598ef8

Антивирус;Версия;Обновление;Результат

AhnLab-V3;2007.12.24.10;2007.12.24;-

AntiVir;7.6.0.46;2007.12.24;DR/BHO.EE.103

Authentium;4.93.8;2007.12.23;-

Avast;4.7.1098.0;2007.12.24;Win32:Adware-gen

AVG;7.5.0.516;2007.12.24;-

BitDefender;7.2;2007.12.24;-

CAT-QuickHeal;9.00;2007.12.22;-

ClamAV;0.91.2;2007.12.24;-

DrWeb;4.44.0.09170;2007.12.24;-

eSafe;7.0.15.0;2007.12.23;suspicious Trojan/Worm

eTrust-Vet;31.3.5400;2007.12.24;-

Ewido;4.0;2007.12.24;-

FileAdvisor;1;2007.12.24;-

Fortinet;3.14.0.0;2007.12.24;Adware/BHO

F-Prot;4.4.2.54;2007.12.23;-

F-Secure;6.70.13030.0;2007.12.24;W32/BHO.ANH.dropper

Ikarus;T3.1.1.15;2007.12.24;not-a-virus:AdWare.Win32.BHO.db

Kaspersky;7.0.0.125;2007.12.24;not-a-virus:AdWare.Win32.BHO.ee

McAfee;5191;2007.12.21;-

Microsoft;1.3109;2007.12.24;-

NOD32v2;2745;2007.12.24;-

Norman;5.80.02;2007.12.24;W32/BHO.ANH.dropper

Panda;9.0.0.4;2007.12.24;Suspicious file

Prevx1;V2;2007.12.24;Heuristic: Suspicious File With Persistence

Rising;20.24.02.00;2007.12.24;-

Sophos;4.24.0;2007.12.24;-

Sunbelt;2.2.907.0;2007.12.21;-

Symantec;10;2007.12.24;-

TheHacker;6.2.9.168;2007.12.22;-

VBA32;3.12.2.5;2007.12.22;AdWare.Win32.BHO.Ofb

VirusBuster;4.3.26:9;2007.12.23;-

Webwasher-Gateway;6.6.2;2007.12.24;Trojan.Dropper.BHO.EE.103

MD5: 3c54c7dfafed45245fd6f9b73f2b21d3

Антивирус;Версия;Обновление;Результат

AhnLab-V3;2007.12.24.10;2007.12.24;-

AntiVir;7.6.0.46;2007.12.24;TR/Spy.Goldun.QY.1

Authentium;4.93.8;2007.12.23;-

Avast;4.7.1098.0;2007.12.24;Win32:Goldun-KN

AVG;7.5.0.516;2007.12.24;PSW.Generic5.UTJ

BitDefender;7.2;2007.12.24;-

CAT-QuickHeal;9.00;2007.12.22;TrojanSpy.Goldun.qy

ClamAV;0.91.2;2007.12.24;-

DrWeb;4.44.0.09170;2007.12.24;-

eSafe;7.0.15.0;2007.12.23;suspicious Trojan/Worm

eTrust-Vet;31.3.5400;2007.12.24;-

Ewido;4.0;2007.12.24;-

FileAdvisor;1;2007.12.24;Low threat detected

Fortinet;3.14.0.0;2007.12.24;Spy/Dropper

F-Prot;4.4.2.54;2007.12.23;W32/Trojan2.ESQ

F-Secure;6.70.13030.0;2007.12.24;Trojan-Spy.Win32.Goldun.qy

Ikarus;T3.1.1.15;2007.12.24;Trojan-Spy.Win32.Goldun.qy

Kaspersky;7.0.0.125;2007.12.24;Trojan-Spy.Win32.Goldun.qy

McAfee;5191;2007.12.21;-

Microsoft;1.3109;2007.12.24;-

NOD32v2;2745;2007.12.24;-

Norman;5.80.02;2007.12.24;W32/Malware.BEXI

Panda;9.0.0.4;2007.12.24;Trj/Goldun.NN

Rising;20.24.02.00;2007.12.24;Trojan.Spy.Win32.Goldun.qy

Sophos;4.24.0;2007.12.24;Mal/Dropper-Q

Sunbelt;2.2.907.0;2007.12.21;-

Symantec;10;2007.12.24;Trojan.Goldun

TheHacker;6.2.9.168;2007.12.22;Trojan/Spy.Goldun.qy

VBA32;3.12.2.5;2007.12.22;Trojan-Spy.Win32.Goldun.qy

VirusBuster;4.3.26:9;2007.12.23;-

Webwasher-Gateway;6.0.1;2007.12.24;Trojan.Spy.Goldun.QY.1

MD5: ebe3f02ed8b0837f52acadae26b7e753

Антивирус;Версия;Обновление;Результат

AhnLab-V3;2007.12.24.10;2007.12.24;-

AntiVir;7.6.0.46;2007.12.24;DR/BHO.EE.38

Authentium;4.93.8;2007.12.23;-

Avast;4.7.1098.0;2007.12.24;Win32:Adware-gen

AVG;7.5.0.516;2007.12.24;-

BitDefender;7.2;2007.12.24;-

CAT-QuickHeal;9.00;2007.12.22;-

ClamAV;0.91.2;2007.12.24;-

DrWeb;4.44.0.09170;2007.12.24;-

eSafe;7.0.15.0;2007.12.23;suspicious Trojan/Worm

eTrust-Vet;31.3.5400;2007.12.24;-

Ewido;4.0;2007.12.24;-

FileAdvisor;1;2007.12.24;-

Fortinet;3.14.0.0;2007.12.24;Adware/BHO

F-Prot;4.4.2.54;2007.12.23;-

F-Secure;6.70.13030.0;2007.12.24;W32/BHO.ANH.dropper

Ikarus;T3.1.1.15;2007.12.24;not-a-virus:AdWare.Win32.BHO.db

Kaspersky;7.0.0.125;2007.12.24;not-a-virus:AdWare.Win32.BHO.ee

McAfee;5191;2007.12.21;-

Microsoft;1.3109;2007.12.24;-

NOD32v2;2745;2007.12.24;-

Norman;5.80.02;2007.12.24;W32/BHO.ANH.dropper

Panda;9.0.0.4;2007.12.24;Suspicious file

Rising;20.24.02.00;2007.12.24;-

Sophos;4.24.0;2007.12.24;-

Sunbelt;2.2.907.0;2007.12.21;-

Symantec;10;2007.12.24;-

TheHacker;6.2.9.168;2007.12.22;-

VBA32;3.12.2.5;2007.12.22;AdWare.Win32.BHO.Ofb

VirusBuster;4.3.26:9;2007.12.23;-

Webwasher-Gateway;6.0.1;2007.12.24;Trojan.Dropper.BHO.EE.38

MD5: d89dbd64dd3a4d36b118165aa3951738

Антивирус;Версия;Обновление;Результат

AhnLab-V3;2007.12.24.10;2007.12.24;-

AntiVir;7.6.0.46;2007.12.24;DR/BHO.EE.109

Authentium;4.93.8;2007.12.23;-

Avast;4.7.1098.0;2007.12.24;Win32:Adware-gen

AVG;7.5.0.516;2007.12.24;-

BitDefender;7.2;2007.12.24;-

CAT-QuickHeal;9.00;2007.12.22;-

ClamAV;0.91.2;2007.12.24;-

DrWeb;4.44.0.09170;2007.12.24;-

eSafe;7.0.15.0;2007.12.23;suspicious Trojan/Worm

eTrust-Vet;31.3.5400;2007.12.24;-

Ewido;4.0;2007.12.24;-

FileAdvisor;1;2007.12.24;-

Fortinet;3.14.0.0;2007.12.24;Adware/BHO

F-Prot;4.4.2.54;2007.12.23;-

F-Secure;6.70.13030.0;2007.12.24;-

Ikarus;T3.1.1.15;2007.12.24;not-a-virus:AdWare.Win32.BHO.db

Kaspersky;7.0.0.125;2007.12.24;not-a-virus:AdWare.Win32.BHO.ee

McAfee;5191;2007.12.21;-

Microsoft;1.3109;2007.12.24;-

NOD32v2;2745;2007.12.24;-

Norman;5.80.02;2007.12.24;-

Panda;9.0.0.4;2007.12.24;Suspicious file

Prevx1;V2;2007.12.24;Heuristic: Suspicious File With Persistence

Rising;20.24.02.00;2007.12.24;-

Sophos;4.24.0;2007.12.24;-

Sunbelt;2.2.907.0;2007.12.21;-

Symantec;10;2007.12.24;-

TheHacker;6.2.9.168;2007.12.22;-

VBA32;3.12.2.5;2007.12.22;AdWare.Win32.BHO.Ofb

VirusBuster;4.3.26:9;2007.12.23;-

Webwasher-Gateway;6.0.1;2007.12.24;Trojan.Dropper.BHO.EE.109

MD5: d31b77db7cf5ad011109ca83e3fe588a

Антивирус;Версия;Обновление;Результат

AhnLab-V3;2007.12.24.10;2007.12.24;Win-Trojan/Downloader.185998

AntiVir;7.6.0.46;2007.12.24;-

Authentium;4.93.8;2007.12.23;-

Avast;4.7.1098.0;2007.12.24;-

AVG;7.5.0.516;2007.12.24;-

BitDefender;7.2;2007.12.24;Win32.Worm.Sohanat.AQ

CAT-QuickHeal;9.00;2007.12.22;-

ClamAV;0.91.2;2007.12.24;-

DrWeb;4.44.0.09170;2007.12.24;Win32.HLLW.Texmer.47

eSafe;7.0.15.0;2007.12.23;Win32.Agent.evj

eTrust-Vet;31.3.5400;2007.12.24;-

Ewido;4.0;2007.12.24;-

FileAdvisor;1;2007.12.24;-

Fortinet;3.14.0.0;2007.12.24;-

F-Prot;4.4.2.54;2007.12.23;-

F-Secure;6.70.13030.0;2007.12.24;IM-Worm.Win32.Sohanad.cm

Ikarus;T3.1.1.15;2007.12.24;Win32.Worm.Sohanat.AQ

Kaspersky;7.0.0.125;2007.12.24;IM-Worm.Win32.Sohanad.cm

McAfee;5191;2007.12.21;W32/YahLover.worm.gen

Microsoft;1.3109;2007.12.24;Trojan:Win32/Malagent

NOD32v2;2745;2007.12.24;-

Norman;5.80.02;2007.12.24;-

Panda;9.0.0.4;2007.12.24;W32/Sohanat.AS.worm

Rising;20.24.02.00;2007.12.24;-

Sophos;4.24.0;2007.12.24;Mal/Generic-A

Sunbelt;2.2.907.0;2007.12.21;Win32.Worm.Sohanat.AQ

Symantec;10;2007.12.24;-

TheHacker;6.2.9.168;2007.12.22;-

VBA32;3.12.2.5;2007.12.22;-

VirusBuster;4.3.26:9;2007.12.23;-

Webwasher-Gateway;6.0.1;2007.12.24;Worm.Win32.ModifiedUPX.gen!90 (suspicious)

MD5: c884fc2a0e31984db0194ec441598ef8

Антивирус;Версия;Обновление;Результат

AhnLab-V3;2007.12.24.10;2007.12.24;-

AntiVir;7.6.0.46;2007.12.24;DR/BHO.EE.103

Authentium;4.93.8;2007.12.23;-

Avast;4.7.1098.0;2007.12.24;Win32:Adware-gen

AVG;7.5.0.516;2007.12.24;-

BitDefender;7.2;2007.12.24;-

CAT-QuickHeal;9.00;2007.12.22;-

ClamAV;0.91.2;2007.12.24;-

DrWeb;4.44.0.09170;2007.12.24;-

eSafe;7.0.15.0;2007.12.23;suspicious Trojan/Worm

eTrust-Vet;31.3.5400;2007.12.24;-

Ewido;4.0;2007.12.24;-

FileAdvisor;1;2007.12.24;-

Fortinet;3.14.0.0;2007.12.24;Adware/BHO

F-Prot;4.4.2.54;2007.12.23;-

F-Secure;6.70.13030.0;2007.12.24;W32/BHO.ANH.dropper

Ikarus;T3.1.1.15;2007.12.24;not-a-virus:AdWare.Win32.BHO.db

Kaspersky;7.0.0.125;2007.12.24;not-a-virus:AdWare.Win32.BHO.ee

McAfee;5191;2007.12.21;-

Microsoft;1.3109;2007.12.24;-

NOD32v2;2745;2007.12.24;-

Norman;5.80.02;2007.12.24;W32/BHO.ANH.dropper

Panda;9.0.0.4;2007.12.24;Suspicious file

Prevx1;V2;2007.12.24;Heuristic: Suspicious File With Persistence

Rising;20.24.02.00;2007.12.24;-

Sophos;4.24.0;2007.12.24;-

Sunbelt;2.2.907.0;2007.12.21;-

Symantec;10;2007.12.24;-

TheHacker;6.2.9.168;2007.12.22;-

VBA32;3.12.2.5;2007.12.22;AdWare.Win32.BHO.Ofb

VirusBuster;4.3.26:9;2007.12.23;-

Webwasher-Gateway;6.6.2;2007.12.24;Trojan.Dropper.BHO.EE.103

MD5: addcdaa14c9f514e7cc601843e4b54c8

Антивирус;Версия;Обновление;Результат

AhnLab-V3;2007.12.24.10;2007.12.24;-

AntiVir;7.6.0.46;2007.12.24;DR/BHO.EE.108

Authentium;4.93.8;2007.12.23;-

Avast;4.7.1098.0;2007.12.24;Win32:Adware-gen

AVG;7.5.0.516;2007.12.24;-

BitDefender;7.2;2007.12.24;-

CAT-QuickHeal;9.00;2007.12.22;-

ClamAV;0.91.2;2007.12.24;-

DrWeb;4.44.0.09170;2007.12.24;-

eSafe;7.0.15.0;2007.12.23;suspicious Trojan/Worm

eTrust-Vet;31.3.5400;2007.12.24;-

Ewido;4.0;2007.12.24;-

FileAdvisor;1;2007.12.24;-

Fortinet;3.14.0.0;2007.12.24;Adware/BHO

F-Prot;4.4.2.54;2007.12.23;-

F-Secure;6.70.13030.0;2007.12.24;-

Ikarus;T3.1.1.15;2007.12.24;not-a-virus:AdWare.Win32.BHO.db

Kaspersky;7.0.0.125;2007.12.24;not-a-virus:AdWare.Win32.BHO.ee

McAfee;5191;2007.12.21;-

Microsoft;1.3109;2007.12.24;-

NOD32v2;2745;2007.12.24;-

Norman;5.80.02;2007.12.24;-

Panda;9.0.0.4;2007.12.24;Suspicious file

Prevx1;V2;2007.12.24;Heuristic: Suspicious File With Persistence

Rising;20.24.02.00;2007.12.24;-

Sophos;4.24.0;2007.12.24;-

Sunbelt;2.2.907.0;2007.12.21;-

Symantec;10;2007.12.24;-

TheHacker;6.2.9.168;2007.12.22;-

VBA32;3.12.2.5;2007.12.22;AdWare.Win32.BHO.Ofb

VirusBuster;4.3.26:9;2007.12.23;-

Webwasher-Gateway;6.6.2;2007.12.24;Trojan.Dropper.BHO.EE.108

MD5: a3d835370b5c5c5d5a67bc3987de7181

Антивирус;Версия;Обновление;Результат

AhnLab-V3;2007.12.24.10;2007.12.24;-

AntiVir;7.6.0.46;2007.12.24;DR/BHO.EE.41

Authentium;4.93.8;2007.12.23;-

Avast;4.7.1098.0;2007.12.24;Win32:Adware-gen

AVG;7.5.0.516;2007.12.24;-

BitDefender;7.2;2007.12.24;-

CAT-QuickHeal;9.00;2007.12.22;-

ClamAV;0.91.2;2007.12.24;-

DrWeb;4.44.0.09170;2007.12.24;-

eSafe;7.0.15.0;2007.12.23;suspicious Trojan/Worm

eTrust-Vet;31.3.5400;2007.12.24;-

Ewido;4.0;2007.12.24;-

FileAdvisor;1;2007.12.24;-

Fortinet;3.14.0.0;2007.12.24;Adware/BHO

F-Prot;4.4.2.54;2007.12.23;-

F-Secure;6.70.13030.0;2007.12.24;W32/BHO.ANH.dropper

Ikarus;T3.1.1.15;2007.12.24;not-a-virus:AdWare.Win32.BHO.db

Kaspersky;7.0.0.125;2007.12.24;not-a-virus:AdWare.Win32.BHO.ee

McAfee;5191;2007.12.21;-

Microsoft;1.3109;2007.12.24;-

NOD32v2;2745;2007.12.24;-

Norman;5.80.02;2007.12.24;W32/BHO.ANH.dropper

Panda;9.0.0.4;2007.12.24;Suspicious file

Prevx1;V2;2007.12.24;Heuristic: Suspicious Browser Help Object

Rising;20.24.02.00;2007.12.24;-

Sophos;4.24.0;2007.12.24;-

Sunbelt;2.2.907.0;2007.12.21;-

Symantec;10;2007.12.24;-

TheHacker;6.2.9.168;2007.12.22;-

VBA32;3.12.2.5;2007.12.22;AdWare.Win32.BHO.Ofb

VirusBuster;4.3.26:9;2007.12.23;-

Webwasher-Gateway;6.6.2;2007.12.24;Trojan.Dropper.BHO.EE.41

MD5: 8712267270e900c5d3cea506e636382a

Антивирус;Версия;Обновление;Результат

AhnLab-V3;2007.12.24.10;2007.12.24;-

AntiVir;7.6.0.46;2007.12.24;DR/BHO.EE.12

Authentium;4.93.8;2007.12.23;-

Avast;4.7.1098.0;2007.12.24;Win32:Adware-gen

AVG;7.5.0.516;2007.12.24;-

BitDefender;7.2;2007.12.24;-

CAT-QuickHeal;9.00;2007.12.22;-

ClamAV;0.91.2;2007.12.24;-

DrWeb;4.44.0.09170;2007.12.24;-

eSafe;7.0.15.0;2007.12.23;suspicious Trojan/Worm

eTrust-Vet;31.3.5400;2007.12.24;-

Ewido;4.0;2007.12.24;-

FileAdvisor;1;2007.12.24;-

Fortinet;3.14.0.0;2007.12.24;Adware/BHO

F-Prot;4.4.2.54;2007.12.23;-

F-Secure;6.70.13030.0;2007.12.24;-

Ikarus;T3.1.1.15;2007.12.24;not-a-virus:AdWare.Win32.BHO.db

Kaspersky;7.0.0.125;2007.12.24;not-a-virus:AdWare.Win32.BHO.ee

McAfee;5191;2007.12.21;-

Microsoft;1.3109;2007.12.24;-

NOD32v2;2745;2007.12.24;-

Norman;5.80.02;2007.12.24;-

Panda;9.0.0.4;2007.12.24;Suspicious file

Prevx1;V2;2007.12.24;Heuristic: Suspicious File With Persistence

Rising;20.24.02.00;2007.12.24;-

Sophos;4.24.0;2007.12.24;-

Sunbelt;2.2.907.0;2007.12.21;-

Symantec;10;2007.12.24;-

TheHacker;6.2.9.168;2007.12.22;-

VBA32;3.12.2.5;2007.12.22;AdWare.Win32.BHO.Ofb

VirusBuster;4.3.26:9;2007.12.23;-

Webwasher-Gateway;6.6.2;2007.12.24;Trojan.Dropper.BHO.EE.12

MD5: 6660829df06133e6c29cce559a544278

Антивирус;Версия;Обновление;Результат

AhnLab-V3;2007.12.24.10;2007.12.24;-

AntiVir;7.6.0.46;2007.12.24;TR/Crypt.XPACK.Gen

Authentium;4.93.8;2007.12.23;-

Avast;4.7.1098.0;2007.12.24;Win32:Zbot-AL

AVG;7.5.0.516;2007.12.24;SHeur.XIY

BitDefender;7.2;2007.12.24;-

CAT-QuickHeal;9.00;2007.12.22;TrojanSpy.Zbot.bt

ClamAV;0.91.2;2007.12.24;-

DrWeb;4.44.0.09170;2007.12.24;Trojan.Proxy.1731

eSafe;7.0.15.0;2007.12.23;Suspicious File

eTrust-Vet;31.3.5400;2007.12.24;-

Ewido;4.0;2007.12.24;-

FileAdvisor;1;2007.12.24;High threat detected

Fortinet;3.14.0.0;2007.12.24;Spy/Zbot

F-Prot;4.4.2.54;2007.12.23;-

F-Secure;6.70.13030.0;2007.12.24;Trojan-Spy.Win32.Zbot.bt

Ikarus;T3.1.1.15;2007.12.24;Trojan-Spy.Win32.Zbot.bt

Kaspersky;7.0.0.125;2007.12.24;Trojan-Spy.Win32.Zbot.bt

McAfee;5191;2007.12.21;Generic.dx

Microsoft;1.3109;2007.12.24;-

NOD32v2;2745;2007.12.24;-

Norman;5.80.02;2007.12.24;W32/Hupigon.BICG

Panda;9.0.0.4;2007.12.24;Trj/Wsnpoem.KR

Prevx1;V2;2007.12.24;Generic.Malware

Rising;20.24.02.00;2007.12.24;Trojan.Spy.Win32.Zbot.bt

Sophos;4.24.0;2007.12.24;-

Sunbelt;2.2.907.0;2007.12.21;Trojan.Crypt.XPACK.Gen

Symantec;10;2007.12.24;Trojan Horse

TheHacker;6.2.9.168;2007.12.22;Trojan/Spy.Zbot.bt

VBA32;3.12.2.5;2007.12.22;Trojan-Spy.Win32.Zbot.bt

VirusBuster;4.3.26:9;2007.12.23;TrojanSpy.Zbot.AF

Webwasher-Gateway;6.6.2;2007.12.24;Trojan.Crypt.XPACK.Gen

Добавлено спустя 29 минут 13 секунд:

да кстати, раз тема такая то :lol:

nod32computerbild_201.jpg

Eset_Antivirus_3.PNG

post-10-1198506027.png

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.

  • Сообщения

    • PR55.RP55
      * адрес страницы (ReferrerUrl) и адрес самого файла (HostUrl) в метке появились в Windows 10 версии 1703, их записывают браузеры, например Edge и Chrome. В статье показано, как посмотреть эти данные в Windows 11 https://www.comss.ru/page.php?id=22105
    • Ego Dekker
      ESET Cyber Security 10.0.2100  (macOS 13/14/15/26/27)
                                                                                  ●
              Руководство пользователя ESET Cyber Security 10  (PDF-файл)
                                                           
      Полезные ссылки:
      Технологии ESET
      Удаление антивирусов других компаний
      Как удалить ESET Cyber Security?
    • Ego Dekker
      Домашние антивирусы для Windows были обновлены до версии 19.2.10.
    • PR55.RP55
      1) Ситуация когда нет доступа к virustotal.com ( и другим ресурсам ) Что предлагаю: а) На примере Firefox 155 - Happy Eyeballs v3: подключение сразу несколькими путями *Браузер больше не выбирает маршрут до сайта заранее, а пробует несколько вариантов подключения параллельно и работает через тот, который отозвался первым. Выигрыш заметнее всего в сетях, где IPv4 или IPv6 работает медленно либо нестабильно: раньше браузер мог упереться в неотвечающий адрес и ждать таймаута, теперь соединение уходит по резервному пути без паузы. б) Если сайт полностью не доступен - то, при потоковой проверке файлов не заставлять пользователя "бесконечно" ждать... 2) Драйвер фаервола - при проверке. По хорошему программа сама должна знать какие файлы её, какие нет и всякий раз не лезть к ним и не пытаться получить доступ к собственному файлу ?  
    • AM_Bot
      «Инфосистемы Джет» активно развивает концепцию антихрупкости. Эта компания разработала инструменты для её практического применения — первый Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры и Индекс антихрупкости для построения киберустойчивого бизнеса.      1. Введение2. Что такое антихрупкость ИТ-архитектуры3. Назначение инструментов, разработанных компанией «Инфосистемы Джет»3.1. Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры3.2. Индекс антихрупкости4. Как проходит оценка4.1. Заполнение профиля компании4.2. Построение бенчмарка4.3. Прохождение опроса4.4. Оценка результатов5. ВыводыВведениеРезонансные атаки на крупнейшие российские компании, которые мы регулярно освещаем, вскрыли системную проблему: реальная операционная готовность к инцидентам остаётся на низком уровне, даже если система защиты формально выстроена. Как показало недавнее исследование компании «Инфосистемы Джет», пережить кибератаку не готовы 64 % из 50 российских компаний. Хуже всего ситуация обстоит в госсекторе и ритейле — при этом именно эти отрасли входят в число наиболее атакуемых.Защита, которая создавалась, чтобы остановить злоумышленника, теперь может лишь его замедлить — и одной способности «не пустить» стало недостаточно. Закупленные СЗИ создают иллюзию надёжности: организация выглядит защищённой, но в момент реальной атаки оказывается уязвимой.В условиях массовых взломов и эволюции атакующих стратегий на первое место выходит принцип управляемого ухудшения ситуации. Взлом с большой вероятностью произойдёт, но мы должны уметь работать под атакой, управлять кризисом и быстро восстановиться. Также необходимо выстроить зрелые процессы реагирования на угрозы, восстановления после инцидентов и обеспечения непрерывности бизнеса даже в условиях атаки. В ответ на этот вызов ИТ-компания «Инфосистемы Джет», работающая на российском рынке с 1991 года, предложила использовать концепцию антихрупкой ИТ-архитектуры.Её суть заключается в том, что ИТ-инфраструктура должна не просто выдерживать сбои, атаки и неблагоприятные обстоятельства, а по-настоящему быть к ним готовой, эффективно их преодолевать и даже извлекать из них пользу, становясь надёжнее и укрепляя свои позиции среди конкурентов.Что такое антихрупкость ИТ-архитектурыКонцепция антихрупкости впервые была предложена учёным Нассимом Талебом, статистиком, бывшим трейдером и риск-менеджером, который прославился изучением влияния случайных и непредсказуемых событий на мировую экономику и биржевую торговлю. В книге «Чёрный лебедь. Под знаком непредсказуемости» (The Black Swan), вышедшей в 2007 году, он ввёл сам термин «чёрный лебедь» для описания редких и маловероятных событий, имеющих огромные последствия, и пришёл к выводу, что вместо попыток их предсказания логичнее создавать системы, способные не просто пережить хаос, но и становиться после него сильнее. Именно это понимание легло в основу идеи антихрупкости, которая уже была детально раскрыта Талебом в книге 2012 года «Антихрупкость. Как извлечь выгоду из хаоса» (Antifragile: Things That Gain From Disorder).Вдохновившись концепцией антихрупкости, аналитики компании «Инфосистемы Джет» решили развивать эти идеи и продвигать их в России. Антихрупкая ИТ-архитектура — не гонка за новыми инструментами. Она строится вокруг способности пережить полный жизненный цикл атаки: подготовиться к ней, замедлить злоумышленника, обнаружить вторжение, сократить ущерб, восстановить бизнес и перестроиться после инцидента. Для практической реализации концепции антихрупкости «Инфосистемы Джет» разработали первый Фреймворк антихрупкой архитектуры и Индекс антихрупкости, позволяющие выявить слабые места и сформировать дорожную карту усиления защиты.Назначение инструментов, разработанных компанией «Инфосистемы Джет»Как же перейти от понимания концепции антихрупкости к её реализации? В этом помогут разработанные вендором инструменты, которые мы рассмотрим ниже.Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектурыФреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры представляет собой открытый и практичный инструмент, который объединил опыт инженеров, аудиторов, консультантов и экспертов-практиков по защите сети и построению ИТ-инфраструктуры. Он разработан командой «Инфосистемы Джет» во главе с руководителем отдела развития консалтинга по ИБ Александром Морковчиным.Сценарии использования фреймворка охватывают три ключевые рыночные потребности. Первая — оценка текущего уровня киберустойчивости с помощью единой измеримой «линейки» для сопоставления с конкурентами и отраслевыми лидерами. Вторая — планирование развития на основе каталога проверенных практик и выбор вектора роста. Третья — трансформация: пошаговый переход от фактического состояния к целевому уровню киберустойчивости. Фреймворк имеет иерархическую логику: он строится по каскадной модели «в крупную клетку», т. е. на высоком уровне абстракции, без погружения в мелкие детали. Всего существует пять уровней детализации, где каждый следующий уровень конкретизирует предыдущий. Это позволяет последовательно двигаться от общего видения (стратегии) по уровням детализации к конкретным действиям (практике), сохраняя гибкость и системность.Фреймворк доступен на официальном сайте и не требует установки дополнительных расширений. Рисунок 1. Каскадная модель фреймворка антихрупкой ИТ-архитектуры Разберём каскад по уровням:Уровень 0. ДистанцииДистанции описывают фазы жизненного цикла относительно кибервторжения.Уровень 1. Цели («Чего хотим достичь»)Здесь выделяется семь стратегий. Это верхнеуровневые направления для достижения антихрупкости: например, «подготовка и прогнозирование», «адаптация и перестройка». Их цель — сформировать киберустойчивый каркас, дополнив классическую ИБ тем, чего часто не хватает в реальной атаке: связью с ИТ-архитектурой, непрерывностью, восстановлением, кризисным управлением и постоянным улучшением. Таблица 1. Семь стратегий антихрупкостиСтратегияВопрос, на который она отвечаетСистемное развитие и контрольРазвивается ли ИБ оправданно с точки зрения бизнеса?Подготовка и прогнозированиеПонимаем ли мы, как нас будут атаковать и какое звено сломается первым?Вовлечение и нападениеЗнаем ли мы, кто и как готовится нас атаковать — и можем ли перехватить инициативу?Защита, замедление, сдерживаниеЧто не даст атакующему быстро развить успех после проникновения?Обнаружение и реагированиеПоймём ли мы, что враг уже внутри, до того как он ударит?ВосстановлениеЕсть ли у бизнеса «План Б» на случай потери инфраструктуры?Адаптация и перестройкаСтанет ли компания сильнее после инцидента? Уровень 2. Правила реализации («Как себя ведём»)Здесь выделяется 10 принципов. Принципы связывают стратегии с действиями: это установки, задающие поведение. Например, принцип «нулевого доверия» или «безопасности по умолчанию». Уровень 3. Области применения («Где развиваем способности») Здесь выделяются 33 домена — тематические области, группирующие практики по функциональной принадлежности. Каждый домен описывает определённую способность организации. Уровень 4. Конкретные действия («Что делаем»)Здесь выделяется 390+ практик. Практики — конкретные меры и действия, которые организация должна реализовать для достижения целей киберустойчивости. Рисунок 2. Распределение стратегий антихрупкости по четырём дистанциям Вышеописанная схема является интерактивной: кликнув на домен, можно ознакомиться с относящимися к нему практиками. Рисунок 3. Информация о входящих в домен «Обнаружение и реагирование» практиках Также можно использовать строку поиска для выделения интересующих вас практик. Рисунок 4. Результат поискового запроса Фреймворк можно выгрузить в виде файла формата XLS, в котором также представлен инструмент самооценки. Рисунок 5. Фрагмент фреймворка в формате XLS Индекс антихрупкостиИндекс антихрупкости — показатель, позволяющий оценить в процентном соотношении, насколько компания готова к «чёрным лебедям», т. е. труднопредсказуемым событиям. Индекс построен на базе фреймворка и отвечает на вопрос: способна ли компания пережить кибератаку, продолжать работу в её условиях и восстановиться после неё. Итог оценки — индекс антихрупкости от 0 до 100 %, разбор по направлениям защиты и сравнение с другими участниками индустрии. Отраслевой уровень обновляется автоматически по мере накопления ответов респондентов.Индекс не заменяет регуляторные оценки, а дополняет их в областях, которые проверяют реальную киберустойчивость: восстановление и непрерывность бизнеса, кризис-менеджмент, threat hunting, безопасная разработка, безопасность ИИ, отказоустойчивость, культура киберучений и другие. Разберём, как пользоваться инструментом оценки.Как проходит оценкаС сервисом можно ознакомиться на официальном сайте. Вы отвечаете на сто коротких вопросов о том, какие практики киберустойчивости есть в компании. Оценка полностью анонимна: контактные данные и название компании не запрашиваются. У каждой оценки есть только уникальный идентификатор — он понадобится, если вы захотите задать вопрос по полученным результатам. Рисунок 6. Расчёт Индекса антихрупкости (приветственное окно) Заполнение профиля компанииДля получения оценок, релевантных профилю вашей организации, необходимо указать параметры из выпадающего списка: Сфера деятельности компании.Общее количество сотрудников.Число ИБ-сотрудников.Число ИТ-сотрудников.Оценку формирует руководитель ИБ или тот, кто отвечает за информационную безопасность в компании. Часть вопросов затрагивает смежные зоны — резервное копирование, непрерывность бизнеса, безопасную разработку, взаимодействие с юристами и PR. Если по ним нет уверенности, лучше уточнить у коллег: точность ответов напрямую определяет пользу результата. Рисунок 7. Пример заполненного профиля организации Заполнив все поля, можно переходить к следующему шагу. Для этого нажмите кнопку «Посмотреть показатели по отрасли».Построение бенчмаркаВ следующем разделе нам становится доступен бенчмарк, отражающий индекс антихрупкости и оценку в разрезе стратегий антихрупкой ИТ-архитектуры в среднем по отрасли. В качестве примера мы выбрали сферу деятельности «финансовый сектор». Рисунок 8. Экспресс-оценка показателей киберустойчивости по отрасли Ниже приводится оценка по стратегиям в табличном виде. Рисунок 9. Индекс антихрупкости в разрезе стратегий и практик по отрасли Прохождение опросаДля расчёта своего индекса антихрупкости пользователю предлагается пройти опрос по 100 практикам, каждая из которых имеет пять вариантов ответа:«Да» (выполняется системно).«Частично» (с ограниченным охватом).«Нет» (не выполняется или выполняется ad hoc, т. е. разово или под конкретную задачу).«Неприменимо» (не используется в организациях данного типа). Этот ответ следует выбрать, если, например, в организации нет такого процесса или системы. При выборе этого варианта метрика исключается из расчёта.«Не знаю» (затрудняюсь оценить). Метрика исключается из расчёта. Рисунок 10. Опрос в рамках стратегий и практик Результат отображается сразу после ответа на последний вопрос. Для расчёта индекса необходимо выбрать «Показать результаты». В том случае, если не все практики были оценены, появится окно с предупреждением и расчёт будет проведён с ограничениями. Рисунок 11. Предупреждение пользователя Оценка результатовНа вкладке «Результаты» отображается текущий уровень киберустойчивости организации, а также сопоставление этого уровня с показателями по отрасли в виде шкалы и радарной диаграммы («диаграммы-паука»). Рисунок 12. Экспресс-оценка киберустойчивости в виде шкал Рисунок 13. Экспресс-оценка киберустойчивости в разрезе стратегий При сравнении учитываются только критерии, по которым даны ответы. Ознакомиться с ними можно ниже в табличном виде. Рисунок 14. Оценка антихрупкости в разрезе доменов — групп практик Информацию по экспресс-оценке киберустойчивости организации можно скачать в виде готового отчёта. Он доступен в формате PDF и представляет собой готовый буклет для ознакомления в электронном виде или печати на бумаге. Рисунок 15. Выгрузка готового отчёта Рисунок 16. Фрагмент отчёта экспресс-оценки киберустойчивости организации ВыводыАнтихрупкость сегодня — ключевая стратегия выживания и роста компаний в условиях постоянных рисков: кибератак, ухода вендоров, сбоев инфраструктуры, регуляторных изменений и т. п. Она не заменяет классическую ИБ — она дополняет её способностью пережить успешную атаку.В современном ИТ‑ландшафте недостаточно просто держаться на плаву, нужно заранее готовиться к тому, чего нельзя предсказать. Именно поэтому антихрупкость становится центральным элементом зрелой ИТ‑стратегии и обязательным ориентиром при проектировании архитектуры, управлении инцидентами и планировании цифровой трансформации.Компания «Инфосистемы Джет» переводит концепцию антихрупкости на язык конкретных инженерных и управленческих решений. Она даёт бизнесу рабочие инструменты — собственный Фреймворк антихрупкой ИТ‑архитектуры, помогающий выстроить понятный путь от стратегии к конкретным действиям, и Индекс антихрупкости, который помогает увидеть, насколько компания реально готова к сбоям, атакам и внезапным переменам.Компания планирует и далее развивать Фреймворк: адаптировать его к специфике различных отраслей, разработать вариативные сценарии применения в зависимости от контекста.Достоинства:Открытая методология, доступная любому пользователю без оплаты и регистрации.Каскадная, понятная архитектура с чёткой логикой: семь стратегий достижения антихрупкости, 10 принципов, 33 домена и 390+ практик.Наличие веб-сервиса для оценки антихрупкости ИТ-архитектуры, в котором прохождение полного опроса по 100 критериям оценки занимает в среднем 20 минут.Возможность ознакомиться с показателями антихрупкости в среднем по отрасли.Представление результатов оценки в графическом и табличном формате.Формирование готового отчёта по итогам экспресс-оценки киберустойчивости с возможностью его выгрузки на компьютер.Недостатки:Ценность фреймворка сложно понять, если предварительно не ознакомиться с теорией антихрупкой ИТ-архитектуры.Для точной оценки индекса антихрупкости рекомендуется располагать полной информацией о деятельности компании и не пропускать ни одного критерия оценки. По уровню детализации Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры относится к стратегическому и методическому уровню. Детальные технические регламенты, архитектурные стандарты, требования к настройке конкретных систем должны разрабатываться на следующем уровне детализации.Читать далее
×