Eset Nod32 - это модно и круто? - Страница 10 - Выбор домашних средств защиты - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
Сергей Ильин

Eset Nod32 - это модно и круто?

Recommended Posts

DISEPEAR
Ну, и при чём здесь DefenseWall HIPS?

А я его не упоминал, я с ним не знаком, но зато SSM попробывал... :wacko: Полон впечатлений!! Все вы так говорите, вот у нас - да вот у нас! Что там у них, это не то, А ВОТ У НАС!! А у нас в квартире газ!! А у вас?

А кто так говорит?

И кто так ноет?

Во-первых обманывают. Во-вторых. Что во-вторых?

Анонимус рожден всезнающим. Но криворуким. :)

Говорят так практически все!!

Ноют тоже! А особенно ЛК ноет!

Это во вторых, а во первых я отписался выше, ГРАБЯТ!

Лично не знаком.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik
Говорят так практически все!!

Урлу

Ноют тоже! А особенно ЛК ноет!

Линку. Пока я вижу акции для студентов, совместные с МС и еще с кем-то (игра), КИС на 2 ПК по цене одного. А исходя из интервью Е. К., проблема пиратства - это проблема легального клиента. Потому что пират занимает канал легального пользователя при стягивании обновлений.

Лично не знаком.

Тогда можно было и не писать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Илья Рабинович
Ноют тоже! А особенно ЛК ноет! Это во вторых, а во первых я отписался выше, ГРАБЯТ!

Эти проблемы легко решаемы. Берётся компилятор, берётся DDK/WDK и собственноручно пишется средство защиты. Я вот тоже не доверяю вендорам средств безопасности, но не ныл по форумам о том, что все они жулика, а сделал своё, своими собственными мозгами. Так что хватит заниматься ерундой, компилятор в руки- и за дело!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
DISEPEAR
Урлу

Линку. Пока я вижу акции для студентов, совместные с МС и еще с кем-то (игра), КИС на 2 ПК по цене одного. А исходя из интервью Е. К., проблема пиратства - это проблема легального клиента. Потому что пират занимает канал легального пользователя при стягивании обновлений.

Тогда можно было и не писать.

Что же у них там за канал такой? Если допустим у ЕСЕТ хватает и для легальных и нелегальных обновлений каналов.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik

DISEPEAR

В правилах сказано, что участникам запрещается:

п. 11.1: использовать выражения или контент (включая изображения, видео и т.д.), оскорбляющие представителей администрации, модераторов, участников форума, а также иных лиц;

п. 11.2: распространять ложные сведения, порочащие деловую репутацию портала, его администрации, вендоров, иных порталов, а также распространять ложные сведения, порочащие честь, достоинство и деловую репутацию администраторов, модераторов, участников форума и иных лиц;

п. 11.10: размещать сообщения, провоцирующие флейм, деструктивные конфликтные ситуации между участниками форума, оскорбления и пустословие (троллинг);

Я смело могу обвинить Вас в том, что Вы бездоказательно пытаетесь обвинить вендоров во лжи и грабеже. У Вас два пути: либо Вы свои сообщения подкрепляете ссылками на источник, который можно проверить и согласиться, что с написанным можно считаться, либо перестать писать на форуме эти обвинения.

Еще одно Ваше сообщение, попадающее под вышеуказанные пункты Правил, и Вы познакомитесь с системой премодерации.

Ждем от Вас доказательств.

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
p2u
(про DefenseWall HIPS) А я его не упоминал, я с ним не знаком, но зато SSM попробывал...

SSM нельзя сравнивать - программы существенно отличаются. У вас есть 30 дней для того, чтобы бесплатно оценить продукт. Почему бы не попробовать? Это вам ничего не стоит, и уж точно ничем не повредит. Меня в рунете уже давно знают - я ерундной в принципе не занимаюсь, всегда готов помогать людьям, и вовсе не пытаюсь никого уговорить заменить их продукт чем-нибудь другим. Сам, как я уже говорил, ничем не пользуюсь.

Вот несколько роликов с youtube про DefensWall HIPS нашёл - они соответствуют действительности; я сам тестировал этот продукт:

3 на английском, где достаточно известный человек показывает как работает программа, причём он за это даже деньги не получал. В первой части он показывает что происходит когда загружаются зловреды без защиты. Во второй и в третье, он показывает как программа Ильи эти зловреды держит под контроль:

Английский язык не мешает, я так думаю. Там всё интуитивно понятно.

И здесь ещё сам автор, хотя он только говорит, и к сожалению ничего не показывает:

P.S.: Извиняюсь за откровенную рекламу.

Paul

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik
Что же у них там за канал такой? Если допустим у ЕСЕТ хватает и для легальных и нелегальных обновлений каналов.

Просто ESET'у не снились такие цифры. Вам, видимо, тоже. Не пытайтесь их сравнить, в разных весовых категориях вендоры.

Вот слова Е. К. о трафике, сказанные в 2006-ом году. Появление 6-ки.

http://www.kasperskyclub.com/ru/content/view/44/84/

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Илья Рабинович
И здесь ещё сам автор, хотя он только говорит, и к сожалению ничего не показывает:

А это презенташка для конкурса, это не маркетинговый ролик. Поэтому ничего и не показываю.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Mike
п. 11.10: пустословие

похоже ты был прав.

а мы с паулем все за чистую монету приняли.

и время потратили впустую.

веталегоф – ф топку.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Deja_Vu
Да не готов я платить за продукты сомнительные, я теперь буду платить только за те продукты за которые стоит платить, продукты ЕСЕТ именно таковы.

Вы сами держали в руках семпл, который НОД не мог блокировать зловреда http://www.anti-malware.ru/forum/index.php...ost&p=50482

Значит, это зловред мог все что угодно воровать у вас с компа или даже убить систему. Так объясните, после этого, НОД для вас не сомнительный продукт? -))

Ссылаться, на то что Касперский не мог заблокировать, не надо, Вы не проверяли это. -))

Отредактировал Umnik
Виталика не было, ага?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
bse
Цитата(DISEPEAR @ 22.12.2008, 22:55)

МЫ ЗАЩИТИМ ВАС ОТ ВСЕХ ВИДОВ ВИРУСОВ!, ПОЛНАЯ ЗАЩИТА!

А кто так говорит?

Kaspersky Internet Security 2009. Главное в продукте. Комплексная защита от всех видов вредоносных программ.

http://www.kaspersky.ru/kaspersky_internet_security

«Лаборатория Касперского» - лидер российского рынка антивирусного программного обеспечения. Наши продукты и услуги одинаково популярны в России и за рубежом и защищают персональные компьютеры, мобильные устройства и корпоративные сети любого масштаба от всех типов интернет-угроз.

http://www.kaspersky.ru/why_kaspersky

ESET NOD32 Smart Security обеспечивает непревзойденный уровень защиты, практически не снижая производительности компьютера. http://www.esetnod32.ru/products/
Не говорят. Пишут. Госпожу Александрову мы тут уже читали выше. Ну а если господину Касперскому не нравится сравнение его товара с пирожками, то сравним с семечками. Базар, он и в Африке - базар. Или рынок, если угодно. На базаре одни семечки мелкие, другие грязные, третьи горелые, четвертые крупные, чистые и вмеру прожаренные. Но все это семечки. Идем на зазывающие крики продавцов, пробуем, выбираем, которые понравились - покупаем. Мы, покупатели, имеем полное право на осознанный выбор. По Закону производитель должен предоставить потребителю достоверную информацию о товаре. Спасибо, вы предоставили, мы ознакомились. Да, производители нас, покупателей, не грабят. Это перебор.
обвинить вендоров во лжи

Ну прям такие тут собрались неосведомленные. Кто на самом деле этого никогда не видел и хочет сейчас на это поглядеть? Я видел и не хочу.

DISEPEAR, хватит, Ваша позиция ясна уже всем. Не уподобляйтесь тем фанатам, которые Вам самому не симпатичны.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
nvn

Страшно далеко.....ушли от темы модности NOD32.

Внимательно прочитав все написанное, делаю для себя вывод:

Модно , похоже, нападать на любой антивирус, только не свой.

А заодно и на его пользователей. Ну а те уж в долгу не остаются...

На мой взгяд, фанатизм в любом случае вещь ненормальная.

О конструктивности сразу тогда можно забыть. К чему бы это ни относилось.

Уважаемый DISEPEAR, да, наверное, пора остановиться. К сожалению, Вы подтвердили первый пост.

Все таки,надеюсь, в азарте и не намеренно.

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik

bse

Не улавливаете разницы? Тем хуже для Вас лично. При таком подходе Вы всегда будете думать, что Вам врут. Давайте сравним:

МЫ ЗАЩИТИМ ВАС ОТ ВСЕХ ВИДОВ ВИРУСОВ!

И

Комплексная защита от всех видов вредоносных программ.

Я надеюсь, сейчас Вы сможете отличить? Если нет, то в первом случае говорится о бригаде строителей профессионалов, которые все делают сами и не оставляют недоделок (такой же миф, как 100% защиты), а во втором - о наборах инструментов для строительства и ремонта, в которых есть все и на все случае; часть из них даже работает на полуавтомате, нужно просто включить и не трогать.

ESET NOD32 Smart Security обеспечивает непревзойденный уровень защиты

Тут нужно подумать, разрешает ли закон о рекламе такую формулировку.

А сравнивать семечки и антивирус - это по меньшей мере странно. Оставим его для Вас, для себя Вы вправе сравнить и апельсин с картофелем.

Ах да. Я не первый раз говорю - не реагируйте на нашего мега-тролля. Придут Модеры и почистят. Нет, нужно с ним посудачить. :angry:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Андрей-001

Может стоит закрыть тему, чтобы не потворствовать популяризации споров и пустословия, которые тут являются синонимами "модности", "крутости" и разговоров ни о чём. Уже не один ушат воды вылился на всех вендоров.

Разве такая слава нужна порталу Anti-Malware?

Или перенесите тему в раздел неформального общения, но не в Юмор, а в Палату №6.

См. тут. http://www.tu.kz/bigartist/images/upload/DemidovZn4b.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
seevbon
А сравнивать семечки и антивирус - это по меньшей мере странно. Оставим его для Вас, для себя Вы вправе сравнить и апельсин с картофелем.

Не вижу странностей никаких. Это всё товары, предлагаемые к реализации на рынке. Только продаются одни из них на базаре в овощном ряду, а другие в компьютерном магазине, например.

Странно то, что некоторые считают свои производимые товары окруженными ореолом некоей святости. И считают, что из-за этого отношение к ним самим и к их товарам должно быть исключительно-почтительное и чуть ли не благоговейное. А пользователи должны приходить в неописуемый восторг от самой возможности прикоснуться к этим святыням. Или впадать в экстаз при общении с такими святошами. Кто же позволил себе усомниться и отбился от этого общего стада, тот еретик, которому одна дорога - на костер.

Не выйдет. Эта точка зрения несостоятельна. Сколь вы ни рисуйте сами себе нимбы над своими головами, эти нимбы рассеиваются практически сразу, когда дело у вас доходит до базара и подсчета прибыли от торговли святым реквизитом. Безопасность точно такой же товар, как и прочие.

Вежливыми и воспитанными, честными и порядочными, сдержанными и скромными можно и нужно быть. Только и всего то. Если покупатель не доверяет продавцу, то виноват в этом всегда продавец. Так происходит на любом рынке и на любом базаре.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik

Какой святости, о чем Вы? Защитное ПО - это защитное ПО.

Ваша позиция ясна - апельсин и картофель сравнить можно. Главное, чтобы Вы не работали в Госкомстате.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
DISEPEAR
Какой святости, о чем Вы? Защитное ПО - это защитное ПО.

Ваша позиция ясна - апельсин и картофель сравнить можно. Главное, чтобы Вы не работали в Госкомстате.

А почему бы не сравнить апельсин и картофель? У них много общего, оба они являются плодами, оба они на рынке являются товаром, да да, именно товаром прежде всего, и схема продажи одинаково работает на обоих. Оба они содержат витамины и.т.д. Но прежде всего это товар и ничего более.

Насчёт фанатизма или троллей ( кстати это слово почему то обильно употребляют именно поклонники ЛК, видно Снежная королева у них в детстве любимая сказка была ), самые троллированные тут это наверное защитники ЛК. Я например ни чьим фанатом не являюсь, и если тот же НОД начнёт сильно лажать я также плюну и на него, также холодно и безжалостно. Но пока... никаких серьёзных промахов лично я за ним не замечал, а так как тема о том почему же ЕСЕТ это модно и круто? Да потому что многие попробывав то и это выбирают ЕСЕТ, и это не остановишь, НОД приятнее, НОД комфортнее, быстрее, и ложных срабатываний очень мало. У врачей есть такой принцип, в первую очередь НЕ НАВРЕДИ, вот представители ЕСЕТ как раз этот принцип приняли как руководство к действию а ЛК нет, ЛК как говорится лечит и колечит...

А после выхода НОД 4 в оффициал, и если они действительно начнут применять HIPS в отсутсвии которого их упрекают, тут без вариантов, я лично останусь и дальше на ESS, и так считают очень многие.

Лично я пока из всех коммерческих продуктов выбираю НОД. И я почти уверен что ЕСЕТ в новом году никого не разочарует, а даже наоборот приятно удивит.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik
Но прежде всего это товар и ничего более.

Стиральный порошок тоже товар. Приятного аппетита.

Насчёт фанатизма или троллей ( кстати это слово почему то обильно употребляют именно поклонники ЛК

Пока я вижу это от Вас и Ваших коллег.

Ваш поток сознания всем ясен: ESET - это хорошо; все вокруг слепы и фанатичны.

На этом предлагаю Вам закончить.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Deja_Vu

Вот странно ... почему срач, как правило идет с поклонниками Нода...

Ну не понимаю -((

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
p2u
Вот странно ... почему срач, как правило идет с поклонниками Нода...

Lingvo не даёт такого слова. Что это такое?

Paul

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
seevbon
почему срач, как правило идет с поклонниками Нода

Не с поклонниками [****], а с некоторыми имхо противниками [***********]. Мы на их территории на алаведы на алаверды лишь чуток о себе напомнили. А они уже который день тут не отстают.

На этом предлагаю Вам закончить.

Давайте все проявим добрую волю. :-)

Или, кому такая формулировка не нравится, сделаем паузу для сбора нового компромата. :-D

Я все, молчу-молчу...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik

Так молчать будет проще.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.

  • Сообщения

    • Ego Dekker
      Домашние антивирусы для Windows были обновлены до версии 19.2.10.
    • PR55.RP55
      1) Ситуация когда нет доступа к virustotal.com ( и другим ресурсам ) Что предлагаю: а) На примере Firefox 155 - Happy Eyeballs v3: подключение сразу несколькими путями *Браузер больше не выбирает маршрут до сайта заранее, а пробует несколько вариантов подключения параллельно и работает через тот, который отозвался первым. Выигрыш заметнее всего в сетях, где IPv4 или IPv6 работает медленно либо нестабильно: раньше браузер мог упереться в неотвечающий адрес и ждать таймаута, теперь соединение уходит по резервному пути без паузы. б) Если сайт полностью не доступен - то, при потоковой проверке файлов не заставлять пользователя "бесконечно" ждать... 2) Драйвер фаервола - при проверке. По хорошему программа сама должна знать какие файлы её, какие нет и всякий раз не лезть к ним и не пытаться получить доступ к собственному файлу ?  
    • AM_Bot
      «Инфосистемы Джет» активно развивает концепцию антихрупкости. Эта компания разработала инструменты для её практического применения — первый Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры и Индекс антихрупкости для построения киберустойчивого бизнеса.      1. Введение2. Что такое антихрупкость ИТ-архитектуры3. Назначение инструментов, разработанных компанией «Инфосистемы Джет»3.1. Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры3.2. Индекс антихрупкости4. Как проходит оценка4.1. Заполнение профиля компании4.2. Построение бенчмарка4.3. Прохождение опроса4.4. Оценка результатов5. ВыводыВведениеРезонансные атаки на крупнейшие российские компании, которые мы регулярно освещаем, вскрыли системную проблему: реальная операционная готовность к инцидентам остаётся на низком уровне, даже если система защиты формально выстроена. Как показало недавнее исследование компании «Инфосистемы Джет», пережить кибератаку не готовы 64 % из 50 российских компаний. Хуже всего ситуация обстоит в госсекторе и ритейле — при этом именно эти отрасли входят в число наиболее атакуемых.Защита, которая создавалась, чтобы остановить злоумышленника, теперь может лишь его замедлить — и одной способности «не пустить» стало недостаточно. Закупленные СЗИ создают иллюзию надёжности: организация выглядит защищённой, но в момент реальной атаки оказывается уязвимой.В условиях массовых взломов и эволюции атакующих стратегий на первое место выходит принцип управляемого ухудшения ситуации. Взлом с большой вероятностью произойдёт, но мы должны уметь работать под атакой, управлять кризисом и быстро восстановиться. Также необходимо выстроить зрелые процессы реагирования на угрозы, восстановления после инцидентов и обеспечения непрерывности бизнеса даже в условиях атаки. В ответ на этот вызов ИТ-компания «Инфосистемы Джет», работающая на российском рынке с 1991 года, предложила использовать концепцию антихрупкой ИТ-архитектуры.Её суть заключается в том, что ИТ-инфраструктура должна не просто выдерживать сбои, атаки и неблагоприятные обстоятельства, а по-настоящему быть к ним готовой, эффективно их преодолевать и даже извлекать из них пользу, становясь надёжнее и укрепляя свои позиции среди конкурентов.Что такое антихрупкость ИТ-архитектурыКонцепция антихрупкости впервые была предложена учёным Нассимом Талебом, статистиком, бывшим трейдером и риск-менеджером, который прославился изучением влияния случайных и непредсказуемых событий на мировую экономику и биржевую торговлю. В книге «Чёрный лебедь. Под знаком непредсказуемости» (The Black Swan), вышедшей в 2007 году, он ввёл сам термин «чёрный лебедь» для описания редких и маловероятных событий, имеющих огромные последствия, и пришёл к выводу, что вместо попыток их предсказания логичнее создавать системы, способные не просто пережить хаос, но и становиться после него сильнее. Именно это понимание легло в основу идеи антихрупкости, которая уже была детально раскрыта Талебом в книге 2012 года «Антихрупкость. Как извлечь выгоду из хаоса» (Antifragile: Things That Gain From Disorder).Вдохновившись концепцией антихрупкости, аналитики компании «Инфосистемы Джет» решили развивать эти идеи и продвигать их в России. Антихрупкая ИТ-архитектура — не гонка за новыми инструментами. Она строится вокруг способности пережить полный жизненный цикл атаки: подготовиться к ней, замедлить злоумышленника, обнаружить вторжение, сократить ущерб, восстановить бизнес и перестроиться после инцидента. Для практической реализации концепции антихрупкости «Инфосистемы Джет» разработали первый Фреймворк антихрупкой архитектуры и Индекс антихрупкости, позволяющие выявить слабые места и сформировать дорожную карту усиления защиты.Назначение инструментов, разработанных компанией «Инфосистемы Джет»Как же перейти от понимания концепции антихрупкости к её реализации? В этом помогут разработанные вендором инструменты, которые мы рассмотрим ниже.Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектурыФреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры представляет собой открытый и практичный инструмент, который объединил опыт инженеров, аудиторов, консультантов и экспертов-практиков по защите сети и построению ИТ-инфраструктуры. Он разработан командой «Инфосистемы Джет» во главе с руководителем отдела развития консалтинга по ИБ Александром Морковчиным.Сценарии использования фреймворка охватывают три ключевые рыночные потребности. Первая — оценка текущего уровня киберустойчивости с помощью единой измеримой «линейки» для сопоставления с конкурентами и отраслевыми лидерами. Вторая — планирование развития на основе каталога проверенных практик и выбор вектора роста. Третья — трансформация: пошаговый переход от фактического состояния к целевому уровню киберустойчивости. Фреймворк имеет иерархическую логику: он строится по каскадной модели «в крупную клетку», т. е. на высоком уровне абстракции, без погружения в мелкие детали. Всего существует пять уровней детализации, где каждый следующий уровень конкретизирует предыдущий. Это позволяет последовательно двигаться от общего видения (стратегии) по уровням детализации к конкретным действиям (практике), сохраняя гибкость и системность.Фреймворк доступен на официальном сайте и не требует установки дополнительных расширений. Рисунок 1. Каскадная модель фреймворка антихрупкой ИТ-архитектуры Разберём каскад по уровням:Уровень 0. ДистанцииДистанции описывают фазы жизненного цикла относительно кибервторжения.Уровень 1. Цели («Чего хотим достичь»)Здесь выделяется семь стратегий. Это верхнеуровневые направления для достижения антихрупкости: например, «подготовка и прогнозирование», «адаптация и перестройка». Их цель — сформировать киберустойчивый каркас, дополнив классическую ИБ тем, чего часто не хватает в реальной атаке: связью с ИТ-архитектурой, непрерывностью, восстановлением, кризисным управлением и постоянным улучшением. Таблица 1. Семь стратегий антихрупкостиСтратегияВопрос, на который она отвечаетСистемное развитие и контрольРазвивается ли ИБ оправданно с точки зрения бизнеса?Подготовка и прогнозированиеПонимаем ли мы, как нас будут атаковать и какое звено сломается первым?Вовлечение и нападениеЗнаем ли мы, кто и как готовится нас атаковать — и можем ли перехватить инициативу?Защита, замедление, сдерживаниеЧто не даст атакующему быстро развить успех после проникновения?Обнаружение и реагированиеПоймём ли мы, что враг уже внутри, до того как он ударит?ВосстановлениеЕсть ли у бизнеса «План Б» на случай потери инфраструктуры?Адаптация и перестройкаСтанет ли компания сильнее после инцидента? Уровень 2. Правила реализации («Как себя ведём»)Здесь выделяется 10 принципов. Принципы связывают стратегии с действиями: это установки, задающие поведение. Например, принцип «нулевого доверия» или «безопасности по умолчанию». Уровень 3. Области применения («Где развиваем способности») Здесь выделяются 33 домена — тематические области, группирующие практики по функциональной принадлежности. Каждый домен описывает определённую способность организации. Уровень 4. Конкретные действия («Что делаем»)Здесь выделяется 390+ практик. Практики — конкретные меры и действия, которые организация должна реализовать для достижения целей киберустойчивости. Рисунок 2. Распределение стратегий антихрупкости по четырём дистанциям Вышеописанная схема является интерактивной: кликнув на домен, можно ознакомиться с относящимися к нему практиками. Рисунок 3. Информация о входящих в домен «Обнаружение и реагирование» практиках Также можно использовать строку поиска для выделения интересующих вас практик. Рисунок 4. Результат поискового запроса Фреймворк можно выгрузить в виде файла формата XLS, в котором также представлен инструмент самооценки. Рисунок 5. Фрагмент фреймворка в формате XLS Индекс антихрупкостиИндекс антихрупкости — показатель, позволяющий оценить в процентном соотношении, насколько компания готова к «чёрным лебедям», т. е. труднопредсказуемым событиям. Индекс построен на базе фреймворка и отвечает на вопрос: способна ли компания пережить кибератаку, продолжать работу в её условиях и восстановиться после неё. Итог оценки — индекс антихрупкости от 0 до 100 %, разбор по направлениям защиты и сравнение с другими участниками индустрии. Отраслевой уровень обновляется автоматически по мере накопления ответов респондентов.Индекс не заменяет регуляторные оценки, а дополняет их в областях, которые проверяют реальную киберустойчивость: восстановление и непрерывность бизнеса, кризис-менеджмент, threat hunting, безопасная разработка, безопасность ИИ, отказоустойчивость, культура киберучений и другие. Разберём, как пользоваться инструментом оценки.Как проходит оценкаС сервисом можно ознакомиться на официальном сайте. Вы отвечаете на сто коротких вопросов о том, какие практики киберустойчивости есть в компании. Оценка полностью анонимна: контактные данные и название компании не запрашиваются. У каждой оценки есть только уникальный идентификатор — он понадобится, если вы захотите задать вопрос по полученным результатам. Рисунок 6. Расчёт Индекса антихрупкости (приветственное окно) Заполнение профиля компанииДля получения оценок, релевантных профилю вашей организации, необходимо указать параметры из выпадающего списка: Сфера деятельности компании.Общее количество сотрудников.Число ИБ-сотрудников.Число ИТ-сотрудников.Оценку формирует руководитель ИБ или тот, кто отвечает за информационную безопасность в компании. Часть вопросов затрагивает смежные зоны — резервное копирование, непрерывность бизнеса, безопасную разработку, взаимодействие с юристами и PR. Если по ним нет уверенности, лучше уточнить у коллег: точность ответов напрямую определяет пользу результата. Рисунок 7. Пример заполненного профиля организации Заполнив все поля, можно переходить к следующему шагу. Для этого нажмите кнопку «Посмотреть показатели по отрасли».Построение бенчмаркаВ следующем разделе нам становится доступен бенчмарк, отражающий индекс антихрупкости и оценку в разрезе стратегий антихрупкой ИТ-архитектуры в среднем по отрасли. В качестве примера мы выбрали сферу деятельности «финансовый сектор». Рисунок 8. Экспресс-оценка показателей киберустойчивости по отрасли Ниже приводится оценка по стратегиям в табличном виде. Рисунок 9. Индекс антихрупкости в разрезе стратегий и практик по отрасли Прохождение опросаДля расчёта своего индекса антихрупкости пользователю предлагается пройти опрос по 100 практикам, каждая из которых имеет пять вариантов ответа:«Да» (выполняется системно).«Частично» (с ограниченным охватом).«Нет» (не выполняется или выполняется ad hoc, т. е. разово или под конкретную задачу).«Неприменимо» (не используется в организациях данного типа). Этот ответ следует выбрать, если, например, в организации нет такого процесса или системы. При выборе этого варианта метрика исключается из расчёта.«Не знаю» (затрудняюсь оценить). Метрика исключается из расчёта. Рисунок 10. Опрос в рамках стратегий и практик Результат отображается сразу после ответа на последний вопрос. Для расчёта индекса необходимо выбрать «Показать результаты». В том случае, если не все практики были оценены, появится окно с предупреждением и расчёт будет проведён с ограничениями. Рисунок 11. Предупреждение пользователя Оценка результатовНа вкладке «Результаты» отображается текущий уровень киберустойчивости организации, а также сопоставление этого уровня с показателями по отрасли в виде шкалы и радарной диаграммы («диаграммы-паука»). Рисунок 12. Экспресс-оценка киберустойчивости в виде шкал Рисунок 13. Экспресс-оценка киберустойчивости в разрезе стратегий При сравнении учитываются только критерии, по которым даны ответы. Ознакомиться с ними можно ниже в табличном виде. Рисунок 14. Оценка антихрупкости в разрезе доменов — групп практик Информацию по экспресс-оценке киберустойчивости организации можно скачать в виде готового отчёта. Он доступен в формате PDF и представляет собой готовый буклет для ознакомления в электронном виде или печати на бумаге. Рисунок 15. Выгрузка готового отчёта Рисунок 16. Фрагмент отчёта экспресс-оценки киберустойчивости организации ВыводыАнтихрупкость сегодня — ключевая стратегия выживания и роста компаний в условиях постоянных рисков: кибератак, ухода вендоров, сбоев инфраструктуры, регуляторных изменений и т. п. Она не заменяет классическую ИБ — она дополняет её способностью пережить успешную атаку.В современном ИТ‑ландшафте недостаточно просто держаться на плаву, нужно заранее готовиться к тому, чего нельзя предсказать. Именно поэтому антихрупкость становится центральным элементом зрелой ИТ‑стратегии и обязательным ориентиром при проектировании архитектуры, управлении инцидентами и планировании цифровой трансформации.Компания «Инфосистемы Джет» переводит концепцию антихрупкости на язык конкретных инженерных и управленческих решений. Она даёт бизнесу рабочие инструменты — собственный Фреймворк антихрупкой ИТ‑архитектуры, помогающий выстроить понятный путь от стратегии к конкретным действиям, и Индекс антихрупкости, который помогает увидеть, насколько компания реально готова к сбоям, атакам и внезапным переменам.Компания планирует и далее развивать Фреймворк: адаптировать его к специфике различных отраслей, разработать вариативные сценарии применения в зависимости от контекста.Достоинства:Открытая методология, доступная любому пользователю без оплаты и регистрации.Каскадная, понятная архитектура с чёткой логикой: семь стратегий достижения антихрупкости, 10 принципов, 33 домена и 390+ практик.Наличие веб-сервиса для оценки антихрупкости ИТ-архитектуры, в котором прохождение полного опроса по 100 критериям оценки занимает в среднем 20 минут.Возможность ознакомиться с показателями антихрупкости в среднем по отрасли.Представление результатов оценки в графическом и табличном формате.Формирование готового отчёта по итогам экспресс-оценки киберустойчивости с возможностью его выгрузки на компьютер.Недостатки:Ценность фреймворка сложно понять, если предварительно не ознакомиться с теорией антихрупкой ИТ-архитектуры.Для точной оценки индекса антихрупкости рекомендуется располагать полной информацией о деятельности компании и не пропускать ни одного критерия оценки. По уровню детализации Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры относится к стратегическому и методическому уровню. Детальные технические регламенты, архитектурные стандарты, требования к настройке конкретных систем должны разрабатываться на следующем уровне детализации.Читать далее
    • demkd
      возможность есть, гляну, размер переменных окружения действительно 32767 максимум, но конкретно path больше 4095 это уже может стать проблемой.
    • Ego Dekker
      ESET Online Scanner 4.0.1  (Windows 10/11, 64-разрядная)
                                                                                  ●
              Руководство пользователя ESET Online Scanner 4  (PDF-файл)
×