Eset Nod32 - это модно и круто? - Страница 3 - Выбор домашних средств защиты - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
Сергей Ильин

Eset Nod32 - это модно и круто?

Recommended Posts

SAlex

Я лично сталкивался несколько раз с тем, что нод вирус обнаруживает, а удалить не может.

Еще была очень грустная история с Trojan.Packed.166 (Packed.Win32.PolyCrypt.d по версии касперского). По рунету прокатилась очередная волна взломов сайтов в середине сентября с инжектом шифрованного кода на данный вирус. Спустя почти 3 недели нод все молчал...хотя все остальные вендоры его уже добавили в базы. Я конечно понимаю что при желании подобную ситуацию можно найти для любого антивируса но все равно неприятно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dr.Golova

> Еще была очень грустная история с Trojan.Packed.166 (Packed.Win32.PolyCrypt.d по версии касперского).

> ... но все равно неприятнo

Так ведь этот поликрипт может любой купить за 3 вебмани.

Да, он глючной и работает только на руской ХР-SP2 (и то не всегда), но его покупают и обертывают троянов, заточенных именно под русскую сцену. Да, он полиморфный, и масками его не зедетектишь. Да, он привязывается к константам ядра винды (поэтому работает только на определенных билдах). Но ловить-то это как-то надо. Чисто эмулирующие продукты типа нода отвалились сразу, мы делаем дженерики на код, а остальные похоже просто забили.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Valery Ledovskoy
Чисто эмулирующие продукты типа нода отвалились сразу, мы делаем дженерики на код, а остальные похоже просто забили.

Что значит забили? Наши записи типа Trojan.Packed.166 как раз прекрасно справляются с детектом этого безобразия.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
SAlex

Там кроме нода многие его не видели кстати: норман, аваст и иже с ними, панда выдавала generic детект. Веб как и каспер нормально справлялись, знаю потому как с утра дома видел детект веб ав каспера, а спустя пару часов специально посмотрел с работы (там сетка закрыта вебом).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
NickXists
...

Так ведь этот поликрипт может любой купить за 3 вебмани.

Да, он глючной и работает только на руской ХР-SP2 (и то не всегда), но его покупают и обертывают троянов, заточенных именно под русскую сцену.

...

Да, он привязывается к константам ядра винды (поэтому работает только на определенных билдах).

...

ряд версий успешно генерит рабочее файло под Win2k

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dr.Golova

> ряд версий успешно генерит рабочее файло под Win2k

Вполне возможно - шанс совпадения не так уж и мал - 1 к 256 =)

В смысле что в этом поликрипте есть сравнения типа "если байт по этому адресу не равен 55 то зацикливаемся". Адрес естественно где-то в kernel32.dll

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
NickXists
> ряд версий успешно генерит рабочее файло под Win2k

Вполне возможно - шанс совпадения не так уж и мал - 1 к 256 =)

В смысле что в этом поликрипте есть сравнения типа "если байт по этому адресу не равен 55 то зацикливаемся". Адрес естественно где-то в kernel32.dll

ok. Спасибо за пояснения.

Чисто эмулирующие продукты типа нода отвалились сразу, мы делаем дженерики на код, а остальные похоже просто забили.

Что значит забили? Наши записи типа Trojan.Packed.166 как раз прекрасно справляются с детектом этого безобразия.

Что касается предмета разговора:

стало интересно, нагенерил файлов (в слегка извращенной форме - несколько сот) на трех известных обои продуктам версиях.

релизный DrWeb 4.44 (4.44.0.9170/4.44.1.10260) определил ~ 96 %

Kav v6.0.3.830 ... ~ 93 %

разумеется, это лишь голые слова. И причин верить - нет.

Просто не знаю, можно ли в данном случае употреблять слово "прекрасно".

(Валерий, это не персонально в ваш адрес шпилька.

Просто слишком много выражений вроде "отлично" и "гарантированно")

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Valery Ledovskoy
Что касается предмета разговора:

стало интересно, нагенерил файлов (в слегка извращенной форме - несколько сот) на трех известных обои продуктам версиях.

релизный DrWeb 4.44 (4.44.0.9170/4.44.1.10260) определил ~ 96 %

Kav v6.0.3.830 ... ~ 93 %

Не понял, что Вы хотели показать этим тестом? Что Dr.Web больше задетектил, чем КАВ? Как у других антивирусов дела с этими нагенерёнными файлами? Незадетекченные файлы, а заодно и "генераторы" отправили в обе антивирусные лаборатории?

Добавлено спустя 4 минуты 16 секунд:

Ещё вопрос, на всякий случай. Вы проверяли все из сгенерённых файлов на то, что они запускаются вообще и сохраняют свои вредоносные функции в частности?

Просто слишком много в последнее время проводится тестирований по сильно "упрощённым методикам".

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
NickXists
Что касается предмета разговора:

стало интересно, нагенерил файлов (в слегка извращенной форме - несколько сот) на трех известных обои продуктам версиях.

релизный DrWeb 4.44 (4.44.0.9170/4.44.1.10260) определил ~ 96 %

Kav v6.0.3.830 ... ~ 93 %

Не понял, что Вы хотели показать этим тестом? Что Dr.Web больше задетектил, чем КАВ?

Валерий, я не собирался никого задевать.

Хотел сказать только следующее:

если взять не самый новый ПолиКрипт (например, лежащий там и сям 1.4.1),

~произвольный десяток не самых распространенных (но детектящихся) малвар и убить полчаса на криптование данного добра,

то результат по детекту будет ощутимо отличаться от 100%

Поэтому выражение "прекрасно" показалось мне слегка преувеличенным.

Этим примером я не ставил целью какое-либо сравнение DrWeb и Kav

(это все будет позже), просто хотел показать, что вышесказанное актуально для сильных в данном отношении продуктов.

Как у других антивирусов дела с этими нагенерёнными файлами?

Дела обстоят "еще худше".

Незадетекченные файлы, а заодно и "генераторы" отправили в обе антивирусные лаборатории?

Все незадетекченные файлы, если не будет возражений со стороны Сергея Ильина,

будут предоставлены по завершении теста пакеров.

Ещё вопрос, на всякий случай. Вы проверяли все из сгенерённых файлов на то, что они запускаются вообще и сохраняют свои вредоносные функции в частности?

Просто слишком много в последнее время проводится тестирований по сильно "упрощённым методикам".

да, разумеется, все файлы были вполне работоспособны.

У некоторых (немногих) наблюдались незначительные визуальные последствия упаковки ресурсов (проще говоря,

потеря части битмапов и прочей графики). Что никак не влияло на функциональность.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Valery Ledovskoy

NickXists, спасибо за информацию.

По моим данным, Пакеды, ссылки на которые приходят по почте, ловятся, замечательно. Конечно, у меня нет данных по сотням сэмплов. Но то, что видел в своей почте - этого для меня (со стороны пользователя) достаточно.

Будем ждать более точных результатов.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
p2u
Нод32 рулит! И базы обновлений халявные рулят! базы обновлений здесь видел: [link deleted by p2u]

Явная поддержка пиратства. Компания Eset одобряет такой вид обновления? У них точно будут проблемы с предложением 'Скачать ключ к Касперскому'...

Paul

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
TANUKI
Компания Eset одобряет такой вид обновления?

Не только одобряет, но, мне кажется, и поощряет! Все ради популярности! Иначе бы с ключиками к НОД32 было бы так же все проблематично. как к Авира или КАВ :)

Ведь почему НОД32 такой популярный? Былая слава самого мега-эвристического антивируса в прошлом + к этому самый простой способ пиратского обновления баз = самый популярный антивирус среди любителей халявы :) и они его действительно считают лучшим :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Иван
Не только одобряет, но, мне кажется, и поощряет! Все ради популярности! Иначе бы с ключиками к НОД32 было бы так же все проблематично. как к Авира или КАВ :)

Ведь почему НОД32 такой популярный? Былая слава самого мега-эвристического антивируса в прошлом + к этому самый простой способ пиратского обновления баз = самый популярный антивирус среди любителей халявы :) и они его действительно считают лучшим :)

ровно вчера вычищал трояшек у паренька с нодом, ответ на вопрос почему нод32 был интересным - это же лучший из БЕСПЛАТНЫХ

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Андрей-001

А мне одна краля сегодня звонит и говорит, что ей мол не надо Касперского и ДоктораВеба, ей надо получше - Панду и Нод. Ей так специалисты с работы посоветовали.

И каким словом назвать таких специалистов?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Иван
И каким словом назвать таких специалистов?

молодцы?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Андрей-001
молодцы?

мягко сказано... тогда уж -- крутомодные молодцы (в согласии с темой топика).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
p2u
И каким словом назвать таких специалистов?

* Если Панда и Нод, то тогда это очень уж крутые специалисты - девушке без их помощи дома не обойтись; если эти продукты вместе ставить на один компьютер, то тогда есть великая возможность, что Винда сама грузиться не будет.

* Если Панда или Нод, то тогда эти 'специалисты' уже по крайне мере лет 5 ни Касперского ни Доктора Веба вживую не видели, и поддерживают просто старые мифы, на которые особенно фанаты Нода тоже любят играть...

Офф-топ, но связано: Естественно ей имеет смысл заранее определить, какие программы на её компьютере несовместимы с желаемым продуктом по безопасности. Это не реклама, но я знаю, что ЛК, например, предоставляет для этого прекрасное он-лайн средство на их сервере во Франции: GSI Parser

Выбираем окошко 'Доступ для незарегистрированных пользователей', и грузим туда отчёт тулзы SystemInfo (установка не требуется). Подождём минутку, и сайт вам скажет, какие программы на компьютере несовместимы с продуктами Касперского. По крайне мере у вас есть возможность оценить заранее, будут ли проблемы такого рода, или нет, и можно будет либо заранее отказаться от установки, либо вызвать помощь более опытного друга для решения проблемы. Я считаю, что каждый производитель продуктов безопасности должен это делать если он действительно заботится о своих (хотя бы потенциальных) клиентах. Выковырять плохо удалённые элементы (драйвера, библиотеки (dll), и пр.) предыдущих программ защиты - неприятное занятие, и тем более не под силу среднему пользователю... :)

Paul

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
А мне одна краля сегодня звонит и говорит, что ей мол не надо Касперского и ДоктораВеба, ей надо получше - Панду и Нод. Ей так специалисты с работы посоветовали.

И каким словом назвать таких специалистов?

Ребята могли специально посоветовать слабенький антивирус, чтобы потом прийти в гости для ликвидации активного заражения так сказать :D

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Виталий Я.
Ребята могли специально посоветовать слабенький антивирус, чтобы потом прийти в гости для ликвидации активного заражения так сказать :D

На этом наживаются, кстати, многие "эникейщики по вызову". Качают CureIt, вычищают частично систему, затем сливают с вареза (или чаще - триалку с флешки) Nod32, так что активность вредоносины на месяцок притихает... Получают за "лечение ПК + установку антивируса"... И вновь приходят через 2 месяца. На том и живут!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
p2u
На этом наживаются, кстати, многие "эникейщики по вызову".

Есть, кстати, и 'честные' ребята среди них, но они устанавливают пиратские версии настоящих антвивирусов и берут деньги по цене лицензионных.

Paul

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
alexgr

ну, вот...а может им просто девушка понравилась и ищут повод для свидания? :D

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Мальцев Тимофей

(довольно)

Да я смотрю, вы тут все молодцы... (с)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Виталий Я.
ну, вот...а может им просто девушка понравилась и ищут повод для свидания? :D

У "девушек", судя по общению с "сисадминами на час", чаще всего пивное пузико и неуемное желание продолжить лазать еще по порносайтам :)) К тому же гусары-эникейщики (в отличие от сантехников) с дам денег не берут!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Олег777

Ну я, например, в свободное время тоже могу сходить к друзьям компьютер полечить. Ради искусства и любви к компьютерам. К тому же - опыт, ведь все случаи уникальные и интересные.

Вот только я ставлю пробную версию КАВ (или КИС в зависимости от необходимости) и честно предупреждаю, что в течение месяца нужно купить лицензию. Или с человеком иду в магазин и пальцем показываю на коробочку. Его дело только денюжку заплатить.

Ну а расчет или пивом или кофе... Гусары денег не берут (с)

по-этому, чаще всего, мой визит ("чинить комп") однократный :( - больше помощь не нужна. разве только продлить лицензию. ;) Или пива попить...

А вот таких, которые за деньги ставят антивирус нод32, тем более с пиратским ключем, я терпеть не могу: халявщики, позорящие честное имя АйТишника :angry:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Андрей-001

Если Панда или Нод, то тогда эти 'специалисты' уже по крайне мере лет 5 ни Касперского ни Доктора Веба вживую не видели, и поддерживают просто старые мифы, на которые особенно фанаты Нода тоже любят играть...
Ребята могли специально посоветовать слабенький антивирус, чтобы потом прийти в гости для ликвидации активного заражения так сказать
Есть, кстати, и 'честные' ребята среди них, но они устанавливают пиратские версии настоящих антвивирусов и берут деньги по цене лицензионных.
а может им просто девушка понравилась и ищут повод для свидания?
А вот таких, которые за деньги ставят антивирус нод32, тем более с пиратским ключем, я терпеть не могу: халявщики, позорящие честное имя АйТишника

Ребята, всё правильно, все -- в точку!!! А та краля больше не звонила - видно нашла рублей за 100 описанных выше махинаторов с пиратскими пандами и нодами. Ну что ж, поделом, наверное.

прекрасное он-лайн средство на их сервере во Франции: GSI Parser
Благодарю за ссылку - понравилась. :)

посоветовать слабенький антивирус, чтобы потом прийти в гости для ликвидации активного заражения так сказать
Если бы они ещё знали как это делается. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.

  • Сообщения

    • Ego Dekker
      Домашние антивирусы для Windows были обновлены до версии 19.0.14.
    • PR55.RP55
      Microsoft ускоряет Проводник в Windows 11 с помощью предзагрузки https://www.comss.ru/page.php?id=18618
    • AM_Bot
      Вендор Crosstech Solutions Group выпустил решение для защиты контейнерной инфраструктуры Crosstech Container Security (CTCS). Оно обеспечивает безопасность контейнерных сред: от сканирования образов до контроля запуска рабочих нагрузок и реагирования на инциденты в средах выполнения.      ВведениеФункциональные возможности Crosstech Container Security2.1. Анализ и контроль безопасности образов2.2. Контроль запуска контейнеров2.3. Безопасность в средах выполнения (Runtime Security)2.4. Безопасность окружения2.5. Внешние интеграцииАрхитектура Crosstech Container Security3.1. Основные компоненты Crosstech Container SecurityСистемные требования и лицензирование Crosstech Container Security4.1. Лицензирование4.2. Требования к аппаратной части4.3. Требования к программной части4.4. Процесс установкиСценарии использования5.1. Сценарий №1. Сканирование образов5.2. Сценарий №2. Политики безопасности образов контейнеров5.3. Сценарий №3. Контроль запуска контейнеров5.4. Сценарий №4. Мониторинг безопасности сред выполненияВыводыВведениеРоссийский рынок контейнерных разработок постоянно растёт. В 2024 году затраты на ПО для контейнеризации достигли 3 млрд рублей — это на 66 % больше, чем в 2023. Контейнерные технологии ускоряют процессы разработки, экономят ресурсы компаний, поэтому их всё чаще внедряют в свою работу ИТ-департаменты.Вместе с ростом масштабов контейнеризации увеличивается и поверхность атак: уязвимости в образах, ошибки конфигураций, несанкционированные действия внутри контейнеров. Crosstech Container Security помогает компаниям выстраивать комплексную систему защиты контейнерной инфраструктуры.Функциональные возможности Crosstech Container SecurityCrosstech Container Security объединяет функции анализа, мониторинга и управления безопасностью контейнерных сред. Решение охватывает весь жизненный цикл контейнера — от момента его создания до удаления. Продукт помогает DevSecOps-командам выявлять уязвимости, проверять конфигурации, контролировать сетевую активность и реагировать на инциденты в режиме реального времени.Анализ и контроль безопасности образовCrosstech Container Security интегрируется с реестрами хранения образов и позволяет проводить их сканирование как в ручном режиме, так и по расписанию. В результате анализа система обнаруживает дефекты в образах: уязвимости, неправильные конфигурации, секреты, а также фиксирует используемые в образах OSS-лицензии для пакетов и библиотек. По каждому найденному дефекту предоставляется детальная информация.CTCS поддерживает экспорт SBOM в форматах SPDX и CycloneDx, что упрощает аудит и обмен данными с другими решениями. Интерфейс продукта предоставляет визуализацию образов с маппингом (сопоставлением данных) на дефекты безопасности. CTCS также осуществляет дискаверинг (обнаружение) образов, располагающихся в защищаемых кластерах и на standalone-хостах.Для автоматизации контроля доступны настраиваемые политики безопасности образов, разделяемые по критериям:наличие уязвимостей в образах контейнеров выше заданной оценки критичности;наличие уязвимостей в образах контейнеров согласно заданным идентификаторам;обнаружение root в Dockerfile;возможность указания перечня образов, на которые будет распространяться созданная политика безопасности образов.При нарушении хотя бы одного из критериев политики администратор получает уведомление в интерфейсе CTCS и может оперативно принять меры: заблокировать образ, исключить его из деплоя или добавить в список исключений с указанием причины. Такой подход обеспечивает прозрачность процессов и повышает уровень доверия к среде разработки и эксплуатации.Контроль запуска контейнеровРешение обеспечивает контроль запуска контейнеров как в средах Kubernetes, так и на отдельных standalone-хостах в соответствии с заданными политиками безопасности. Это позволяет предотвращать запуск рабочих нагрузок, не соответствующих требованиям безопасности компании, ещё на этапе их инициализации.В зависимости от настроек администратор может выбрать режим реагирования: блокирование или оповещение о нарушении политики безопасности. Информация обо всех срабатываниях отображается в интерфейсе системы, обеспечивая прозрачность и возможность оперативного реагирования.Политики безопасности включают следующие критерии:попытка запуска контейнеров на базе образов, не соответствующих политикам безопасности;попытка запуска контейнеров из-под пользователя root;попытка запуска контейнеров с повышенными привилегиями ядра Linux;контроль запуска контейнеров на базе образов, не прошедших сканирование CTCS.Дополнительно решение поддерживает интеграцию с OPA Gatekeeper и имеет возможность создания и импорта политик через интерфейс CTCS.Безопасность в средах выполнения (Runtime Security)CTCS использует возможности инструмента Tetragon для создания и применения кастомных политик безопасности, позволяющих контролировать сетевые взаимодействия внутри контейнеров. Администраторы могут выбрать набор кластеров для распространения политик, что обеспечивает гибкость при внедрении требований безопасности.Вся информация о срабатываниях политик фиксируется в интерфейсе CTCS, предоставляя специалистам по информационной безопасности прозрачную картину активности в средах выполнения и возможность оперативного реагирования на инциденты.Безопасность окруженияРешение выполняет сканирование кластеров на соответствие стандартам конфигурирования CIS Kubernetes Benchmarks. Аналогично система проводит проверку standalone-хостов на соответствие CIS Docker Benchmarks. Дополнительно CTCS поддерживает сканирование конфигурационных файлов, расположенных в директориях нод кластеров, выполняя роль сканера на основе IaC (Infrastructure as Code, управление инфраструктурой через использование кода).Внешние интеграцииРешение поддерживает интеграцию с реестрами хранения образов, что обеспечивает доступ к актуальным данным для анализа и контроля безопасности контейнеров. Также CTCS поддерживает передачу журналов событий в системы сбора по протоколу Syslog для их централизованного хранения и обработки.Доступна интеграция с системой идентификации, управления доступом Keycloak с поддержкой OAuth и доменными службами каталогов. Это позволяет пользователям авторизовываться в интерфейсе системы через доменные учётные записи. Рисунок 1. Планы по развитию Crosstech Container Security Архитектура Crosstech Container SecurityАрхитектура CTCS реализована в формате однонаправленных соединений со стороны ядра системы в сторону агентов защиты (протокол TCP/IP), располагающихся в защищаемых кластерах. Такой подход позволяет использовать инстанс ядра в единственном экземпляре для инфраструктур, сегментированных по уровням доверия. Рисунок 2. Логическая архитектура Crosstech Container Security Основные компоненты Crosstech Container SecurityCTCS состоит из 3 основных компонентов:CTCS Core — группа микросервисов, отвечающая за управление системой: хранение данных, настроек, создание политик безопасности, бизнес-логика продукта, а также взаимодействие со смежными системами.CTCS Agent-Manager: модуль агент-менеджера реализован в формате оператора Kubernetes с целью контроля за установкой и изменениями кастомных ресурсов (custom resource definition, CRD), а также управления и передачи информации агент-воркерам, устанавливаемым на каждую защищаемую ноду в формате DaemonSet.CTCS Scanner — модуль, сканирующий образы контейнеров на уязвимости, неправильные конфигурации, конфиденциальные данные, информацию по OSS-лицензиям для пакетов и библиотек из состава образа, а также сканирующий кластеры на соответствие стандартам конфигурирования.Системные требования и лицензирование Crosstech Container SecurityПеред выбором модели лицензирования заказчикам рекомендуется оценить масштаб защищаемой инфраструктуры и нагрузку на кластеры. Crosstech Container Security предусматривает гибкий подход: ядро и агенты могут разворачиваться в разных сегментах сети, включая тестовые и продуктивные среды. Такой принцип позволяет оптимально распределять ресурсы и лицензии, избегая избыточных затрат.ЛицензированиеCTCS лицензируется по количеству защищаемых нод, на которые распространяются агенты защиты.В продукте реализовано гибкое лицензирование, которое позволяет заказчикам самостоятельно выбирать перечень защищаемых объектов. При достижении лимита по количеству лицензий, предусмотренных договором, администратор может отключить часть текущих объектов защиты и переназначить лицензии на новые кластеры и ноды. Рисунок 3. Включение/выключение агентов защиты Рисунок 4. Лицензии CTCS На странице лицензирования доступна подробная информация о параметрах действующей лицензии. Пользователь видит:количество оставшихся дней действия лицензии;количество нод, предусмотренных лицензией;актуальные данные о числе используемых нод в рамках лицензии;сведения о типе лицензии;информация о поставщике;информация о владельце лицензии.Рисунок 5. Страница «Лицензирование» Требования к аппаратной частиКластер, на котором производится установка CTCS, должен соответствовать минимальным характеристикам, приведённым ниже. Для определения значений millicpu (единицы времени процессора, эквивалентной тысячной части работы, которую может выполнить одно ядро CPU) рекомендуется воспользоваться документацией Kubernetes.Кластер, на который будет установлен helm-чарт ядра (без учёта сканера) должен иметь характеристики не ниже 8190 millicpu, 7410 MiB RAM.Для каждого экземпляра сканера: 3 CPU, 6 GB RAM, при добавлении дополнительных экземпляров значения увеличиваются пропорционально.В случае использования большего количества реплик значения пропорционально умножаются на их число. По умолчанию в чарте допускается до 6 реплик, что требует 18 CPU, 36 GB RAM.Каждый кластер для развёртывания чарт-агента должен иметь 2 CPU, 8 GB RAM.Необходимый минимум для каждой используемой СУБД PostgreSQL: 4 CPU, 8 GB RAM, 100 GB.Приведённые требования указаны для усреднённой конфигурации и могут быть изменены в зависимости от количества одновременных сканирований образов, генерируемых событий, деплоев, пространств имён (namespaces) и подов.Требования к программной частиДля корректной интеграции и работы приложение CTCS должно быть развёрнуто в кластере Kubernetes. При настройке системы в конфигурационном файле helm-чарта должны быть настроены необходимые параметры.Поддерживаемые контейнерные среды CRI (container runtime interface): containerd и docker.В момент выполнения инструкции на хосте администратора должны быть установлены следующие утилиты для выполнения установки:tar;helm;kubectl.Необходимые сервисы в инфраструктуре:PostgreSQL: рекомендуется размещать базу данных для хранения логов на отдельном инстансе от основной БД, чтобы избежать падения производительности основных операций при большом объёме логируемых событий;Keycloak (опционально, имеется возможность поставки в составе дистрибутива);Vault (опционально, имеется возможность использования стандартного объекта Kubernetes Secret).Требования к операционной системе и ядру:рекомендуется использовать ОС с версией ядра 5.4 или выше для обеспечения поддержки Tetragon;в ядре должна быть включена функция BTF;должны быть активированы модули eBPF и cgroup, а также корректным образом настроены или отключены модули безопасности Linux (LSM), контролирующие запуск eBPF-программ (в соответствии с официальной документацией Tetragon).Требования к версиям Kubernetes:центральная управляющая часть кластера – не ниже версии 1.23;дочерние кластеры – версия 1.23 или выше.Дополнительные требования:В кластере Kubernetes должен быть установлен, подключён и настроен storage class, в котором будет минимум 10 GB свободного места.В master-кластер должен быть установлен External Secrets (опционально).В дочерние кластеры должен быть установлен External Secrets (опционально).Во всех кластерах, где развёртывается ядро и агенты CTCS, должен быть установлен ingress-контроллер.Совокупность этих требований обеспечивает стабильную работу системы и корректное взаимодействие всех модулей CTCS. При соблюдении указанных параметров производительность решения остаётся предсказуемой даже при высокой интенсивности сканирований и большом количестве событий безопасности. Такой подход гарантирует надёжность, масштабируемость и устойчивость контейнерной инфраструктуры.Процесс установкиДля развёртывания CTCS вендор предоставляет архив, содержащий helm-чарты и образы системных контейнеров. При необходимости может быть предоставлена учётная запись для выгрузки дистрибутивов из репозиториев вендора напрямую.Сценарии использованияCrosstech Container Security закрывает ключевые задачи обеспечения безопасности контейнерных платформ — от анализа уязвимостей до защиты на уровне среды выполнения. Решение органично интегрируется в процессы DevSecOps и помогает компаниям повысить устойчивость инфраструктуры к современным киберугрозам без потери скорости разработки.Сценарий №1. Сканирование образовCTCS позволяет выполнять сканирование образов контейнеров, хранящихся как в интегрированных реестрах образов, так и локально в защищаемых кластерах. Рисунок 6. Подключённые реестры После интеграции с реестрами образов на вкладке «Образы» – «Реестры» отображается подключённый реестр и информация о хранящихся в нём образах. Реализовано в формате иерархии:Реестры.Название образа и количество его версий (тегов).Название образа и его версии.Карточка конкретного образа.Рисунок 7. Образ и список его версий Рисунок 8. Карточка образа На каждом уровне иерархии есть возможность запуска сканирования по требованию с выбором типа дефектов, которые будут учитываться в процессе сканирования. Дополнительно предоставляется общая информация об образе, данные о его соответствии установленным политикам, сведения о слоях образов с маппингом на обнаруженные дефекты. Рисунок 9. Слои образа На странице интеграций с реестрами в настройках доступно выставление расписания для проведения автоматизированного сканирования. Рисунок 10. Сканирование по расписанию Для работы с образами, обнаруженными локально в защищаемых кластерах, доступна отдельная вкладка «Образы» – «Локальные образы». Рисунок 11. Таблица локальных образов При запуске процесса сканирования доступен выбор ноды, на которой он будет проводиться. Если обнаруженный образ находится в интегрированном реестре, сканирование будет приоритетно выполняться на стороне ядра системы в рамках интеграции с реестром. Рисунок 12. Выбор нода для проведения сканирования Сценарий №2. Политики безопасности образов контейнеровВ рамках Crosstech Container Security реализовано создание политик безопасности для образов контейнеров. После их настройки система автоматически проверяет все известные образы на соответствие заданным критериям. По результатам проверки на карточке каждого образа отображается информация о соответствии или несоответствии политикам безопасности (Рисунок 7). Если образ нарушает несколько политик безопасности одновременно, в карточке отображается, какие именно политики безопасности были нарушены. Рисунок 13. Создание политики безопасности образов Сценарий №3. Контроль запуска контейнеровВ CTCS доступна интеграция с OPA Gatekeeper, обеспечивающая валидацию контейнерных деплоев и реагирование в соответствии с заданными политиками безопасности.При настройке политик безопасности доступен выбор режима реагирования — оповещение либо блокировка — а также определение перечня критериев безопасности, по которым будет осуществляться контроль. Рисунок 14. Таблица политик валидации и контроля запусков Политики безопасности могут создаваться по выделенным критериям (Рисунок 13) или импортироваться в виде кастомных политик (Рисунок 14). Рисунок 15. Создание политики валидации и контроля запусков Рисунок 16. Импорт кастомных политик безопасности Результаты срабатывания политик доступны в интерфейсе системы, что позволяет оперативно анализировать инциденты и корректировать настройки безопасности. Рисунок 17. Срабатывание политик валидации и контроля запусков Сценарий №4. Мониторинг безопасности сред выполненияВ текущей версии реализован мониторинг безопасности сред выполнения на базе Tetragon, что позволяет контролировать эксплуатацию рабочих нагрузок.В CTCS доступна форма для создания или импорта готовых политик безопасности с возможностью выбора области применения. Рисунок 18. Создание политики среды выполнения При срабатывании политик система отображает перечень событий в формате таблицы. Для каждого события можно перейти в режим детального просмотра, где отображается его идентификатор, дата и время создания, короткое описание и содержание в формате json. Рисунок 19. Событие срабатывания политики среды выполнения ВыводыАнализ решения Crosstech Container Security показал, что в версии 3.0.0 продукт предоставляет широкие функциональные возможности для защиты контейнерной инфраструктуры: от обеспечения безопасности образов контейнеров до контроля запуска и реагирования на нелегитимные процессы в средах выполнения в соответствии с политиками безопасности. CTCS также предоставляет инструменты для проведения сканирований защищаемых кластеров на соответствие стандартам конфигурирования, что повышает уровень безопасности контейнерной инфраструктуры.Достоинства:Архитектура. Благодаря однонаправленным соединениям со стороны ядра системы в сторону агентов защиты обеспечивается соответствие требованиям заказчиков, которые используют «Zero Trust»-модель на уровне сегментов инфраструктуры.Широкая площадь покрытия. CTCS обеспечивает контроль запуска контейнеров не только в рамках оркестратора Kubernetes, но и на отдельных хостах контейнеризации за счёт использования standalone-агентов.Гибкие возможности при работе с API. Весь функционал из веб-интерфейса CTCS также доступен для вызова через API, что позволяет специалистам заказчика решать нетривиальные задачи в рамках своей рабочей деятельности и интегрировать продукт в существующие процессы.Удобство при работе со сканированием образов. Иерархический подход обеспечивает гибкость при выборе области сканирования и повышает прозрачность анализа.Недостатки:Отсутствие возможности встраивания в процесс сборки (CI/CD) (планируется к реализации в первом квартале 2026 года).Отсутствие данных по ресурсам Kubernetes (Workloads, RBAC, Custom Resources, Feature Gates): планируется в 4-м квартале 2025 – 1-м квартале 2026).Отсутствие настройки гибкого разграничения прав доступа пользователей в интерфейс системы (реализация запланирована на первый квартал 2026).Отсутствие отчётности по результатам работы с системой (планируется в первом квартале 2026).Реклама, 18+. ООО «Кросстех Солюшнс Групп» ИНН 7722687219ERID: 2VfnxvVGwXfЧитать далее
    • demkd
    • PR55.RP55
      И ещё это: https://www.comss.ru/page.php?id=18330 Это и на работе Образов с Live CD может сказаться ?
×