Flame - очередное кибероружие - Страница 5 - Общий форум по информационной безопасности - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию

Recommended Posts

mike 1

«Лаборатория Касперского» сообщила о том, что шпионская программа Flame, которая активно используется для сбора важных данных компьютерных систем Ближнего Востока, при заражении хостов внутри локальной сети выдает себя за прокси-сервер службы Windows Update, осуществляя, таким образом, атаку «человек посередине». Ранее большинство экспертов склонялись к тому, что вирусописатели вооружили Flame эксплоитом к уязвимости нулевого дня, так как эта вредоносная программа поражала даже полностью обновленные версии Windows 7.

Подробнее: http://www.securitylab.ru/news/425350.php

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
RuJN

ЛК молодцы. Смогли удержать пиар. В отличии от ВирусБлокАды, за которую реально обидно в истории со Stuxnet, потому что даже сейчас их называют an AV firm from Belorus, не упоминая названия. А ведь они могли сделать очень мощный пиар, как, например, в этом случае.

Я не спорю, что это НЕ исключительно пр ход, но все же систуация распиаренная на ура.

Просто ЛК проспала мощный вал шумихи в прессе с Flashback, теперь, видимо PR-отделу и вирлабу была поставлена ответственная задача найти подходящую угрозу и раздуть из нее сенсацию. (зевая) Just a business...

Вот тут Винсент Пьеро из ZDNet France пишет о том, что шумиха вокруг Flame, по его мнению, сильно преувеличена и является PR-ходом одной известной антивирусной компании:

http://www.zdnet.fr/actualites/flame-peut-....htm#xtor=RSS-1

C'est possible. Все преувеличивают, я так думаю. ЛК преувеличивает в степени Х с реальным уровнем угрозы, все остальные, преувеличивая, опять же в степени Х, заявляют, что это пр ход ЛК. Как всегда, не разберешь :)

Можно предположить, что семплы чего-то натипо Flame, его прототипов как минимум, уже попадали в вирлабы и на основе них можно уже давно было бы эврестически сдетектить вот этот Флейм. Но ведь и в ЛК, и в ДрВебе, на скалы от not registered users внимания не обращают.

----------------

Возьмем за еще одну рабочую теорию, что это попытка Кремля настроить мировое сообщество против США. Просто предположим и продолбим уважать Лабораторию Касперского, ВБА, Агнитум и пр.

Но если и правда так, как в последнем случае, то будем считать, что РФ не является основной целевой аудиторией

А Аваст его детектит?

Какие результаты сейчас дает проверка на ВТ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
A.

вы еще очень скоро очень сильно ох^%ете в этой всей связи

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
RuJN

А вдруг Евгений Касперский готовит себе дойстойного преемника в лице Александра Гостева? Ведь именно он является автором всех постов на эту тему.

Других кандидатур особо нет, очень мало, в тех части тем более.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Danilka
вы еще очень скоро очень сильно ох^%ете в этой всей связи

Так. Ну это уже более интересно :D Намекни, в какую сторону смотреть, чтобы наблюдать очертания того, от чего так вставит?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
OlegSych
вы еще очень скоро очень сильно ох^%ете в этой всей связи

Неужели появились неопровержимые доказательства причастности какой то из сторон? :rolleyes:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
SDA

Это СПАРТААА!! :lol:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
RuJN
Так и запишем -- сдался и опустил руки.

Если нечего сказать, то есть пара вариантов -- опровергать важность события (пример ты привел) или, поняв, что проспал, готовить правильный ответ (пример хорошего ответа был совсем недавно).

А что за пример хорошего ответа?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
RuJN

Полстраны следит за #оккупайдумой, а компьютерщиков половина за #Flame :) Интересно получается

А если серьезно, завтра займусь изготовлением единого отчета, скомпоновав все ресерчи, а то информация очень разбросанная. А может и сайт состряпаю :) Просвещать непросвещенных надо, а то из новостей они мало чего узнают.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Vsevolod
По некоторым данным, Flame был направлен против ядерной программы Ирана, но специалисты также утверждают, что вирусом могли пользоваться террористы, так как вредоносное ПО способно вывести из строя бортовые системы Boeing 787
:wacko:

Ну как бы, что некоторые Боинги до сих пор летают на 3.11 в курсе, но не до такой же степени.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
A.
Неужели появились неопровержимые доказательства причастности какой то из сторон? :rolleyes:

Хуже :D

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
_Stout
Хуже :D

Не тяни, Саныч!

А вдруг Евгений Касперский готовит себе дойстойного преемника в лице Александра Гостева? Ведь именно он является автором всех постов на эту тему.

Других кандидатур особо нет, очень мало, в тех части тем более.

Вот это поворот :-)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Feeble
вы еще очень скоро очень сильно ох^%ете в этой всей связи

Cимантек пишет вирусы?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
strat
Cимантек пишет вирусы?

А MS их подписывает :) и распространяет.

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
CatalystX

Да все три вредоноса: Stuxnet, Duqu, Flame и возможно не обнаруженный до сих пор Viper, написаны группами хакеров на заказ от АНБ. Это очевидно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Danilka
А MS их подписывает :) и распространяет.

Symantec и сам может что либо подписать...

__________.png

Не тяни, Саныч!

Плюсую.

post-5261-1338966023_thumb.png

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
RuJN
:wacko:

Ну как бы, что некоторые Боинги до сих пор летают на 3.11 в курсе, но не до такой же степени.

Не обязательно террористы. Тогда когда-то же, например, кажется, перед операцией в Ираке, военная техника вся полегла по радиосигналу, заложенным производителем.

http://www.argumenti.ru/print/toptheme/n340/179193

Летают, но в любой момент могут упасть или вообще...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Danilka
Не обязательно террористы. Тогда когда-то же, например, кажется, перед операцией в Ираке, военная техника вся полегла по радиосигналу, заложенным производителем.

http://www.argumenti.ru/print/toptheme/n340/179193

Летают, но в любой момент могут упасть или вообще...

Какие боинги? Вы какую то хренотень вообще обсуждаете.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
B .
вы еще очень скоро очень сильно ох^%ете в этой всей связи

Мировая прогрессивная общественность замерла в предвкушении.

Вообще, конечно, будет действительно интересно, если специалистам из ЛК удастся раскопать нечто сенсационное. Заинтриговали.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Vsevolod

RuJN

Далеко ходить не надо, в дополнение к вашему примеру, из недавнего:

http://www.anti-malware.ru/news/2012-05-28/9220 а первоисточник http://www.xakep.ru/post/58757/

Софтварный то бэкдор или хардварный - приятного мало.

Похоже, дело все больше идет к тому, когда цифровые подписи, сертификаты одних не будут признаваться или однозначно относиться к категории доверенных другими, в связи с чем все чаще лишь одного будет недостаточно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
rkhunter
Symantec и сам может что либо подписать...

Для этого же вроде и покупался VeriSign, до этого AFAIR они не подписывали...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
~Джон Доу~
Это СПАРТААА!! :lol:

неа, это ® המוסד למודיעין ולתפקידים מיוחדים

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Feeble
Не обязательно террористы. Тогда когда-то же, например, кажется, перед операцией в Ираке, военная техника вся полегла по радиосигналу, заложенным производителем.

Насколько я понимаю, американцы вещали неправильное время по гражданскому GPS.

"В январе 2007 года в Сан-Диего начали происходить странные события: перестали работать банкоматы, пропала сотовая связь, нарушилась работа системы мониторинга рейсов в аэропорту и т.д. Хаос длился два часа, пока не выяснилась причина: возле побережья стояли два военных корабля ВМС США, которые осуществляли учебную отработку действий в условиях потери связи. Для этого была активирована система активных помех GPS.

По оценке журнала GPS World, сейчас в мире находится в использовании более миллиарда приёмников GPS, и более 90% из них используются только для получения сигналов точного времени. http://habrahabr.ru/post/115148/"

Сори за оффтоп.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Danilka
Для этого же вроде и покупался VeriSign, до этого AFAIR они не подписывали...

Ну мы про сейчас.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • Ego Dekker
      Домашние антивирусы для Windows были обновлены до версии 19.2.10.
    • PR55.RP55
      1) Ситуация когда нет доступа к virustotal.com ( и другим ресурсам ) Что предлагаю: а) На примере Firefox 155 - Happy Eyeballs v3: подключение сразу несколькими путями *Браузер больше не выбирает маршрут до сайта заранее, а пробует несколько вариантов подключения параллельно и работает через тот, который отозвался первым. Выигрыш заметнее всего в сетях, где IPv4 или IPv6 работает медленно либо нестабильно: раньше браузер мог упереться в неотвечающий адрес и ждать таймаута, теперь соединение уходит по резервному пути без паузы. б) Если сайт полностью не доступен - то, при потоковой проверке файлов не заставлять пользователя "бесконечно" ждать... 2) Драйвер фаервола - при проверке. По хорошему программа сама должна знать какие файлы её, какие нет и всякий раз не лезть к ним и не пытаться получить доступ к собственному файлу ?  
    • AM_Bot
      «Инфосистемы Джет» активно развивает концепцию антихрупкости. Эта компания разработала инструменты для её практического применения — первый Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры и Индекс антихрупкости для построения киберустойчивого бизнеса.      1. Введение2. Что такое антихрупкость ИТ-архитектуры3. Назначение инструментов, разработанных компанией «Инфосистемы Джет»3.1. Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры3.2. Индекс антихрупкости4. Как проходит оценка4.1. Заполнение профиля компании4.2. Построение бенчмарка4.3. Прохождение опроса4.4. Оценка результатов5. ВыводыВведениеРезонансные атаки на крупнейшие российские компании, которые мы регулярно освещаем, вскрыли системную проблему: реальная операционная готовность к инцидентам остаётся на низком уровне, даже если система защиты формально выстроена. Как показало недавнее исследование компании «Инфосистемы Джет», пережить кибератаку не готовы 64 % из 50 российских компаний. Хуже всего ситуация обстоит в госсекторе и ритейле — при этом именно эти отрасли входят в число наиболее атакуемых.Защита, которая создавалась, чтобы остановить злоумышленника, теперь может лишь его замедлить — и одной способности «не пустить» стало недостаточно. Закупленные СЗИ создают иллюзию надёжности: организация выглядит защищённой, но в момент реальной атаки оказывается уязвимой.В условиях массовых взломов и эволюции атакующих стратегий на первое место выходит принцип управляемого ухудшения ситуации. Взлом с большой вероятностью произойдёт, но мы должны уметь работать под атакой, управлять кризисом и быстро восстановиться. Также необходимо выстроить зрелые процессы реагирования на угрозы, восстановления после инцидентов и обеспечения непрерывности бизнеса даже в условиях атаки. В ответ на этот вызов ИТ-компания «Инфосистемы Джет», работающая на российском рынке с 1991 года, предложила использовать концепцию антихрупкой ИТ-архитектуры.Её суть заключается в том, что ИТ-инфраструктура должна не просто выдерживать сбои, атаки и неблагоприятные обстоятельства, а по-настоящему быть к ним готовой, эффективно их преодолевать и даже извлекать из них пользу, становясь надёжнее и укрепляя свои позиции среди конкурентов.Что такое антихрупкость ИТ-архитектурыКонцепция антихрупкости впервые была предложена учёным Нассимом Талебом, статистиком, бывшим трейдером и риск-менеджером, который прославился изучением влияния случайных и непредсказуемых событий на мировую экономику и биржевую торговлю. В книге «Чёрный лебедь. Под знаком непредсказуемости» (The Black Swan), вышедшей в 2007 году, он ввёл сам термин «чёрный лебедь» для описания редких и маловероятных событий, имеющих огромные последствия, и пришёл к выводу, что вместо попыток их предсказания логичнее создавать системы, способные не просто пережить хаос, но и становиться после него сильнее. Именно это понимание легло в основу идеи антихрупкости, которая уже была детально раскрыта Талебом в книге 2012 года «Антихрупкость. Как извлечь выгоду из хаоса» (Antifragile: Things That Gain From Disorder).Вдохновившись концепцией антихрупкости, аналитики компании «Инфосистемы Джет» решили развивать эти идеи и продвигать их в России. Антихрупкая ИТ-архитектура — не гонка за новыми инструментами. Она строится вокруг способности пережить полный жизненный цикл атаки: подготовиться к ней, замедлить злоумышленника, обнаружить вторжение, сократить ущерб, восстановить бизнес и перестроиться после инцидента. Для практической реализации концепции антихрупкости «Инфосистемы Джет» разработали первый Фреймворк антихрупкой архитектуры и Индекс антихрупкости, позволяющие выявить слабые места и сформировать дорожную карту усиления защиты.Назначение инструментов, разработанных компанией «Инфосистемы Джет»Как же перейти от понимания концепции антихрупкости к её реализации? В этом помогут разработанные вендором инструменты, которые мы рассмотрим ниже.Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектурыФреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры представляет собой открытый и практичный инструмент, который объединил опыт инженеров, аудиторов, консультантов и экспертов-практиков по защите сети и построению ИТ-инфраструктуры. Он разработан командой «Инфосистемы Джет» во главе с руководителем отдела развития консалтинга по ИБ Александром Морковчиным.Сценарии использования фреймворка охватывают три ключевые рыночные потребности. Первая — оценка текущего уровня киберустойчивости с помощью единой измеримой «линейки» для сопоставления с конкурентами и отраслевыми лидерами. Вторая — планирование развития на основе каталога проверенных практик и выбор вектора роста. Третья — трансформация: пошаговый переход от фактического состояния к целевому уровню киберустойчивости. Фреймворк имеет иерархическую логику: он строится по каскадной модели «в крупную клетку», т. е. на высоком уровне абстракции, без погружения в мелкие детали. Всего существует пять уровней детализации, где каждый следующий уровень конкретизирует предыдущий. Это позволяет последовательно двигаться от общего видения (стратегии) по уровням детализации к конкретным действиям (практике), сохраняя гибкость и системность.Фреймворк доступен на официальном сайте и не требует установки дополнительных расширений. Рисунок 1. Каскадная модель фреймворка антихрупкой ИТ-архитектуры Разберём каскад по уровням:Уровень 0. ДистанцииДистанции описывают фазы жизненного цикла относительно кибервторжения.Уровень 1. Цели («Чего хотим достичь»)Здесь выделяется семь стратегий. Это верхнеуровневые направления для достижения антихрупкости: например, «подготовка и прогнозирование», «адаптация и перестройка». Их цель — сформировать киберустойчивый каркас, дополнив классическую ИБ тем, чего часто не хватает в реальной атаке: связью с ИТ-архитектурой, непрерывностью, восстановлением, кризисным управлением и постоянным улучшением. Таблица 1. Семь стратегий антихрупкостиСтратегияВопрос, на который она отвечаетСистемное развитие и контрольРазвивается ли ИБ оправданно с точки зрения бизнеса?Подготовка и прогнозированиеПонимаем ли мы, как нас будут атаковать и какое звено сломается первым?Вовлечение и нападениеЗнаем ли мы, кто и как готовится нас атаковать — и можем ли перехватить инициативу?Защита, замедление, сдерживаниеЧто не даст атакующему быстро развить успех после проникновения?Обнаружение и реагированиеПоймём ли мы, что враг уже внутри, до того как он ударит?ВосстановлениеЕсть ли у бизнеса «План Б» на случай потери инфраструктуры?Адаптация и перестройкаСтанет ли компания сильнее после инцидента? Уровень 2. Правила реализации («Как себя ведём»)Здесь выделяется 10 принципов. Принципы связывают стратегии с действиями: это установки, задающие поведение. Например, принцип «нулевого доверия» или «безопасности по умолчанию». Уровень 3. Области применения («Где развиваем способности») Здесь выделяются 33 домена — тематические области, группирующие практики по функциональной принадлежности. Каждый домен описывает определённую способность организации. Уровень 4. Конкретные действия («Что делаем»)Здесь выделяется 390+ практик. Практики — конкретные меры и действия, которые организация должна реализовать для достижения целей киберустойчивости. Рисунок 2. Распределение стратегий антихрупкости по четырём дистанциям Вышеописанная схема является интерактивной: кликнув на домен, можно ознакомиться с относящимися к нему практиками. Рисунок 3. Информация о входящих в домен «Обнаружение и реагирование» практиках Также можно использовать строку поиска для выделения интересующих вас практик. Рисунок 4. Результат поискового запроса Фреймворк можно выгрузить в виде файла формата XLS, в котором также представлен инструмент самооценки. Рисунок 5. Фрагмент фреймворка в формате XLS Индекс антихрупкостиИндекс антихрупкости — показатель, позволяющий оценить в процентном соотношении, насколько компания готова к «чёрным лебедям», т. е. труднопредсказуемым событиям. Индекс построен на базе фреймворка и отвечает на вопрос: способна ли компания пережить кибератаку, продолжать работу в её условиях и восстановиться после неё. Итог оценки — индекс антихрупкости от 0 до 100 %, разбор по направлениям защиты и сравнение с другими участниками индустрии. Отраслевой уровень обновляется автоматически по мере накопления ответов респондентов.Индекс не заменяет регуляторные оценки, а дополняет их в областях, которые проверяют реальную киберустойчивость: восстановление и непрерывность бизнеса, кризис-менеджмент, threat hunting, безопасная разработка, безопасность ИИ, отказоустойчивость, культура киберучений и другие. Разберём, как пользоваться инструментом оценки.Как проходит оценкаС сервисом можно ознакомиться на официальном сайте. Вы отвечаете на сто коротких вопросов о том, какие практики киберустойчивости есть в компании. Оценка полностью анонимна: контактные данные и название компании не запрашиваются. У каждой оценки есть только уникальный идентификатор — он понадобится, если вы захотите задать вопрос по полученным результатам. Рисунок 6. Расчёт Индекса антихрупкости (приветственное окно) Заполнение профиля компанииДля получения оценок, релевантных профилю вашей организации, необходимо указать параметры из выпадающего списка: Сфера деятельности компании.Общее количество сотрудников.Число ИБ-сотрудников.Число ИТ-сотрудников.Оценку формирует руководитель ИБ или тот, кто отвечает за информационную безопасность в компании. Часть вопросов затрагивает смежные зоны — резервное копирование, непрерывность бизнеса, безопасную разработку, взаимодействие с юристами и PR. Если по ним нет уверенности, лучше уточнить у коллег: точность ответов напрямую определяет пользу результата. Рисунок 7. Пример заполненного профиля организации Заполнив все поля, можно переходить к следующему шагу. Для этого нажмите кнопку «Посмотреть показатели по отрасли».Построение бенчмаркаВ следующем разделе нам становится доступен бенчмарк, отражающий индекс антихрупкости и оценку в разрезе стратегий антихрупкой ИТ-архитектуры в среднем по отрасли. В качестве примера мы выбрали сферу деятельности «финансовый сектор». Рисунок 8. Экспресс-оценка показателей киберустойчивости по отрасли Ниже приводится оценка по стратегиям в табличном виде. Рисунок 9. Индекс антихрупкости в разрезе стратегий и практик по отрасли Прохождение опросаДля расчёта своего индекса антихрупкости пользователю предлагается пройти опрос по 100 практикам, каждая из которых имеет пять вариантов ответа:«Да» (выполняется системно).«Частично» (с ограниченным охватом).«Нет» (не выполняется или выполняется ad hoc, т. е. разово или под конкретную задачу).«Неприменимо» (не используется в организациях данного типа). Этот ответ следует выбрать, если, например, в организации нет такого процесса или системы. При выборе этого варианта метрика исключается из расчёта.«Не знаю» (затрудняюсь оценить). Метрика исключается из расчёта. Рисунок 10. Опрос в рамках стратегий и практик Результат отображается сразу после ответа на последний вопрос. Для расчёта индекса необходимо выбрать «Показать результаты». В том случае, если не все практики были оценены, появится окно с предупреждением и расчёт будет проведён с ограничениями. Рисунок 11. Предупреждение пользователя Оценка результатовНа вкладке «Результаты» отображается текущий уровень киберустойчивости организации, а также сопоставление этого уровня с показателями по отрасли в виде шкалы и радарной диаграммы («диаграммы-паука»). Рисунок 12. Экспресс-оценка киберустойчивости в виде шкал Рисунок 13. Экспресс-оценка киберустойчивости в разрезе стратегий При сравнении учитываются только критерии, по которым даны ответы. Ознакомиться с ними можно ниже в табличном виде. Рисунок 14. Оценка антихрупкости в разрезе доменов — групп практик Информацию по экспресс-оценке киберустойчивости организации можно скачать в виде готового отчёта. Он доступен в формате PDF и представляет собой готовый буклет для ознакомления в электронном виде или печати на бумаге. Рисунок 15. Выгрузка готового отчёта Рисунок 16. Фрагмент отчёта экспресс-оценки киберустойчивости организации ВыводыАнтихрупкость сегодня — ключевая стратегия выживания и роста компаний в условиях постоянных рисков: кибератак, ухода вендоров, сбоев инфраструктуры, регуляторных изменений и т. п. Она не заменяет классическую ИБ — она дополняет её способностью пережить успешную атаку.В современном ИТ‑ландшафте недостаточно просто держаться на плаву, нужно заранее готовиться к тому, чего нельзя предсказать. Именно поэтому антихрупкость становится центральным элементом зрелой ИТ‑стратегии и обязательным ориентиром при проектировании архитектуры, управлении инцидентами и планировании цифровой трансформации.Компания «Инфосистемы Джет» переводит концепцию антихрупкости на язык конкретных инженерных и управленческих решений. Она даёт бизнесу рабочие инструменты — собственный Фреймворк антихрупкой ИТ‑архитектуры, помогающий выстроить понятный путь от стратегии к конкретным действиям, и Индекс антихрупкости, который помогает увидеть, насколько компания реально готова к сбоям, атакам и внезапным переменам.Компания планирует и далее развивать Фреймворк: адаптировать его к специфике различных отраслей, разработать вариативные сценарии применения в зависимости от контекста.Достоинства:Открытая методология, доступная любому пользователю без оплаты и регистрации.Каскадная, понятная архитектура с чёткой логикой: семь стратегий достижения антихрупкости, 10 принципов, 33 домена и 390+ практик.Наличие веб-сервиса для оценки антихрупкости ИТ-архитектуры, в котором прохождение полного опроса по 100 критериям оценки занимает в среднем 20 минут.Возможность ознакомиться с показателями антихрупкости в среднем по отрасли.Представление результатов оценки в графическом и табличном формате.Формирование готового отчёта по итогам экспресс-оценки киберустойчивости с возможностью его выгрузки на компьютер.Недостатки:Ценность фреймворка сложно понять, если предварительно не ознакомиться с теорией антихрупкой ИТ-архитектуры.Для точной оценки индекса антихрупкости рекомендуется располагать полной информацией о деятельности компании и не пропускать ни одного критерия оценки. По уровню детализации Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры относится к стратегическому и методическому уровню. Детальные технические регламенты, архитектурные стандарты, требования к настройке конкретных систем должны разрабатываться на следующем уровне детализации.Читать далее
    • demkd
      возможность есть, гляну, размер переменных окружения действительно 32767 максимум, но конкретно path больше 4095 это уже может стать проблемой.
    • Ego Dekker
      ESET Online Scanner 4.0.1  (Windows 10/11, 64-разрядная)
                                                                                  ●
              Руководство пользователя ESET Online Scanner 4  (PDF-файл)
×