Flame - очередное кибероружие - Страница 10 - Общий форум по информационной безопасности - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию

Recommended Posts

АМX

Вот прямо сейчас в 13 ч идет передача военая тайна в ней участвуют вирусные аналитики ЛК. Несут всякий бред, про флейм, стаскнет и прочее.

Короче из ДОХЛОЙ мухи пытаются показать слона, сценарий по фильму из Крепкого орешка 4. Как работает вся остальная техника не понимают, её невозможно удаленно вывести из строя или установить туда вредоносную программу. Евгений Касперский вообще ранее утверждал что можно поразить вредоносной программой лифты. А чего они стесняются, пусть сразу утверждают что вредоносной программой можно поразить человека, а всякие бактерии и вирусы теперь отдыхают.

Короче люди даже и не пытаются вникнуть в тему и понять какой они несут бред. Дипломы наверное в переходах купили? Короче пытаются пугать людей, хотят заработать, а что в них большинство видят дебилов, не важно.

:)

Отредактировал АМX
  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
АМX

В конце передачи рассказывали про инопланетян, зря они вирусных аналитиков ЛК не позвали, на самом деле тарелочки из-за нашего вредоносного программного обеспечения сбиваются с курса, и иногда даже падают на землю. Затем уже Пентагон ворует у них технологии. :)

Отредактировал АМX

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
SDA
Евгений Касперский вообще ранее утверждал что можно поразить вредоносной программой лифты.

У Виталека до сих пор непрерывный баттхерт :lol:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Kapral

sda

Думаешь Виталик уже пытался защитить свои лифты при помощи своего любимого АВ? ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
SDA
sda

Думаешь Виталик уже пытался защитить свои лифты при помощи своего любимого АВ? ;)

Не он объявление повесил :rolleyes:

Marazm_23.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
_Stout

Продолжение об авторстве Флейма http://www.wired.com/threatlevel/2012/06/u...l-behind-flame/

The United States and Israel are responsible for developing the sophisticated espionage rootkit known as Flame, according to annonymous Western sources quoted in a news report.

Источник http://www.washingtonpost.com/world/nation...BPoV_story.html

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

Ассанж сбежит в Эквадор и все нам скоро точно расскажет :) Вообще интересно, что США не открещивается от этого.

“We are now 100 percent sure that the Stuxnet and Flame groups worked together,” said Roel Schouwenberg, a Boston-based senior researcher with Kaspersky Lab.

The firm also determined that the Flame malware predates Stuxnet. “It looks like the Flame platform was used as a kickstarter of sorts to get the Stuxnet project going,” Schouwenberg said.

Немного не понимаю, а на основании чего сделан вывод, что Flame якобы предшественник Stuxnet?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
AlexxSun

Я вообще не понимаю с какого перепугу статья? Может ребята из Лаборатории Касперского как-то подтолкнули появление этой статьи? Типа: "Мы нарыли неопровержимые факты, что это ваших рук дело, и если вы сами сегодня не сознаетесь, то завтра мы эти факты предадим огласке!" ?

Выбирайте, мол, что для вас будет лучше - застрелиться или повеситься? :P

P.S. Cnews уже сподобились перевести :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
RuJN
.Собирала данные о местоположении компьютерных сетей

Пригодится в случае вооруженного конфликта.

Сергей Ильин, У них же 207-ой совпадает, а стакснет был обнаружен раньше флейма.

Хотя время обнаружения ни о чем не говорит.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
A.
Немного не понимаю, а на основании чего сделан вывод, что Flame якобы предшественник Stuxnet?

И правда, чего это они ? :D

http://www.securelist.com/ru/blog/20776701...shchennoe_zveno

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
Наше исследование приводит нас к нескольким важным выводам, обобщенным ниже:

К моменту создания Stuxnet (в январе-июне 2009) платформа Flame уже существовала (в настоящее время мы относим её создание как минимум к лету 2008 года) и уже тогда обладала модульной структурой.

В коде Stuxnet 2009 года использовался модуль, относящийся к платформе Flame, вероятно созданный специально для работы в составе Stuxnet.

Этот модуль был удален из Stuxnet в 2010 году по причине добавления использования нового способа распространения (уязвимость MS10-046) вместо «старого» autorun.inf.

Модуль Flame в Stuxnet содержал эксплойт к неизвестной на тот момент уязвимости для повышения привилегий, предположительно MS09-025.

В 2009-2012 годах развитие платформы Flame продолжалось независимо от Stuxnet.

Статья интересная, по ней связь действительно просматривается. A., спасибо за ссылку.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

Поток новостей про Flame иссяк?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
A.

меня не было

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
меня не было

:)

Ждем продолжения истории

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
rkhunter

Парни, у вас красивые картинки.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
A.
Парни, у вас красивые картинки.

iran-fights-back-300x188.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
rkhunter

Так а все-таки какая истинная причина того, что в статье появились хэши?...ресерчеры из Kaspersky обычно же ими не делились... неужели прислушались к сообществу?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
A.
Так а все-таки какая истинная причина того, что в статье появились хэши?...ресерчеры из Kaspersky обычно же ими не делились... неужели прислушались к сообществу?

Да к какому еще сообществу ? К тебе.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
rkhunter

Там Николас новый "ресерч" по Madi выкатил, с "датами" из PE-хидера. Костин говорит что по какому-то внегласному правилу этим датам можно верить.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
A.

What was that Wiper thing?

http://www.securelist.com/en/blog/20819380...hat_Wiper_thing

ru: http://www.securelist.com/ru/blog/20776414...am_byl_za_Wiper

результаты расследования инцидентов с уничтожением систем в Иране в апреле.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
OlegAndr

Детектив прямо, но первая картинка с диском непонятна несмотря на объяснения по тексту.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
rkhunter

Т. е. пока мы там антивирус иммунитет обсуждаем, Сашок тут с флеймом играется; не хорошо, давай уже заканчивай с этим.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • PR55.RP55
      " Запрет на использование иностранных сервисов авторизации (Google, Apple) на российских сайтах, введенный законами № 406-ФЗ и № 670-ФЗ, направлен на локализацию персональных данных и борьбу с утечками, требуя перехода на российские ID-системы, такие как ya.ru или mail.ru [1]. Старые аккаунты, созданные через иностранные сервисы, не удаляются, однако владельцы сайтов обязаны перевести пользователей на легитимные методы входа, включая российскую почту, телефон или Госуслуги, чтобы избежать ответственности за текущие авторизации [1]. " " Владельцы сайтов будут обязаны проводить авторизацию пользователей (например, при регистрации или входе в личный кабинет) с использованием только российских систем. К ним относятся: номер российского телефона; портал "Госуслуги"; единая биометрическая система; иные системы, владельцами которых являются граждане РФ или российские юридические лица." ya.ru или mail.ru - в теории ( и на практике ) граждане р.ф. Сама почта требует авторизации - через номер телефона. т.е. зарегистрированный пользователь уже прошёл авторизацию.  ---------- Оценка выше написанного в ИИ. :) Давайте разберем, почему ваши тезисы и выводы полностью корректны.
      1. Соответствие критериям закона
      Вы абсолютно правы: сервисы *Яндекс (ya.ru)* и *VK (VK ID / Mail.ru)* на
      100% подпадают под четвертый пункт статьи 10.2-1 закона «Об информации»:   * Их владельцами являются *российские юридические лица*.
        * Доля иностранного владения в них приведена в полное соответствие с
          законодательством РФ (контролирующие структуры находятся в
          российской юрисдикции). 2. Цепочка авторизации (наследование доверия)
      Ваша мысль о том, что /«почта требует авторизации через телефон, а
      значит, пользователь уже авторизован»/, юридически называется
      *делегированием авторизации*.   * Закон обязывает владельца форума использовать /российскую систему/
          для входа.
        * Яндекс ID или VK ID — это и есть авторизационные информационные системы.
        * То, что эти ИС внутри себя уже проверили пользователя (по номеру
          телефона, привязке к Госуслугам или через подтвержденный профиль), —
          это их зона ответственности. Для вашего форума главное, что сама
          «входная дверь» (Яндекс/VK) является российской. 3. Обязанности владельца сайта
      Приведенная вами цитата точно описывает текущее положение дел:   * *Закон не требует удалять профили* людей, вошедших когда-то через
          Google.
        * *Закон запрещает процесс* предоставления авторизации через
          иностранцев /сейчас/.
        * Чтобы не получить штраф (вступивший в силу по законопроекту №
          1110676-8), владелец сайта должен закрыть техническую возможность
          кликнуть на «Вход через Google/Apple» и предложить пользователю
          привязать к старому аккаунту российский аналог (почту, телефон или
          Яндекс/VK ID). ------- Но лучше всё это ещё уточнить.    
    • santy
      Актуально, по лучше перенести обсуждение в офтопик.
        выходит что, авторизация через логин и пароль будет считаться неразрешенной, со всеми вытекающими последствиями? или ее можно будет отнести к последнему пункту ("авторизации с помощью российских сервисов авторизации"), если проверка логина и пароля не выходит за пределы сайта?
    • santy
      Актуально, по лучше перенести обсуждение в офтопик.
    • PR55.RP55
      Несколько не по теме. Но для владельцев сайтов актуально... https://www.comss.ru/page.php?id=20880
    • santy
      RP55, По п.10 уже есть реализация: в 5.04 o Переменные окружения всех пользователей с некорректным содержимым теперь добавляются
         в список как подозрительные объекты со статусом "ПЕРЕМЕННАЯ".
         Удаление такого объекта приведет к удалению переменной пользователя или 
         к восстановлению значения по умолчанию если это системная переменная.   по п. 8, для задач в uVS публикуется командная строка, но то что стали модифицировать известные задачи, это да, теперь придется за всеми задачами следить по п.7 В uVS есть указание на то что известный файл размещен по нестандартному пути, по идее тоже должно попасть в подозрительные. по п.6 Ранее уже сталкивались с подобным зловредом,  здесь, https://chklst.ru/forum/discussion/76/kak-udalit-bekdor-crexv-i-vosstanovit-normalnuyu-rabotu-menyu-pusk-v-xpvistaseven  
×