Flame - очередное кибероружие - Общий форум по информационной безопасности - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию

Recommended Posts

A.
Danilka

O_щ

Cool..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
OlegAndr

Так я не понял СС перехватили уже?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
A.

не скажу :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
rkhunter

Хе-х, CrySyS молодцы, такой ресерч знатный выкатили

Так я не понял СС перехватили уже?

А чего спрашивать, семплы давно itw, берите и смотрите.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

208193524.png

Вывод напрашивается сам собой ...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
rkhunter

CrySyS дал отмашку и Symantec, Kaspersky, Sophos выкатили свои "ресерчи" и все в один день. :facepalm:

В тот же день семпл появился itw...вот КАК?, скажите, КАК? можно верить AV-компаниям после этого?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
A.
CrySyS дал отмашку и Symantec, Kaspersky, Sophos выкатили свои "ресерчи" и все в один день. :facepalm:

Не опускайся уж окончательно в моих глазах, очередной раз неся феерический бред о том чего не знаешь.

Дока крайзиса не содержит и 20й части всей информации, которая есть например у нас.

P.S. рекомендую для начала попробовать найти детекты этой штуки хоть у кого нибудь кроме нас :)

P.P.S. Кстати текст от симантека это такой фейл, что я даже его специально сохранил - чтобы потом сравнить с тем насколько написанное ими соответствует действительности (когда это вывалим мы)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
rkhunter
Не опускайся уж окончательно в моих глазах, очередной раз неся феерический бред о том чего не знаешь.

Дока крайзиса не содержит и 20й части всей информации, которая есть например у нас.

P.S. рекомендую для начала попробовать найти детекты этой штуки хоть у кого нибудь кроме нас :)

LOL.

Я даже не стану "опускаться" до того, чтобы сравнивать то что ты написал или навыдумывал с той детальной информацией, которую CrySyS кропотливо собрал и выпустил в своем white paper.

Твои "у нас есть" и мы "не публикуем" всем давно известны, ты не удивил, извини.

P.P.S. Кстати текст от симантека это такой фейл, что я даже его специально сохранил - чтобы потом сравнить с тем насколько написанное ими соответствует действительности (когда это вывалим мы)

Они там что-то уже поправили.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
A.
Твои "у нас есть" и мы "не публикуем" всем давно известны, ты не удивил, извини.

Извини, но в этот раз у нас есть несколько другие задачи, чем развлекать скучающих ресерчеров. Мы пока работаем на конкретного заказчика и под конкретные цели:

"ITU will use the ITU-IMPACT network, consisting of 142 countries and several industry players, including Kaspersky Lab, to alert governments and the technical community about this cyber threat, and to expedite the technical analysis."

А ты пока можешь втыкать в текст крайзиса и пытаться найти там хоть-что нибудь про MS10-061 например.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
rkhunter
Извини, но в этот раз у нас есть несколько другие задачи, чем развлекать скучающих ресерчеров. Мы пока работаем на конкретного заказчика и под конкретные цели:

"ITU will use the ITU-IMPACT network, consisting of 142 countries and several industry players, including Kaspersky Lab, to alert governments and the technical community about this cyber threat, and to expedite the technical analysis."

А ты пока можешь втыкать в текст крайзиса и пытаться найти там хоть-что нибудь про MS10-061 например.

Ты уж извини, я человек простой, не такой небожитель, как работники ЛК, доступа к инфе, которая оказывается уже месяц, а может и больше есть у AV-компаний, в частности ЛК у меня нет.

Мне достаточно было посмотреть на очень детальный анализ и судя по всему такую же крайне кропотливую работу CrySyS. Этим Kaspersky уже по-моему давно не промышляет, "кормя" юзеров какими-то "останками" инфы.

P. S. Ты тут и так пользуешься авторитетом и имеешь доступ ко всей инфе, а еще гонишь на тех, кто пытается сам разобраться в чем-то. У тебя совесть есть?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
rkhunter

Вот и Хиппонен подтянулся со своим "ресерчем" http://www.f-secure.com/weblog/archives/00002371.html. Вот уж точно кто в который раз высасывает из пальца "истории о шпионаже".

Тебе бы с ним потягаться на cnn или еще где...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
_Stout
Вот и Хиппонен подтянулся со своим "ресерчем" http://www.f-secure.com/weblog/archives/00002371.html. Вот уж точно кто в который раз высасывает из пальца "истории о шпионаже".

Тебе бы с ним потягаться на cnn или еще где...

Какие истории, ты о чем? Все что важного микко сказал в паре последних строках "Stuxnet, Duqu and Flame are all examples of cases where we - the antivirus industry - have failed. All of these cases were spreading undetected for extended periods of time." Все остальное можно было бы не писать

Дока крайзиса не содержит и 20й части всей информации, которая есть например у нас.

Два момента. Не важно, что у кого есть. На сегодня это наиболее полный опубликованный анализ. Будет продолжение анализа от ЛК, будет другой разговор. Я понимаю стратегию по вываливанию информации по частям (очень правильно) и понимаю, что анализ все еще продолжается и будет продолжаться еще долго. Ждем хороших и глубоких аналитических обзоров

Если ты говоришь, что в ЛК есть в 20 раз больше инфы, то отчет будет страниц на 1200+????? Я верю, что про этого монстра столько можно написать, но вот вопрос -- надо ли?

Мне достаточно было посмотреть на очень детальный анализ и судя по всему такую же крайне кропотливую работу CrySyS. Этим Kaspersky уже по-моему давно не промышляет, "кормя" юзеров какими-то "останками" инфы.

Я понимаю, что побуждает тебя это писать, но вернись к кейсу Дуку и Стакснета, а потом уж говори про останки информации.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
rkhunter
Если ты говоришь, что в ЛК есть в 20 раз больше инфы, то отчет будет страниц на 1200+????? Я верю, что про этого монстра столько можно написать, но вот вопрос -- надо ли?

Я понимаю, что побуждает тебя это писать, но вернись к кейсу Дуку и Стакснета, а потом уж говори про останки информации.

Ладно, человек перенервничал...скорее всего работал на выходных, хотел всех удивить, не очень получилось, с кем не бывает.

На счет F-Secure и господина Хиппонена, ну если всех все устраивает, то ОК...Я только хочу сказать на счет них, что 1)иногда лучше молчать чем говорить 2)я все больше уважаю ESET за их ресерчи по малвари, до такого разглагольствования как Х. и F-Secure они не опускаются..[не удержался]

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
_Stout
Ладно, человек перенервничал...скорее всего работал на выходных, хотел всех удивить, не очень получилось, с кем не бывает.

На счет F-Secure и господина Хиппонена, ну если всех все устраивает, то ОК...Я только хочу сказать на счет них, что 1)иногда лучше молчать чем говорить 2)я все больше уважаю ESET за их ресерчи по малвари, до такого разглагольствования как Х. и F-Secure они не опускаются..[не удержался]

1. Ресечи от ЕСЕТ??? Ты про то, что делает Матросов? Годно, но мало

2. Готов рассказать тебе о принципах PR с примерами, подробным анализом ошибок и правильных ПР акций. Разумеется на примере АВ индустрии. Всего за 149.95$ в час.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
rkhunter
1. Ресечи от ЕСЕТ??? Ты про то, что делает Матросов? Годно, но мало

2. Готов рассказать тебе о принципах PR с примерами, подробным анализом ошибок и правильных ПР акций. Разумеется на примере АВ индустрии. Всего за 149.95$ в час.

На счет первого пункта спишем на патологическую нелюбовь ЛК к ИСЕТу.

По поводу второго, Андрей, огромное Вам спасибо за интерес к моей АВ-лаборатории. Мы обязательно рассмотрим ваше предложение. Как Вам будет удобнее давать консультации, по скайпу или мне прилететь в Лондон?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
_Stout
На счет первого пункта спишем на патологическую нелюбовь ЛК к ИСЕТу.

По поводу второго, Андрей, огромное Вам спасибо за интерес к моей АВ-лаборатории. Мы обязательно рассмотрим ваше предложение. Как Вам будет удобнее давать консультации, по скайпу или мне прилететь в Лондон?

Тебе не понравилось слово "Годно" или " Мало"???

Для клиента ничего не жалко, я готов даже за Ваш счет прилететь в Москву

http://www.cnews.ru/top/2012/05/28/laborat...roruzhie_490954

 особенно доставляют комментарии :-)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
sww

М-м-м, ну ок - 20 метров. Сколько там реально пейлоада если выкинуть всякие либы деархивации, длл-ки и прочее барахло? Небось с соурсфоржа скомпиленные/общедоступные? :)

P.S. Месяц писать и отлаживать 3000 строк на Lua? По 10 строк в день? (я немного утрирую, но все же). Ленивый какой-то программер. Профи на Lua хреначат AI в компьютерных играх, так что даже и не знаю B)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
rkhunter

А куда "Главный антивирусный аналитик" смотался, а? Отсыпается?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
rkhunter

CrySyS Lab опубликовала хэши и сотни ресерчеров по всему миру бросились выпрашивать семплы друг у друга, LOL; вот что я называю миром на задворках AV-цивилизации.

Хорошо еще что есть такие как CrySyS и MIS, хотя бы кусочек свободы можно выхватить у "гигантов".

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Илья Рабинович
P.S. Месяц писать и отлаживать 3000 строк на Lua? По 10 строк в день? (я немного утрирую, но все же). Ленивый какой-то программер.

Может, не программер ленивый, а заказчик раз в пару дней переделывал ТЗ? :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
CatalystX

Американское палево. Израилю закинули трояна за непослушание, Ирану понятно за что, Сирии тоже понятно за что, Саудовской Аравии наверно за то, что нефть в уменьшенном количестве начали арабы поставлять.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

Такой вопрос, а на каких платформах может работать Flame? Только Windows или что-то еще?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
rkhunter
Такой вопрос, а на каких платформах может работать Flame? Только Windows или что-то еще?

То что itw, вполне себе PE-файлы.

Это APT, здесь рассчитывают скорее не на платформу, а на жертву, подгоняя уже под нее. У CrySyS модули описаны.

crysyso.png

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
rkhunter

ITW (у MIS) уже как минимум 8 компонентов. Если нужны хэши/семплы пишите в личку.

BitDefender выпустил standalone тулзу для удаления http://labs.bitdefender.com/2012/05/cyber-...ls-with-flamer/.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • Ego Dekker
      Домашние антивирусы для Windows были обновлены до версии 19.2.10.
    • PR55.RP55
      1) Ситуация когда нет доступа к virustotal.com ( и другим ресурсам ) Что предлагаю: а) На примере Firefox 155 - Happy Eyeballs v3: подключение сразу несколькими путями *Браузер больше не выбирает маршрут до сайта заранее, а пробует несколько вариантов подключения параллельно и работает через тот, который отозвался первым. Выигрыш заметнее всего в сетях, где IPv4 или IPv6 работает медленно либо нестабильно: раньше браузер мог упереться в неотвечающий адрес и ждать таймаута, теперь соединение уходит по резервному пути без паузы. б) Если сайт полностью не доступен - то, при потоковой проверке файлов не заставлять пользователя "бесконечно" ждать... 2) Драйвер фаервола - при проверке. По хорошему программа сама должна знать какие файлы её, какие нет и всякий раз не лезть к ним и не пытаться получить доступ к собственному файлу ?  
    • AM_Bot
      «Инфосистемы Джет» активно развивает концепцию антихрупкости. Эта компания разработала инструменты для её практического применения — первый Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры и Индекс антихрупкости для построения киберустойчивого бизнеса.      1. Введение2. Что такое антихрупкость ИТ-архитектуры3. Назначение инструментов, разработанных компанией «Инфосистемы Джет»3.1. Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры3.2. Индекс антихрупкости4. Как проходит оценка4.1. Заполнение профиля компании4.2. Построение бенчмарка4.3. Прохождение опроса4.4. Оценка результатов5. ВыводыВведениеРезонансные атаки на крупнейшие российские компании, которые мы регулярно освещаем, вскрыли системную проблему: реальная операционная готовность к инцидентам остаётся на низком уровне, даже если система защиты формально выстроена. Как показало недавнее исследование компании «Инфосистемы Джет», пережить кибератаку не готовы 64 % из 50 российских компаний. Хуже всего ситуация обстоит в госсекторе и ритейле — при этом именно эти отрасли входят в число наиболее атакуемых.Защита, которая создавалась, чтобы остановить злоумышленника, теперь может лишь его замедлить — и одной способности «не пустить» стало недостаточно. Закупленные СЗИ создают иллюзию надёжности: организация выглядит защищённой, но в момент реальной атаки оказывается уязвимой.В условиях массовых взломов и эволюции атакующих стратегий на первое место выходит принцип управляемого ухудшения ситуации. Взлом с большой вероятностью произойдёт, но мы должны уметь работать под атакой, управлять кризисом и быстро восстановиться. Также необходимо выстроить зрелые процессы реагирования на угрозы, восстановления после инцидентов и обеспечения непрерывности бизнеса даже в условиях атаки. В ответ на этот вызов ИТ-компания «Инфосистемы Джет», работающая на российском рынке с 1991 года, предложила использовать концепцию антихрупкой ИТ-архитектуры.Её суть заключается в том, что ИТ-инфраструктура должна не просто выдерживать сбои, атаки и неблагоприятные обстоятельства, а по-настоящему быть к ним готовой, эффективно их преодолевать и даже извлекать из них пользу, становясь надёжнее и укрепляя свои позиции среди конкурентов.Что такое антихрупкость ИТ-архитектурыКонцепция антихрупкости впервые была предложена учёным Нассимом Талебом, статистиком, бывшим трейдером и риск-менеджером, который прославился изучением влияния случайных и непредсказуемых событий на мировую экономику и биржевую торговлю. В книге «Чёрный лебедь. Под знаком непредсказуемости» (The Black Swan), вышедшей в 2007 году, он ввёл сам термин «чёрный лебедь» для описания редких и маловероятных событий, имеющих огромные последствия, и пришёл к выводу, что вместо попыток их предсказания логичнее создавать системы, способные не просто пережить хаос, но и становиться после него сильнее. Именно это понимание легло в основу идеи антихрупкости, которая уже была детально раскрыта Талебом в книге 2012 года «Антихрупкость. Как извлечь выгоду из хаоса» (Antifragile: Things That Gain From Disorder).Вдохновившись концепцией антихрупкости, аналитики компании «Инфосистемы Джет» решили развивать эти идеи и продвигать их в России. Антихрупкая ИТ-архитектура — не гонка за новыми инструментами. Она строится вокруг способности пережить полный жизненный цикл атаки: подготовиться к ней, замедлить злоумышленника, обнаружить вторжение, сократить ущерб, восстановить бизнес и перестроиться после инцидента. Для практической реализации концепции антихрупкости «Инфосистемы Джет» разработали первый Фреймворк антихрупкой архитектуры и Индекс антихрупкости, позволяющие выявить слабые места и сформировать дорожную карту усиления защиты.Назначение инструментов, разработанных компанией «Инфосистемы Джет»Как же перейти от понимания концепции антихрупкости к её реализации? В этом помогут разработанные вендором инструменты, которые мы рассмотрим ниже.Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектурыФреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры представляет собой открытый и практичный инструмент, который объединил опыт инженеров, аудиторов, консультантов и экспертов-практиков по защите сети и построению ИТ-инфраструктуры. Он разработан командой «Инфосистемы Джет» во главе с руководителем отдела развития консалтинга по ИБ Александром Морковчиным.Сценарии использования фреймворка охватывают три ключевые рыночные потребности. Первая — оценка текущего уровня киберустойчивости с помощью единой измеримой «линейки» для сопоставления с конкурентами и отраслевыми лидерами. Вторая — планирование развития на основе каталога проверенных практик и выбор вектора роста. Третья — трансформация: пошаговый переход от фактического состояния к целевому уровню киберустойчивости. Фреймворк имеет иерархическую логику: он строится по каскадной модели «в крупную клетку», т. е. на высоком уровне абстракции, без погружения в мелкие детали. Всего существует пять уровней детализации, где каждый следующий уровень конкретизирует предыдущий. Это позволяет последовательно двигаться от общего видения (стратегии) по уровням детализации к конкретным действиям (практике), сохраняя гибкость и системность.Фреймворк доступен на официальном сайте и не требует установки дополнительных расширений. Рисунок 1. Каскадная модель фреймворка антихрупкой ИТ-архитектуры Разберём каскад по уровням:Уровень 0. ДистанцииДистанции описывают фазы жизненного цикла относительно кибервторжения.Уровень 1. Цели («Чего хотим достичь»)Здесь выделяется семь стратегий. Это верхнеуровневые направления для достижения антихрупкости: например, «подготовка и прогнозирование», «адаптация и перестройка». Их цель — сформировать киберустойчивый каркас, дополнив классическую ИБ тем, чего часто не хватает в реальной атаке: связью с ИТ-архитектурой, непрерывностью, восстановлением, кризисным управлением и постоянным улучшением. Таблица 1. Семь стратегий антихрупкостиСтратегияВопрос, на который она отвечаетСистемное развитие и контрольРазвивается ли ИБ оправданно с точки зрения бизнеса?Подготовка и прогнозированиеПонимаем ли мы, как нас будут атаковать и какое звено сломается первым?Вовлечение и нападениеЗнаем ли мы, кто и как готовится нас атаковать — и можем ли перехватить инициативу?Защита, замедление, сдерживаниеЧто не даст атакующему быстро развить успех после проникновения?Обнаружение и реагированиеПоймём ли мы, что враг уже внутри, до того как он ударит?ВосстановлениеЕсть ли у бизнеса «План Б» на случай потери инфраструктуры?Адаптация и перестройкаСтанет ли компания сильнее после инцидента? Уровень 2. Правила реализации («Как себя ведём»)Здесь выделяется 10 принципов. Принципы связывают стратегии с действиями: это установки, задающие поведение. Например, принцип «нулевого доверия» или «безопасности по умолчанию». Уровень 3. Области применения («Где развиваем способности») Здесь выделяются 33 домена — тематические области, группирующие практики по функциональной принадлежности. Каждый домен описывает определённую способность организации. Уровень 4. Конкретные действия («Что делаем»)Здесь выделяется 390+ практик. Практики — конкретные меры и действия, которые организация должна реализовать для достижения целей киберустойчивости. Рисунок 2. Распределение стратегий антихрупкости по четырём дистанциям Вышеописанная схема является интерактивной: кликнув на домен, можно ознакомиться с относящимися к нему практиками. Рисунок 3. Информация о входящих в домен «Обнаружение и реагирование» практиках Также можно использовать строку поиска для выделения интересующих вас практик. Рисунок 4. Результат поискового запроса Фреймворк можно выгрузить в виде файла формата XLS, в котором также представлен инструмент самооценки. Рисунок 5. Фрагмент фреймворка в формате XLS Индекс антихрупкостиИндекс антихрупкости — показатель, позволяющий оценить в процентном соотношении, насколько компания готова к «чёрным лебедям», т. е. труднопредсказуемым событиям. Индекс построен на базе фреймворка и отвечает на вопрос: способна ли компания пережить кибератаку, продолжать работу в её условиях и восстановиться после неё. Итог оценки — индекс антихрупкости от 0 до 100 %, разбор по направлениям защиты и сравнение с другими участниками индустрии. Отраслевой уровень обновляется автоматически по мере накопления ответов респондентов.Индекс не заменяет регуляторные оценки, а дополняет их в областях, которые проверяют реальную киберустойчивость: восстановление и непрерывность бизнеса, кризис-менеджмент, threat hunting, безопасная разработка, безопасность ИИ, отказоустойчивость, культура киберучений и другие. Разберём, как пользоваться инструментом оценки.Как проходит оценкаС сервисом можно ознакомиться на официальном сайте. Вы отвечаете на сто коротких вопросов о том, какие практики киберустойчивости есть в компании. Оценка полностью анонимна: контактные данные и название компании не запрашиваются. У каждой оценки есть только уникальный идентификатор — он понадобится, если вы захотите задать вопрос по полученным результатам. Рисунок 6. Расчёт Индекса антихрупкости (приветственное окно) Заполнение профиля компанииДля получения оценок, релевантных профилю вашей организации, необходимо указать параметры из выпадающего списка: Сфера деятельности компании.Общее количество сотрудников.Число ИБ-сотрудников.Число ИТ-сотрудников.Оценку формирует руководитель ИБ или тот, кто отвечает за информационную безопасность в компании. Часть вопросов затрагивает смежные зоны — резервное копирование, непрерывность бизнеса, безопасную разработку, взаимодействие с юристами и PR. Если по ним нет уверенности, лучше уточнить у коллег: точность ответов напрямую определяет пользу результата. Рисунок 7. Пример заполненного профиля организации Заполнив все поля, можно переходить к следующему шагу. Для этого нажмите кнопку «Посмотреть показатели по отрасли».Построение бенчмаркаВ следующем разделе нам становится доступен бенчмарк, отражающий индекс антихрупкости и оценку в разрезе стратегий антихрупкой ИТ-архитектуры в среднем по отрасли. В качестве примера мы выбрали сферу деятельности «финансовый сектор». Рисунок 8. Экспресс-оценка показателей киберустойчивости по отрасли Ниже приводится оценка по стратегиям в табличном виде. Рисунок 9. Индекс антихрупкости в разрезе стратегий и практик по отрасли Прохождение опросаДля расчёта своего индекса антихрупкости пользователю предлагается пройти опрос по 100 практикам, каждая из которых имеет пять вариантов ответа:«Да» (выполняется системно).«Частично» (с ограниченным охватом).«Нет» (не выполняется или выполняется ad hoc, т. е. разово или под конкретную задачу).«Неприменимо» (не используется в организациях данного типа). Этот ответ следует выбрать, если, например, в организации нет такого процесса или системы. При выборе этого варианта метрика исключается из расчёта.«Не знаю» (затрудняюсь оценить). Метрика исключается из расчёта. Рисунок 10. Опрос в рамках стратегий и практик Результат отображается сразу после ответа на последний вопрос. Для расчёта индекса необходимо выбрать «Показать результаты». В том случае, если не все практики были оценены, появится окно с предупреждением и расчёт будет проведён с ограничениями. Рисунок 11. Предупреждение пользователя Оценка результатовНа вкладке «Результаты» отображается текущий уровень киберустойчивости организации, а также сопоставление этого уровня с показателями по отрасли в виде шкалы и радарной диаграммы («диаграммы-паука»). Рисунок 12. Экспресс-оценка киберустойчивости в виде шкал Рисунок 13. Экспресс-оценка киберустойчивости в разрезе стратегий При сравнении учитываются только критерии, по которым даны ответы. Ознакомиться с ними можно ниже в табличном виде. Рисунок 14. Оценка антихрупкости в разрезе доменов — групп практик Информацию по экспресс-оценке киберустойчивости организации можно скачать в виде готового отчёта. Он доступен в формате PDF и представляет собой готовый буклет для ознакомления в электронном виде или печати на бумаге. Рисунок 15. Выгрузка готового отчёта Рисунок 16. Фрагмент отчёта экспресс-оценки киберустойчивости организации ВыводыАнтихрупкость сегодня — ключевая стратегия выживания и роста компаний в условиях постоянных рисков: кибератак, ухода вендоров, сбоев инфраструктуры, регуляторных изменений и т. п. Она не заменяет классическую ИБ — она дополняет её способностью пережить успешную атаку.В современном ИТ‑ландшафте недостаточно просто держаться на плаву, нужно заранее готовиться к тому, чего нельзя предсказать. Именно поэтому антихрупкость становится центральным элементом зрелой ИТ‑стратегии и обязательным ориентиром при проектировании архитектуры, управлении инцидентами и планировании цифровой трансформации.Компания «Инфосистемы Джет» переводит концепцию антихрупкости на язык конкретных инженерных и управленческих решений. Она даёт бизнесу рабочие инструменты — собственный Фреймворк антихрупкой ИТ‑архитектуры, помогающий выстроить понятный путь от стратегии к конкретным действиям, и Индекс антихрупкости, который помогает увидеть, насколько компания реально готова к сбоям, атакам и внезапным переменам.Компания планирует и далее развивать Фреймворк: адаптировать его к специфике различных отраслей, разработать вариативные сценарии применения в зависимости от контекста.Достоинства:Открытая методология, доступная любому пользователю без оплаты и регистрации.Каскадная, понятная архитектура с чёткой логикой: семь стратегий достижения антихрупкости, 10 принципов, 33 домена и 390+ практик.Наличие веб-сервиса для оценки антихрупкости ИТ-архитектуры, в котором прохождение полного опроса по 100 критериям оценки занимает в среднем 20 минут.Возможность ознакомиться с показателями антихрупкости в среднем по отрасли.Представление результатов оценки в графическом и табличном формате.Формирование готового отчёта по итогам экспресс-оценки киберустойчивости с возможностью его выгрузки на компьютер.Недостатки:Ценность фреймворка сложно понять, если предварительно не ознакомиться с теорией антихрупкой ИТ-архитектуры.Для точной оценки индекса антихрупкости рекомендуется располагать полной информацией о деятельности компании и не пропускать ни одного критерия оценки. По уровню детализации Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры относится к стратегическому и методическому уровню. Детальные технические регламенты, архитектурные стандарты, требования к настройке конкретных систем должны разрабатываться на следующем уровне детализации.Читать далее
    • demkd
      возможность есть, гляну, размер переменных окружения действительно 32767 максимум, но конкретно path больше 4095 это уже может стать проблемой.
    • Ego Dekker
      ESET Online Scanner 4.0.1  (Windows 10/11, 64-разрядная)
                                                                                  ●
              Руководство пользователя ESET Online Scanner 4  (PDF-файл)
×