Flame - очередное кибероружие - Общий форум по информационной безопасности - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию

Recommended Posts

A.
Danilka

O_щ

Cool..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
OlegAndr

Так я не понял СС перехватили уже?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
A.

не скажу :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
rkhunter

Хе-х, CrySyS молодцы, такой ресерч знатный выкатили

Так я не понял СС перехватили уже?

А чего спрашивать, семплы давно itw, берите и смотрите.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

208193524.png

Вывод напрашивается сам собой ...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
rkhunter

CrySyS дал отмашку и Symantec, Kaspersky, Sophos выкатили свои "ресерчи" и все в один день. :facepalm:

В тот же день семпл появился itw...вот КАК?, скажите, КАК? можно верить AV-компаниям после этого?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
A.
CrySyS дал отмашку и Symantec, Kaspersky, Sophos выкатили свои "ресерчи" и все в один день. :facepalm:

Не опускайся уж окончательно в моих глазах, очередной раз неся феерический бред о том чего не знаешь.

Дока крайзиса не содержит и 20й части всей информации, которая есть например у нас.

P.S. рекомендую для начала попробовать найти детекты этой штуки хоть у кого нибудь кроме нас :)

P.P.S. Кстати текст от симантека это такой фейл, что я даже его специально сохранил - чтобы потом сравнить с тем насколько написанное ими соответствует действительности (когда это вывалим мы)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
rkhunter
Не опускайся уж окончательно в моих глазах, очередной раз неся феерический бред о том чего не знаешь.

Дока крайзиса не содержит и 20й части всей информации, которая есть например у нас.

P.S. рекомендую для начала попробовать найти детекты этой штуки хоть у кого нибудь кроме нас :)

LOL.

Я даже не стану "опускаться" до того, чтобы сравнивать то что ты написал или навыдумывал с той детальной информацией, которую CrySyS кропотливо собрал и выпустил в своем white paper.

Твои "у нас есть" и мы "не публикуем" всем давно известны, ты не удивил, извини.

P.P.S. Кстати текст от симантека это такой фейл, что я даже его специально сохранил - чтобы потом сравнить с тем насколько написанное ими соответствует действительности (когда это вывалим мы)

Они там что-то уже поправили.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
A.
Твои "у нас есть" и мы "не публикуем" всем давно известны, ты не удивил, извини.

Извини, но в этот раз у нас есть несколько другие задачи, чем развлекать скучающих ресерчеров. Мы пока работаем на конкретного заказчика и под конкретные цели:

"ITU will use the ITU-IMPACT network, consisting of 142 countries and several industry players, including Kaspersky Lab, to alert governments and the technical community about this cyber threat, and to expedite the technical analysis."

А ты пока можешь втыкать в текст крайзиса и пытаться найти там хоть-что нибудь про MS10-061 например.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
rkhunter
Извини, но в этот раз у нас есть несколько другие задачи, чем развлекать скучающих ресерчеров. Мы пока работаем на конкретного заказчика и под конкретные цели:

"ITU will use the ITU-IMPACT network, consisting of 142 countries and several industry players, including Kaspersky Lab, to alert governments and the technical community about this cyber threat, and to expedite the technical analysis."

А ты пока можешь втыкать в текст крайзиса и пытаться найти там хоть-что нибудь про MS10-061 например.

Ты уж извини, я человек простой, не такой небожитель, как работники ЛК, доступа к инфе, которая оказывается уже месяц, а может и больше есть у AV-компаний, в частности ЛК у меня нет.

Мне достаточно было посмотреть на очень детальный анализ и судя по всему такую же крайне кропотливую работу CrySyS. Этим Kaspersky уже по-моему давно не промышляет, "кормя" юзеров какими-то "останками" инфы.

P. S. Ты тут и так пользуешься авторитетом и имеешь доступ ко всей инфе, а еще гонишь на тех, кто пытается сам разобраться в чем-то. У тебя совесть есть?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
rkhunter

Вот и Хиппонен подтянулся со своим "ресерчем" http://www.f-secure.com/weblog/archives/00002371.html. Вот уж точно кто в который раз высасывает из пальца "истории о шпионаже".

Тебе бы с ним потягаться на cnn или еще где...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
_Stout
Вот и Хиппонен подтянулся со своим "ресерчем" http://www.f-secure.com/weblog/archives/00002371.html. Вот уж точно кто в который раз высасывает из пальца "истории о шпионаже".

Тебе бы с ним потягаться на cnn или еще где...

Какие истории, ты о чем? Все что важного микко сказал в паре последних строках "Stuxnet, Duqu and Flame are all examples of cases where we - the antivirus industry - have failed. All of these cases were spreading undetected for extended periods of time." Все остальное можно было бы не писать

Дока крайзиса не содержит и 20й части всей информации, которая есть например у нас.

Два момента. Не важно, что у кого есть. На сегодня это наиболее полный опубликованный анализ. Будет продолжение анализа от ЛК, будет другой разговор. Я понимаю стратегию по вываливанию информации по частям (очень правильно) и понимаю, что анализ все еще продолжается и будет продолжаться еще долго. Ждем хороших и глубоких аналитических обзоров

Если ты говоришь, что в ЛК есть в 20 раз больше инфы, то отчет будет страниц на 1200+????? Я верю, что про этого монстра столько можно написать, но вот вопрос -- надо ли?

Мне достаточно было посмотреть на очень детальный анализ и судя по всему такую же крайне кропотливую работу CrySyS. Этим Kaspersky уже по-моему давно не промышляет, "кормя" юзеров какими-то "останками" инфы.

Я понимаю, что побуждает тебя это писать, но вернись к кейсу Дуку и Стакснета, а потом уж говори про останки информации.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
rkhunter
Если ты говоришь, что в ЛК есть в 20 раз больше инфы, то отчет будет страниц на 1200+????? Я верю, что про этого монстра столько можно написать, но вот вопрос -- надо ли?

Я понимаю, что побуждает тебя это писать, но вернись к кейсу Дуку и Стакснета, а потом уж говори про останки информации.

Ладно, человек перенервничал...скорее всего работал на выходных, хотел всех удивить, не очень получилось, с кем не бывает.

На счет F-Secure и господина Хиппонена, ну если всех все устраивает, то ОК...Я только хочу сказать на счет них, что 1)иногда лучше молчать чем говорить 2)я все больше уважаю ESET за их ресерчи по малвари, до такого разглагольствования как Х. и F-Secure они не опускаются..[не удержался]

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
_Stout
Ладно, человек перенервничал...скорее всего работал на выходных, хотел всех удивить, не очень получилось, с кем не бывает.

На счет F-Secure и господина Хиппонена, ну если всех все устраивает, то ОК...Я только хочу сказать на счет них, что 1)иногда лучше молчать чем говорить 2)я все больше уважаю ESET за их ресерчи по малвари, до такого разглагольствования как Х. и F-Secure они не опускаются..[не удержался]

1. Ресечи от ЕСЕТ??? Ты про то, что делает Матросов? Годно, но мало

2. Готов рассказать тебе о принципах PR с примерами, подробным анализом ошибок и правильных ПР акций. Разумеется на примере АВ индустрии. Всего за 149.95$ в час.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
rkhunter
1. Ресечи от ЕСЕТ??? Ты про то, что делает Матросов? Годно, но мало

2. Готов рассказать тебе о принципах PR с примерами, подробным анализом ошибок и правильных ПР акций. Разумеется на примере АВ индустрии. Всего за 149.95$ в час.

На счет первого пункта спишем на патологическую нелюбовь ЛК к ИСЕТу.

По поводу второго, Андрей, огромное Вам спасибо за интерес к моей АВ-лаборатории. Мы обязательно рассмотрим ваше предложение. Как Вам будет удобнее давать консультации, по скайпу или мне прилететь в Лондон?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
_Stout
На счет первого пункта спишем на патологическую нелюбовь ЛК к ИСЕТу.

По поводу второго, Андрей, огромное Вам спасибо за интерес к моей АВ-лаборатории. Мы обязательно рассмотрим ваше предложение. Как Вам будет удобнее давать консультации, по скайпу или мне прилететь в Лондон?

Тебе не понравилось слово "Годно" или " Мало"???

Для клиента ничего не жалко, я готов даже за Ваш счет прилететь в Москву

http://www.cnews.ru/top/2012/05/28/laborat...roruzhie_490954

 особенно доставляют комментарии :-)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
sww

М-м-м, ну ок - 20 метров. Сколько там реально пейлоада если выкинуть всякие либы деархивации, длл-ки и прочее барахло? Небось с соурсфоржа скомпиленные/общедоступные? :)

P.S. Месяц писать и отлаживать 3000 строк на Lua? По 10 строк в день? (я немного утрирую, но все же). Ленивый какой-то программер. Профи на Lua хреначат AI в компьютерных играх, так что даже и не знаю B)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
rkhunter

А куда "Главный антивирусный аналитик" смотался, а? Отсыпается?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
rkhunter

CrySyS Lab опубликовала хэши и сотни ресерчеров по всему миру бросились выпрашивать семплы друг у друга, LOL; вот что я называю миром на задворках AV-цивилизации.

Хорошо еще что есть такие как CrySyS и MIS, хотя бы кусочек свободы можно выхватить у "гигантов".

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Илья Рабинович
P.S. Месяц писать и отлаживать 3000 строк на Lua? По 10 строк в день? (я немного утрирую, но все же). Ленивый какой-то программер.

Может, не программер ленивый, а заказчик раз в пару дней переделывал ТЗ? :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
CatalystX

Американское палево. Израилю закинули трояна за непослушание, Ирану понятно за что, Сирии тоже понятно за что, Саудовской Аравии наверно за то, что нефть в уменьшенном количестве начали арабы поставлять.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

Такой вопрос, а на каких платформах может работать Flame? Только Windows или что-то еще?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
rkhunter
Такой вопрос, а на каких платформах может работать Flame? Только Windows или что-то еще?

То что itw, вполне себе PE-файлы.

Это APT, здесь рассчитывают скорее не на платформу, а на жертву, подгоняя уже под нее. У CrySyS модули описаны.

crysyso.png

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
rkhunter

ITW (у MIS) уже как минимум 8 компонентов. Если нужны хэши/семплы пишите в личку.

BitDefender выпустил standalone тулзу для удаления http://labs.bitdefender.com/2012/05/cyber-...ls-with-flamer/.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • PR55.RP55
      Несколько не по теме. Но для владельцев сайтов актуально... https://www.comss.ru/page.php?id=20880
    • santy
      RP55, По п.10 уже есть реализация: в 5.04 o Переменные окружения всех пользователей с некорректным содержимым теперь добавляются
         в список как подозрительные объекты со статусом "ПЕРЕМЕННАЯ".
         Удаление такого объекта приведет к удалению переменной пользователя или 
         к восстановлению значения по умолчанию если это системная переменная.   по п. 8, для задач в uVS публикуется командная строка, но то что стали модифицировать известные задачи, это да, теперь придется за всеми задачами следить по п.7 В uVS есть указание на то что известный файл размещен по нестандартному пути, по идее тоже должно попасть в подозрительные. по п.6 Ранее уже сталкивались с подобным зловредом,  здесь, https://chklst.ru/forum/discussion/76/kak-udalit-bekdor-crexv-i-vosstanovit-normalnuyu-rabotu-menyu-pusk-v-xpvistaseven  
    • demkd
      ИИ — полезная штука, но, к сожалению, бесплатные версии, как тот же Google Gemini Flash, тупенькие на уровне 12b моделей, делают колоссальное число ошибок по мелочам. Яблочко от яблони... Мало того, "новое" у них обычно старое с отставанием на год, и это в лучшем случае. Я сейчас как раз занимаюсь новой, уже 3-й версией своего "Клавиатурного помощника". В нём будет поддержка локального ИИ, горячих ИИ-клавиш, голосовых команд, голосового ввода и вспомогательной LLM для переводов, правки текста и т.п. Именно локального ИИ без необходимости обращения в сеть и сопутствующих утечек данных И это не для старого железа — нужно как минимум много памяти и современный процессор, в идеале хотя бы RTX 5060 Ti 16 ГБ в качестве ускорителя. А результат, ну, такой себе. ИИ слишком склонен ошибаться, и доверять ему что-то серьёзное пока не стоит, даже код пишет, который как-то работает, но в нём масса мелких и незаметных ошибок и уязвимостей. 
      Текст исправлен с помощью Google Gemma 4 E4B. 
    • PR55.RP55
      Вы сказали: "Найди все новые ключи которые появились 2026 г. и ранее не использовались... Можешь ?"
      *Да, я могу помочь* составить список новых ключей реестра и путей
      автозагрузки, которые вредоносное ПО использует в текущих кампаниях
      (включая модификации 2026 года), маскируясь под легальные системные
      компоненты. ( скопирую частично) :   * *|HKLM\SOFTWARE\Classes\Protocols\Filter|* и *|\Handler|* — новые
          модификации Adware перехватывают протоколы edge:// или msproedg://
          для подмены поисковой выдачи.   * *|HKCU\Software\Microsoft\Windows\CurrentVersion\Lxss|* —
          использование подсистемы WSL для скрытого автозапуска
          Linux-ориентированных рекламных модулей, незаметных для стандартных
          триггеров автозагрузки Windows. Современные зловреды (особенно Adware и майнеры) научились прописываться
      в тихий автозапуск без создания классических ключей |Run| или
      |Services|. Они используют встроенный механизм Windows 10/11 —
      *псевдонимы выполнения приложений*.   * *Суть*: В реестре создается связь в ветке
          |HKCU\Software\Microsoft\Windows\CurrentVersion\App Paths| или через
          механизм |AppXPackage|. Зловред подменяет вызов легальной команды
          (например, при наборе пользователем |notepad| или |calc| в строке
          «Выполнить») и запускает свое тело.
        * *Что добавить в памятку*: Обращать внимание на появление кастомных
          записей в блоке «Псевдонимы приложений» и проверять, куда
          перенаправляются стандартные системные вызовы. 2. Подмена через каталоги |Lxss| (WSL — Windows Subsystem for Linux)
      Это одна из самых опасных современных тенденций, так как многие
      антивирусы до сих пор слабо сканируют Linux-среду внутри Windows.   * *Суть*: Майнеры и стилеры прописывают свой запуск внутри
          дистрибутива WSL (ключ реестра
          |HKCU\Software\Microsoft\Windows\CurrentVersion\Lxss|). При старте
          Windows запускается скрытая фоновая сессия WSL, которая активирует
          ELF-бинарник (Linux-вирус). В логах автозапуска Windows это выглядит
          как легальный старт службы |wsl.exe|, но с хитрыми аргументами.
        * *Что добавить в памятку*: Формула «А+В+С»: если |wsl.exe|
          запускается автоматически с флагами |-d| (конкретный дистрибутив)
          или скрытыми bash-скриптами — это 100% повод для изоляции и проверки
          содержимого виртуального диска VHDX. 3. Продвинутый Timestomping с подделкой под апдейты ОС
      Раньше вирусописатели просто копировали даты у соседних файлов
      (|kernel32.dll| и т.д.). Теперь они действуют умнее:   * *Суть*: Дата создания файла выставляется ровно на день/час крупного
          официального обновления Windows (например, подстраиваются под график
          Patch Tuesday от Microsoft). Аналитик смотрит на лог uVS, видит дату
          (например, |14.10.2025|) и думает: «А, ну это тогда накопительный
          апдейт прилетел, файл чистый».
        * *Что добавить в памятку*: Правило проверки контрольных сумм. Не
          верить датам, даже если они идеально совпадают со временем
          системного обновления. Если у файла из папки |System32| с
          «правильной» датой обновления отсутствует валидная ЭЦП (или статус
          |Цифр. подпись: НЕТ|) — это критический триггер. 4. Атаки типа Living off the Land (LotL) через новые системные утилиты
      Вместо использования заезженных |powershell.exe| или |cmd.exe|, которые
      сейчас жестко блокируются любым EDR/антивирусом, малварь перешла на
      легальные, но редкие утилиты Windows (LOLBins).   * *Суть*: Для скачивания и запуска вредоносного кода используются
          системные компоненты:
            o |curl.exe| (теперь встроен в Windows) — для скрытой загрузки
              полезной нагрузки.
            o |tar.exe| — для распаковки зашифрованных архивов со стилерами
              прямо «на лету».
            o |winget.exe| (Windows Package Manager) — для скачивания
              вредоносных утилит из легальных репозиториев.
        * *Что добавить в памятку*: В uVS нужно тщательно анализировать
          параметры запуска командной строки в Планировщике задач (|TASKS|),
          если там фигурируют |curl|, |tar| или |bitsadmin|, качающие что-то с
          внешних IP-адресов. 6. Скрытые модификации через COM-объекты (COM Hijacking без изменения
      файлов)
      Вместо перезаписи файлов в |System32| или создания явных ключей |Run|,
      малварь перехватывает легальные системные интерфейсы через реестр.   * *Суть*: Зловред прописывает путь к своей вредоносной DLL в ветку
          *|HKCU\Software\Classes\CLSID\{GUID}\InprocServer32|*. При этом
          берется GUID легального и часто используемого компонента Windows
          (например, Проводника, контекстного меню или планировщика). Как
          только система или пользователь совершает обычное действие
          (открывает папку, кликает правой кнопкой мыши), Windows
          автоматически подгружает вредоносную DLL.
        * *Что добавить в памятку*: В uVS такие объекты часто попадают в
          категорию «Подозрительные CLSID» или скрытые расширения оболочки.
          Если в ветке |HKCU| (пользовательский уровень) переопределяется
          системный GUID, который по умолчанию должен жить только в |HKLM|
          (уровень системы) — это явный признак перехвата. 7. Спуфинг цифровой подписи через уязвимости каталогов (Catalog Signing
      Spoofing)
      Малварь научилась обходить базовую проверку подписей, из-за чего в логах
      некоторых утилит файл может ошибочно помечаться как «Подписан Microsoft».   * *Суть*: Используются уязвимости в механизме проверки файлов через
          каталоги безопасности Windows (|.cat| файлы). Вредоносный бинарник
          модифицируется таким образом, что его хэш совпадает с хэшем
          легального файла в базе данных каталогов (используются коллизии или
          специфические уязвимости парсинга).
        * *Что добавить в памятку*: Правило двойной проверки. Если файл
          находится в нетипичном месте (например,
          |C:\Users\...\Temp\svchost.exe|), но uVS или ОС рапортует, что у
          него «Валидная подпись Microsoft» — необходимо принудительно
          отправлять хэш файла на VirusTotal через встроенную функцию uVS или
          проверять подпись сторонними утилитами (например, |Sigcheck| от
          Sysinternals) с проверкой отзывов сертификатов. 8. Эксплуатация механизма «Служб доставки обновлений» браузеров
      (Edge/Chrome Maintenance)
      Рекламное ПО (Adware) и кликеры ушли от создания собственных явных служб
      и теперь паразитируют на легальных планировщиках браузеров.   * *Суть*: Вредоносный скрипт не создает новую задачу в Планировщике.
          Вместо этого он модифицирует параметры /уже существующей/ легальной
          задачи, например, |MicrosoftEdgeUpdateTaskMachineCore|. В
          оригинальную команду дописывается скрытый аргумент
          (аргумент-паразит), который раз в сутки скачивает или запускает
          рекламный модуль. Аналитик видит знакомое имя задачи Edge, видит
          легальный путь к апдейтеру и пропускает её.
        * *Что добавить в памятку*: При анализе задач Планировщика (|TASKS|) в
          uVS нужно смотреть не только на имя файла, но и *полностью
          разворачивать строку аргументов*. Любые добавленные URL-адреса,
          вызовы |cmd /c|, или сторонние пути в параметрах легальных служб
          обновления — это стопроцентный признак компрометации. 10. Фейковые системные переменные в путях автозапуска
      Обман визуального восприятия аналитика через манипуляцию переменными среды.   * *Суть*: В реестре или планировщике путь к файлу прописывается как
          |%SystemRoot%\System32\drivers\malware.sys|. Но перед этим на уровне
          пользователя (|HKCU\Environment|) создается кастомная переменная
          |%SystemRoot%|, которая указывает вовсе не на |C:\Windows|, а на
          |C:\Users\Public\Documents|. В итоге аналитик глазами видит
          «безопасный» системный путь, а система при загрузке идет в скрытую
          пользовательскую папку.
        * *Что добавить в памятку*: Всегда проверять блок «Переменные
          окружения» в начале лога uVS. Любые попытки переопределить
          стандартные переменные вроде |%SystemRoot%|, |%WinDir%| или
          |%ProgramFiles%| на уровне текущего пользователя — это критическая
          угроза.
    • PR55.RP55
      Сейчас дал ИИ задание напиши скрипт и... Вот:  ( взял Инфо. из одного из старых образов) Скрипт лечения для uVS Чтобы полностью удалить эту службу, связанные с ней файлы и очистить ссылки в реестре, выполните следующий скрипт: text ; uVS v4.15.1 [Script] ; Target OS: Windows ; Удаление вредоносной службы и основного файла апдейтера delref %Network%\C:\PROGRAM FILES (X86)\YONTOO\Y2DESKTOP.UPDATER.EXE ; Удаление исполняемого файла в AppData, вызываемого через параметры службы delref %AppData%\YONTOO\YONTOODESKTOP.EXE ; Принудительное удаление самой службы из реестра delsrv Yontoo Desktop Updater ; Очистка остаточных путей и каталогов Yontoo deldir C:\Program Files (x86)\Yontoo deldir C:\Users\cappu44ino\AppData\Roaming\Yontoo ; Перезагрузка для применения изменений restart --------- Я сильно не увлекался - так для примера.  
×