Выбор средств защиты

[Arhangel 0]

Ну раз НИС не нравится то я думаю Dr. Web с Outpost будет хорошим выбором!

[Snejoker 25]

Хорошо ... так что вы мне посоветуете?

Какую связку или всетаки комбайн?

Мой опыт таков: Связка KIS + Outpost

[senyak 330]

Чего, чего? Не советовал бы никому такого. Уж слишком рисковано

[Dmitriy K 603]

Мой опыт таков: Связка KIS + Outpost

в этом случае пару модулей из кисы придется убрать (сет. экран и анти-хакер)

[ANDYBOND 283]

Нет такой необходимости.

[senyak 330]

Уж лучше тогда оставить один KIS. Они и так не дружат, а тут еще комбайн скрещивать с Аутпостом

[Dmitriy K 603]

Уж лучше тогда оставить один KIS. Они и так не дружат, а тут еще комбайн скрещивать с Аутпостом

дружат хорошо

[SBond 253]

IMHO - Лучшее решение для круглосуточного торрента:

Полностью энергосберегающий декстопный компьютер, в котором и видео карта, и процессор(например Athlon BE) с очень маленьким энергопотреблением. В котором не обязательна 64 битная ОС...

По теме:

IMHO - Если отталкиваться от фаервола, то конечно Оутпост наверное самое лучшее решение, но лучше все-таки взять полную версию OSSP и не "париться" связками. Те кто им пользуются уже не в первый день, наверное скажут только лестные отзывы, и совсем не боятся вирусов, как многие говорят и пугают, мол что у него это плохой компонент защиты.

Или обратить внимание на NIS2010, вы зря так пренебрежительно к нему отнеслись, он вполне хорошо защитит, и быть может как раз для P2P очень даже хорошее решение, можно сказать лучшее. NIS в нашей стране проигрывает маркетинг, в первую очередь из-за того, что он не местного "разлива" хотя практически ничем не уступает тому же KIS. (Меньше верьте маркетингу, больше собственным глазам и тд)

Ну конечно еще один хороший выбор, это KIS, но для P2P я бы его не ставил, а вот частная защита, и улучшенное самомнение вам обеспеченно Не доверяйте выкрикам КИС мол кругом хакеры, и все ваши порты флудят...

Наверное есть еще хорошие сборки, но я под ними не работаю, поэтому не могу сейчас оценить.

Повторюсь - Современный антивирус обязательно должен быть полностью из различных уровней защиты, не думайте, что просто антивирус и его сигнатуры это и есть ваша безопасность, или просто отдельный фаервол....только в купе (xIS), и только так...

[UIT 103]

...но лучше все-таки взять полную версию OSSP и не "париться" связками. Те кто им пользуются уже не в первый день, наверное скажут только лестные отзывы, и совсем не боятся вирусов,...

Если бы у меня стояла не 64 битная ОС, то редкое обновление антивирусных баз наверняка прибавило бы мне седых волос

[SBond 253]

Если бы у меня стояла не 64 битная ОС, то редкое обновление антивирусных баз наверняка прибавило бы мне седых волос

Я вам наверное больше добавлю их своими ответами, но вы не переживайте, все хорошо, наверное, у вас...

Вы наверное надеетесь, что если у вас 64 бита, то вирусы вам не страшны...

Если подсчитать периодичность обновлений и статусом работы компьютера и скоростью распространения заражений в интернете, то вся реклама о частых обновлениях окажется, как бы это сказать, ну вы поняли в общем... полная лабуда... Я лучше помолчу, а вы уж сами решите, стоит ли доверять пиару которым вас кормят...

Тесты в которых выигрывает та же например Авира, для меня лично ничего не значат, т.е. учитывая шанс возможности ловли весьма специфичных вирусов, которых не знает OSSP скажем так - весьма и весьма малы, даже без учета общей защиты со стороны ОС... Допустим Авира действительно знает больше, и база у них лучше и тд, но ведь мы ведь говорим о защите компьютера, не теми оценками что какой-то антивирус нашел у меня на компьютере в архиве "безобидный" вирус... Эти оценки оставим для тестов...

И говоря отчасти по теме - рассматривать компьютер круглосуточный компьютер вообще думаю не стоит, ему побоку, каждые 5 минут его базу обновили, или раз в сутки...

Извините за лирику в моих ответах, ни в коем случае не хочу вас обидеть, наоборот...

[UIT 103]

Ага, тоже надеюсь, что у меня все хорошо

Вы наверное надеетесь, что если у вас 64 бита, то вирусы вам не страшны

Естественно я не исключаю вероятность заражения, к сожалению у меня нет информации по количеству вредоносов работающих на х64, но полагаю, что сейчас их существенно меньше чем для 32 битных версий ОС. А до перехода на 7х64 я использовал тридцати двух битную ХР и использовать антивирусный модуль в Outpost Security Suite не счел для себя приемлемым.

... - рассматривать компьютер круглосуточный компьютер вообще думаю не стоит, ему побоку, каждые 5 минут его обновили базу, или раз в сутки...

Может быть. Оценка риска и способы его уменьшения это уже прерогатива пользователя. Но вот недавно я наблюдал отсутствие обновления базы антивируса в OSS, более суток.

[Lias 5]

кто что скажет про этот продукт? http://www.quickheal.su/

[virys 0]

Если бы у меня стояла не 64 битная ОС, то редкое обновление антивирусных баз наверняка прибавило бы мне седых волос

У меня у друга стоит Windows 7 x64 и стоял Kaspersky Internet Security 2010 потом у него возник момент когда ему пришлось отключить антивирус.

В результате его ПК зарозился какимто червячком при этом каспер его вообще не видел по своим базам, помогла Avira. Я просто думаю, что если у вас стоит система x64 то врятли вам это хоть както поможет так как многие программы x32 запускаються в режиме эмуляция точно так же это делают и зловредные программы.

Для оптимальной защиты Avira Premium и бесплатный фаервол PC Tools или Комодо (проактивная защита, однако тормознее).

Сам сижу на Avire Premium и с фаерволом CoModo настроенным на Пользовательский режим (проактивная защита, отключенна). очень давно новых зловредов не видел уже прямтаки соскучился.

Да многое..интерфейс, большое количество настроек..и тд..да и защита фаервола внушает доверие. а то что проходят тесты я им не верю, за деньги я могу купить все. И статус и рейтинг и 1 место в списке.

Мне вот раньше тоже этот фаервол нравился только вот как перешёл на Windows 7 x32 сразу начались проблемы локальная сеть намертво переставала работать после установки, а иногда просто служба не запускалась (горелым серым значком в трее щит и все).

Мой опыт таков: Связка KIS + Outpost

KIS и Outpost этож надо до такого додуматься)

Обычно ставят KAV и Outpost, зачем на 1 ПК 2 хороших фаервола))

[Андрей-001 1099]

кто что скажет про этот продукт? http://www.quickheal.su/

Это надо же!

Кто-то уже умудрился слямзить оригинал-макет индийской антивирусной компании и прикрепить к нему свою партнёрскую сеть.

Сайт на SU ещё явно сырой. Ни рамочек, ни нижних ссылок. Ссылки только на то, что можно продать и где можно продать.

Смотреть лучше сюда http://www.quickheal.co.in/. Это оригинальный индийский сайт. Его продукты мне хорошо знакомы. Попробовать можно. По детекту примерно такой же как и Comodo. Ни больше, ни меньше. Купить ранее не предсталялось возможным. Если сайт на SU останется на рынке (по контактным данным - это компания БелРусь и они пишут, что уже продукты локализованы на русский язык), то теперь можно будет и купить и в России, но цены нереально завышены.

Право дело, наши выгоднее по цене и по качеству.

[UIT 103]

Я просто думаю, что если у вас стоит система x64 то врятли вам это хоть както поможет так как многие программы x32 запускаються в режиме эмуляция точно так же это делают и зловредные программы.

Я о 100% речь не веду.

- www.nix.ru/computer_hardware_news/hardware_news_viewer.html?id=160125

Этот материал даст представление о том, что одним кликом не реализовать

перевод 32 в 64:

- msdn.microsoft.com/ru-ru/library/dd335933.aspx

[zzkk 130]

Какую связку или всетаки комбайн?

Раз нравится Outpost, то в качестве основы пусть будет именно он. Со мной такая же история была: выбирал между им и бесплатным COMODO. В итоге, юзабилити Outpost взяла верх.

Что касается антивируса. Только не DrWeb - зачем Вам дополнительные тормоза (хотя эффективность у него на уровне)? Лучше тогда бесплатная, но эффективная Avira Personal. Правда в таком раскладе, придется защищаться от вредоносных страничек самому - разрешать java-script только избранным сайтам, например. Но Вы, как я понял, итак любите "контролировать процесс".

Для себя выбрал Outpost Security Suite, потому что... Да, антивирусный движок у него не в лидерах, но лично я возлагаю свои надежды по защите компа на аутпостовские замечательные фаервол и HIPS, а также, на отключение лишнего и потенциально опасного в системе, ее (системы) обновление. И, конечно, здравый смысл при посещении веб-страниц (включая вопрос выбора и настройки безопасности в браузере).

В одной статье было сказано, что человеческий фактор заражения или не заражения составляет примерно 80% и только 20% - фактор выбора программы защиты (могу подтвердить эти слова статистикой обращений ко мне "зараженных" пользователей различных, в том числе и именитых, антивирусных продуктов). Таким образом, коль уж эта софтинка безопасности не является панацеей (речь именно про "автоматический" антивирус; "неавтоматичность" HIPS'а автоматически делает его почти бесполезным для тех, кто не любит вникать в детали, ибо в 99.9% случаев бездумно нажимается кнопка "разрешить"), а всего лишь помощником, при том, весьма слабо эффективным (даже находясь в лидерах своего класса программ), то пусть уж она хотя б будет незаметной в системе.

Тем же, кто не любит "вникать в детали" обеспечения своей комп. безопасности, советую KIS. В Вашем случае может быть и Outpost Firewall + KAV.

[Black Angel 125]

Если ставить связку, то DrWeb и Outpost хорошо сочетаются.

[Виталий Я. 859]

Если ставить связку, то DrWeb и Outpost хорошо сочетаются.

А как же песнопения в подкастах DrWeb "почему наш фаервол" the best?

[Black Angel 125]

Виталий Я.

Так он еще не в релизе пока.

[Виталий Я. 859]

Виталий Я.

Так он еще не в релизе пока.

Зато топик в их подкасте про the best уже есть, и это беспокоит даже Кирилла Леонова

А их тестлаб это, по-моему, еще сильнее беспокоить должно

[Андрей-001 1099]

Виталий Я. Black Angel

Ну вы ещё подеритесь, горячие финские парни. (с) Из кино.

топик в их подкасте про the best

Виталий Я. Если можно ссылочку киньте. Работы на ночь привалило и абсол. нет времени искать, а поч-ть хоцца.

[Виталий Я. 859]

Виталий Я. Если можно ссылочку киньте. Работы на ночь привалило и абсол. нет времени искать, а поч-ть хоцца.

http://blogs.drweb.com/node/652

[Dmitriy K 603]

"почему наш фаервол" the best?

только потому, что имеет пакетный фильтр?

[Андрей-001 1099]

только потому, что имеет пакетный фильтр?

Ссылочка от Виталия Я. ведёт на блог. Там есть MP3-файл для скачивания. Во второй половине этого записанного диалога как раз и рассказывается, но не как о best, а как уникальном и безаналоговом продукте.

Нам пока остаётся только верить наслово.

Виталий Я. и Black Angel Спасибо за ссылки и подсказки. Получил максимально полную информацию.

[Илья Рабинович 521]

а как уникальном и безаналоговом продукте.

Вот только в чём именно- совершенно непонятно.