Выбор средств защиты - Страница 6 - Помощь - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
denmix

Выбор средств защиты

Recommended Posts

Umnik

Гражданин prysjan отправился на временный отдых. Убирать мусор времени не хватает. Если появится вечером - обязательно зачищу.

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
alexgr
Гражданин prysjan отравился

Предлагаю текст поправить, а то как то все же не так звучит, как следовало бы.... Хотя забавно получилось!

  • Upvote 10

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Guest prysjan_new
11.25 правил. Отредактировал Umnik

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Vofres

А кто-нибудь использует Online Armor++ (насколько я понимаю, это антивирус на движках Emsisoft/IKARUS+файервол)? Судя по тестам файеврол очень даже (насколько я помню, чуть уступает Comodo), а вот как антивирус? И как это все работает в связке?

З.Ы. Насколько я понял, 64-битной версии нет до сих пор?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Синтез_морфи

Здравствуйте. Пожалуйста помогите сделать выбор. Я очень часто качаю с трекеров, часто захожу на незнакомые сайты и качаю от туда тоже. Поэтому на моём компьютере всегда много вирусов, к сожалению все бесплатные антивирусы например как Avast! просто не справляются. Помогите сделать выбор в антивирусе. Цена антивируса неважна.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Синтез_морфи

В данный момент пользуюсь касперским.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Zilla
В данный момент пользуюсь касперским.

И чем вас не устраивает? Надеюсь KIS, а не KAV

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Синтез_морфи
сь KIS, а не KAV

Да, у меня стоит KIS. Вроде пока всё меня устраивает. Пользуюсь пока пробной версией, думаю покупать. НО! Что тогда будет лучше кристал или KIS? Мне сказали что KIS намного лучше защищает чем кристал. Правдо ли это?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Sansero.ee

При такой "бурной" активности в интернете, вам не антивирус нужен, и даже не *IS решение... Вам бы пыл свой поумерить да почитать чего-нить по компьютерной безопасности, пусть даже и "для чайников"... Тогда и Аваста хватит за глаза, что и деньги сэкономит, и в голове положительный осадок оставит.

P.S.

Kaspersky Crystal более функциональный, чем Kaspersky IS. Сравнение тут.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
GRINDERs

Если ты будешь пользоваться функциями Кристал, то будет лучше защищать, если нет - ставь KIS.

Мне лично хватает KIS 2011, в нём всё есть, что мне надо, + KIS 2011 поновее чем Кристал

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik

Sansero.ee

Технически Кристал уступает КИС. Но опережает за счет шифрования данных, их удаления и подобным тулзеням. Т.е. в антивирусной части Кристал - это все тот же КИС 2010.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
zzkk
При такой "бурной" активности в интернете, вам не антивирус нужен, и даже не *IS решение... Вам бы пыл свой поумерить да почитать чего-нить по компьютерной безопасности, пусть даже и "для чайников"... Тогда и Аваста хватит за глаза, что и деньги сэкономит, и в голове положительный осадок оставит.

Синтез_морфи, прислушайтесь к сей мудрой мысли. Можно начасть с этого материала.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Синтез_морфи

Ясно, спасибо.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Саша

Попробуйте еще параллельно с антивирусной защитой поставить Ad Muncher, так меньше всякой гадости на компьютер будет лезть

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Chekm
часто качаю с трекеров, часто захожу на незнакомые сайты и качаю от туда тоже. Поэтому на моём компьютере всегда много вирусов, к сожалению все бесплатные антивирусы например как Avast! просто не справляются.

Не надейтесь на одно решение, какой бы замечательно разрекламированный не был бы пакет Total Security или IS - один правильно заточенный зловред и вся защита отключится.

Отдельно фаервол и отдельно антивирус. От себя рекомендую:

- Online Armor Free Rus 4,5

- Avira Free eng 10

- Firefox 3,6 + Noscript + AdBlock

Все программы бесплатны, не конфликтуют, вирусов не будет

Цена антивируса неважна.

Добрый совет. Помогите ближайшему детскому дому.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik
один правильно заточенный зловред и вся защита отключится.

Ты так говоришь, будто

- Online Armor Free Rus 4,5

- Avira Free eng 10

Будут исключением.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Chekm
Ты так говоришь, будто (предлагаемые тобой)

Будут исключением.

Может быть всё, но они разные и поймать заточенного зловреда именно под такой набор по моему вероятность меньше, чем под одно решение.

" по статистике нашим решение пользуется 30% пользователей", отлично, значит каждый 3-й комп!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik

Ну а ты считаешь, что будут писать "наше решение не способно защитить от сколько-нибудь серьезных угроз"?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Chekm
Ну а ты считаешь, что будут писать "наше решение не способно защитить от сколько-нибудь серьезных угроз"?

Э-э... По-моему как-то отклоняемся от темы....

Я считаю, что специализированные решения от разных производителей, не конфликтующие друг с другом, защитят надёжнее, чем одно, как последнее время принято называть класса: IS.

Ну если уж пошла дискуссия с представителем ЛК, то вот Вам поближе будет:

"Что-то убивает касперского (любой avp.exe)"- http://virusinfo.info/showthread.php?p=736707#post736707

Если же в такой ситуации у Вас фаервол от другого производителя, то есть шанс, что частью ботнета вы станете.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik

1. Не-а, не интересно

2. Видимо не улавливаешь мысль мою. Ну ладно, не буду ее дальше продвигать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
N!k
" по статистике нашим решение пользуется 30% пользователей", отлично, значит каждый 3-й комп

Это о каком решении? - Online Armor Free Rus 4,5? - Avira Free eng 10?

За свою многолетнюю практику не помню наличия на компах юзеров Online Armor ( и сейчас нет ни одного знакомого),

Avira - менее чем на одном из 30-ти частных компов и почти полное отсутствие в корпоративном секторе. ИМХО

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Chekm
" по статистике нашим решение пользуется 30% пользователей", отлично, значит каждый 3-й комп!
Это о каком решении? - Online Armor Free Rus 4,5? - Avira Free eng 10?

За свою многолетнюю практику не помню наличия на компах юзеров Online Armor ( и сейчас нет ни одного знакомого),

Avira - менее чем на одном из 30-ти частных компов и почти полное отсутствие в корпоративном секторе. ИМХО

Э-э.. У меня 2 варианта:

1. я был краток, но к сожалению не талантлив и сократив не смог полностью передать свою мысль

2. Вы невнимательно читали и просто выдернули из контекста фразу.

Попробую подробнее:

Вирусописатель, собирающийся заработать денег на использовании ботнета, должен определиться с мишенью (против каких защитных программ затачивать зловреда). Если статистика и рекламы совпадают, т.е.

" по статистике нашим решение пользуется 30% пользователей", отлично, значит каждый 3-й комп!
, то заточенный зловред теоретически сработает в 20-30% случаев.

В случае использования Вами немодных, но от этого не теряющих своей эффективности программ, попасть на заточенного под Ваш комплект зловреда исчезающе мала. имхо

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
alexgr
Вирусописатель, собирающийся заработать денег на использовании ботнета, должен определиться с мишенью (против каких защитных программ затачивать зловреда). Если статистика и рекламы совпадают, т.е.

Спланированная целенаправленная атака вредоносным кодом антивирусом не отбивается.Практически

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Skorpion

Понижаем права пользователя и возвращаем Аваст и вы в безопасности. Книгу Николая Головко предварительно всё же прочтите.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Motley
Спланированная целенаправленная атака вредоносным кодом антивирусом не отбивается.Практически

А виртуальная машина перед антивирусом на это влияет?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • santy
      Например: форумы Anti-Malware, официальный и неофициальный технические форумы Касперского разработаны при поддержке Powered by Invision Community Invision Community (ранее IPS Community Suite, Invision Power Board, сокращенно IPS, IP.Suite или IP.Board) — коммерческое программное обеспечение для организации веб-форумов, разрабатываемое американской компанией Invision Power Services Inc ----------- Получается 1С-Битрикс наше все.
    • PR55.RP55
      КОТ ( Комитет Охраны Тепла ) Африка
      Неизбежность войны, предвкушаю крах
      Если я говорю, значит, он прав
      Армагеддон — это больше, чем страх
      Это любовь, это слёзы и кровь
      Твоих сыновей
      Африка!

      [Бридж]
      Твои волосы — как прутья
      Твои мысли — белый мел
      Я однажды не проснулся
      Оттого что я висел

      [Предприпев]
      Африка!
      На твоих руках
      Твоё солнце в моих глазах
      Африка!

      [Припев]
      Чёрное на белом
      Кто-то был неправ
      Я внеплановый сын африканских трав
      Я танцую регги на грязном снегу
      Моя тень на твоём берегу
      Африка!
    • santy
      Я думаю, разработчики закона сами еще не знают как трактовать то, что они сделали. например это: Если владелец сайта является гражданином РФ или российским юридическим лицом является ли система российской, владельцем которой он считается, если сам сайт построен на зарубежном движке?
    • PR55.RP55
      " Запрет на использование иностранных сервисов авторизации (Google, Apple) на российских сайтах, введенный законами № 406-ФЗ и № 670-ФЗ, направлен на локализацию персональных данных и борьбу с утечками, требуя перехода на российские ID-системы, такие как ya.ru или mail.ru [1]. Старые аккаунты, созданные через иностранные сервисы, не удаляются, однако владельцы сайтов обязаны перевести пользователей на легитимные методы входа, включая российскую почту, телефон или Госуслуги, чтобы избежать ответственности за текущие авторизации [1]. " " Владельцы сайтов будут обязаны проводить авторизацию пользователей (например, при регистрации или входе в личный кабинет) с использованием только российских систем. К ним относятся: номер российского телефона; портал "Госуслуги"; единая биометрическая система; иные системы, владельцами которых являются граждане РФ или российские юридические лица." ya.ru или mail.ru - в теории ( и на практике ) граждане р.ф. Сама почта требует авторизации - через номер телефона. т.е. зарегистрированный пользователь уже прошёл авторизацию.  ---------- Оценка выше написанного в ИИ. :) Давайте разберем, почему ваши тезисы и выводы полностью корректны.
      1. Соответствие критериям закона
      Вы абсолютно правы: сервисы *Яндекс (ya.ru)* и *VK (VK ID / Mail.ru)* на
      100% подпадают под четвертый пункт статьи 10.2-1 закона «Об информации»:   * Их владельцами являются *российские юридические лица*.
        * Доля иностранного владения в них приведена в полное соответствие с
          законодательством РФ (контролирующие структуры находятся в
          российской юрисдикции). 2. Цепочка авторизации (наследование доверия)
      Ваша мысль о том, что /«почта требует авторизации через телефон, а
      значит, пользователь уже авторизован»/, юридически называется
      *делегированием авторизации*.   * Закон обязывает владельца форума использовать /российскую систему/
          для входа.
        * Яндекс ID или VK ID — это и есть авторизационные информационные системы.
        * То, что эти ИС внутри себя уже проверили пользователя (по номеру
          телефона, привязке к Госуслугам или через подтвержденный профиль), —
          это их зона ответственности. Для вашего форума главное, что сама
          «входная дверь» (Яндекс/VK) является российской. 3. Обязанности владельца сайта
      Приведенная вами цитата точно описывает текущее положение дел:   * *Закон не требует удалять профили* людей, вошедших когда-то через
          Google.
        * *Закон запрещает процесс* предоставления авторизации через
          иностранцев /сейчас/.
        * Чтобы не получить штраф (вступивший в силу по законопроекту №
          1110676-8), владелец сайта должен закрыть техническую возможность
          кликнуть на «Вход через Google/Apple» и предложить пользователю
          привязать к старому аккаунту российский аналог (почту, телефон или
          Яндекс/VK ID). ------- Но лучше всё это ещё уточнить.    
    • santy
      Актуально, по лучше перенести обсуждение в офтопик.
        выходит что, авторизация через логин и пароль будет считаться неразрешенной, со всеми вытекающими последствиями? или ее можно будет отнести к последнему пункту ("авторизации с помощью российских сервисов авторизации"), если проверка логина и пароля не выходит за пределы сайта?
×