Выбор средств защиты - Страница 6 - Помощь - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
denmix

Выбор средств защиты

Recommended Posts

Umnik

Гражданин prysjan отправился на временный отдых. Убирать мусор времени не хватает. Если появится вечером - обязательно зачищу.

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
alexgr
Гражданин prysjan отравился

Предлагаю текст поправить, а то как то все же не так звучит, как следовало бы.... Хотя забавно получилось!

  • Upvote 10

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Guest prysjan_new
11.25 правил. Отредактировал Umnik

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Vofres

А кто-нибудь использует Online Armor++ (насколько я понимаю, это антивирус на движках Emsisoft/IKARUS+файервол)? Судя по тестам файеврол очень даже (насколько я помню, чуть уступает Comodo), а вот как антивирус? И как это все работает в связке?

З.Ы. Насколько я понял, 64-битной версии нет до сих пор?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Синтез_морфи

Здравствуйте. Пожалуйста помогите сделать выбор. Я очень часто качаю с трекеров, часто захожу на незнакомые сайты и качаю от туда тоже. Поэтому на моём компьютере всегда много вирусов, к сожалению все бесплатные антивирусы например как Avast! просто не справляются. Помогите сделать выбор в антивирусе. Цена антивируса неважна.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Синтез_морфи

В данный момент пользуюсь касперским.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Zilla
В данный момент пользуюсь касперским.

И чем вас не устраивает? Надеюсь KIS, а не KAV

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Синтез_морфи
сь KIS, а не KAV

Да, у меня стоит KIS. Вроде пока всё меня устраивает. Пользуюсь пока пробной версией, думаю покупать. НО! Что тогда будет лучше кристал или KIS? Мне сказали что KIS намного лучше защищает чем кристал. Правдо ли это?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Sansero.ee

При такой "бурной" активности в интернете, вам не антивирус нужен, и даже не *IS решение... Вам бы пыл свой поумерить да почитать чего-нить по компьютерной безопасности, пусть даже и "для чайников"... Тогда и Аваста хватит за глаза, что и деньги сэкономит, и в голове положительный осадок оставит.

P.S.

Kaspersky Crystal более функциональный, чем Kaspersky IS. Сравнение тут.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
GRINDERs

Если ты будешь пользоваться функциями Кристал, то будет лучше защищать, если нет - ставь KIS.

Мне лично хватает KIS 2011, в нём всё есть, что мне надо, + KIS 2011 поновее чем Кристал

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik

Sansero.ee

Технически Кристал уступает КИС. Но опережает за счет шифрования данных, их удаления и подобным тулзеням. Т.е. в антивирусной части Кристал - это все тот же КИС 2010.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
zzkk
При такой "бурной" активности в интернете, вам не антивирус нужен, и даже не *IS решение... Вам бы пыл свой поумерить да почитать чего-нить по компьютерной безопасности, пусть даже и "для чайников"... Тогда и Аваста хватит за глаза, что и деньги сэкономит, и в голове положительный осадок оставит.

Синтез_морфи, прислушайтесь к сей мудрой мысли. Можно начасть с этого материала.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Синтез_морфи

Ясно, спасибо.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Саша

Попробуйте еще параллельно с антивирусной защитой поставить Ad Muncher, так меньше всякой гадости на компьютер будет лезть

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Chekm
часто качаю с трекеров, часто захожу на незнакомые сайты и качаю от туда тоже. Поэтому на моём компьютере всегда много вирусов, к сожалению все бесплатные антивирусы например как Avast! просто не справляются.

Не надейтесь на одно решение, какой бы замечательно разрекламированный не был бы пакет Total Security или IS - один правильно заточенный зловред и вся защита отключится.

Отдельно фаервол и отдельно антивирус. От себя рекомендую:

- Online Armor Free Rus 4,5

- Avira Free eng 10

- Firefox 3,6 + Noscript + AdBlock

Все программы бесплатны, не конфликтуют, вирусов не будет

Цена антивируса неважна.

Добрый совет. Помогите ближайшему детскому дому.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik
один правильно заточенный зловред и вся защита отключится.

Ты так говоришь, будто

- Online Armor Free Rus 4,5

- Avira Free eng 10

Будут исключением.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Chekm
Ты так говоришь, будто (предлагаемые тобой)

Будут исключением.

Может быть всё, но они разные и поймать заточенного зловреда именно под такой набор по моему вероятность меньше, чем под одно решение.

" по статистике нашим решение пользуется 30% пользователей", отлично, значит каждый 3-й комп!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik

Ну а ты считаешь, что будут писать "наше решение не способно защитить от сколько-нибудь серьезных угроз"?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Chekm
Ну а ты считаешь, что будут писать "наше решение не способно защитить от сколько-нибудь серьезных угроз"?

Э-э... По-моему как-то отклоняемся от темы....

Я считаю, что специализированные решения от разных производителей, не конфликтующие друг с другом, защитят надёжнее, чем одно, как последнее время принято называть класса: IS.

Ну если уж пошла дискуссия с представителем ЛК, то вот Вам поближе будет:

"Что-то убивает касперского (любой avp.exe)"- http://virusinfo.info/showthread.php?p=736707#post736707

Если же в такой ситуации у Вас фаервол от другого производителя, то есть шанс, что частью ботнета вы станете.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik

1. Не-а, не интересно

2. Видимо не улавливаешь мысль мою. Ну ладно, не буду ее дальше продвигать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
N!k
" по статистике нашим решение пользуется 30% пользователей", отлично, значит каждый 3-й комп

Это о каком решении? - Online Armor Free Rus 4,5? - Avira Free eng 10?

За свою многолетнюю практику не помню наличия на компах юзеров Online Armor ( и сейчас нет ни одного знакомого),

Avira - менее чем на одном из 30-ти частных компов и почти полное отсутствие в корпоративном секторе. ИМХО

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Chekm
" по статистике нашим решение пользуется 30% пользователей", отлично, значит каждый 3-й комп!
Это о каком решении? - Online Armor Free Rus 4,5? - Avira Free eng 10?

За свою многолетнюю практику не помню наличия на компах юзеров Online Armor ( и сейчас нет ни одного знакомого),

Avira - менее чем на одном из 30-ти частных компов и почти полное отсутствие в корпоративном секторе. ИМХО

Э-э.. У меня 2 варианта:

1. я был краток, но к сожалению не талантлив и сократив не смог полностью передать свою мысль

2. Вы невнимательно читали и просто выдернули из контекста фразу.

Попробую подробнее:

Вирусописатель, собирающийся заработать денег на использовании ботнета, должен определиться с мишенью (против каких защитных программ затачивать зловреда). Если статистика и рекламы совпадают, т.е.

" по статистике нашим решение пользуется 30% пользователей", отлично, значит каждый 3-й комп!
, то заточенный зловред теоретически сработает в 20-30% случаев.

В случае использования Вами немодных, но от этого не теряющих своей эффективности программ, попасть на заточенного под Ваш комплект зловреда исчезающе мала. имхо

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
alexgr
Вирусописатель, собирающийся заработать денег на использовании ботнета, должен определиться с мишенью (против каких защитных программ затачивать зловреда). Если статистика и рекламы совпадают, т.е.

Спланированная целенаправленная атака вредоносным кодом антивирусом не отбивается.Практически

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Skorpion

Понижаем права пользователя и возвращаем Аваст и вы в безопасности. Книгу Николая Головко предварительно всё же прочтите.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Motley
Спланированная целенаправленная атака вредоносным кодом антивирусом не отбивается.Практически

А виртуальная машина перед антивирусом на это влияет?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • Ego Dekker
      Домашние антивирусы для Windows были обновлены до версии 19.2.10.
    • PR55.RP55
      1) Ситуация когда нет доступа к virustotal.com ( и другим ресурсам ) Что предлагаю: а) На примере Firefox 155 - Happy Eyeballs v3: подключение сразу несколькими путями *Браузер больше не выбирает маршрут до сайта заранее, а пробует несколько вариантов подключения параллельно и работает через тот, который отозвался первым. Выигрыш заметнее всего в сетях, где IPv4 или IPv6 работает медленно либо нестабильно: раньше браузер мог упереться в неотвечающий адрес и ждать таймаута, теперь соединение уходит по резервному пути без паузы. б) Если сайт полностью не доступен - то, при потоковой проверке файлов не заставлять пользователя "бесконечно" ждать... 2) Драйвер фаервола - при проверке. По хорошему программа сама должна знать какие файлы её, какие нет и всякий раз не лезть к ним и не пытаться получить доступ к собственному файлу ?  
    • AM_Bot
      «Инфосистемы Джет» активно развивает концепцию антихрупкости. Эта компания разработала инструменты для её практического применения — первый Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры и Индекс антихрупкости для построения киберустойчивого бизнеса.      1. Введение2. Что такое антихрупкость ИТ-архитектуры3. Назначение инструментов, разработанных компанией «Инфосистемы Джет»3.1. Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры3.2. Индекс антихрупкости4. Как проходит оценка4.1. Заполнение профиля компании4.2. Построение бенчмарка4.3. Прохождение опроса4.4. Оценка результатов5. ВыводыВведениеРезонансные атаки на крупнейшие российские компании, которые мы регулярно освещаем, вскрыли системную проблему: реальная операционная готовность к инцидентам остаётся на низком уровне, даже если система защиты формально выстроена. Как показало недавнее исследование компании «Инфосистемы Джет», пережить кибератаку не готовы 64 % из 50 российских компаний. Хуже всего ситуация обстоит в госсекторе и ритейле — при этом именно эти отрасли входят в число наиболее атакуемых.Защита, которая создавалась, чтобы остановить злоумышленника, теперь может лишь его замедлить — и одной способности «не пустить» стало недостаточно. Закупленные СЗИ создают иллюзию надёжности: организация выглядит защищённой, но в момент реальной атаки оказывается уязвимой.В условиях массовых взломов и эволюции атакующих стратегий на первое место выходит принцип управляемого ухудшения ситуации. Взлом с большой вероятностью произойдёт, но мы должны уметь работать под атакой, управлять кризисом и быстро восстановиться. Также необходимо выстроить зрелые процессы реагирования на угрозы, восстановления после инцидентов и обеспечения непрерывности бизнеса даже в условиях атаки. В ответ на этот вызов ИТ-компания «Инфосистемы Джет», работающая на российском рынке с 1991 года, предложила использовать концепцию антихрупкой ИТ-архитектуры.Её суть заключается в том, что ИТ-инфраструктура должна не просто выдерживать сбои, атаки и неблагоприятные обстоятельства, а по-настоящему быть к ним готовой, эффективно их преодолевать и даже извлекать из них пользу, становясь надёжнее и укрепляя свои позиции среди конкурентов.Что такое антихрупкость ИТ-архитектурыКонцепция антихрупкости впервые была предложена учёным Нассимом Талебом, статистиком, бывшим трейдером и риск-менеджером, который прославился изучением влияния случайных и непредсказуемых событий на мировую экономику и биржевую торговлю. В книге «Чёрный лебедь. Под знаком непредсказуемости» (The Black Swan), вышедшей в 2007 году, он ввёл сам термин «чёрный лебедь» для описания редких и маловероятных событий, имеющих огромные последствия, и пришёл к выводу, что вместо попыток их предсказания логичнее создавать системы, способные не просто пережить хаос, но и становиться после него сильнее. Именно это понимание легло в основу идеи антихрупкости, которая уже была детально раскрыта Талебом в книге 2012 года «Антихрупкость. Как извлечь выгоду из хаоса» (Antifragile: Things That Gain From Disorder).Вдохновившись концепцией антихрупкости, аналитики компании «Инфосистемы Джет» решили развивать эти идеи и продвигать их в России. Антихрупкая ИТ-архитектура — не гонка за новыми инструментами. Она строится вокруг способности пережить полный жизненный цикл атаки: подготовиться к ней, замедлить злоумышленника, обнаружить вторжение, сократить ущерб, восстановить бизнес и перестроиться после инцидента. Для практической реализации концепции антихрупкости «Инфосистемы Джет» разработали первый Фреймворк антихрупкой архитектуры и Индекс антихрупкости, позволяющие выявить слабые места и сформировать дорожную карту усиления защиты.Назначение инструментов, разработанных компанией «Инфосистемы Джет»Как же перейти от понимания концепции антихрупкости к её реализации? В этом помогут разработанные вендором инструменты, которые мы рассмотрим ниже.Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектурыФреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры представляет собой открытый и практичный инструмент, который объединил опыт инженеров, аудиторов, консультантов и экспертов-практиков по защите сети и построению ИТ-инфраструктуры. Он разработан командой «Инфосистемы Джет» во главе с руководителем отдела развития консалтинга по ИБ Александром Морковчиным.Сценарии использования фреймворка охватывают три ключевые рыночные потребности. Первая — оценка текущего уровня киберустойчивости с помощью единой измеримой «линейки» для сопоставления с конкурентами и отраслевыми лидерами. Вторая — планирование развития на основе каталога проверенных практик и выбор вектора роста. Третья — трансформация: пошаговый переход от фактического состояния к целевому уровню киберустойчивости. Фреймворк имеет иерархическую логику: он строится по каскадной модели «в крупную клетку», т. е. на высоком уровне абстракции, без погружения в мелкие детали. Всего существует пять уровней детализации, где каждый следующий уровень конкретизирует предыдущий. Это позволяет последовательно двигаться от общего видения (стратегии) по уровням детализации к конкретным действиям (практике), сохраняя гибкость и системность.Фреймворк доступен на официальном сайте и не требует установки дополнительных расширений. Рисунок 1. Каскадная модель фреймворка антихрупкой ИТ-архитектуры Разберём каскад по уровням:Уровень 0. ДистанцииДистанции описывают фазы жизненного цикла относительно кибервторжения.Уровень 1. Цели («Чего хотим достичь»)Здесь выделяется семь стратегий. Это верхнеуровневые направления для достижения антихрупкости: например, «подготовка и прогнозирование», «адаптация и перестройка». Их цель — сформировать киберустойчивый каркас, дополнив классическую ИБ тем, чего часто не хватает в реальной атаке: связью с ИТ-архитектурой, непрерывностью, восстановлением, кризисным управлением и постоянным улучшением. Таблица 1. Семь стратегий антихрупкостиСтратегияВопрос, на который она отвечаетСистемное развитие и контрольРазвивается ли ИБ оправданно с точки зрения бизнеса?Подготовка и прогнозированиеПонимаем ли мы, как нас будут атаковать и какое звено сломается первым?Вовлечение и нападениеЗнаем ли мы, кто и как готовится нас атаковать — и можем ли перехватить инициативу?Защита, замедление, сдерживаниеЧто не даст атакующему быстро развить успех после проникновения?Обнаружение и реагированиеПоймём ли мы, что враг уже внутри, до того как он ударит?ВосстановлениеЕсть ли у бизнеса «План Б» на случай потери инфраструктуры?Адаптация и перестройкаСтанет ли компания сильнее после инцидента? Уровень 2. Правила реализации («Как себя ведём»)Здесь выделяется 10 принципов. Принципы связывают стратегии с действиями: это установки, задающие поведение. Например, принцип «нулевого доверия» или «безопасности по умолчанию». Уровень 3. Области применения («Где развиваем способности») Здесь выделяются 33 домена — тематические области, группирующие практики по функциональной принадлежности. Каждый домен описывает определённую способность организации. Уровень 4. Конкретные действия («Что делаем»)Здесь выделяется 390+ практик. Практики — конкретные меры и действия, которые организация должна реализовать для достижения целей киберустойчивости. Рисунок 2. Распределение стратегий антихрупкости по четырём дистанциям Вышеописанная схема является интерактивной: кликнув на домен, можно ознакомиться с относящимися к нему практиками. Рисунок 3. Информация о входящих в домен «Обнаружение и реагирование» практиках Также можно использовать строку поиска для выделения интересующих вас практик. Рисунок 4. Результат поискового запроса Фреймворк можно выгрузить в виде файла формата XLS, в котором также представлен инструмент самооценки. Рисунок 5. Фрагмент фреймворка в формате XLS Индекс антихрупкостиИндекс антихрупкости — показатель, позволяющий оценить в процентном соотношении, насколько компания готова к «чёрным лебедям», т. е. труднопредсказуемым событиям. Индекс построен на базе фреймворка и отвечает на вопрос: способна ли компания пережить кибератаку, продолжать работу в её условиях и восстановиться после неё. Итог оценки — индекс антихрупкости от 0 до 100 %, разбор по направлениям защиты и сравнение с другими участниками индустрии. Отраслевой уровень обновляется автоматически по мере накопления ответов респондентов.Индекс не заменяет регуляторные оценки, а дополняет их в областях, которые проверяют реальную киберустойчивость: восстановление и непрерывность бизнеса, кризис-менеджмент, threat hunting, безопасная разработка, безопасность ИИ, отказоустойчивость, культура киберучений и другие. Разберём, как пользоваться инструментом оценки.Как проходит оценкаС сервисом можно ознакомиться на официальном сайте. Вы отвечаете на сто коротких вопросов о том, какие практики киберустойчивости есть в компании. Оценка полностью анонимна: контактные данные и название компании не запрашиваются. У каждой оценки есть только уникальный идентификатор — он понадобится, если вы захотите задать вопрос по полученным результатам. Рисунок 6. Расчёт Индекса антихрупкости (приветственное окно) Заполнение профиля компанииДля получения оценок, релевантных профилю вашей организации, необходимо указать параметры из выпадающего списка: Сфера деятельности компании.Общее количество сотрудников.Число ИБ-сотрудников.Число ИТ-сотрудников.Оценку формирует руководитель ИБ или тот, кто отвечает за информационную безопасность в компании. Часть вопросов затрагивает смежные зоны — резервное копирование, непрерывность бизнеса, безопасную разработку, взаимодействие с юристами и PR. Если по ним нет уверенности, лучше уточнить у коллег: точность ответов напрямую определяет пользу результата. Рисунок 7. Пример заполненного профиля организации Заполнив все поля, можно переходить к следующему шагу. Для этого нажмите кнопку «Посмотреть показатели по отрасли».Построение бенчмаркаВ следующем разделе нам становится доступен бенчмарк, отражающий индекс антихрупкости и оценку в разрезе стратегий антихрупкой ИТ-архитектуры в среднем по отрасли. В качестве примера мы выбрали сферу деятельности «финансовый сектор». Рисунок 8. Экспресс-оценка показателей киберустойчивости по отрасли Ниже приводится оценка по стратегиям в табличном виде. Рисунок 9. Индекс антихрупкости в разрезе стратегий и практик по отрасли Прохождение опросаДля расчёта своего индекса антихрупкости пользователю предлагается пройти опрос по 100 практикам, каждая из которых имеет пять вариантов ответа:«Да» (выполняется системно).«Частично» (с ограниченным охватом).«Нет» (не выполняется или выполняется ad hoc, т. е. разово или под конкретную задачу).«Неприменимо» (не используется в организациях данного типа). Этот ответ следует выбрать, если, например, в организации нет такого процесса или системы. При выборе этого варианта метрика исключается из расчёта.«Не знаю» (затрудняюсь оценить). Метрика исключается из расчёта. Рисунок 10. Опрос в рамках стратегий и практик Результат отображается сразу после ответа на последний вопрос. Для расчёта индекса необходимо выбрать «Показать результаты». В том случае, если не все практики были оценены, появится окно с предупреждением и расчёт будет проведён с ограничениями. Рисунок 11. Предупреждение пользователя Оценка результатовНа вкладке «Результаты» отображается текущий уровень киберустойчивости организации, а также сопоставление этого уровня с показателями по отрасли в виде шкалы и радарной диаграммы («диаграммы-паука»). Рисунок 12. Экспресс-оценка киберустойчивости в виде шкал Рисунок 13. Экспресс-оценка киберустойчивости в разрезе стратегий При сравнении учитываются только критерии, по которым даны ответы. Ознакомиться с ними можно ниже в табличном виде. Рисунок 14. Оценка антихрупкости в разрезе доменов — групп практик Информацию по экспресс-оценке киберустойчивости организации можно скачать в виде готового отчёта. Он доступен в формате PDF и представляет собой готовый буклет для ознакомления в электронном виде или печати на бумаге. Рисунок 15. Выгрузка готового отчёта Рисунок 16. Фрагмент отчёта экспресс-оценки киберустойчивости организации ВыводыАнтихрупкость сегодня — ключевая стратегия выживания и роста компаний в условиях постоянных рисков: кибератак, ухода вендоров, сбоев инфраструктуры, регуляторных изменений и т. п. Она не заменяет классическую ИБ — она дополняет её способностью пережить успешную атаку.В современном ИТ‑ландшафте недостаточно просто держаться на плаву, нужно заранее готовиться к тому, чего нельзя предсказать. Именно поэтому антихрупкость становится центральным элементом зрелой ИТ‑стратегии и обязательным ориентиром при проектировании архитектуры, управлении инцидентами и планировании цифровой трансформации.Компания «Инфосистемы Джет» переводит концепцию антихрупкости на язык конкретных инженерных и управленческих решений. Она даёт бизнесу рабочие инструменты — собственный Фреймворк антихрупкой ИТ‑архитектуры, помогающий выстроить понятный путь от стратегии к конкретным действиям, и Индекс антихрупкости, который помогает увидеть, насколько компания реально готова к сбоям, атакам и внезапным переменам.Компания планирует и далее развивать Фреймворк: адаптировать его к специфике различных отраслей, разработать вариативные сценарии применения в зависимости от контекста.Достоинства:Открытая методология, доступная любому пользователю без оплаты и регистрации.Каскадная, понятная архитектура с чёткой логикой: семь стратегий достижения антихрупкости, 10 принципов, 33 домена и 390+ практик.Наличие веб-сервиса для оценки антихрупкости ИТ-архитектуры, в котором прохождение полного опроса по 100 критериям оценки занимает в среднем 20 минут.Возможность ознакомиться с показателями антихрупкости в среднем по отрасли.Представление результатов оценки в графическом и табличном формате.Формирование готового отчёта по итогам экспресс-оценки киберустойчивости с возможностью его выгрузки на компьютер.Недостатки:Ценность фреймворка сложно понять, если предварительно не ознакомиться с теорией антихрупкой ИТ-архитектуры.Для точной оценки индекса антихрупкости рекомендуется располагать полной информацией о деятельности компании и не пропускать ни одного критерия оценки. По уровню детализации Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры относится к стратегическому и методическому уровню. Детальные технические регламенты, архитектурные стандарты, требования к настройке конкретных систем должны разрабатываться на следующем уровне детализации.Читать далее
    • demkd
      возможность есть, гляну, размер переменных окружения действительно 32767 максимум, но конкретно path больше 4095 это уже может стать проблемой.
    • Ego Dekker
      ESET Online Scanner 4.0.1  (Windows 10/11, 64-разрядная)
                                                                                  ●
              Руководство пользователя ESET Online Scanner 4  (PDF-файл)
×