Выбор средств защиты

[zzkk 130]

только потому, что имеет пакетный фильтр?

Виталий Я., этот тот же фильтр, что появился в семерке? В mp3-файле упоминалось, что у некоторых конкурентов DrWeb уже используется подобный пакетный фильтр.

[Виталий Я. 859]

Виталий Я., этот тот же фильтр, что появился в семерке? В mp3-файле упоминалось, что у некоторых конкурентов DrWeb уже используется подобный пакетный фильтр.

Вы полагаете, Outpost лицензирован как firewall для DrWeb? Вы глубоко ошибаетесь.

Да, по сравнению с Look'n'Stop пакетный фильтр DrWeb в GUI - и вправду смотрится как другое решение.

Но очевидно, что сроки выхода его из беты далеко не ясны даже самим разработчикам, так что обсудить пока нечего - не щупали тонкостей.

[zzkk 130]

Вы полагаете, Outpost лицензирован как firewall для DrWeb? Вы глубоко ошибаетесь.

Да, по сравнению с Look'n'Stop пакетный фильтр DrWeb в GUI - и вправду смотрится как другое решение.

Но очевидно, что сроки выхода его из беты далеко не ясны даже самим разработчикам, так что обсудить пока нечего - не щупали тонкостей.

Вы что обиделись? Ничего подобного я не полагаю. Просто вендоры уж очень любят заранее напустить тумана, и мне, как пользователю, естественно, это не нравится. Потому что приходится строить догадки на имеющейся инфе. Вот я и попытался "состыковать" имеющуюся инфу, а именно: новый контент фильтр от Outpost и новый пакетный фильтр от DrWeb ("на слух" мне это показалось разными названиями одной технологии) + "...мы давно купили эту технологию, но всю ее переработали... у некоторых конкурентов есть нечто подобное..."

Но очевидно, что сроки выхода его из беты далеко не ясны даже самим разработчикам, так что обсудить пока нечего - не щупали тонкостей.

Все понятно, спасибо.

[todnei 0]

Достаточно Online Armor ++ http://www.tallemu.com/products-onli...-plus-plus.php

[Vofres 20]

Присоединяюсь к вопросу. Интересует мнение специалистов - что все-таки лучше - связка антивирус+firewall или комплексное решение от одного производителя. Прочитал весь топик и так и не определился. Понимаю, что в связке могут быть проблемы совместимости приложений, но мне почему-то кажется, что зловреду обойти или обрушить комплексную защиту будет несколько проще, чем связку (имхо). Уже 3 года использую NOD32 антивирус, заканчивается лицензия и думаю - продлить и купить еще файервол (рассматриваю Agnitum или Online Armor) или комплексное решение (имхо вариант один - КИС). ESET Smart Security что-то меня не впечатляет (насколько я понял - в нем нет HIPS). Насколько эффективна будет связка ESET+Aginum или ESET+Online Armor vs. КИС?

P.S. Защита для домашнего компьютера, ОС Windows 7 32-бит.

[Zilla 340]

антивирус+firewall или комплексное решение от одного производителя.

Смотря какие продукты. Думаю лучший комбайн это KIS, отличный фаер и антивирус, да и в остальном функционал преуспевает. А со связками вариантов море.

[Андрей-001 1099]

что все-таки лучше - связка антивирус+firewall или комплексное решение от одного производителя

Лучше - Комплексное решение от одного производителя.

Отлаженный "механизм", отсутствие несовместимостей и внутренних конфликтов.

[Gosha 0]

А что вы думаете о Norton Internet Security 2010 17.5.0.127?

[Андрей-001 1099]

А что вы думаете о Norton Internet Security 2010 17.5.0.127?

Я не думаю, а пользуюсь (на одном из компьютеров у меня именно он и стоит).

Форум по продуктам Symantec >>>.

Видеодемонстрация >>>

Norton Antivirus 2010 и Norton Internet Security 2010 на русском языке бесплатно на 90 дней >>>

Целых 90 дней!!! Попробуйте, а вдруг понравится.

[Zilla 340]

И я тоже пользуюсь Хороший продукт!

[Gosha 0]

Я не думаю, а пользуюсь (на одном из компьютеров у меня именно он и стоит).

а как он из себя? каков у него уровень надежности и безопасности.?

[Андрей-001 1099]

каков у него уровень надежности и безопасности.?

Это расплывчатые понятия для характеристики продуктов защиты. У них другие критерии.

Посмотрите результаты Anti-Malware тестов (ссылка на раздел форума >>> и ссылка на раздел тестов портала AM >>>) по проактивной защите, по быстродействию, по лечению активного заражения... и др.

Это поможет вам определиться в своём решении.

[Gosha 0]

Но получается NIS хуже KIS или его хватит для домашнего пользователя?( а точнее студента)

[UIT 103]

Gosha.

Последнее, что я читал на matousec.com для Norton Internet Security 2010:

Protection level - Very poor

Recommendation - Not recommended

[Vofres 20]

Лучше - Комплексное решение от одного производителя.

А можно на пальцах - почему? Допустим такая вымышленная ситуация - какой-нибудь хитрый зловред проникает на компьютер, ищет службы Касперского (приведен только в качестве примера), находит КИС и отрубает его. Компьютер полностью беззащитен. Другая ситуация - какой-нибудь хитрый зловред проникает на компьютер, ищет службы Касперского (приведен только в качестве примера), находит КАВ и отрубает его. Но на компьютере есть еще Agnitum, Comodo, Online Armor или еще какой хороший фаервол и он может заблокировать зловреда по плохому поведению.

Или я неправильно себе это все представляю?

[Gosha 0]

Vofres, конечно, может быть куча ситуаций, но камбайны более стабильны, и с достаточным уровнем самозащиты.

[Umnik 997]

Или я неправильно себе это все представляю?

Неправильно. Вредоносы стараются покрыть максимум защитников, т.е. и Аутопст (к примеру) тоже вырубит, по списочку.

[Андрей-001 1099]

Но получается NIS хуже KIS или его хватит для домашнего пользователя?( а точнее студента)

Нет не получается. Это всёго лишь результаты теста на АМ, приближённые к ситуациям на домашнем ПК. Но ситуации бывают разные, в большинстве случаев всё зависит от действий самого пользователя, а он нечто совершенно непредсказуемое и неуправляемое.

Берите себе любой продукт-медалист из результатов теста – не ошибётесь.

[Gosha 0]

Берите себе любой продукт-медалист из результатов теста – не ошибётесь.

А брать из платины или ниже?

[Андрей-001 1099]

А брать из платины или ниже?

Что будет в продаже из всех медалистов.

Естественно, чтобы брать что-то из группы "Тест провален", надо иметь завидную смелость.

[UIT 103]

А брать из платины или ниже?

Что будет в продаже из всех медалистов.

А я так не могу. Всегда сначала выбираю, потом устанавливаю, изучаю, потом только принимаю решение.

[Liam 110]

Нет не получается.

касперский выигрывает все тесты,но Norton все равно лучше!!!! ))))))))))))))))

Кириллу пора монастырь строить "Великомученика Нортона"

Когда же вы все прекратите религиозные войны,и признаете что ArcaVir самый лучшие,а все остальное ......

[Виталий Я. 859]

Неправильно. Вредоносы стараются покрыть максимум защитников, т.е. и Аутопст (к примеру) тоже вырубит, по списочку.

Это только русские АНТИ-антивирусные "продукты" таким балуются, и то не все. Обычно вирьмейкеры довольствуются более узким прозападным списком, в который Outpost последних версий не входит. 90-95% вероятности, что все будет ОК.

[Umnik 997]

Это только русские АНТИ-антивирусные "продукты" таким балуются, и то не все.

Не все. Не только русские.

Обычно вирьмейкеры довольствуются более узким прозападным списком, в который Outpost последних версий не входит.

Не могу знать. Но даже если Доктора выносят, то, думаю, и Аутпост тоже будут.

90-95% вероятности, что все будет ОК.

Исходя и ваших личных представлений о мире или опираясь на какую-то статистику? Мне цифры не известны просто. Да и дело не только в целенаправленном выносе, нередко банальные (или специальные) несовместимости. В результате не имеет значения, комбайн там или сборка - несовместимость с одним из драйверов один черт вылит всю систему в синяк.

[bigbrain 0]

Подскажите, а где взять "материал" для тестирования антивирусов? Где-то можно скачать базы вирусов, которые актуальные или сайты какие есть заразные? )))

Очень хочу повторить тест по активному заражению.