denmix

Выбор средств защиты

В этой теме 186 сообщений

Добрый день.

Решился приобрести лицензии для защиты компов.

Есть такие варианты NOD + outpost, KAV + outpost, dr.web + outpost

Рассматриваются также Комбайны KIS, ESS

Посоветуйте, что выбрать? :(

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
А Вам домой или куда?

Ну да. Просто компы включены 24 часа и работают с torrent сетями.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Мне кажется, что комбайн будет лучше. KIS или NIS 2010 версий. С NIS легче, он для домохозяек вполне подойдет. Можете попробовать оба и решить. Но так как я уже пол года сижу на NIS, то всем советую его.

Аутпост хороший фаервол, но антивирус пока не очень :(

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Мне кажется, что комбайн будет лучше. KIS или NIS 2010 версий. С NIS легче, он для домохозяек вполне подойдет. Можете попробовать оба и решить. Но так как я уже пол года сижу на NIS, то всем советую его.

Аутпост хороший фаервол, но антивирус пока не очень :(

NIS отпадает...А KIS подтормаживает инет и компы :(

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А компьютеры слабые? А почему NIS отпадает, если не секрет?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
А компьютеры слабые? А почему NIS отпадает, если не секрет?

Интерфейс не очень и я люблю делать все руками а не автоматом.

А компы не слаые 2-х ядерные с 4 гб. оперы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

И KIS 2010 тормозит? На таких компах ничего не должно тормозить, ИМХО.

Мне тоже NIS казался не удобным, но потом привык. Перевел его в ручной режим и теперь фаервол задает вопросы на новые приложения.

Тогда думаю, что Avira + Аутпост будет вполне хорошо

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Есть такие варианты NOD + outpost, KAV + outpost, dr.web + outpost

Рассматриваются также Комбайны KIS, ESS

Лично мне из этих вариантов больше нравится - Dr.Web + Outpost Firewall, сам длительное время использовал такую связку. И вариант Антивирус Касперского + Outpost Firewall тоже хорош ( support.kaspersky.ru/kav2010/install?qid=208636640 ). Но я не специалист в сфере защитного ПО:)

*А что за операционная система установлена на ПК.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Лично мне из этих вариантов больше нравится - Dr.Web + Outpost Firewall, сам длительное время использовал такую связку. И вариант Антивирус Касперского + Outpost Firewall тоже хорош ( support.kaspersky.ru/kav2010/install?qid=208636640 ). Но я не специалист в сфере защитного ПО:)

*А что за операционная система установлена на ПК.

Windows 7

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для оптимальной защиты Avira Premium и бесплатный фаервол PC Tools или Комодо (проактивная защита, однако тормознее).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
А KIS подтормаживает инет и компы sad.gif

Это Вам так сказали? :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Разрядность 32 или 64 бита?

64 bit

Это Вам так сказали? :)

Ни кто мне не говорил, сам тестил. Пинг с каспером не намного но больше да и веб странички медленее открываются:)

Для оптимальной защиты Avira Premium и бесплатный фаервол PC Tools или Комодо (проактивная защита, однако тормознее).

С Авирой у меня не очень хорошие отношения. На нетбуке стояла Авира...итог Каспер нашел 2 вируса 1 троян и Винлок подцепил вдобавок (а настройки стояли на максимуме)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

denmix

Предлагаю Вам такой ход. Вы выкладываете лог GSI. Я или мои коллеги его посмотрят и вынесут вердикт, можно ли ставить или что-то есть нехорошее. Если можно, Вы поставите пробную версию и погоняете недельки две. И сделаете вывод.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
64 bit

Вот и прекрасно.

А чисто Norton AntiVirus пробовали?

Какие впечатления остались?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
denmix

Предлагаю Вам такой ход. Вы выкладываете лог GSI. Я или мои коллеги его посмотрят и вынесут вердикт, можно ли ставить или что-то есть нехорошее. Если можно, Вы поставите пробную версию и погоняете недельки две. И сделаете вывод.

Я конечно попробую пробную версию, просто мне по душе из фаервола это Outpost. А детект KAV и KIS одинаковый?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Да, детект у KIS и KAV одинаковый. Фаервол Аутпост, действительно, один из лучших. Кстати, DrWeb и Аутпост тоже очень неплохо

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
просто мне по душе из фаервола это Outpost

Почему? Можно конкретно?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Почему? Можно конкретно?

Да многое..интерфейс, большое количество настроек..и тд..да и защита фаервола внушает доверие. а то что проходят тесты я им не верю, за деньги я могу купить все. И статус и рейтинг и 1 место в списке.

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Да многое..интерфейс, большое количество настроек..и тд..да и защита фаервола внушает доверие. а то что проходят тесты я им не верю, за деньги я могу купить все. И статус и рейтинг и 1 место в списке.

По версии Matousec вы можете сами протестировать, загрузив с их сайта ликтесты, только с трактовками туговато.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
По версии Matousec вы можете сами протестировать, загрузив с их сайта ликтесты, только с трактовками туговато.

Хорошо ... так что вы мне посоветуете?

Какую связку или всетаки комбайн?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Ни кто мне не говорил, сам тестил. Пинг с каспером не намного но больше да и веб странички медленее открываются:)

за безопасность надо чем-то платить ,медленнее на доли секунд,да и чего медленнее?

Интерфейс не очень и я люблю делать все руками а не автоматом.

И в чем конкретно необходимость,в красивом и удобном интерфейсе,или в защите?И кто сказал что NIS-е мало настроек,и он работает только на автоматических правилах?

Такое впечатление что вы знакомы с вышеуказанными продуктами по видео обзору (на youtube-е,да еще на непонятном для вас языке) :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Винлок подцепил вдобавок
я люблю делать все руками а не автоматом.

Скорей всего - это два противоречащих друг другу утверждения.

Все таки, боюсь, Вам стоит поставить пока антивирус, который умеет в большинстве случаев защищать от вирусов, подобных винлокам, в автоматическом режиме.

Это нортоны. NAV2010 или NIS2010 или Norton 360.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

denmix

Т.е. ничего конкретного? :) Ну, в общем, я предложил. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Создайте учетную запись или войдите, чтобы комментировать

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!


Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.


Войти с помощью Facebook Войти Войти с помощью Twitter
Anti-Malware.ru Вконтакте   Anti-Malware.ru в Facebook   Anti-Malware.ru в Twitter   Anti-Malware.ru в LinkedIn   RSS
  • Сообщения

    • Wenderoy
      Обновляю: https://mega.nz/#!0FYBnRzT!Kh8GaRMVOzm99QJZX0NsDD51vDaFzPI-Vil02kw53rQ
    • Sergey22101979s
      Площадку надо свою делать и развивать её. А потом продавать места на ней. И не важно какую площадку - сайт, группу в соцсети, или что-то тому подобное.
    • homeobed
      На дому за копейки работать - дело нехитрое) Вот чтобы зарабатывать приличные деньги, на одних комментариях далеко не уедешь)
    • Mike
      Вышел McAfee VirusScan Enterprise 8.8.0 Patch 10  
    • Wenderoy
      Да, лучше удалить. Но это, разумеется, решает администрация... Я никакой не тролль, ANDYBOND прекрасно это понимает, просто именно с ним был разлад безо всякой причины, подробности приводить не буду, но теперь он старается как можно больше "навредить" мне. Собственно, вот отзывы про PS - https://www.mywot.com/ru/scorecard/provisionsecurity.ru Думаю, комментарии будут излишними. Есть очень много свидетелей, которых "примерная" администрация Provisionsecurity даже "поливала" нецензурной лексикой, у меня есть все скриншоты и т. д. И после всего этого надо подумать, а стоит ли верить таким людям? Это я в качестве отступления. Главное - то, что я устал здесь распинаться, тратя свое личное время, что идет только на руку уже упомянутым участниками форума. Все, что мне надо было доказать, я доказал, пользователи моего приложения знают и понимают мои цели и стремления, я ни от кого ничего не скрываю. Поэтому программу уже используют многие, а это значит, что дело поставлено на рельсы. Самое смешное, что на каждый мой аргумент, который я не поленился снабдить всей необходимой информацией в форме ссылок, скриншотов, записей, копий писем, сообщений лабораторий etc, в ответ мне летят одни и те же фразы: "мошенник", "вирусописатель", "тролль". Так кто же больше попадает под значение последнего слова? Просто упомяну еще пару вещей. Когда я объяснял, почему продукт детектит пустой файл, все равно меня никто не слышал. Каким же, интересно, образом мне следует растолковать это? Были приведены доказательства, что я часть баз собираю с ресурса VirusShare (благо, имеются очень хорошие источники самой разнообразной информации), где AVP в свое время почему-то пометил файл как Trojan... (где-то на предыдущих страницах все чрезвычайно подробно описано). Так вот, копируя MD5, в комплект попала и хеш-сумма пустого файла, вследствие чего как бы Вы его ни переименовывали, все рано будет сработка продукта (кстати, ее уже нет). Далее. Насчет "мошенник" и "вирусописатель". Если зимние переписки (не просто отчетов автоматического анализа лабораторий) с вирусным аналитиком McAfee ни о чем Вам не говорят, это, как говорится, не мои проблемы. Другие вендоры, да практически все (даже популярные Avast, Qihoo и др.) устанавливаются втихомолку вместе с другим ПО (DRP Solutions, различные дополнения для монетизации в пакеты дистрибутивов), но их Вы почему-то "вирусописателями"  не называете. И последнее. Насчет "мошенник". Я никого не принуждаю устанавливать KAR, каждый делает это добровольно. Лицензионное соглашение и Privacy Statment присутствуют на сайте, там все четко и ясно описано. На сервер высылаются исключительно анонимные отчеты, как и в любых других разработках аналогичного типа, не более того.  Kuranin Anti-Ransomware распространяется абсолютно бесплатно, никакой рекламы ни в продукте, ни даже на сайте, т. к. это мое хобби. Поэтому здесь не вижу ничего, связанного с мошенничеством. Это очень краткое обобщение, все мои подробные ночные отписки на однотипные бессмысленные сообщения можно посмотреть, листая предыдущие ни много ни мало двенадцать страниц. @VMS, радует, что еще есть адекватные люди, которые умеют слушать. Да, к сожалению, это не те времена, когда жизнь кипела в каждом уголке Anti-Malware и других подобных форумов. Обидно, что перевились разработчики-добровольцы, которые были очень активны в 2004-2014 годах. Сейчас в основном крупные компании все вытеснили, да есть те, кто просто сдался (Александр Калинин, его судьба мне не известна, но смею предположить, что он воплотил свое хобби в жизнь; Kerish, который, правда, стал чрезвычайно полезной утилитой Kerish Doctor, а ведь совсем немногие знают прошлое этого творения; ScreamAV, бесплатныq антивирус то ли из Индонезии, то ли с Филиппин; путем долгого анализа удалось выяснить, что создатели данного антивируса примкнули к проекту SmadAV;  SMK антивирус, когда-то известный в узких кругах; "Зоркий глаз" Петелина Александра;  AWS Core, приостановивший свое развитие и т. п.) Вообще обожаю древние сайты, особенно варианты на narod.ru и им подобные, пропахшие стариной и историей. Очень приятные ощущения, как будто бы открыл давно забытую, но вновь найденную на чердаке книгу с пожелтевшими от времени листами.  А еще очень много полезных ресурсов, которых уже нет, но они сохранились в "архиве". Все это "богатство" сложно отыскать, но зато там есть чрезвычайно много полезной информации... Вот, кстати, один из примеров: https://web.archive.org/web/20040905203536/http://www.winchanger.narod.ru:80/ Или https://web.archive.org/web/20070624081145/http://winchanger.whatis.ru:80/ Как бонус прилагаю собственную коллекцию малоизвестных продуктов любителей информационной безопасности, среди них, кстати, все вышеупомянутые образцы! https://mega.nz/#!tZBkkCKa!0WzfYt4A1zK4aCvVLtu3FLt7pfPIp7wWtyPIr9c-cbo Может, кому пригодится...