вопросы и впечатления по Outpost версии 7.0

[zzkk 130]

удалил старую версию Оперы (10.5х), поставил 10.60. Перезагрузил ПК. Запустил браузер, вопросов со стороны OSS - нет. Совсем никаких нет.

Несколько раз замечал подобное на разном софте на 6.7+

Так что, весьма вероятно, что проблема осталась.

[Dmitriy K 603]

Вам всегда отвечают обстоятельно

да

и в полном объеме

да

и сразу соответствующий специалист?

да

------

ответ:

В случае, если приложение находится в списке доверенных разработчиков предупреждений об изменении файла не возникает

как я и написал выше

[zzkk 130]

В случае, если приложение находится в списке доверенных разработчиков предупреждений об изменении файла не возникает

Спасибо за разъяснение, но... разве малвара не заражает софт доверенных разработчиков?

[Виталий Я. 859]

Спасибо за разъяснение, но... разве малвара не заражает софт доверенных разработчиков?

В случае неизмененного размера и ряда других данных - да. Есть же несколько критериев, кроме ЭЦП.

[greenag 10]

После каждого ребута и включения wmp идет запрос на прослушивание порта, независимо от запретил, разрешил, процесса нет

[Dmitriy K 603]

скорее всего баг с не запоминанием правил

нужен запрос в ТП

[zzkk 130]

Виталий, что Агнитум думает на счет такой функции, как песочница, и на счет включения этого функционала в свои продукты?

[zzkk 130]

Протестировали на "легкость" Outpost Antivirus в тесте Lightest Antivirus Test. В общем и целом очень неплохо, но есть недопонимание "природы тормозов" (относительно др. продуктов) в тестах:

Сравнение 11: Упаковка файлов с помощью 7Zip

Сравнение 12: Распаковка файлов с помощью 7Zip

Сравнение 14: Открытие веб-странички

Сравнение 15: Загрузка файлов из сети

P. S. почему-то OA не появился в "Сравнение 17: Скорость выполнения файловых операций"

[Dmitriy K 603]

Lightest Antivirus Test

какой-то самопал

[zzkk 130]

какой-то самопал

Неконструктивно + непонятно, что имелось в виду.

[zzkk 130]

P. S. почему-то OA не появился в "Сравнение 17: Скорость выполнения файловых операций"

Появился

[Виталий Я. 859]

Спасибо за результаты - познакомил с ними тестировщиков и разработчиков.

[Dmitriy K 603]

Спасибо за результаты - познакомил с ними тестировщиков и разработчиков.

и что они говорят? тру или фолс?

[UIT 103]

Появился

Если не сложно, можно скрин результатов.

[Dmitriy K 603]

UIT, так все есть на сайте (ссылка в 261 посте)

[UIT 103]

Dmitriy K

Нет установленного Flash Player.

[Dmitriy K 603]

Dmitriy K

Нет установленного Flash Player.

беда...

сейчас сделаю

[Dmitriy K 603]

и еще

[UIT 103]

Большое спасибо!

*Не беда, а осознанное решение

[Dmitriy K 603]

P.S. доверия у меня этот тест не вызывает

[zzkk 130]

доверия у меня этот тест не вызывает

Что останавливает Вас поделиться причинами недоверия, привести какие-то др. данные: свои личные или чужие аналогичные тесты?

[Dmitriy K 603]

к оутпосту не относится, но

КАВ 2011 увеличивает время загрузки системы больше(!), чем КИС 2011 (тест 2)

теже КАВ и КИС - смотрите время повторной проверки файлов (тест 7)

почему-то у одного есть патч А, у другого - нет.

---

+ макафи антивирус тоже тормознее, чем интернет секьюрити? (тест 2)

---

посты 5 и 6

http://www.anti-malware.ru/forum/index.php...mp;#entry108842

[zzkk 130]

Dmitriy K, может быть в этом и есть ценность теста - разрушение стереотипов о том, что антивирус априори "легче" секьюрити центра? В случае сомнений можно проверить в домашних условиях, хотя это мелочи, по моему мнению...

При любом раскладе, в тесте важно увидить тренд с одной стороны, и куда обратить внимание - с другой. Меня волнует, например, тормоза Аутпоста при архивировании/разархивировании. Может быть разработчики обнаружат какой-то недочет в алгоритме онлайн-сканера. В этом и вижу пользу от теста.

[Dmitriy K 603]

разрушение стереотипов о том, что антивирус априори "легче" секьюрити центра?

я бы в это поверил, если бы результаты были равными

[greenag 10]

Dmitriy K

когда хоть что то поправят уже, хотя бы очистку правил автоматическую