Matousec: Proactive Security Challenge - Страница 8 - Тесты и сравнения - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
Danilka

Matousec: Proactive Security Challenge

Recommended Posts

StarStream

Протестировали PC Tools Internet Security 2011 8.0.0.623, прохождение 99 %, оценка: 10+ Excellent

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
KIS_fan
Протестировали PC Tools Internet Security 2011 8.0.0.623, прохождение 99 %, оценка: 10+ Excellent

Туфта полная.

Заточка конкретная.

Я его специально, после увидемового, два дня назад тестил ( в основном замозащиту и ХИПС) - делал его как хотел.

Я уже не говорю про структуру ХИПСа с его багами, а их там немерено (баги - первого приаретета)...

Кто начнет его коротко тестить сразу поймёт о чем я.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
andro
Протестировали PC Tools Internet Security 2011 8.0.0.623, прохождение 99 %, оценка: 10+ Excellent

Я не знаю, насколько сильно отличаются HIPS компонента у PC Tools Internet Security от ThreatFire, но про последний есть топик на KernelMode.info. В нем выложена прога, котороя выводит из строя ThreatFire из пользовательского режима, причем так, что после этого понадобится переустановка программы. Там же можно скачать наглядный ролик, показывающий прогу в действии.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Arnee

Любопытно,пятый Комод уже вышел довольно давно,а тест еще не попал,к чему бы это?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
StarStream
Любопытно,пятый Комод уже вышел довольно давно,а тест еще не попал,к чему бы это?

Баги правят наверное, судя по частоте выпуска обновлений.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
GReY

PC Tools 2011 заработал 99%, не справившись только с Driver Verifier. Впрочем, на нём завалились и все остальные отличники, кроме Comodo. На удивление, с проверяльщиком справились все хорошисты - Malware Defender, Private Firewall, BitDefender.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Виталий Я.
PC Tools 2011 заработал 99%, не справившись только с Driver Verifier. Впрочем, на нём завалились и все остальные отличники, кроме Comodo. На удивление, с проверяльщиком справились все хорошисты - Malware Defender, Private Firewall, BitDefender.

У Comodo и остальных нет той фильтрации контента, которая есть у "нарушителей".

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
GReY
есть у "нарушителей"

простите, не очень понял, о чём речь

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dmitriy K

2011-07-22: A single product update:

Outpost Security Suite Pro 7.5.1.3791.596.1681

Outpost Security Suite Pro belongs among the best products we test in Proactive Security Challenge. The new version confirmed the Excellent performance of this security product again. It failed only 4 tests out of 148 tests, which makes 97% score.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Killer

@У Comodo и остальных нет той фильтрации контента, которая есть у "нарушителей".@

А зачем она "нарушителем" нужна то? Если их можно вынести из системы за 2 мин:)

PS

Даже улыбнуло:) Виталий, вы еще не сказали о спам-фильтре!!! Теряете хватку XD

----

У Comodo и остальных нет той фильтрации контента, которая есть у "нарушителей".

У Comodo и остальных нет того спам-фильтра, который есть у "нарушителей".

У Comodo и остальных нет того Anti-Leak, который есть у "нарушителей".

У Comodo и остальных нет тех глюков, которые есть у "нарушителей".

----

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Sansero.ee
А зачем она "нарушителем" нужна то? Если их можно вынести из системы за 2 мин:)

Комодо невыносимый? :) Это даже не смешно :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Killer

@Комодо невыносимый? @

Хде???:))) Ну хде я это написал??? XD

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
senyak

Он выносится за 2.5 минуты, как и все остальные ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
Он выносится за 2.5 минуты, как и все остальные

Ну все же с Комодо все не так плохо, как со многими другими http://www.anti-malware.ru/forum/index.php?showtopic=16670

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ntoskrnl
Он выносится за 2.5 минуты, как и все остальные ;)

Как?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
senyak

Это было сказано шутя к 186 посту. Незнаю как, но как-то же вирусы выносят антивирус? А уж тем-более если у руля домохозяйка

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Sansero.ee

Например ключ автозапуска Комодо менялcя или удалялся без каких либо проблем...

http://www.anti-malware.ru/antivirus_self_...n_test_x64_2011

Январь 2011

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ntoskrnl
Например ключ автозапуска Комодо менялcя или удалялся без каких либо проблем...

http://www.anti-malware.ru/antivirus_self_...n_test_x64_2011

Январь 2011

Посмотрите коментарии к этому тесту на форуме. Тестовые тулзы работали в доверенном режиме, а Комодо не препятствует пользователю в его, пользователя,решениях. В ситуации с реальной малварью удалению ключей невозможно, при соответствующих настройках невозможно даже для доверенных. Потом, если речь идёт о ключах запуска ГУИ, то это нормальный режим работы, на который сложно распространить понятие "выносится".

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Виталий Я.
@У Comodo и остальных нет той фильтрации контента, которая есть у "нарушителей".@

А зачем она "нарушителем" нужна то? Если их можно вынести из системы за 2 мин:)

PS

Даже улыбнуло:) Виталий, вы еще не сказали о спам-фильтре!!! Теряете хватку XD

----

У Comodo и остальных нет той фильтрации контента, которая есть у "нарушителей".

У Comodo и остальных нет того спам-фильтра, который есть у "нарушителей".

У Comodo и остальных нет того Anti-Leak, который есть у "нарушителей".

У Comodo и остальных нет тех глюков, которые есть у "нарушителей".

----

У Агнитум нет маниакальной страсти к 100%-ному результату на Matousec. Вот вы в него верите?

Мы - лишь смотрим релизный билд, чтобы знать примерный результат. А Comodo "не нарушает", т.к. каждый билд наверняка прогоняет на всей порции тестов.

А Давиду спасибо - нашли один баг, который связан с непрохождением обоих тестов, поправим вскорости - и нужные правила Anti-Leak/SysGuard придут в ближайшие апдейты через ImproveNet.

Привет фанатам антиспама и глюков :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dmitriy K

2011-08-19: New results have been published for:

PC Tools Internet Security 2011 8.0.0.655

Rising Internet Security 2011 23.00.41.42

ZoneAlarm Extreme Security 2012 10.0.250.000

This time PC Tools Internet Security did not confirm its previous excellent results. Because of a single imperfection in its self-protection rule set, its final score jumped down to 90 %. Although this will probably be a trivial problem to fix for its developers, the rules are uncompromising.

ZoneAlarm Extreme Security is the only product tested this time that performed better than last time. Its today's score is 72 %, quite a lot of space for improvements but still better than most.

Rising Internet Security fell down to 34 %, the Very poor protection level, far from the leaders.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Виталий Я.

О, как приятная новость. :)

Так вот, нас часто спрашивают, почему у Outpost 7.5.1 лишь четвертое (по факту - третье, а было пятое) место.

Так вот, у него балл должен быть 146/148, а не 144/148 (фикс был с обновлениями системных правил через ImproveNet спустя 3 дня где-то после теста).

Так что не все тесты одинаково бесполезны.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
OlegAndr
Так что не все тесты одинаково бесполезны.

Это кто такое говорил? Все тесты полезны, даже если они неправильные.

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Виталий Я.
Это кто такое говорил? Все тесты полезны, даже если они неправильные.

:) "не все йогурты..."

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dmitriy K
Все тесты полезны, даже если они неправильные.

Можно полюбопытствовать - какая польза от неправильных тестов? :rolleyes:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Виталий Я.

Забыли упомянуть 97% BitDefender Internet Security от 27 августа, который "заточился" под Матушека и "мочит" всё, что движется, однако это далеко не помогает выжить юзеру - ставит в тупик или выносит нормальные процессы, попользованные тест-утилитами. На SSS-семейство 100%-ная "заточка", это отражено в репорте. Короче, второй Online Armor.

http://www.matousec.com/projects/proactive...14.0.30.357.pdf

Further notes

BitDefender failed SSS2 and SSS tests because its protection relies on the specific implementations of these tests.

BitDefender does not protect against techniques of these tests. This was proved using slightly modified versions of

these tests.

Although BitDefender passes many tests, the usability of the BitDefender's application behavior control is questionable.

The problem with BitDefender is that in case of many techniques it gives absolutely no or very poor information about

what is going on. Just a simple Allow/Block pop-up window is displayed without any or few details about the action to

be blocked. Moreover, in case of many actions, “blocking an action” with BitDefender actually terminates the offending

process instead of blocking the particular action. This also lowers the effectiveness of BitDefender's protection.

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • Ego Dekker
      Домашние антивирусы для Windows были обновлены до версии 19.0.14.
    • PR55.RP55
      Microsoft ускоряет Проводник в Windows 11 с помощью предзагрузки https://www.comss.ru/page.php?id=18618
    • AM_Bot
      Вендор Crosstech Solutions Group выпустил решение для защиты контейнерной инфраструктуры Crosstech Container Security (CTCS). Оно обеспечивает безопасность контейнерных сред: от сканирования образов до контроля запуска рабочих нагрузок и реагирования на инциденты в средах выполнения.      ВведениеФункциональные возможности Crosstech Container Security2.1. Анализ и контроль безопасности образов2.2. Контроль запуска контейнеров2.3. Безопасность в средах выполнения (Runtime Security)2.4. Безопасность окружения2.5. Внешние интеграцииАрхитектура Crosstech Container Security3.1. Основные компоненты Crosstech Container SecurityСистемные требования и лицензирование Crosstech Container Security4.1. Лицензирование4.2. Требования к аппаратной части4.3. Требования к программной части4.4. Процесс установкиСценарии использования5.1. Сценарий №1. Сканирование образов5.2. Сценарий №2. Политики безопасности образов контейнеров5.3. Сценарий №3. Контроль запуска контейнеров5.4. Сценарий №4. Мониторинг безопасности сред выполненияВыводыВведениеРоссийский рынок контейнерных разработок постоянно растёт. В 2024 году затраты на ПО для контейнеризации достигли 3 млрд рублей — это на 66 % больше, чем в 2023. Контейнерные технологии ускоряют процессы разработки, экономят ресурсы компаний, поэтому их всё чаще внедряют в свою работу ИТ-департаменты.Вместе с ростом масштабов контейнеризации увеличивается и поверхность атак: уязвимости в образах, ошибки конфигураций, несанкционированные действия внутри контейнеров. Crosstech Container Security помогает компаниям выстраивать комплексную систему защиты контейнерной инфраструктуры.Функциональные возможности Crosstech Container SecurityCrosstech Container Security объединяет функции анализа, мониторинга и управления безопасностью контейнерных сред. Решение охватывает весь жизненный цикл контейнера — от момента его создания до удаления. Продукт помогает DevSecOps-командам выявлять уязвимости, проверять конфигурации, контролировать сетевую активность и реагировать на инциденты в режиме реального времени.Анализ и контроль безопасности образовCrosstech Container Security интегрируется с реестрами хранения образов и позволяет проводить их сканирование как в ручном режиме, так и по расписанию. В результате анализа система обнаруживает дефекты в образах: уязвимости, неправильные конфигурации, секреты, а также фиксирует используемые в образах OSS-лицензии для пакетов и библиотек. По каждому найденному дефекту предоставляется детальная информация.CTCS поддерживает экспорт SBOM в форматах SPDX и CycloneDx, что упрощает аудит и обмен данными с другими решениями. Интерфейс продукта предоставляет визуализацию образов с маппингом (сопоставлением данных) на дефекты безопасности. CTCS также осуществляет дискаверинг (обнаружение) образов, располагающихся в защищаемых кластерах и на standalone-хостах.Для автоматизации контроля доступны настраиваемые политики безопасности образов, разделяемые по критериям:наличие уязвимостей в образах контейнеров выше заданной оценки критичности;наличие уязвимостей в образах контейнеров согласно заданным идентификаторам;обнаружение root в Dockerfile;возможность указания перечня образов, на которые будет распространяться созданная политика безопасности образов.При нарушении хотя бы одного из критериев политики администратор получает уведомление в интерфейсе CTCS и может оперативно принять меры: заблокировать образ, исключить его из деплоя или добавить в список исключений с указанием причины. Такой подход обеспечивает прозрачность процессов и повышает уровень доверия к среде разработки и эксплуатации.Контроль запуска контейнеровРешение обеспечивает контроль запуска контейнеров как в средах Kubernetes, так и на отдельных standalone-хостах в соответствии с заданными политиками безопасности. Это позволяет предотвращать запуск рабочих нагрузок, не соответствующих требованиям безопасности компании, ещё на этапе их инициализации.В зависимости от настроек администратор может выбрать режим реагирования: блокирование или оповещение о нарушении политики безопасности. Информация обо всех срабатываниях отображается в интерфейсе системы, обеспечивая прозрачность и возможность оперативного реагирования.Политики безопасности включают следующие критерии:попытка запуска контейнеров на базе образов, не соответствующих политикам безопасности;попытка запуска контейнеров из-под пользователя root;попытка запуска контейнеров с повышенными привилегиями ядра Linux;контроль запуска контейнеров на базе образов, не прошедших сканирование CTCS.Дополнительно решение поддерживает интеграцию с OPA Gatekeeper и имеет возможность создания и импорта политик через интерфейс CTCS.Безопасность в средах выполнения (Runtime Security)CTCS использует возможности инструмента Tetragon для создания и применения кастомных политик безопасности, позволяющих контролировать сетевые взаимодействия внутри контейнеров. Администраторы могут выбрать набор кластеров для распространения политик, что обеспечивает гибкость при внедрении требований безопасности.Вся информация о срабатываниях политик фиксируется в интерфейсе CTCS, предоставляя специалистам по информационной безопасности прозрачную картину активности в средах выполнения и возможность оперативного реагирования на инциденты.Безопасность окруженияРешение выполняет сканирование кластеров на соответствие стандартам конфигурирования CIS Kubernetes Benchmarks. Аналогично система проводит проверку standalone-хостов на соответствие CIS Docker Benchmarks. Дополнительно CTCS поддерживает сканирование конфигурационных файлов, расположенных в директориях нод кластеров, выполняя роль сканера на основе IaC (Infrastructure as Code, управление инфраструктурой через использование кода).Внешние интеграцииРешение поддерживает интеграцию с реестрами хранения образов, что обеспечивает доступ к актуальным данным для анализа и контроля безопасности контейнеров. Также CTCS поддерживает передачу журналов событий в системы сбора по протоколу Syslog для их централизованного хранения и обработки.Доступна интеграция с системой идентификации, управления доступом Keycloak с поддержкой OAuth и доменными службами каталогов. Это позволяет пользователям авторизовываться в интерфейсе системы через доменные учётные записи. Рисунок 1. Планы по развитию Crosstech Container Security Архитектура Crosstech Container SecurityАрхитектура CTCS реализована в формате однонаправленных соединений со стороны ядра системы в сторону агентов защиты (протокол TCP/IP), располагающихся в защищаемых кластерах. Такой подход позволяет использовать инстанс ядра в единственном экземпляре для инфраструктур, сегментированных по уровням доверия. Рисунок 2. Логическая архитектура Crosstech Container Security Основные компоненты Crosstech Container SecurityCTCS состоит из 3 основных компонентов:CTCS Core — группа микросервисов, отвечающая за управление системой: хранение данных, настроек, создание политик безопасности, бизнес-логика продукта, а также взаимодействие со смежными системами.CTCS Agent-Manager: модуль агент-менеджера реализован в формате оператора Kubernetes с целью контроля за установкой и изменениями кастомных ресурсов (custom resource definition, CRD), а также управления и передачи информации агент-воркерам, устанавливаемым на каждую защищаемую ноду в формате DaemonSet.CTCS Scanner — модуль, сканирующий образы контейнеров на уязвимости, неправильные конфигурации, конфиденциальные данные, информацию по OSS-лицензиям для пакетов и библиотек из состава образа, а также сканирующий кластеры на соответствие стандартам конфигурирования.Системные требования и лицензирование Crosstech Container SecurityПеред выбором модели лицензирования заказчикам рекомендуется оценить масштаб защищаемой инфраструктуры и нагрузку на кластеры. Crosstech Container Security предусматривает гибкий подход: ядро и агенты могут разворачиваться в разных сегментах сети, включая тестовые и продуктивные среды. Такой принцип позволяет оптимально распределять ресурсы и лицензии, избегая избыточных затрат.ЛицензированиеCTCS лицензируется по количеству защищаемых нод, на которые распространяются агенты защиты.В продукте реализовано гибкое лицензирование, которое позволяет заказчикам самостоятельно выбирать перечень защищаемых объектов. При достижении лимита по количеству лицензий, предусмотренных договором, администратор может отключить часть текущих объектов защиты и переназначить лицензии на новые кластеры и ноды. Рисунок 3. Включение/выключение агентов защиты Рисунок 4. Лицензии CTCS На странице лицензирования доступна подробная информация о параметрах действующей лицензии. Пользователь видит:количество оставшихся дней действия лицензии;количество нод, предусмотренных лицензией;актуальные данные о числе используемых нод в рамках лицензии;сведения о типе лицензии;информация о поставщике;информация о владельце лицензии.Рисунок 5. Страница «Лицензирование» Требования к аппаратной частиКластер, на котором производится установка CTCS, должен соответствовать минимальным характеристикам, приведённым ниже. Для определения значений millicpu (единицы времени процессора, эквивалентной тысячной части работы, которую может выполнить одно ядро CPU) рекомендуется воспользоваться документацией Kubernetes.Кластер, на который будет установлен helm-чарт ядра (без учёта сканера) должен иметь характеристики не ниже 8190 millicpu, 7410 MiB RAM.Для каждого экземпляра сканера: 3 CPU, 6 GB RAM, при добавлении дополнительных экземпляров значения увеличиваются пропорционально.В случае использования большего количества реплик значения пропорционально умножаются на их число. По умолчанию в чарте допускается до 6 реплик, что требует 18 CPU, 36 GB RAM.Каждый кластер для развёртывания чарт-агента должен иметь 2 CPU, 8 GB RAM.Необходимый минимум для каждой используемой СУБД PostgreSQL: 4 CPU, 8 GB RAM, 100 GB.Приведённые требования указаны для усреднённой конфигурации и могут быть изменены в зависимости от количества одновременных сканирований образов, генерируемых событий, деплоев, пространств имён (namespaces) и подов.Требования к программной частиДля корректной интеграции и работы приложение CTCS должно быть развёрнуто в кластере Kubernetes. При настройке системы в конфигурационном файле helm-чарта должны быть настроены необходимые параметры.Поддерживаемые контейнерные среды CRI (container runtime interface): containerd и docker.В момент выполнения инструкции на хосте администратора должны быть установлены следующие утилиты для выполнения установки:tar;helm;kubectl.Необходимые сервисы в инфраструктуре:PostgreSQL: рекомендуется размещать базу данных для хранения логов на отдельном инстансе от основной БД, чтобы избежать падения производительности основных операций при большом объёме логируемых событий;Keycloak (опционально, имеется возможность поставки в составе дистрибутива);Vault (опционально, имеется возможность использования стандартного объекта Kubernetes Secret).Требования к операционной системе и ядру:рекомендуется использовать ОС с версией ядра 5.4 или выше для обеспечения поддержки Tetragon;в ядре должна быть включена функция BTF;должны быть активированы модули eBPF и cgroup, а также корректным образом настроены или отключены модули безопасности Linux (LSM), контролирующие запуск eBPF-программ (в соответствии с официальной документацией Tetragon).Требования к версиям Kubernetes:центральная управляющая часть кластера – не ниже версии 1.23;дочерние кластеры – версия 1.23 или выше.Дополнительные требования:В кластере Kubernetes должен быть установлен, подключён и настроен storage class, в котором будет минимум 10 GB свободного места.В master-кластер должен быть установлен External Secrets (опционально).В дочерние кластеры должен быть установлен External Secrets (опционально).Во всех кластерах, где развёртывается ядро и агенты CTCS, должен быть установлен ingress-контроллер.Совокупность этих требований обеспечивает стабильную работу системы и корректное взаимодействие всех модулей CTCS. При соблюдении указанных параметров производительность решения остаётся предсказуемой даже при высокой интенсивности сканирований и большом количестве событий безопасности. Такой подход гарантирует надёжность, масштабируемость и устойчивость контейнерной инфраструктуры.Процесс установкиДля развёртывания CTCS вендор предоставляет архив, содержащий helm-чарты и образы системных контейнеров. При необходимости может быть предоставлена учётная запись для выгрузки дистрибутивов из репозиториев вендора напрямую.Сценарии использованияCrosstech Container Security закрывает ключевые задачи обеспечения безопасности контейнерных платформ — от анализа уязвимостей до защиты на уровне среды выполнения. Решение органично интегрируется в процессы DevSecOps и помогает компаниям повысить устойчивость инфраструктуры к современным киберугрозам без потери скорости разработки.Сценарий №1. Сканирование образовCTCS позволяет выполнять сканирование образов контейнеров, хранящихся как в интегрированных реестрах образов, так и локально в защищаемых кластерах. Рисунок 6. Подключённые реестры После интеграции с реестрами образов на вкладке «Образы» – «Реестры» отображается подключённый реестр и информация о хранящихся в нём образах. Реализовано в формате иерархии:Реестры.Название образа и количество его версий (тегов).Название образа и его версии.Карточка конкретного образа.Рисунок 7. Образ и список его версий Рисунок 8. Карточка образа На каждом уровне иерархии есть возможность запуска сканирования по требованию с выбором типа дефектов, которые будут учитываться в процессе сканирования. Дополнительно предоставляется общая информация об образе, данные о его соответствии установленным политикам, сведения о слоях образов с маппингом на обнаруженные дефекты. Рисунок 9. Слои образа На странице интеграций с реестрами в настройках доступно выставление расписания для проведения автоматизированного сканирования. Рисунок 10. Сканирование по расписанию Для работы с образами, обнаруженными локально в защищаемых кластерах, доступна отдельная вкладка «Образы» – «Локальные образы». Рисунок 11. Таблица локальных образов При запуске процесса сканирования доступен выбор ноды, на которой он будет проводиться. Если обнаруженный образ находится в интегрированном реестре, сканирование будет приоритетно выполняться на стороне ядра системы в рамках интеграции с реестром. Рисунок 12. Выбор нода для проведения сканирования Сценарий №2. Политики безопасности образов контейнеровВ рамках Crosstech Container Security реализовано создание политик безопасности для образов контейнеров. После их настройки система автоматически проверяет все известные образы на соответствие заданным критериям. По результатам проверки на карточке каждого образа отображается информация о соответствии или несоответствии политикам безопасности (Рисунок 7). Если образ нарушает несколько политик безопасности одновременно, в карточке отображается, какие именно политики безопасности были нарушены. Рисунок 13. Создание политики безопасности образов Сценарий №3. Контроль запуска контейнеровВ CTCS доступна интеграция с OPA Gatekeeper, обеспечивающая валидацию контейнерных деплоев и реагирование в соответствии с заданными политиками безопасности.При настройке политик безопасности доступен выбор режима реагирования — оповещение либо блокировка — а также определение перечня критериев безопасности, по которым будет осуществляться контроль. Рисунок 14. Таблица политик валидации и контроля запусков Политики безопасности могут создаваться по выделенным критериям (Рисунок 13) или импортироваться в виде кастомных политик (Рисунок 14). Рисунок 15. Создание политики валидации и контроля запусков Рисунок 16. Импорт кастомных политик безопасности Результаты срабатывания политик доступны в интерфейсе системы, что позволяет оперативно анализировать инциденты и корректировать настройки безопасности. Рисунок 17. Срабатывание политик валидации и контроля запусков Сценарий №4. Мониторинг безопасности сред выполненияВ текущей версии реализован мониторинг безопасности сред выполнения на базе Tetragon, что позволяет контролировать эксплуатацию рабочих нагрузок.В CTCS доступна форма для создания или импорта готовых политик безопасности с возможностью выбора области применения. Рисунок 18. Создание политики среды выполнения При срабатывании политик система отображает перечень событий в формате таблицы. Для каждого события можно перейти в режим детального просмотра, где отображается его идентификатор, дата и время создания, короткое описание и содержание в формате json. Рисунок 19. Событие срабатывания политики среды выполнения ВыводыАнализ решения Crosstech Container Security показал, что в версии 3.0.0 продукт предоставляет широкие функциональные возможности для защиты контейнерной инфраструктуры: от обеспечения безопасности образов контейнеров до контроля запуска и реагирования на нелегитимные процессы в средах выполнения в соответствии с политиками безопасности. CTCS также предоставляет инструменты для проведения сканирований защищаемых кластеров на соответствие стандартам конфигурирования, что повышает уровень безопасности контейнерной инфраструктуры.Достоинства:Архитектура. Благодаря однонаправленным соединениям со стороны ядра системы в сторону агентов защиты обеспечивается соответствие требованиям заказчиков, которые используют «Zero Trust»-модель на уровне сегментов инфраструктуры.Широкая площадь покрытия. CTCS обеспечивает контроль запуска контейнеров не только в рамках оркестратора Kubernetes, но и на отдельных хостах контейнеризации за счёт использования standalone-агентов.Гибкие возможности при работе с API. Весь функционал из веб-интерфейса CTCS также доступен для вызова через API, что позволяет специалистам заказчика решать нетривиальные задачи в рамках своей рабочей деятельности и интегрировать продукт в существующие процессы.Удобство при работе со сканированием образов. Иерархический подход обеспечивает гибкость при выборе области сканирования и повышает прозрачность анализа.Недостатки:Отсутствие возможности встраивания в процесс сборки (CI/CD) (планируется к реализации в первом квартале 2026 года).Отсутствие данных по ресурсам Kubernetes (Workloads, RBAC, Custom Resources, Feature Gates): планируется в 4-м квартале 2025 – 1-м квартале 2026).Отсутствие настройки гибкого разграничения прав доступа пользователей в интерфейс системы (реализация запланирована на первый квартал 2026).Отсутствие отчётности по результатам работы с системой (планируется в первом квартале 2026).Реклама, 18+. ООО «Кросстех Солюшнс Групп» ИНН 7722687219ERID: 2VfnxvVGwXfЧитать далее
    • demkd
    • PR55.RP55
      И ещё это: https://www.comss.ru/page.php?id=18330 Это и на работе Образов с Live CD может сказаться ?
×