BitDefender - Все публикации

Сравнительный тест антивирусных эмуляторов

...

Наибольший интерес в плане исследования представляют эмуляторы. Именно эмуляторы, как одну из главных составляющих современной проактивной антивирусной защиты, мы рассматриваем в этом сравнительном тесте.

Сравнение эффективности проактивной антивирусной защиты (тест II)

...

Второй по счету тест проактивной защиты (эвристических анализаторов) в 16-ти персональных антивирусных продуктах, в котором они сравниваются по количеству ложных срабатываний, что очень важно для общего анализа эффективности работы любой проактивной технологии.

Сравнение эффективности проактивной антивирусной защиты (тест I)

...

В данном тесте проводится сравнение эффективности работы проактивной защиты (в частности эвристических анализаторов) в 16-ти различных персональных антивирусных продуктах.

Сравнительное тестирование антивирусов на качество сканирования (часть II)

...

В статье приводится анализ результатов сравнительного теста 50 антивирусов на качество проверки, среди них: BitDefender Anti-Virus, CA E-Trust, ClamWin, Dr. Web, Eset Nod32, FRISK F-Prot Anti-Virus, F-Secure Anti-Virus, Grisoft AVG, H+BEDV AntiVir, Kaspersky Anti-Virus Personal Pro, McAfee VirusScan, Norman Anti-Virus, Norton Anti-Virus, Panda Titanium Anti-Virus, Quick Heal Anti-Virus, Sophos Sweep, Symantec Anti-Virus Corporate, Trend Micro PC-Cillin, UNA Anti-Virus и Virus Chaser.

Сравнение антивирусов по скорости реакции на новые угрозы

...

В данной статье приводится анализ результатов теста на скорость реакции продуктов различных антивирусных компаний, среди которых Kaspersky, BitDefender, Dr. Web, F-Secure, Norman, Sophos, AntiVir, Command, Ikarus, Trend Micro, F-Prot, Panda Software, AVG, Avast, Computer Associates eTrust, McAfee, VirusBuster, Symantec. Сравнение проводится на наиболее значимых вирусных эпидемиях 2005 и 2004 года.

Сравнительное тестирование антивирусов на качество сканирования (часть I)

...

В статье приводится анализ результатов сравнительного теста 58 антивирусов на качество проверки, среди них: BitDefender Anti-Virus, CA E-Trust, ClamWin, Dr. Web, Eset Nod32, FRISK F-Prot Anti-Virus, F-Secure Anti-Virus, Grisoft AVG, H+BEDV AntiVir, Kaspersky Anti-Virus Personal, McAfee VirusScan, Norman Anti-Virus, Norton Anti-Virus, Panda Platinum, Panda Titanium Anti-Virus, RAV Anti-Virus, Sophos Sweep, Symantec Anti-Virus Corporate, Trend Micro PC-Cillin и UNA Anti-Virus.

Сравнение возможностей детектирования упакованных вирусов в различных антивирусных продуктах

...

В статье приводятся результаты сравнительного теста популярных антивирусов по детектированию упакованны

Сравнение скорости работы ведущих антивирусов

...

В данной статье производится сравнение скорости сканирования различных антивирусов по результатам теста, проведенного независимой исследовательской компанией Virus Bulletin в июне 2005 года. В сравнении рассматриваются антивирусы: AhnLab V3 Pro, McAfee VirusScan, Authentium Command, Sophos Anti-Virus, Eset NOD32 , Kaspersky Anti-Virus, Alwil avast!, Dr.Web, CA eTrust Antivirus, VET Antivirus, Grisoft AVG, FRISK F-Prot Antivirus, Symantec Anti-Virus, F-Secure Anti-Virus, VirusBuster, H+BEDVAntiVir, GDATA AntiVirusKit, SOFTWIN BitDefender и Norman Virus Control.

Анализ эффективности проактивных антивирусных технологий защиты

...

Не секрет, что количество новых вирусов, троянов, червей и других вредоносных программ растет угрожающими темпами, поэтому сейчас огромное внимание производители антивирусного ПО уделяют так называемым проактивным технологии защиты от еще неизвестных видов вирусов. В данной статье проводится анализ проактивных технологий на примерах детектирования червей Bozari.A, Bozari.B, Drudgebot.B, IRCBot!Var, Zotob.A, Zotob.B., результаты которого указывают на то, что сейчас практически нет ни одного достойного решения на их основе.

Обзор и сравнение on-line сканеров для защиты от вирусов и других вредоносных программ

...

В этой статье сделан обзор наиболее удачных on-line сканеров, доступных в сети Интернет, для детектирования вирусов, шпионских программ, уязвимостей информационной безопасности компьютера, а также произведен их сравнительных анализ. В обзоре участвуют продукты компаний: Лаборатория Касперского, Symantec, McAfee, BitDefender, PandaSoftware, Доктор Веб и F-secure.