Анализ технологий обеспечения информационной безопасности

Данная статья представляет собой подробное описание концепции нового сервиса Динамической Эшелонированной Антивирусной Защиты, разработанного в рамках проекта Anti-Malware.ru, который предполагает снижение нагрузки на различные узлы сети предприятия или провайдера за счет оптимизации процедуры антивирусной проверки.

Третья по счету публикация на тему корпоративных антивирусных систем, применяемых на больших предприятиях. В этой части автором производится общий анализ и сравнение возможностей корпоративных антивирусных систем: Dr.Web Enterprise Suite, Eset Enterprise Edition, Kaspersky Corporate Suite, McAfee Enterprise Security,Panda EnterpriSecure, Symantec Antivirus Enterprise Edition, Trend Micro NeatSuite Enterprise Edition, а также детально анализируются возможности файловых антивирусов в этих системах.

Во многих организациях полагают, что их данные качественно защищены. Кроме того, принято считать, что хакерской атаки можно не опасаться, ибо хакеров мало. Корпорациям еще есть какой-то смысл бояться, а среднему и малому бизнесу - нет. Эти стереотипы не соответствуют действительности. В данной статье приведены результаты нескольких реальных заказов на аудит компьютерной безопасности и показаны примеры возможных атак.

Вторая по счету публикация на тему корпоративных антивирусных систем, применяемых на больших предприятиях. В этой части автором сформулирован перечень основных требований к системе антивирусной безопасности предприятия, представлено их детальное описание и анализ.

Обзор мировой антивирусной индустрии глазами Евгения Касперского, основателя компании "Лаборатория Касперского". В статье сформулированы основные проблемы антивирусной индустрии, а также сделана эксперстная оценка новых антивирусных технологий, развивающихся как альтернатива традиционным решениям.

Не секрет, что количество новых вирусов, троянов, червей и других вредоносных программ растет угрожающими темпами, поэтому сейчас огромное внимание производители антивирусного ПО уделяют так называемым проактивным технологии защиты от еще неизвестных видов вирусов. В данной статье проводится анализ проактивных технологий на примерах детектирования червей Bozari.A, Bozari.B, Drudgebot.B, IRCBot!Var, Zotob.A, Zotob.B., результаты которого указывают на то, что сейчас практически нет ни одного достойного решения на их основе.