Ещё недавно сеть считалась фоновым элементом инфраструктуры. Сегодня именно от неё зависят устойчивость цифровых сервисов, искусственный интеллект, кибербезопасность и автоматизация. Почему сетевой инженер снова становится одной из ключевых фигур в ИТ — на примере «Сетевого лета 2026».
- 1. Введение
- 2. Сеть — больше не «что-то сбоку»
- 3. Инфраструктура становится более требовательной
- 4. Инженер, который больше не работает в одиночку
- 5. От «чем заменить» — к «как этим жить»
- 6. SD-WAN как проверка на зрелость
- 7. Не верить цифре без сценария
- 8. Незаметная инфраструктура
- 9. «Потрогать» железо
- 10. Выводы
Введение
На «Сетевом лете 2026» инженеры обсуждали не столько оборудование, сколько новую роль сети — критического слоя цифровой экономики, который должен быть одновременно незаметным, безопасным, управляемым и готовым к постоянным изменениям.
Ещё несколько лет назад сети казались почти законченной технологией. Все главные перемены происходили где-то рядом: в облаках, искусственном интеллекте, кибербезопасности, разработке. Сеть воспринималась как инфраструктурный фон — важный, но уже понятный.
На «Сетевом лете 2026» это ощущение исчезает буквально в первые полчаса.
В «Берёзы Парке» нет привычной атмосферы большой отраслевой конференции. Вместо выставочных павильонов — открытые площадки и лаборатории под навесами. Вместо демонстрации одного «правильного» решения — стенды, на которых инженерам предлагают одновременно настраивать оборудование разных вендоров.
Во втором «Сетевом лете» приняли участие более 800 инженеров, архитекторов, руководителей технических направлений и ИТ-директоров. В программе — производство российских коммутаторов, кластеризация NGFW, SD-WAN, балансировка нагрузки, SAN, PoE, облачные сети и применение ИИ в ежедневной работе инженера.
Но довольно быстро становится понятно — эта конференция не про отдельные технологии. За докладами о SAN, SD-WAN, балансировщиках, NGFW и искусственном интеллекте постепенно начинает проступать общая тема.
Рисунок 1. Дискуссия в рамках «Сетевого лета 2026»
Сеть — больше не «что-то сбоку»
Сергей Андронов, директор центра сетевых решений «Инфосистемы Джет», называет устаревшим сам взгляд на сеть как на вспомогательное направление.
Ещё недавно сетевую инфраструктуру часто воспринимали как историю сбоку: она работает, не мешает бизнесу, и хорошо. Но цифровизация производства, интернет вещей, беспилотные системы, большие данные и сервисы, чувствительные к задержкам, изменили положение сети внутри ИТ-ландшафта.
Сергей Андронов, директор центра сетевых решений «Инфосистемы Джет»
«Сеть сегодня — это уже не просто вспомогательная история, а критически важный слой цифровой экономики», — говорит Андронов. И тут же даёт формулу людей, которые этот слой создают: они умеют сложное делать надёжным, а надёжное — масштабировать.
Эта мысль на площадке звучит не только со сцены. Она заложена в само устройство программы.
Сам Андронов видит ещё одну перемену. Год назад компании чаще замораживали большие инфраструктурные проекты с горизонтом окупаемости 8–10 лет. Теперь такие проекты не исчезли, а распались на более конкретные и управляемые части, способные дать эффект в течение двух–четырёх лет. Не отказ от развития, а декомпозиция слишком крупных замыслов на проекты, экономический результат которых можно защитить перед бизнесом.
Инфраструктура становится более требовательной
Алексей Пантелеев, директор департамента развития центра сетевых решений «Инфосистемы Джет», отмечает, что требования к ИТ-инженеру растут: инфраструктура становится сложнее, и для работы с ней теперь нужно знать больше своего домена.
Современному сетевому инженеру уже недостаточно знать оборудование и протоколы. Он должен хотя бы на рабочем уровне понимать Python, автоматизацию, системы хранения данных, виртуализацию, Kubernetes и безопасность. На небольшом контуре из 20–30 устройств ещё можно многое делать вручную. Но на 100 или 200 такой подход становится слишком дорогим и медленным.
«Сетевой инженер в 2026 году — это человек, который вынужден разбираться в гораздо более широком пласте технологий, чем раньше», — говорит Пантелеев.
Программа подтверждает это буквально по пунктам. Отдельный доклад посвящён SAN — сетям хранения данных, которые долго считались территорией другого подразделения. Но современные реализации всё чаще строятся поверх Ethernet, а значит, именно сетевику приходится разбираться в задержках, потерях, PFC, ECN и RoCE. Авторы доклада прямо формулируют: SAN больше не проблема соседа. Те же навыки оказываются необходимы при построении HPC- и ИИ-инфраструктуры.
На другой сессии речь идёт о том, как сеть может автоматически менять распределение трафика в зависимости от реальной ёмкости приложений и кластеров. То есть уже не приложение приспосабливается к инфраструктуре, а инфраструктура получает метрики прикладного слоя и перестраивается вслед за ним.
Даже доклад о PoE — технологии передачи питания по сетевому кабелю — превращается в разговор о том, насколько глубоко инженеру приходится понимать физику процесса: сечение провода, длину линии, потери мощности, температуру, качество обжима и реальное потребление устройства.
Граница между специализациями становится всё менее отчётливой. И, возможно, именно поэтому сетевой инженер сегодня оказывается одним из последних настоящих универсалов в ИТ.
Рисунок 2. Мастер-класс по развёртыванию IP-фабрики на базе ЦОД-коммутаторов Eltex
Инженер, который больше не работает в одиночку
Алексей Пантелеев приводит несколько вполне бытовых примеров. Просмотреть логи сразу с десятков устройств, найти в них аномалии и корневые причины сбоя, проверить, одинаково ли настроены сотни коммутаторов, подготовить типовые конфигурации новой инфраструктуры — всё это раньше занимало часы, а иногда и дни.
«Это базовые вещи, с которыми сталкивается каждый сетевик. Работа с логами, поиск корневых причин, проверка консистентности настроек, подготовка конфигураций — сегодня всё это с ИИ делается значительно быстрее», — объясняет он.
При этом речь не идёт о замене инженера. Типовые конфигурации и раньше собирали в Excel, протягивая порты и IP-адреса, писали скрипты и шаблоны. Большая языковая модель лишь сокращает путь от задачи до результата. По оценке Пантелеева, то, на что при ручной проверке могло уйти несколько дней, в отдельных сценариях теперь занимает полчаса.
Эта мысль повторяется сразу в нескольких разговорах.
Александр Гуляев, главный архитектор по сетевым технологиям «Инфосистемы Джет», показывает собственный набор инструментов для сбора и анализа данных с сетевого оборудования. Следующий этап — подключение корпоративной LLM, которая сможет разбирать сообщения журналов, искать аномалии и помогать с диагностикой BGP-сессий. Но система по-прежнему остаётся инструментом, а не автономным инженером.
Руководитель группы сервисной поддержки решений по передаче данных «Инфосистемы Джет» Дмитрий Киселёв рассказывает другую историю. Игру для участников лаборатории он почти полностью собрал с помощью ChatGPT, хотя сам не является программистом. Он выступал в роли гейм-дизайнера: ставил задачи, проверял результат, находил ошибки, возвращал их модели и вместе с коллегами тестировал очередные версии. Два месяца спустя продукт оказался на конференции.
Даниил Виняр, руководитель группы перспективных разработок «Инфосистемы Джет», проводит между двумя типами специалистов почти жёсткую границу:
«Есть инженеры, которые отвечают за маршрутизатор, и есть инженеры, которые понимают, что такое маршрутизация. Это разные инженеры. Человек, который понимает маршрутизацию, и человек, который знает командную строку маршрутизатора, — разные люди».
Александр Переверзев, сетевой инженер «Инфосистемы Джет», на первое место среди профессиональных качеств ставит внимательность. ИИ уже помогает автоматизировать рутину и оставляет больше времени на сложные задачи, но «естественный интеллект», шутит он, пока остаётся главным. От современного специалиста требуется ещё и готовность выходить за границы своей зоны ответственности: свой предмет знать на пять, предмет соседнего отдела — тоже на пять или хотя бы на три.
Постепенно становится понятно: почти каждый второй разговор на «Сетевом лете» оказывается не про оборудование, а про человека.
От «чем заменить» — к «как этим жить»
Ещё два–три года назад почти любая дискуссия о сетевой инфраструктуре неизбежно сводилась к одному вопросу: чем заменить Cisco, Juniper, Palo Alto Networks или F5. На «Сетевом лете» этот вопрос почти не звучит. Не потому, что ответ найден окончательно, а потому, что рынок, кажется, перешёл в следующую фазу. Сегодня инженеров интересует уже не столько происхождение оборудования, сколько то, как оно ведёт себя в реальной эксплуатации.
Российские NGFW в 2022 году уступали западным решениям по пропускной способности в несколько раз, а механизмы кластеризации, синхронизации сессий и переключения при отказе ещё не достигли привычной зрелости. Ответом стали брокеры трафика, внешние балансировщики и новые схемы распределения потоков.
Похожая логика лежит в основе доклада Ильи Фурцева о производстве российских коммутаторов.
Руководитель отдела поддержки продаж сетевых решений «Инфосистемы Джет» без эмоций разбирает реальную производственную цепочку: схемотехника, проектирование многослойной платы, закупка компонентов, поверхностный монтаж, сборка, функциональные и нагрузочные испытания. И одновременно показывает, где действительно находятся ограничения: доступность ASIC, зависимость от части импортной компонентной базы, сложность производства многослойных плат и длительность сертификации.
«Миф, что российского сетевого оборудования не существует и все российские вендоры просто переклеивают наклейки, до сих пор жив», — отмечает Фурцев в интервью после выступления.
Рисунок 3. Доклад «Реалии производства коммутаторов в РФ»
Но для него важнее другое: рынок больше не должен стесняться глубокой технической экспертизы. Инженерам нужны не общие обещания, а возможность разобрать продукт до конкретной конфигурации и задать разработчику неудобные вопросы. Именно поэтому мастер-классы оказались востребованы: они сокращают дистанцию между теми, кто создаёт продукт, и теми, кому предстоит эксплуатировать его в реальной инфраструктуре.
Алексей Пантелеев формулирует ещё один символический рубеж: возврата к прежним западным подписным моделям он не ожидает. Но главный сдвиг видит даже не в происхождении оборудования, а в отношении к управлению. Несколько лет назад главный вопрос звучал так: «Чем заменить?». Теперь — «Как сделать так, чтобы всё это работало вместе?».
SD-WAN как проверка на зрелость
«Технари должны знать не только прикладную часть. Они должны понимать, зачем эта технология нужна и как её правильно внутри компании преподнести руководству и бизнесу. Если они умеют только настраивать, суть технологии теряется, потому что она в любом случае влияет на бизнес», — говорит Александр Теленчук, BDM «Инфосистемы Джет».
При этом сближение сетевой инфраструктуры и кибербезопасности не означает, что прежнее распределение ролей исчезает. По словам Дмитрия Маслова, специалиста по развитию бизнеса сетевых решений кибербезопасности BI.ZONE, SD-WAN действительно объединяет функции, относящиеся и к сети, и к защите, но внутри компаний по-прежнему сохраняются ролевые модели, позволяющие разным специалистам отвечать за свои функциональные зоны.
Павел Кравцов, менеджер по продукту Kaspersky SD-WAN, называет одним из наиболее живучих мифов представление о том, что российские вендоры заведомо уступают зарубежным.
«Миф, что мы хуже зарубежных вендоров, должен исчезнуть. Но он пока не исчез — скепсис всё ещё есть», — говорит Кравцов.
Теленчук добавляет, что именно поэтому интеграторам и производителям приходится доказывать зрелость решений на практике: проводить пилоты, тестировать их в лабораториях и показывать реальную эксплуатацию, а не только набор заявленных функций.
С другой стороны, SD-WAN не становится универсальным ответом на любую сетевую задачу.
«SD-WAN — не панацея во всех возможных сценариях. Если речь идёт о небольшой инфраструктуре с несколькими точками, возможно, проще решить задачу привычными средствами. Но там, где инфраструктура действительно большая и распределённая, в этой технологии есть практический смысл», — говорит Кравцов.
Рисунок 4. Паблик-ток «SD‑WAN ver. 2026 — “сомнительно” или реально эффективная технология?»
Не верить цифре без сценария
Если дискуссия о SD-WAN возвращает рынок от лозунгов к границам применимости, то доклад Даниила Виняра делает следующий шаг — возвращает инженерный разговор от красивых характеристик к измерению реальности.
Один и тот же балансировщик в разных тестах показывает совершенно разные цифры. Скорость зависит от размера передаваемых объектов, повторного использования соединений, шифрования, числа запросов, настроек операционной системы и виртуализации.
Поэтому фраза «балансировщик работает на скорости 30 Гбит/с» почти бессодержательна без уточнения условий.
В проведённых тестах flxGATE («Флексигейт») показатели менялись от долей гигабита до 30 Гбит/с, а задержки — от десятков миллисекунд почти до двух секунд. Вывод Виняра предельно прагматичен: нужно знать собственную инфраструктуру, её особенности и реальные сценарии применения решения.
Даниил Виняр, руководитель группы перспективных разработок «Инфосистемы Джет»
Незаметная инфраструктура
Под конец разговора Виняр неожиданно сравнивает сеть не с высокотехнологичным продуктом, а с водопроводом.
Пользователь мобильного телефона ничего не знает об устройстве мобильной сети. Человек открывает кран и ожидает, что потечёт вода. Набирает номер и ждёт, что ему ответят.
Хорошая инфраструктура должна быть незаметной именно потому, что она работает. Эта мысль почти дословно возвращает к началу разговора с Сергеем Андроновым.
Сеть становится критически важным слоем цифровой экономики, но её успех по-прежнему измеряется отсутствием заметных событий для пользователя. Чем сложнее архитектура под капотом, тем проще и естественнее должен выглядеть результат снаружи.
Андронов сравнивает работу сетевых специалистов с известным принципом из «Людей в чёрном»: что бы ни происходило за кулисами, рядовой человек не должен даже подозревать о масштабе событий.
В этом и заключается профессиональный парадокс сетевого инженера. Его работа становится всё сложнее, а результат должен оставаться почти невидимым.
«Потрогать» железо
На протяжении всего дня на «Сетевом лете» работала демозона с российским оборудованием, а также на конференции прошли практические мастер-классы для сетевых инженеров:
- Эксперты Jet NGFW Lab рассказали о возможностях лаборатории тестирования и представили свежие опубликованные результаты испытаний решений Kaspersky NGFW и UserGate NGFW 7.4.1.
- Команда внедрения AxelNAC консультировала участников по классу решений NAC, возможностям стандарта IEEE 802.1X для проводных и беспроводных сетей, интеграции с корпоративными SSL VPN и архитектуре типовых инсталляций гостевого доступа.
- Компания «ЭЛМИР» представила whitebox-коммутаторы тайваньского ODM-производителя, разработанные на базе высокопроизводительных Ethernet-чипов Broadcom. В числе новых решений — сетевой коммутатор класса 1,6 Тбит/с на порт, предназначенный для построения высокопроизводительных, масштабируемых и энергоэффективных сетей ИИ-ЦОД нового поколения.
- Специалисты Network Technologies в ходе лабораторной сессии консультировали участников по возможностям системы централизованного управления ECCM. Наибольший интерес вызвали вопросы лицензирования платформы, централизованного управления сетевой инфраструктурой, мониторинга оборудования и функциональных возможностей системы.
- Эксперты EcoRouter провели практический мастер-класс по работе с операционной системой EcoRouterOS. Особый акцент был сделан на производительности решения: на маршрутизаторе ER-T1008 S наглядно продемонстрировали возможность обработки трафика до 1 Тбит/с.
- Сотрудники компании «Бифорком» на «Сетевом лете» представили российские сетевые решения для корпоративных сетей и ЦОД и рассказали участникам конференции о локальном производстве и практических сценариях импортозамещения.
- Специалисты Eltex на «Сетевом лете» провели мастер-класс по развертыванию IP-фабрики в ECCM на базе коммутаторов MES: участники фестиваля подключались к консоли и на личном опыте могли опробовать, как работает сеть. Также участники конференции познакомились с самыми востребованными на рынке моделями коммутаторов ЦОД.
- Эксперты «ТризТеха» на мастер-классе показали, как организовать безопасный удаленный доступ с помощью PT NGFW, пройдя путь от установки клиента до настройки тонкой маршрутизации, и разобрали, как направить корпоративный трафик строго по назначению и уложиться в минимальные временные рамки с сохранением качества защиты.
Рисунок 5. Лабораторная «Сетевого лета»
Рисунок 6. Сетевые игры
Выводы
Сеть перестала быть вспомогательной частью ИТ-инфраструктуры и вновь оказалась в центре внимания. Развитие искусственного интеллекта, распределённых систем, цифрового производства и сервисов с высокими требованиями к доступности меняет не только архитектуру инфраструктуры, но и требования к специалистам, которые ее проектируют и сопровождают. Сегодня сетевой инженер должен понимать смежные технологии, оценивать решения с учётом реальных сценариев эксплуатации и говорить с бизнесом на одном языке.
Ещё одна важная тенденция — переход отрасли от обсуждения отдельных продуктов к разговору о зрелости инфраструктуры. На первый план выходят управляемость, автоматизация, проверка решений в реальных условиях и понимание границ применимости технологий. Именно такой подход позволяет строить инфраструктуру, которая остаётся надёжной и незаметной для пользователя, несмотря на постоянно растущую сложность внутренних процессов.
