Фишеры забирают у детей учетки Telegram, обещая халявные гемы и робуксы

Фишеры забирают у детей учетки Telegram, обещая халявные гемы и робуксы

Фишеры забирают у детей учетки Telegram, обещая халявные гемы и робуксы

За 11 месяцев 2024 года в «Лаборатории Касперского» зафиксировали более 1,7 млн попыток перехода на фишинговые ресурсы, использующие тему онлайн-игр. Обнаружен также сайт-ловушка, ориентированный на юных русскоязычных геймеров.

Мошенники предлагают поклонникам Roblox, Standoff2, Brawl Stars бесплатно получить внутриигровую валюту — робуксы, голду, гемы. Претендент должен выбрать игру, указать количество бонусов и авторизоваться через аккаунт Telegram.

 

«Фишеры придумывают всё новые приманки и используют методы социальной инженерии, — комментирует старший контент-аналитик Kaspersky Ольга Свистунова. — В рамках этой схемы они искусственно создают ощущение, что нужно торопиться: на сайте указано, что акция ограничена по времени, и для придания убедительности сообщается причина — якобы бонусы раздаются бесплатно в рекламных целях».

Согласно исследованию «Лаборатории Касперского», злоумышленники нередко используют имена Roblox, Brawl Stars, MIinecraft в атаках на детей в интернете. К сожалению, родители обычно не видят в онлайн-играх потенциальной угрозы для своих отпрысков.

«Часто дети становятся промежуточным звеном для того, чтобы добраться до данных или средств родителей, — предупреждает Андрей Сиденко, руководитель направления Kaspersky по детской онлайн-безопасности. — Взломанные профили в социальных сетях или мессенджерах могут быть использованы для продолжения атак, например, для рассылок с предложениями поучаствовать в лотерее или отдать голос в конкурсе детских рисунков».

Пассажиров Яндекс Такси тайно наказывают рейтингом без права на обжалование

Автор «Хабра» Yselia (Мария Минакова) рассказала, как снижение рейтинга в сервисе такси с пяти до 4,85 балла якобы ухудшило качество поездок: машину пришлось ждать дольше, а приезжать стали водители с более низкими оценками.

По словам автора, рейтинг упал после поездки с водителем, который настойчиво пытался с ней познакомиться.

Поддержка при этом отвечала шаблонами, утверждала, что показатель ни на что не влияет, а один из сотрудников якобы заявил, что водители его вообще не видят. Исправить оценку или хотя бы объяснить причину её снижения в сервисе не смогли.

Тогда Мария устроила собственный полевой ресёрч и начала расспрашивать таксистов. Один из них признался, что не принимает заказы пассажиров с рейтингом ниже 4,87, поскольку ждёт от них проблем.

Другие опрошенные пассажиры также рассказали о случаях, когда водители отказывались от клиента с низкой оценкой, но сразу принимали тот же маршрут от его спутника с рейтингом повыше.

На профильном митапе докладчик, занимавшийся рейтингами, по словам Yselia, подтвердил влияние оценки пассажира. Однако развитие механизма обжалования слишком дорого и невыгодно для сервиса: каждую спорную двойку пришлось бы разбирать вручную.

Автор называет происходящее газлайтингом в UX: алгоритм может незаметно ухудшать обслуживание, но пользователь не знает, кто и за что снизил ему балл, и не способен оспорить решение.

Позиция Яндекса по описанному случаю пока не приводится.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru