Кампания по раздаче стилеров через фейковые CAPTCHA расширила охват

Кампания по раздаче стилеров через фейковые CAPTCHA расширила охват

Кампания по раздаче стилеров через фейковые CAPTCHA расширила охват

Злоумышленники активно распространяют стилеров, используя фальшивый тест CAPTCHA для загрузки. Ведущая на такие страницы реклама, по данным «Лаборатории Касперского», размещается на сайтах с кряками, порно, аниме и в файлообменниках.

На старте вредоносная кампания была ориентирована лишь на геймеров; им раздавали инфостилера Lumma через сайты с пиратскими копиями игр. Позднее в ход пошел также троян Amadey, а вместо фейка CAPTCHA иногда стали использоваться ложные сообщения об ошибке браузера.

При клике на любую область страницы с полупрозрачным баннером посетитель перенаправляется на другие ресурсы. В большинстве случаев цепочка редиректов ведет на сайт, продвигающий антивирусы, блокировщиков рекламы и другой полезный софт.

Иногда пользователь в финале попадает на вредоносную страницу с имитацией CAPTCHA и пошаговой инструкцией. Если он ей последует, в систему загрузится стилер.

 

Похожим образом работают ловушки с поддельным сообщением об ошибке обновления Google Chrome. Для исправления ситуации юзеру предлагают запустить PowerShell и скопировать фикс.

 

Примечательно, что после кражи данных вредонос может заняться накруткой рекламных кликов — видимо, чтобы обеспечить хозяевам дополнительный доход.

«Покупка рекламных мест под баннеры, которые ведут пользователей на вредоносные страницы, — распространённый метод среди злоумышленников, — отметил эксперт Kaspersky Василий Колесников. — Однако в этой кампании они существенно расширили свой охват, размещая вредоносную рекламу на сайтах разной тематики, а также использовали новый сценарий с фальшивыми ошибками в браузерах. Это ещё раз напоминает о том, что злоумышленники не стоят на месте, и постоянно совершенствуют свои методы».

В период с 22 сентября по 14 октября 2024 года с рекламными скриптами-редиректорами столкнулись свыше 140 тыс. пользователей продуктов ИБ-компании. Из них 20 тыс. в итоге попали на вредоносную страницу с имитацией CAPTCHA; больше всех не повезло жителям Бразилии, Испании, Италии и России.

Компании готовы тратить в среднем $2 млн на создание собственного SOC

Компании, которые только собираются строить собственный центр мониторинга кибербезопасности (SOC), в среднем готовы заложить на проект около 2 млн долларов. Такие данные приводит исследовательский центр «Лаборатории Касперского» по итогам глобального опроса организаций со штатом более 500 человек, где SOC пока нет, но его планируют создать в ближайшие два года.

Интересно, что больше половины респондентов (55%) рассчитывают уложиться в бюджет до 1 млн долларов.

При этом почти четверть (24%), наоборот, готовы потратить свыше 2,5 млн долларов. Всё сильно зависит от масштаба бизнеса. Малые компании в среднем ориентируются на сумму до 1,2 млн долларов, средние — примерно на 1,7 млн, а крупные корпорации — уже на 5 млн долларов. И это логично: чем больше инфраструктура и выше требования к защите, тем дороже проект.

Есть и региональные особенности. Например, в Китае и Вьетнаме компании готовы инвестировать в SOC больше, чем в среднем по миру. Это может быть связано с курсом на цифровой суверенитет и развитием собственных решений в сфере кибербезопасности.

По срокам большинство настроено довольно амбициозно. Две трети компаний (66%) рассчитывают развернуть SOC за 6–12 месяцев, ещё 26% закладывают от года до двух. Крупные организации, несмотря на более сложную инфраструктуру, чаще планируют уложиться в более сжатые сроки. На практике это обычно выглядит так: сначала SOC запускают для защиты критически важных систем, а затем постепенно расширяют его охват.

Главный барьер — деньги. Треть компаний (33%) называют основной проблемой высокие капитальные затраты. Почти столько же (28%) признаются, что им сложно оценить эффективность будущего SOC: метрик слишком много — от финансовых и операционных до стратегических, включая соответствие отраслевым стандартам.

Кроме того, бизнес сталкивается со сложностью самих решений: 27% говорят о трудностях управления комплексными системами кибербезопасности, 26% — об интеграции множества технологий. И, конечно, кадровый вопрос никуда не делся: четверть компаний отмечают нехватку квалифицированных специалистов, как внутри организации, так и на рынке в целом.

Как поясняет руководитель Kaspersky SOC Consulting Роман Назаров, бюджет на SOC может заметно отличаться в зависимости от масштаба инфраструктуры и выбранных решений. Первичные инвестиции покрывают лицензии и оборудование, но на этом расходы не заканчиваются — серьёзную долю в общей стоимости владения составляют операционные затраты, прежде всего зарплаты специалистов. По его словам, без чёткого стратегического плана с прописанными этапами и целями построить устойчивую систему кибербезопасности не получится.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru