OrBit: новый скрытный Linux-бэкдор с необычным угоном потока выполнения

OrBit: новый скрытный Linux-бэкдор с необычным угоном потока выполнения

OrBit: новый скрытный Linux-бэкдор с необычным угоном потока выполнения

Проведенный в Intezer анализ показал, что новый Linux-бэкдор использует не встречавшийся ранее способ перехвата функций для внедрения в легитимные процессы. Подмену подключаемой библиотеки при этом почти невозможно обнаружить.

Зловред с кодовым именем OrBit устанавливается в систему как временный либо постоянный имплант. Стойкость ему придает возможность перехвата ключевых функций; основными задачами новобранца являются кража учетных данных, регистрация tty-команд и обеспечение удаленного доступа к зараженной машине по SSH.

Атака начинается с ELF-файла — дроппера с полезной нагрузкой (libdl.so), которая извлекается и добавляется к библиотекам общего пользования, загружаемым линкером. (Уровень детектирования на VirusTotal в обоих случаях 11/60, по состоянию на 7 июля.)

Вредонос умеет перехватывать функции трех библиотек — libc, libcap и PAM (подключаемый модуль аутентификации). Загрузка вредоносного разделяемого объекта в память при этом может осуществляться двумя способами: через добавление его в конфигурационный файл, используемый загрузчиком, или патчинг самого бинарника.

Для кражи данных вредонос ставит хуки на функции чтения/записи и регистрирует все, что записывается в рамках запущенных процессов, в том числе команды bash и sh. Результаты сохраняются во временных файлах, которые OrBit создает в зараженной системе, притом в гораздо большем количестве, чем аналогичные зловреды.

Перехват функций — хорошо известный прием бесфайловых вредоносных программ, но для подмены разделяемого объекта в памяти они обычно модифицируют переменную окружения LD_PRELOAD. Такую технику используют, например, Linux-бэкдоры HiddenWasp, BPFDoor, Symbiote. Новобранца OrBit отличает от них новаторский способ хукинга — по словам Intezer, почти «непроницаемый» (hermetic), который позволяет зловреду закрепиться в системе и уклоняться от обнаружения, параллельно воруя информацию и открывая SSH-дверь.

AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

$1 млн за дыру в WhatsApp: на Pwn2Own сорвалась демонстрация эксплойта

На Pwn2Own 2025, организованном Trend Micro, участники получили более миллиона долларов. Однако событие оказалось в тени громкого инцидента — отмены демонстрации взлома WhatsApp (принадлежит корпорации Meta, признанной экстремистской и запрещённой в России), который мог принести исследователю $1 млн.

Главный приз в размере $100 000 достался команде, продемонстрировавшей цепочку уязвимостей в устройствах QNAP Qhora-322 (роутер) и QNAP TS-453E (сетевое хранилище).

По $50 000 получили две команды за взлом Samsung Galaxy S25, а также за обнаруженные уязвимости в Synology ActiveProtect DP320 и умной колонке Sonos Era 300.

За успешные атаки на камеры Ubiquiti, принтеры Lexmark и Canon, устройства умного дома Philips Hue Bridge, Amazon Smart Plug и Home Automation Green участники получали до $40 000.

Главной интригой должен был стать 0-click для WhatsApp, подготовленный исследователем 3ugen3 из команды Team Z3. Уязвимость позволяла выполнять код на устройстве жертвы без её участия, что делает такую атаку особенно опасной.

Однако в последний момент демонстрация не состоялась. Сначала ZDI объяснила задержку «проблемами с перелётом», но позже объявила, что исследователь отозвал свою заявку, посчитав, что эксплойт «недостаточно готов для публичного показа».

«Team Z3 решила не демонстрировать уязвимость, но передаст материалы для проверки аналитикам ZDI и инженерам Meta», — сообщил Дастин Чайлдс, глава направления по осведомлённости об угрозах в ZDI.

По его словам, Meta (признана экстремистской и запрещена в России) проявила интерес к исследованию и получит отчёт через ZDI для дальнейшего анализа.

Отсутствие публичного показа вызвало разочарование и волну домыслов в киберсообществе: часть экспертов сомневается, что атака действительно работала так, как заявлялось.

Сам исследователь заявил в комментарии для SecurityWeek, что «сохраняет все детали в секрете по соглашению о неразглашении (NDA)» и что «всё останется между Meta, ZDI и мной».

AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru