Хакер продает доступ к 50 сетям с непропатченным Confluence Server

Хакер продает доступ к 50 сетям с непропатченным Confluence Server

Хакер продает доступ к 50 сетям с непропатченным Confluence Server

Исследователи из Rapid7 обнаружили на хакерском форуме XSS объявление о продаже root-доступа к серверам Atlassian Confluence в сетях 50 американских компаний. По словам брокера, у него имеются сведения о других 10 тыс. уязвимых машин, и этому заявлению можно верить: продавец пользуется хорошей репутацией у киберкриминала.

Критическая RCE-уязвимость, которую предлагается использовать с оплатой эксплойта (CVE-2022-26134), была обнаружена при разборе целевой атаки на одного из клиентов Volexity. Патч для нее Atlassian выпустила в срочном порядке в начале текущего месяца; на тот момент в интернете было выявлено более 9 тыс. уязвимых серверов Confluence, в том числе в России.

Пользуясь тем, что админы зачастую тормозят с установкой столь важных обновлений, раскрытую 0-day быстро взяли на вооружение несколько китайских APT-групп, а также распространители шифровальщиков — форка Cerber и объявившегося в прошлом году AvosLocker (согласно Prodaft).

В этом месяце наблюдатели из Barracuda Networks ежедневно фиксируют попытки эксплойта CVE-2022-26134 по своей клиентской базе, с пиком, пришедшимся на 13 июня. Агрессивный поток исходит в основном из сетей облачных и хостинг-провайдеров России, США и Индии. Конечные цели при этом различны, от безобидного тестирования на проникновение до засева DDoS-ботов (вариантов Mirai) и криптомайнеров.

 

В связи с повышенной эксплойт-активностью админам рекомендуется незамедлительно обновить Atlassian Confluence до пропатченной версии. Нелишне будет также поискать признаки компрометации таких серверов. Эксперты Rapid7 тем временем пытаются установить владельцев 50 взломанных сетей, чтобы сообщить им о неприятной находке.

Госдума приняла в первом чтении два закона об ответственности в сфере КИИ

Госдума приняла два закона, уточняющих составы уголовных преступлений и административных правонарушений, связанных с ненадлежащей эксплуатацией объектов критической информационной инфраструктуры (КИИ). В ряде случаев ответственность за такие нарушения смягчается. Законопроекты № 1071997-8 и № 1071966-8 были внесены в Госдуму в ноябре 2025 года группой депутатов.

Принятые нормативные акты уточняют положения статьи 274.1 Уголовного кодекса РФ, которая касается нарушения правил эксплуатации объектов КИИ.

Часть деяний авторы предлагают декриминализировать и отнести к административным правонарушениям. Основной мотив таких изменений — снизить риск оттока кадров из организаций, являющихся субъектами КИИ, где значительная доля сотрудников фактически выступает пользователями систем, подпадающих под жёсткое регулирование.

«Представляется обоснованным внесение изменений в части 2 и 3 статьи 274.1 УК РФ, уточняющих объективную сторону состава преступления в части определения общественно опасных последствий в форме уничтожения, блокирования, модификации либо копирования компьютерной информации, содержащейся в критической информационной инфраструктуре Российской Федерации, — говорится в пояснительной записке к законопроекту № 1071997-8. — Вместе с тем действующая редакция частей 2 и 3 статьи 274.1 УК РФ, в силу отсутствия определения вреда как признака состава преступления, не позволяет объективно оценивать его наличие либо отсутствие».

Как отмечают авторы, предлагаемые изменения основаны на анализе сложившейся судебной практики по статье 274.1 УК РФ. Она показывает, что суды, как правило, трактуют вред КИИ как копирование либо изменение информации в соответствующих системах.

В рамках законопроекта № 1071966-8 предлагается декриминализировать все нарушения правил эксплуатации КИИ, которые не привели к очевидному ущербу, и перевести их в разряд административных правонарушений.

Согласно статистике, собранной директором технического департамента RTM Group Фёдором Музалевским, около 10% дел по статье 274.1 УК РФ по итогам 2021 года были возбуждены из-за случайных или неосознанных действий без корыстного мотива. Кроме того, как показывают данные Судебного департамента за последние пять лет, реальные сроки лишения свободы по этой статье назначаются крайне редко и носят единичный характер.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru