Атака хакеров показала, что армия США не готова к кибервойне

Атака хакеров показала, что армия США не готова к кибервойне

По мнению американской разведки, почтовую систему Объединённого комитета начальников штабов могли взломать хакеры, работающие на Россию. Об это сообщает CBS. По мнению журналистов, это говорит о неготовности Вашингтона вести «нетрадиционные» войны.

По данным СМИ, атака на эту незасекреченную почтовую систему велась на протяжении приблизительно двух недель. Гражданские и военные специалисты, работающие на председателя Объединённого комитета начальников штабов, использовали систему для ведения обычных дел, таких как составление расписания встреч. Чиновники Пентагона настаивают на том, что никаких секретов хакерам узнать не удалось. Тем не менее речь всё же идёт о не подлежащей разглашению информации, материал телеканала приводит ИноТВ. .

Столь сложный взлом, по мнению чиновников американского оборонного ведомства, могли осуществить лишь Китай и Россия, сообщает корреспондент CBS. При этом, как ранее заявил министр обороны США Эштон Картер, это не первый случай, когда РФ взламывает незасекреченную сеть Пентагона.

«Узнав ценную информацию об их тактике, мы проанализировали деятельность их сети, связали её с Россией и затем быстро выдворили их из системы, причём сделали всё так, чтобы минимизировать шансы их возвращения», — заявил Картер.

Но Пентагон был не готов к тому, что атака окажется более изощрённой, отмечает американский телеканал. Это подчёркивает очень «неудобную» правду об армии США, которую часто называют самой мощной на планете.

«Соединённые Штаты не готовы к кибервойне, но мы очень хорошо подготовлены к традиционной войне», — считает Гари Милиефски, генеральный директор компании SnoopWall, занимающейся вопросами кибербезопасности.

В прошлом году Россию также обвиняли во взломе незасекреченных сетей Госдепа и Белого дома. Тогда был получен доступ к информации, не предназначенной для обнародования, а также была продемонстрирована возможность вмешиваться в деятельность самых могущественных учреждений США, резюмирует корреспондент CBS.

Напомним, 25 июля появились сообщения о взломе система электронной почты Объединённого комитета начальников штабов США. От действий злоумышленников пострадали почти 4 тыс. военных и гражданских сотрудников и их переписка. Пентагон заподозрил российских хакеров в крупномасштабной атаке на компьютерную сеть ведомства. Доказательств причастности РФ к киберпреступлению представлено не было, однако новость сразу же подхватили американские СМИ.

97% компаний в России внедряют ИИ, но 54% не видят его ценности

UserGate изучила, как российские компании внедряют инструменты на базе ИИ и что мешает делать это быстрее. Опрос прошёл в январе 2026 года, в нём участвовали 335 топ-менеджеров компаний с выручкой от 100 млн рублей в год. Картина получилась довольно показательная: 97% компаний уже используют ИИ, тестируют его в пилотах или собираются внедрять в ближайшее время.

То есть искусственный интеллект из разряда «модного тренда» окончательно перешёл в категорию рабочих инструментов.

Чаще всего ИИ применяют для вполне прикладных задач. На первом месте — генерация отчётов и аналитики (42%). Далее идут оптимизация сетевой инфраструктуры (38%), анализ больших массивов логов (37%), ускорение расследований инцидентов (35%) и повышение эффективности Help Desk (32%).

Иными словами, бизнес в первую очередь использует ИИ там, где он помогает сэкономить время и ресурсы или усилить функции безопасности.

Интересно, что приоритеты зависят от масштаба компании. В корпоративном сегменте более 60% респондентов указали анализ больших логов как ключевое направление — что логично при объёмах данных в крупных ИТ-ландшафтах. В среднем бизнесе на первый план выходит оптимизация сетевой инфраструктуры (45%).

При этом 7% компаний пока вообще не рассматривают внедрение ИИ. Главные причины — неясная ценность технологии (54%) и неопределённость рисков (38%). Также среди барьеров называют отсутствие чёткого распределения ответственности (29%), ограниченные бюджеты (29%) и нехватку экспертизы (17%). По сути, речь идёт не столько о скепсисе, сколько о нехватке понимания, как именно внедрять ИИ и как управлять связанными с ним рисками.

Отдельно респондентов спросили, какие технологии окажут наибольшее влияние на кибербезопасность в ближайшие 12 месяцев. Лидером стали ИИ и машинное обучение — их назвали около половины представителей коммерческого и государственного сегментов. Даже те компании, которые пока осторожничают с практическим внедрением, всё равно рассматривают машинное обучение как ключевой фактор трансформации ИБ в среднесрочной перспективе.

Как отмечает руководитель отдела стратегической аналитики UserGate Юлия Косова, бизнес уже активно использует ИИ в операционных и защитных сценариях, но ожидания рынка зачастую опережают текущую практику. Дальнейший эффект, по её словам, будет зависеть от зрелости процессов, качества данных и способности управлять рисками.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru