Зловред меняет прицел на лету

Зловред меняет прицел на лету

RSA опубликовала результаты анализа новой версии банковского троянца Citadel. Ее отличительной чертой является возможность динамической реконфигурации, позволяющая операторам менять параметры веб-инъекций в реальном времени и закачивать изменения на конкретные боты или группы ботов, не прибегая к стандартной процедуре обновления конфигурационного файла.

Модификация ZeuS, известная как Citadel, позиционируется на черном рынке как SaaS-продукт с полноценной системой сопровождения. Зловред быстро совершенствуется при активном участии всего Citadel-сообщества. v1.3.5.1 Rain Edition, попавший на радары RSA, ― уже шестой релиз в рамках краудсорсинг-проекта, запущенного в начале текущего года.

Технология Dynamic Config, реализованная в новой версии Citadel, предполагает наличие определенной инструкции, заставляющей бот обращаться к командному серверу каждые 2 минуты и запрашивать персональный файл обновления со свежей подборкой инжектов. Управляет всем процессом особый механизм распределения, этакий диспетчер, который решает, какие инжекты кому направить. Нечто подобное проделывает другой банковский троянец, Neloweg, который тоже модифицирует страницы на лету, запрашивая данные с сервера. Однако он вовсе не использует файл конфигурации, а новая версия Citadel, по свидетельству RSA, предоставляет ботоводу обе опции, которые тот может использовать по очереди или одновременно. Если при этом штатный конфигурационный файл бота содержит более свежую версию набора инжектов, чем предлагается на сервере, бот автоматически использует именно ее, что повышает эффективность атак на банки, пишет securelist.com.

В версии v1.3.5.1 Citadel присутствует также опция ограничения доступа к административной панели. Каждый администратор может нанять до 5 программистов, предоставив им пароль к одной из секций панели управления. Поставщики инжектов могут создавать и сохранять свои творения, получать оплату за каждый набор и работать с разными ботоводами. Оператор ботнета контролирует весь процесс и применяет инжекты по мере их появления, раздавая их выборочно или на все зараженные машины.

Пользовательский интерфейс троянца был упрощен, чтобы неопытные новички не перегружали заявками службу техподдержки. С этой же целью решение сложных, сугубо технических вопросов, коих с разрастанием Citadel-сообщества становится все больше, отныне перекладывается на плечи самих пользователей, которых призывают активней обмениваться информацией через CRM или на форуме. Верная своему обещанию ограничить свободную продажу Citadel на черном рынке, служба техподдержки напоминает клиентам, что сохраняет за собой право отказать любому претенденту в выдаче лицензии ― без объяснения причин. Такая политика позволяет авторам проекта защитить его от нежелательных инсайдеров вроде исследователей вирусов или блюстителей правопорядка. По данным RSA, данный зловред до сих пор распространяется лишь на теневых русскоязычных форумах, предложений к продаже на английском языке пока не замечено.

97% компаний в России внедряют ИИ, но 54% не видят его ценности

UserGate изучила, как российские компании внедряют инструменты на базе ИИ и что мешает делать это быстрее. Опрос прошёл в январе 2026 года, в нём участвовали 335 топ-менеджеров компаний с выручкой от 100 млн рублей в год. Картина получилась довольно показательная: 97% компаний уже используют ИИ, тестируют его в пилотах или собираются внедрять в ближайшее время.

То есть искусственный интеллект из разряда «модного тренда» окончательно перешёл в категорию рабочих инструментов.

Чаще всего ИИ применяют для вполне прикладных задач. На первом месте — генерация отчётов и аналитики (42%). Далее идут оптимизация сетевой инфраструктуры (38%), анализ больших массивов логов (37%), ускорение расследований инцидентов (35%) и повышение эффективности Help Desk (32%).

Иными словами, бизнес в первую очередь использует ИИ там, где он помогает сэкономить время и ресурсы или усилить функции безопасности.

Интересно, что приоритеты зависят от масштаба компании. В корпоративном сегменте более 60% респондентов указали анализ больших логов как ключевое направление — что логично при объёмах данных в крупных ИТ-ландшафтах. В среднем бизнесе на первый план выходит оптимизация сетевой инфраструктуры (45%).

При этом 7% компаний пока вообще не рассматривают внедрение ИИ. Главные причины — неясная ценность технологии (54%) и неопределённость рисков (38%). Также среди барьеров называют отсутствие чёткого распределения ответственности (29%), ограниченные бюджеты (29%) и нехватку экспертизы (17%). По сути, речь идёт не столько о скепсисе, сколько о нехватке понимания, как именно внедрять ИИ и как управлять связанными с ним рисками.

Отдельно респондентов спросили, какие технологии окажут наибольшее влияние на кибербезопасность в ближайшие 12 месяцев. Лидером стали ИИ и машинное обучение — их назвали около половины представителей коммерческого и государственного сегментов. Даже те компании, которые пока осторожничают с практическим внедрением, всё равно рассматривают машинное обучение как ключевой фактор трансформации ИБ в среднесрочной перспективе.

Как отмечает руководитель отдела стратегической аналитики UserGate Юлия Косова, бизнес уже активно использует ИИ в операционных и защитных сценариях, но ожидания рынка зачастую опережают текущую практику. Дальнейший эффект, по её словам, будет зависеть от зрелости процессов, качества данных и способности управлять рисками.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru