Касперский призвал к международной конвенции по кибероружию

Касперский призвал к международной конвенции по кибероружию

Крупнейшим мировым державам предстоит договориться об общих принципах использования так называемого кибероружия, подписав соответствующую международную конвенцию. С таким предложением во время своего доклада на CeBIT Australia в Сиднее выступил Евгений Касперский. По его словам, "конвенция по кибероружию" должна предотвратить появление таких вредоносных кодов, как Stuxnet или Duqu, которые бьют также и по независимым от государственного сектора промышленным пользователям.

Также он предупредил о развитии такого опасного тренда, как манипуляции в социальных медиаресурсах и предсказал, что демократия в ее каноническом понимании будет мертва примерно через 20 лет, если, конечно, граждане крупнейших стран на разработают безопасные и надежные механизмы для учета общественных пожеланий и не перенесут такие демократические институты, как голосование, в интернет, пишет cybersecurity.ru.

Напомним, что на сегодня "Лаборатория Касперского" является крупнейшим антивирусным вендором в Европе, защищая компьютеры примерно 300 млн пользователей и порядка 200 000 корпоративных клиентов.

В своем докладе глава компании привел Stuxnet в качестве примера кибероружия государственного масштаба, выполняющего государственные задачи и наносящего очень крупный ущерб критически важной инфраструктуре. По его словам, это новое "вооружение" создать в тысячи раз дешевле, чем боевые ракеты и самолеты, но ущерб от их деятельности может быть в тысячу раз больший. Касперский еще раз подтвердил свою точку зрения о том, что человечество уже прошло первый этап вхождения в информационное общество и здесь кибероружие может стать опаснейшим из существующих видов оружия.

Напомним, что ранее в прессе неоднократно появлялись сведения о том, что крупнейшие мировые страны, такие как США, Китай, Россия, Япония и другие, активно занимаются созданием средств кибернападения и киберзащиты, хотя официально на сей счет практически ничего не сообщается.

Помимо этого Касперский предупредил, что современная демократия может погибнуть примерно через 20 лет. Произойдет это в результате отсутствия надежных механизмов онлайн-голосования, а также от растущей пропасти в создании между молодым поколением, выходящим на более активные роли в мировом сообществе, и политиками старой закалки. Впрочем, от указания конкретных примеров такого разрыва между интернет-сообществом и "остальными" он воздержался.

"У правительств осталось два выхода: иметь открытый, но опасный интернет, или его полицейскую версию, которая будет как минимум безопасной, но несвободной. Боюсь, что никакого промежуточного сценария у нас нет", - резюмировал он.

97% компаний в России внедряют ИИ, но 54% не видят его ценности

UserGate изучила, как российские компании внедряют инструменты на базе ИИ и что мешает делать это быстрее. Опрос прошёл в январе 2026 года, в нём участвовали 335 топ-менеджеров компаний с выручкой от 100 млн рублей в год. Картина получилась довольно показательная: 97% компаний уже используют ИИ, тестируют его в пилотах или собираются внедрять в ближайшее время.

То есть искусственный интеллект из разряда «модного тренда» окончательно перешёл в категорию рабочих инструментов.

Чаще всего ИИ применяют для вполне прикладных задач. На первом месте — генерация отчётов и аналитики (42%). Далее идут оптимизация сетевой инфраструктуры (38%), анализ больших массивов логов (37%), ускорение расследований инцидентов (35%) и повышение эффективности Help Desk (32%).

Иными словами, бизнес в первую очередь использует ИИ там, где он помогает сэкономить время и ресурсы или усилить функции безопасности.

Интересно, что приоритеты зависят от масштаба компании. В корпоративном сегменте более 60% респондентов указали анализ больших логов как ключевое направление — что логично при объёмах данных в крупных ИТ-ландшафтах. В среднем бизнесе на первый план выходит оптимизация сетевой инфраструктуры (45%).

При этом 7% компаний пока вообще не рассматривают внедрение ИИ. Главные причины — неясная ценность технологии (54%) и неопределённость рисков (38%). Также среди барьеров называют отсутствие чёткого распределения ответственности (29%), ограниченные бюджеты (29%) и нехватку экспертизы (17%). По сути, речь идёт не столько о скепсисе, сколько о нехватке понимания, как именно внедрять ИИ и как управлять связанными с ним рисками.

Отдельно респондентов спросили, какие технологии окажут наибольшее влияние на кибербезопасность в ближайшие 12 месяцев. Лидером стали ИИ и машинное обучение — их назвали около половины представителей коммерческого и государственного сегментов. Даже те компании, которые пока осторожничают с практическим внедрением, всё равно рассматривают машинное обучение как ключевой фактор трансформации ИБ в среднесрочной перспективе.

Как отмечает руководитель отдела стратегической аналитики UserGate Юлия Косова, бизнес уже активно использует ИИ в операционных и защитных сценариях, но ожидания рынка зачастую опережают текущую практику. Дальнейший эффект, по её словам, будет зависеть от зрелости процессов, качества данных и способности управлять рисками.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru